脑蛋白水解物注射液联合血塞通注射液治疗脑梗死患者临床应用

脑蛋白水解物注射液联合血塞通注射液治疗脑梗死患者临床应用

大庆市人民医院163001

摘要:目的分析讨论对脑梗死患者使用脑蛋白水解物注射液联合血塞通注射液治疗的临床价值。方法160例脑梗死患者,利用随机数字表法将其分为对照组与观察组,每组80例。对照组使用血塞通注射液治疗,观察组在对照组基础上联合脑蛋白水解物注射液治疗。对比两组患者美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分和治疗效果。结果治疗前,两组患者NIHSS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组NIHSS评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率为96.25%,高于对照组的86.25%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论脑蛋白水解物注射液联合血塞通注射液治疗脑梗死可以改善患者神经功能,治疗效果可观,可在各大医院中推广应用。

关键词:脑蛋白水解物注射液;血塞通注射液;脑梗死

[Abstract]ObjectiveToanalyzeanddiscusstheclinicalvalueofcerebroproteinhydrolysateinjectioncombinedwithXuesaitongInjectioninthetreatmentofcerebralinfarction.Methods160patientswithcerebralinfarctionwerepidedintocontrolgroupandobservationgroup,80casesineachgroup.ThecontrolgroupwastreatedwithXuesaitonginjection,andtheobservationgroupwastreatedwithCerebroproteinHydrolysateInjectiononthebasisofthecontrolgroup.TheNIHSSscoresandtherapeuticeffectsofthetwogroupswerecompared.Resultsbeforetreatment,therewasnosignificantdifferenceinNIHSSscorebetweenthetwogroups(P>0.05);aftertreatment,theNIHSSscoreoftheobservationgroupwaslowerthanthatofthecontrolgroup,thedifferencewasstatisticallysignificant(P<0.05).Thetotaleffectiverateoftheobservationgroupwas96.25%,whichwashigherthanthatofthecontrolgroup(86.25%)(P<0.05).ConclusioncerebroproteinhydrolysateinjectioncombinedwithXuesaitonginjectioncanimprovetheneurologicfunctionofpatientswithcerebralinfarction,whichcanbewidelyusedinhospitals.

[Keywords]cerebroproteinhydrolysateinjection;Xuesaitonginjection;cerebralinfarction

脑梗死是严重的中老年疾病,致死率、致残率极高,是人们生命健康的重大威胁。为了确保患者生命健康,需要对其进行有效治疗。本院对脑梗死患者采用脑蛋白水解物注射液联合血塞通注射液治疗,疗效可观。现将结果报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料选取2017年3月~2019年5月在本院接受治疗的160例脑梗死患者为研究对象,利用随机数字表法将其分为对照组与观察组,每组80例。对照组男46例,女34例,年龄48~69岁,平均年龄(58.3±4.4)岁;观察组男47例,女33例,年龄47~70岁,平均年龄(58.2±4.6)岁。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),可进行对比。

1.2方法

1.2.1对照组使用血塞通注射液(必康制药新沂集团控股有限公司,国药准字Z32020673,规格:10ml∶0.25g),静脉注射10ml,1次/d,共注射2周。

1.2.2观察组在对照组治疗基础上联合脑蛋白水解物注射液(河北智同生物制药股份有限公司,国药准字H13024089,规格:2ml)治疗,静脉滴注20ml,1次/d,共注射2周。

1.3观察指标及判定标准对比两组患者NIHSS评分和治疗效果。NIHSS评分[1]:总分45分,分数越高,神经功能缺损越大。疗效判定标准:显效:神经功能恢复显著,症状痊愈;有效:神经功能基本恢复,症状基本痊愈;无效:神经功能无明显恢复,症状无改变。总有效率=(显效+有效)/总例数×100%。

1.4统计学方法采用SPSS18.0统计学软件对研究数据进行分析处理。计量资料以均数±标准差(x-±s)表示,采用t检验;计数资料以率(%)表示,采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。

2结果

2.1两组患者NIHSS评分比较治疗前,两组患者NIHSS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组NIHSS评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。

2.2两组患者治疗效果比较观察组总有效率为96.25%,高于对照组的86.25%,差异具有统计学意义(P<0.05)。

3讨论

脑梗死是现代3种危害性极大疾病之一,据可靠统计,脑梗死占所有脑血管疾病的60%以上[2-4]。脑梗死会使血小板聚集性增高,导致血液流动性减缓,从而引起脑动脉血栓。为了治愈脑梗死,首先要减少血小板的凝聚力,并扩张脑部血管,并修复受损脑组织,使人体神经功能恢复正常。血塞通注射液和脑蛋白水解物注射液共同使用,可以改善脑部血液循环,加大患者脑部供氧量,保护缺氧脑细胞,在细胞功能恢复上有良好的协同作用,对颅外伤患者也有良好作

用[5-7];而且两种药物均是安全药物,治疗效果较好,对人体不会构成不良影响,在临床上可以放心使用。

脑梗死危害极大,短时间内快速治疗势在必行。据相关文献资料研究显示[3],脑梗死主要是脑供血出现障碍,导致神經功能缺失。血塞通注射液可以减小血小板集中,扩张脑血管大小,保护脑细胞活性;脑蛋白水解物注射液可以提供一种大脑所需的神经营养物质,不仅可以修复受损脑组织,还可以保护患者脑组织。本文研究结果显示,治疗前,两组患者NIHSS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组NIHSS评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两种药物结合使用能够调节神经元代谢,促进突触形成,促进脑部蛋白质合成,提高人体神经功能。观察组总有效率为96.25%,高于对照组的86.25%,差异具有统计学意义(P<0.05)。两种药物结合使用可以缓解患者脑部组织紊乱,不仅可以修复神经阻碍,对患者康复还有一定帮助。与相关研究结果[8-10]相符。

综上所述,脑蛋白水解物注射液联合血塞通注射液治疗脑梗死可以改善患者神经功能,整体治疗效果可观,可在各大医院中推广应用。

参考文献:

[1]李萍,安中平,段建钢.脑蛋白水解物注射液治疗卒中后认知功能障碍的随机对照研究.中风与神经疾病,2014,31(3):259-262.

[2]薛军,韩国林,阿依努尔,等.曲克芦丁脑蛋白水解物注射液治疗缺血性脑血管病疗效观察.现代中西医结合杂志,2012,21(25):2773-2774.

[3]陈海波,梁克山,周绍新,等.曲克芦丁脑蛋白水解物注射液治疗急性脑梗死的随机、单盲和安慰剂对照研究.中国神经免疫学和神经病学杂志,2016,23(4):251-255.

[4]舒媛.脑蛋白水解物注射液和疏血通注射液治疗缺血型脑中风疗效.中外健康文摘,2012,9(19):157-158.

[5]何晃养,黄国飞.脑蛋白水解物注射液和血塞通注射液联用治疗进展性脑卒中56例疗效观察.内科,2009,4(5):735-736.

[6]陈汝杰,杨钦山,翁小雄.血塞通联合脑蛋白水解物治疗脑梗死的临床疗效观察.医学理论与实践,2011,24(6):655-656.

[7]王万勇.脑蛋白水解物治疗脑梗死的临床体会.求医问药(学术版),2012,10(4):42-43.

[8]杨波.血塞通联合脑蛋白水解物治疗急性脑梗死36例.医药,2017(2):00298.

[9]郭彩霞.血塞通联合脑蛋白水解物治疗急性脑梗死.心理医生,2017,23(17):151.

[10]吴雨平.脑蛋白水解物注射液联合血塞通注射液治疗脑梗塞患者50例临床观察.内科,2007,2(3):364-365.

标签:;  ;  ;  

脑蛋白水解物注射液联合血塞通注射液治疗脑梗死患者临床应用
下载Doc文档

猜你喜欢