一、创伤性肝破裂54例的手术治疗（论文文献综述）
张国成[1]（2019）在《损伤控制性手术对严重创伤性肝破裂患者的抢救效果及并发症观察》文中进行了进一步梳理目的分析损伤控制性手术（DCL）对严重创伤性肝破裂患者的抢救效果及并发症观察。方法回顾性分析2016年1月至2018年12月106例严重创伤性肝破裂患者的临床资料,依据手术方法分为两组,将接受一次剖腹探查手术治疗的50例患者做为对照组,将接受DCL治疗的56例患者做为观察组。观察两组手术及住院时间、抢救成功率、并发症。结果观察组手术、住院时间短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组并发症发生率（8.93%,5/56）低于对照组（28.00%,14/50）,抢救成功率（87.50%,49/56）高于对照组（66.00%,33/50）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论严重创伤性肝破裂患者接受DCL治疗利于提升抢救成功率,缩短手术时间、住院时间,且术后并发症较少。
黄桂填[2]（2017）在《损伤控制性手术治疗严重创伤性肝破裂的疗效及安全性分析》文中指出目的:探讨严重创伤性肝破裂采用损伤控制性手术（DCS）治疗的疗效和安全性。方法:选取我院2013年6月-2016年9月收治的82例严重创伤性肝破裂患者为研究对象,将其随机分成两组,观察组41例,对照组41例。对照组接受常规手术治疗,观察组接受DCS治疗。比较两组患者手术时间、并发症发生情况、治愈率。结果:观察组平均手术时间明显低于对照组[（140.40±15.76）min vs（178.82±20.41）min,P<0.05]。观察组并发症发生率明显低于对照组（12.20%vs 41.46%,P<0.05）。观察组治愈率显着高于对照组（85.37%vs60.98%,P<0.05）。结论:DCS治疗严重创伤性肝破裂,可明显缩短手术时间,减少并发症发生,提高治愈率,治疗效果明显,安全性高,适合临床上进一步推广应用。
沈梅,沈江潮,朱英[3]（2016）在《创伤性肝破裂应用超声与CT检查临床效果比较》文中进行了进一步梳理目的探讨创伤性肝破裂患者采用超声与CT检查诊断临床价值。方法截选本院80例创伤性肝破裂患者纳入本研究,所有患者均采用CT、超声检查,并与手术结果进行比较。结果超声检查准确率81.25%、灵敏度86.96%、阳性预测值90.91%均明显高于CT组57.50%、63.64%、71.43%,χ2=15.62,23.64,28.88,P<0.05。80例创伤性肝破裂患者,其中64例肝右叶破裂、左叶破裂者11例、左、右叶均破裂者5例;单处破裂64例、多处破裂16例。声像图可分为包膜下肝破裂者10例、中央性肝破裂者16例、真性肝破裂者54例。结论相比CT检查来说,应用超声检查诊断创伤性肝破裂可检出更多病灶,有利于临床诊治,因此值得推广。
席如光,栗宏,张韶光,刘小明[4]（2016）在《损害控制性手术治疗严重肝破裂的临床效果》文中研究说明将2007年3月2013年3月收治的85例创伤性严重肝破裂患者作为研究对象,实施损害控制手术。记录患者出血量、体温、凝血功能及肝功能指标的变化。损害控制能减少创伤性严重肝破裂患者的出血量,改善患者体温、凝血功能及肝功能,具有一定的临床意义。
和学光[5]（2016）在《创伤性肝破裂59例手术治疗效果及预后分析》文中研究指明目的:探讨手术治疗创伤性肝破裂的临床效果及预后影响因素。方法:对59例创伤性肝破裂患者进行手术治疗,并分析患者手术时间、术中出血量、恢复饮食时间、住院时间、并发症发生率及肝脏损伤分级对预后的影响。结果:治愈55例,治愈率为93.22%,死亡4例,均是肝脏损伤分级高的患者。患者手术时间、住院时间、恢复饮食时间、出血量、并发症发生率与肝脏损伤分级有显着性关系（P<0.05）;患者出血量、接受救治时间、肝破裂损伤级别是引发并发症的高危因素（P<0.05）。结论:创伤性肝破裂病情危急,选择正确的急诊手术方法快速实施手术是治疗成功的关键,能够有效降低手术时间短,并发症少,预后好,病死率低。
熊强,邬叶锋,赵登秋[6]（2014）在《基层医院严重创伤性肝破裂23例诊治分析》文中指出目的探讨基层医院救治严重创伤性肝破裂的经验与体会。方法 2008年3月至2013年3月间上海第六人民医院金山分院共收治23例严重创伤性肝破裂,对其临床资料作一回顾性分析。结果 23例全部实施手术治疗,治愈17例（73.9%）,死亡6例（26.1%）。结论处理严重创伤性肝破裂应在积极抗休克同时抓紧时机手术,术中选取恰当的止血方式,同时重视围手术期处理,可提高其抢救成功率。
李永明,赵言明,庞伟[7]（2013）在《外伤性肝破裂232例诊治分析》文中认为目的:总结外伤性肝破裂的诊治体会。方法:回顾性分析232例外伤性肝破裂患者的临床资料。结果:非手术治疗42例及腹腔镜探查33例患者均治愈。开腹手术157例,术中因心跳呼吸停止行心肺复苏术26例,9例复苏失败,17例复苏成功;复苏成功后痊愈10例,死亡7例;术后二次手术止血7例;并发胆瘘59例、肝周脓肿10例,胆瘘和肝周脓肿经穿刺或放置引流管引流后均痊愈;开腹手术中死亡28例,其中死于术中失血性休克难以逆转11例,死于术后再出血3例,肝叶切除加肝动脉结扎术后因黄疸、腹水、肝功能衰竭死亡3例,右三叶切除术后肝、肾功能衰竭死亡2例,多脏器功能衰竭死亡4例,因创伤性湿肺致呼吸衰竭死亡3例,严重颅脑损伤死亡2例。结论:外伤性肝破裂的诊断需综合症状、体征、实验室检查、影像学检查等多方面信息,准确地进行严重程度分级,根据患者的具体情况,采取不同的处理方法,可取得满意效果。
朱兆星,罗鹏[8]（2013）在《严重创伤性肝破裂11例手术治疗及分析》文中研究表明目的:探讨严重创伤性肝破裂修补术式的选择。方法:急诊手术,根据术中具体情况决定手术方式。结果:治愈9例,死亡2例,术后出现并发症患者3例。结论:严重肝破裂患者的死亡率高,并发症多,需要根据患者情况积极采取有效措施治疗。
张宇光[9]（2012）在《严重外伤性肝破裂的临床救治分析》文中研究说明目的探讨严重外伤性肝破裂的临床诊治方法及疗效。方法分析为我院外科采用手术治疗的严重外伤性肝破裂患者54例的临床资料,统计分析患者的治愈率、病死率及并发症发生率,总结严重外伤性肝破裂的诊断与治疗方法。结果 50例患者经手术治疗后痊愈出院,治愈率为92.6%;术中死亡4例,病死率为7.4%,其中2例死于合并伤,2例死于术中失血。术后19例患者发生并发症,发生率为35.2%,其中发生胆瘘8例,发生膈下感染4例,发生肝脓肿3例,发生急性肾衰竭4例,给予患者抗炎、引流等对症治疗后,患者痊愈出院。结论手术是治疗严重外伤性肝破裂的主要手段,正确判断患者的肝损伤程度和尽早选择适合的手术术式治疗,可以提高严重外伤性肝破裂患者的治愈率并减少术后并发症的发生。
李谨峰,赵晓海,王成志[10]（2010）在《创伤性肝破裂的早期诊断及手术治疗》文中提出目的探讨创伤性肝破裂患者的早期诊断及手术治疗。方法我院2006年11月—2009年9月手术治疗创伤性肝破裂患者73例,将其按照诊断治疗时间分为两组,观察组41例,在创伤6h内明确诊断并进行手术;对照组32例,在创伤6h后明确诊断并进行手术。比较分析两组的治疗效果。结果观察组患者的死亡率为7.3%,并发症发生率为9.8%;对照组患者的死亡率为25.0%,并发症发生率为28.1%;两组患者的死亡率和并发症发生率比较,差异均有统计学意义（均P<0.05）。结论对创伤性肝破裂患者进行早期诊断和手术是治疗的关键。
二、创伤性肝破裂54例的手术治疗（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、创伤性肝破裂54例的手术治疗（论文提纲范文）
（1）损伤控制性手术对严重创伤性肝破裂患者的抢救效果及并发症观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料: |
| 1.2 治疗方法: |
| 1.3 评价指标: |
| 1.4 统计学方法: |
| 2 结果 |
| 2.1 两组手术时间、住院时间比较: |
| 2.2 两组并发症、抢救成功率比较: |
| 3 讨论 |
（2）损伤控制性手术治疗严重创伤性肝破裂的疗效及安全性分析（论文提纲范文）
| 1 临床资料 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者手术的总时间、治愈率比较 |
| 2.2 两组患者主要并发症发生情况比较 |
| 3 讨论 |
| 3.1 疾病概述及以往治疗方法的缺陷 |
| 3.2 DCS适应性 |
| 3.3 DCS组成 |
（3）创伤性肝破裂应用超声与CT检查临床效果比较（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料: |
| 1.2 方法: |
| 1.3 统计学方法: |
| 2 结果 |
| 2.1 CT与超声检查创伤性肝破裂情况比较: |
| 2.2 超声检查声像情况: |
| 3 讨论 |
（4）损害控制性手术治疗严重肝破裂的临床效果（论文提纲范文）
| 临床资料 |
| 1 一般资料 |
| 2 治疗方法 |
| 3 观测指标 |
| 4 数据处理方法 |
| 5 结果 |
| 5.1 患者出血量、体温变化 |
| 5.2 患者凝血功能变化 |
| 5.3 患者肝功能变化 |
| 讨论 |
（6）基层医院严重创伤性肝破裂23例诊治分析（论文提纲范文）
| 1 临床资料 |
| 1.1一般资料 |
| 1.2 纳入标准 |
| 1.3 诊断方法 |
| 1.4 治疗 |
| 1.5 结果 |
| 2 讨论 |
| 2.1诊断 |
| 2.2 治疗 |
| 2.3 术后并发症的处理 |
（7）外伤性肝破裂232例诊治分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 合并伤 |
| 1.3 治疗方法 |
| 1.3.1 非手术治疗 |
| 1.3.2 腹腔镜探查 |
| 1.3.3 开腹手术治疗 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 3.1 诊断 |
| 3.2 治疗 |
| 3.2.1 非手术治疗 |
| 3.2.2 腹腔镜探查 |
| 3.2.3 开腹探查 |
（8）严重创伤性肝破裂11例手术治疗及分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 尽快控制出血 |
| 1.2.2 明胶海绵或大网膜填塞加修补术 |
| 1.2.3 失活肝组织切除 |
| 1.2.4 肝段或肝叶切除术 |
| 1.2.5 单纯肝脏破裂口缝合修补术 |
| 1.2.6 纱布卷填塞法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 3.1 诊断 |
| 3.2 病因 |
| 3.3 手术时机 |
| 3.4 手术原则 |
| 3.5 术式的选择 |
| 3.6 术后治疗 |
（9）严重外伤性肝破裂的临床救治分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 临床表现及诊断 |
| 1.3 损伤程度 |
| 1.4 治疗方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（10）创伤性肝破裂的早期诊断及手术治疗（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察项目 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者的死亡率比较 |
| 2.2 两组患者的并发症发生情况比较 |
| 3 讨论 |
四、创伤性肝破裂54例的手术治疗（论文参考文献）
- [1]损伤控制性手术对严重创伤性肝破裂患者的抢救效果及并发症观察[J]. 张国成. 临床医学, 2019(09)
- [2]损伤控制性手术治疗严重创伤性肝破裂的疗效及安全性分析[J]. 黄桂填. 岭南急诊医学杂志, 2017(01)
- [3]创伤性肝破裂应用超声与CT检查临床效果比较[J]. 沈梅,沈江潮,朱英. 浙江创伤外科, 2016(05)
- [4]损害控制性手术治疗严重肝破裂的临床效果[J]. 席如光,栗宏,张韶光,刘小明. 创伤外科杂志, 2016(05)
- [5]创伤性肝破裂59例手术治疗效果及预后分析[J]. 和学光. 陕西医学杂志, 2016(01)
- [6]基层医院严重创伤性肝破裂23例诊治分析[J]. 熊强,邬叶锋,赵登秋. 肝胆胰外科杂志, 2014(02)
- [7]外伤性肝破裂232例诊治分析[J]. 李永明,赵言明,庞伟. 中国现代普通外科进展, 2013(08)
- [8]严重创伤性肝破裂11例手术治疗及分析[J]. 朱兆星,罗鹏. 中外医学研究, 2013(21)
- [9]严重外伤性肝破裂的临床救治分析[J]. 张宇光. 中国医药指南, 2012(11)
- [10]创伤性肝破裂的早期诊断及手术治疗[J]. 李谨峰,赵晓海,王成志. 中国初级卫生保健, 2010(04)
标签：肝破裂论文;