一、电针加拔罐治疗股外侧皮神经炎42例（论文文献综述）
杨林[1]（2021）在《燔针灼刺法结合麦粒灸治疗股外侧皮神经炎的临床研究》文中研究指明目的 本课题主要目的是通过观察燔针灼刺法结合麦粒灸和单纯针刺常规穴位治疗股外侧皮神经炎的临床疗效,比较两种方法的差异和优势,证实燔针灼刺法结合麦粒灸治疗股外侧皮神经炎临床疗效及优势。方法 本次课题通过收集了长春中医药大学附属医院针灸科、骨科及疼痛科的患有本病的60位患者,在建立严格和谨慎的诊断、纳入、病例剔除、脱落以及疗效评定标准上,应用随机分组法,把本课题的患者分为两组,每组治疗的患者均有30例。治疗组应用燔针灼刺法结合麦粒灸治疗,对照组应用单纯针刺法治疗,两组的治疗疗程均为2个疗程,最后比较两种方法治疗股外侧皮神经炎的疗效差异。结果 经SPSS检验,比较和分析治疗组和对照组在年龄、性别、病程等方面均没有明显差异,说明了两组具有可比性;参照疼痛视觉模拟评分法、麻木视觉模拟评分法、病变部位面积评定。治疗后经过统计学分析,治疗组的疼痛视觉模拟评分、麻木视觉模拟评分、病变部位面积评定方面均优于单纯针刺组（P<0.05）,治疗组的总有效率达到86.67%,对照组的总有效率达到73.33%,治疗组明显高于对照组（P<0.05）,两组的比较有统计学的意义。结论 应用燔针灼刺法结合麦粒灸和单纯针刺法治疗本病,两者在改善患者症状方面均有效,但二者比较,燔针灼刺法结合麦粒灸临床疗效更佳,且本法见效快,无副作用,可更好的改善患者的症状,在临床上推广价值更高。
苏瑶[2]（2020）在《针刀结合毫针治疗股外侧皮神经炎的临床疗效观察》文中研究说明目的本课题旨在通过观察针刀结合毫针治疗股外侧皮神经炎的临床效果,并对照常规普通针刺治疗评估疗效差异,为临床治疗股外侧皮神经炎提供一种新的思路,并为以后的临床推广应用提供相应的客观依据。方法将2018年8月至2020年1月,就诊于山西省针灸研究所、山西中医学院附属医院针灸二科、山西省中西医结合医院,以及网络招募符合本研究诊断及纳入标准的46例患者,随机分配到治疗组和对照组,每组23例。治疗组采取针刀结合毫针治疗,1次/2天,2周为一疗程;对照组采用单纯毫针治疗,1次/2天,2周为一疗程。两组均治疗2个疗程,疗程间休息1天。记录两组患者在治疗前后病变部位面积变化、疼痛VAS评分、麻木VAS评分、患侧感觉神经传导速度的改变情况,综合评价针刀结合毫针治疗股外侧皮神经炎的疗效价值。结果1.对两组患者治疗前后的病变部位面积、疼痛VAS评分、麻木VAS评分及患侧感觉神经传导速度的改变情况进行比较分析,差异有统计学意义,说明两组治疗后的各项观察指标比治疗前均有改善。比较治疗后两组的各项指标,差异有统计学意义,说明针刀结合毫针组对各项观察指标的改善优于传统针刺组。2.对治疗组和对照组进行总体的疗效分析,具体结果显示:治疗组运用针刀结合毫针治疗,23例患者中治愈3例,显效13例,有效6例,无效1例,总有效率为95.65%。对照组运用毫针治疗,23例患者中治愈1例,显效9例,有效9例,无效4例,总有效率为82.61%。对两组进行统计学分析,两组的治疗方案对股外侧皮神经炎均有效,但经比较两组的总有效率,差异有统计学意义,针刀结合毫针组治疗股外侧皮神经炎的疗效优于传统针刺组。结论1.运用针刀结合毫针治疗和单纯毫针治疗股外侧皮神经炎均取得了较好的临床疗效,两种治疗方案对改善股外侧皮神经炎患者的各项指标均有效果。2.针刀结合毫针治疗本病的临床疗效比毫针更明显,能更好地改善患者症状,值得临床借鉴和应用。
杨敏,周利,张玲[3]（2019）在《梅花针放血疗法治疗股外侧皮神经炎疗效观察》文中研究指明目的比较梅花针放血疗法及电针疗法治疗股外侧皮神经炎的临床疗效差异。方法将30例股外侧皮神经炎患者随机分为治疗组和对照组,每组15例。治疗组采用梅花针放血疗法;对照组采用电针治疗。观察两组治疗前后感觉神经传导速度（SCV）变化,并比较两组临床疗效。结果两组治疗后SCV与同组治疗前比较,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗组治疗后SCV优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗组痊愈率为86.7%,对照组为53.3%,治疗组痊愈率优于对照组（P<0.05）。结论运用梅花针放血疗法治疗股外侧皮神经炎疗效优于电针治疗。
张晶晶,杜元灏,李晶,徐磊,徐梦瑶[4]（2019）在《针灸治疗股外侧皮神经炎的优势方案筛选研究》文中指出目的:基于临床证据,运用多指标决策分析法筛选出针灸治疗股外侧皮神经炎的最优方案,为临床决策提供科学依据。方法:通过计算机检索中国期刊全文数据库、中国生物医学文献数据库、万方数据库、维普全文期刊数据库、PubMed、Cochrane Library及Embase,全面收集各数据库自建库起至2017年12月31日发表的针灸治疗股外侧皮神经炎的随机对照试验（RCT）。用改良的Jadad量表对证据质量进行评价。确定评价指标,用极差变换法对评价指标的量纲进行标准化处理。运用相对比较法确定每个指标的权重并对标准化矩阵进行加权处理。得出理想解和负理想解,计算各方案与理想解的相对贴近度,筛选出针灸治疗股外侧皮神经炎的最优方案。结果:共纳入18项RCT,筛选出的针灸治疗股外侧皮神经炎的最优方案为以细火针迅速点刺皮肤感觉异常区域,速进疾出,重复操作,多点密集成片散刺,每5天治疗1次。结论:基于现有临床证据,细火针点刺感觉异常区域为针灸治疗股外侧皮神经炎的最优方案。梅花针叩刺、浅刺多针法等符合股外侧皮神经炎的疾病特点,适宜临床选用。主穴选取病变局部皮肤感觉异常区域的阿是穴或足阳明和足少阳经穴,并联合腰夹脊穴。
杨宗润,冯树贵,周天,郭龙,黄勇[5]（2019）在《股外侧皮神经炎的中医治疗概况》文中研究说明股外侧皮神经炎是一种以股外侧皮肤感觉异常为主要症状的骨科常见病。笔者整理了近年来中医治疗股外侧皮神经炎的临床研究,通过总结发现,中医治疗股外侧皮神经炎方法众多,疗效显着,但目前仍存在一些待解决的问题,治疗方案的优化有待进一步探讨。
吴浩[6]（2018）在《多针浅刺法的源流考究》文中提出目的:（1）研究历代多针浅刺法的理论依据及临床应用,进而发掘多针浅刺法的演变历程;（2）分年代整理针灸专着中的多针浅刺法,以了解多针浅刺法在各个时代的主要功效及演变。方法:（1）通过考据考古发掘及相关文献,推测多针浅刺法的发源;（2）对现存历代针灸专着、二十五史中的多针浅刺法以及现代多针浅刺法的具体应用,了解多针浅刺法的发展;（3）分析多针浅刺法的发源与发展,探讨多针浅刺法在现代的临床应用。结果:多针浅刺法起源于公元前350-300年,但在之后的历史时期并未有大的发展。现代医学理论的加入,丰富了多针浅刺法的指导理论,也进一步扩大了多针浅刺法的治疗范围。结论:多针浅刺法的发展,包括针灸的发展,都需要在继承传统理论的基础上,不断融入新的理论,才能够使之适应不断改变的社会环境及人体素质,才能促进多针浅刺法的进一步发展。
黄文婷,赵雄[7]（2017）在《针灸推拿治疗股外侧皮神经炎的疗效比较》文中指出股外侧皮神经炎,是一种以股外侧皮肤感觉异常为主要特征的股痛疾患。临床上较少见,治疗上多以非手术疗法为主,尤以针灸疗法效果显着。笔者将19922016年期间中医治疗股外侧皮神经炎的方法进行了综述,发现:针灸联合疗法疗效明显优于单一针灸疗法;针灸、刺络拔罐、穴位注射、梅花针等疗法的临床疗效更为突出,其运用也最为广泛。
周映帆,宗蕾[8]（2016）在《针灸治疗股外侧皮神经炎临床研究》文中研究说明目的:对近年来临床针灸治疗股外侧皮神经炎的相关文献进行回顾,以便临证选取有效的针灸治疗方案,并为日后研究进行必要的探索。方法:检索近年来临床针灸治疗股外侧皮神经炎的相关文献,对其病因病机、治疗方法、穴位选择、具体操作、治疗疗程、临床疗效等方面进行比较,并按不同疗法进行分类综述。结果:针灸治疗股外侧皮神经炎取穴多以局部取穴为主,疗法有针刺、温针灸、皮肤针叩刺、火针、穴位注射、电针及多种疗法配合使用,且均见显着疗效。结论:针灸疗法已被广泛用于临床治疗股外侧皮神经炎,但是目前尚存在一些有待解决的问题,优化治疗方案仍然有待进一步探讨。
孙玉[9]（2016）在《针灸加拔罐治疗股外侧皮神经炎临床观察》文中进行了进一步梳理目的讨论针灸加拔罐疗法对股外侧皮神经炎的治疗效果。方法选择经肌电图检测确诊为股外侧皮神经炎患者84例,随机分成观察组和对照组各42例,分别予针灸加拔罐治疗和单纯针灸治疗,均治疗2个疗程,比较治疗前后2组肌电图感觉传导速度（SCV）变化情况。结果 2组治疗后SCV均较治疗前升高,差异有统计学意义（P<0.0001）;观察组SCV恢复到（43.83±4.00）m/s,对照组恢复到（38.10±5.19）m/s,组间比较差异有统计学意义（P<0.0001）。结论针灸加拔罐可促进股外侧皮神经炎恢复。
丛艳[10]（2016）在《电针夹脊配合围刺治疗股外侧皮神经炎疗效观察》文中研究表明目的：本研究通过对电针夹脊穴配合围刺法治疗股外侧皮神经炎的临床疗效观察,探索本法治疗股外侧皮神经炎疗效的优势,从而为针刺治疗股外侧皮神经炎寻求一种新的思路。方法：将确诊为股外侧皮神经炎的60例病人,采用SPSS 19.0统计学软件随机分为两组,即治疗组及对照组,每组各30例。治疗组以电针夹脊配合局部围刺治疗；对照组选用局部围刺法治疗。每次30min,每日1次,6日为一疗程,休息1日,进行下一个治疗疗程,共治疗3个疗程。观察治疗前后疼痛视觉模拟评分（VAS）、麻木VAS评分、病变皮肤面积改变、患侧神经传导速度的变化。采用SPSS 19.0统计软件统计分析两组患者的各项数据,进行方差齐性检验,组内比较采用配对样本t检验,组间样本对比采用独立样本t检验,P<0.05具有统计学意义。结果：1、两组患者治疗前后疼痛视觉模拟评分（VAS）组内比较,均有统计学意义（P<0.05）；两组患者治疗后疼痛视觉模拟评分（VAS）组间比较,有统计学意义（P<0.05）,治疗组疗效优于对照组。2、两组患者治疗前后麻木gAS评分组内比较,均有统计学意义（P<0.05）；两组患者治疗后麻木VAS评分组间比较,有统计学意义（P<0.05）,治疗组疗效优于对照组。3、两组患者治疗前后病变皮肤面积组内比较,均有统计学意义（P<0.05）；两组患者治疗后病变皮肤面积组间比较,有统计学意义（P<0.05）,治疗组疗效优于对照组。4、两组患者治疗前后患侧神经传导速度组内比较,均有统计学意义（P<0.05）；两组患者治疗后患侧神经传导速度组间比较,有统计学意义（P<0.05）,治疗组疗效优于对照组。5、两组患者治疗后总有效率经Ridit分析,有统计学意义（P<0.05）,治疗组疗效优于对照组。结论：1、电针夹脊配合围刺与单纯围刺治疗股外侧皮神经炎均可降低患者病变部位疼痛视觉模拟评分（VAS）、降低患者病变部位麻木VAS评分,减小感觉异常皮肤面积,改善患侧神经传导速度。2、电针夹脊配合围刺治疗股外侧皮神经炎疗效优于单纯围刺。
二、电针加拔罐治疗股外侧皮神经炎42例（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、电针加拔罐治疗股外侧皮神经炎42例（论文提纲范文）
（1）燔针灼刺法结合麦粒灸治疗股外侧皮神经炎的临床研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略语 |
| 引言 |
| 文献综述 |
| 1 中医对股外侧皮神经炎的研究 |
| 1.1 股外侧皮神经炎概念 |
| 1.2 病因病机 |
| 1.3 中医对股外侧皮神经炎的治疗 |
| 2 现代医学对股外侧皮神经炎的研究 |
| 2.1 股外侧皮神经炎的生理机制 |
| 2.2 股外侧皮神经炎的病因 |
| 2.3 现代医学对股外侧皮神经炎的治疗 |
| 3 发展趋势及存在问题 |
| 临床试验研究 |
| 1 临床资料 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 剔除、脱落、中止试验标准 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 分组方法 |
| 2.2 研究方法 |
| 3 观察指标 |
| 3.1 疼痛视觉模拟评分法 |
| 3.2 麻木视觉模拟评分法 |
| 3.3 病变部位面积评定 |
| 4 疗效评价 |
| 5 统计学分析 |
| 6 临床研究结果及统计学分析 |
| 6.1 一般资料比较 |
| 6.2 治疗疗效比较 |
| 讨论 |
| 1 立题依据 |
| 2 燔针灼刺理论 |
| 3 麦粒灸理论 |
| 4 选穴依据 |
| 5 小结 |
| 6 不足与展望 |
| 结论 |
| 本文创新点 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 在学期间主要研究成果 |
| 个人简介 |
（2）针刀结合毫针治疗股外侧皮神经炎的临床疗效观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 临床研究 |
| 临床资料 |
| 研究方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附表 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（3）梅花针放血疗法治疗股外侧皮神经炎疗效观察（论文提纲范文）
| 1 临床资料 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 2 治疗方法 |
| 2.1 治疗组 |
| 2.2 对照组 |
| 3 治疗效果 |
| 3.1 观察指标 |
| 3.2 疗效标准 |
| 3.3 统计学方法 |
| 3.4 治疗结果 |
| 3.4.1 两组临床疗效比较 |
| 3.4.2 两组治疗前后SCV比较 |
| 4 讨论 |
（4）针灸治疗股外侧皮神经炎的优势方案筛选研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 文献来源 |
| 1.2 纳入标准 |
| 1.3 排除标准 |
| 1.4 资料提取 |
| 1.5 运用多指标决策分析法进行优势方案筛选 |
| 2 结果 |
| 2.1 文献检索结果 |
| 2.2 证据概况 |
| 2.3 干预措施 |
| 2.4 穴位选择 |
| 2.5 结局指标 |
| 2.6 方法学质量评价 |
| 2.7 安全性评价 |
| 2.8 多指标决策分析结果 |
| 3 讨论 |
| 3.1 股外侧皮神经炎的发病机制 |
| 3.2 评价指标的选择 |
| 3.3 结果分析 |
| 4 结论 |
（5）股外侧皮神经炎的中医治疗概况（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 中药治疗 |
| 2 针灸治疗 |
| 3 推拿治疗 |
| 4 总结 |
（6）多针浅刺法的源流考究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 多针浅刺法的发源 |
| 一 毫针的发源考究 |
| 1 考古发现 |
| 2 文献发现 |
| 二 针法的发源考究 |
| 1 殷商时期的医疗活动 |
| 2 西周时期的医疗活动 |
| 3 东周一(春秋战国)时期的针刺医疗活动 |
| 多针浅刺法的流传与发展 |
| 一 春秋战国时期到西汉 |
| 二 东汉到隋代 |
| 三 唐朝到元朝 |
| 四 明朝到清朝 |
| 五 现代 |
| 1 现代多针浅刺针法 |
| 1.1 周围神经病变 |
| 1.2 偏头痛 |
| 1.3 软组织、骨伤类疾病 |
| 1.4 其他疾病 |
| 2 扬刺法、围刺法 |
| 2.1 扬刺法 |
| 2.1.1 周围神经系统疾病 |
| 2.1.2 软组织损伤 |
| 2.1.3 其他疾病 |
| 2.2 围刺法 |
| 2.2.1 周围神经系统病变 |
| 2.2.2 软组织损伤 |
| 2.2.3 皮肤病 |
| 2.2.4 中风后遗症 |
| 2.2.5 其他疾患 |
| 3 国外多针浅刺法 |
| 3.1 日本的多针浅刺法 |
| 3.2 欧洲的多针浅刺法 |
| 讨论 |
| 结语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（7）针灸推拿治疗股外侧皮神经炎的疗效比较（论文提纲范文）
| 1 治疗股外侧皮神经炎的临床常用针法 |
| 1.1 毫针疗法 |
| 1.2 刺络拔罐疗法 |
| 1.3 穴位注射疗法 |
| 1.4 火针疗法 |
| 1.5 浮针疗法 |
| 1.6 综合疗法 |
| 1.6.1 梅花针叩刺联合针刺和拔罐疗法 |
| 1.6.2 电针配合穴位注射疗法 |
| 1.6.3 火针配合艾灸疗法 |
| 1.6.4 针灸、推拿配合穴位注射疗法 |
| 1.6.5 电鍉针罐疗法 |
| 2 小结 |
（8）针灸治疗股外侧皮神经炎临床研究（论文提纲范文）
| 1 病因病机 |
| 2 针灸治疗股外侧皮神经炎临床研究 |
| 2.1 针刺疗法为主 |
| 2.1.1 单纯针刺疗法 |
| 2.1.2 针刺配合火罐疗法 |
| 2.1.3 针刺配合叩刺拔罐疗法 |
| 2.2 针灸并用疗法为主 |
| 2.2.1 针灸并用疗法 |
| 2.2.2 温针灸配合梅花针叩刺疗法 |
| 2.3 皮肤针叩刺疗法为主 |
| 2.3.1 单纯皮肤针叩刺疗法 |
| 2.3.2 皮肤针叩刺配合留罐疗法 |
| 2.3.3 皮肤针叩刺配合走罐疗法 |
| 2.3.4 皮肤针叩刺结合电针疗法 |
| 2.4 穴位注射疗法为主 |
| 2.4.1 单纯穴位注射疗法 |
| 2.4.2 穴位注射疗法配合中药熏蒸 |
| 2.5 火针疗法为主 |
| 2.5.1 单纯火针疗法 |
| 2.5.2 火针配合艾灸疗法 |
| 2.6 电针疗法为主 |
| 2.6.1 单纯电针疗法 |
| 2.6.2电针配合穴位注射疗法 |
| 2.6.3 电针配合红外线照射疗法 |
| 2.6.4电针配合刺络拔罐疗法 |
| 3 讨论 |
| 3.1 治疗方法 |
| 3.2 穴位选择 |
| 3.3 具体操作 |
| 3.4 治疗疗程 |
| 3.5 临床疗效 |
| 3.6 研究现状与展望 |
（9）针灸加拔罐治疗股外侧皮神经炎临床观察（论文提纲范文）
| 1 临床资料 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 2 治疗与观察方法 |
| 2.1 治疗方法 |
| 2.1.1 对照组: |
| 2.1.2 观察组: |
| 2.2 观察指标与方法 |
| 2.3 统计学方法 |
| 3 结果 |
| 4 讨论 |
（10）电针夹脊配合围刺治疗股外侧皮神经炎疗效观察（论文提纲范文）
| 缩略词表 |
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 综述 |
| 1、中医对股外侧皮神经炎的认识 |
| 1.1 痹字的含义 |
| 1.2 痹证的分类 |
| 1.3 历代医家对痹证的认识 |
| 1.4 中医对病因病机的认识 |
| 1.5 中医治疗概况 |
| 2、现代医学对股外侧皮神经炎的认识 |
| 2.1 现代医学对股外侧皮神经炎的定义 |
| 2.2 现代医学对股外侧皮神经炎的病因 |
| 2.3 西医治疗 |
| 临床研究 |
| 1、研究对象 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 病例入组标准 |
| 1.3 针刺意外事件的处理 |
| 2、研究方法 |
| 2.1 病例分组及方法 |
| 2.2 治疗方法 |
| 2.3 观察指标 |
| 2.4 疗效评价指标和评定标准 |
| 2.5 统计方法 |
| 3、研究结果 |
| 3.1 一般资料 |
| 3.2 两组患者治疗前后疼痛视觉模拟评分表(VAS)分析比较 |
| 3.4 两组患者治疗前后病变部位面积分析比较 |
| 3.5 两组患者治疗前后健、患侧神经传导速度分析比较 |
| 3.6 两组股外侧皮神经炎患者疗效比较 |
| 讨论 |
| 1、立题依据 |
| 2、电针的选择依据 |
| 3、选穴依据 |
| 3.1 夹脊穴的选取 |
| 3.2 病变局部阿是穴的选取 |
| 4、围刺法选取 |
| 5、研究结果分析 |
| 5.1 两组疗效临床疗效比较 |
| 5.2 两组临床疗效指标、评分比较 |
| 6、不足与展望 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附表 |
| 个人简历 |
四、电针加拔罐治疗股外侧皮神经炎42例（论文参考文献）
- [1]燔针灼刺法结合麦粒灸治疗股外侧皮神经炎的临床研究[D]. 杨林. 长春中医药大学, 2021(01)
- [2]针刀结合毫针治疗股外侧皮神经炎的临床疗效观察[D]. 苏瑶. 山西中医药大学, 2020(07)
- [3]梅花针放血疗法治疗股外侧皮神经炎疗效观察[J]. 杨敏,周利,张玲. 上海针灸杂志, 2019(05)
- [4]针灸治疗股外侧皮神经炎的优势方案筛选研究[J]. 张晶晶,杜元灏,李晶,徐磊,徐梦瑶. 中国针灸, 2019(03)
- [5]股外侧皮神经炎的中医治疗概况[J]. 杨宗润,冯树贵,周天,郭龙,黄勇. 世界最新医学信息文摘, 2019(08)
- [6]多针浅刺法的源流考究[D]. 吴浩. 长春中医药大学, 2018(01)
- [7]针灸推拿治疗股外侧皮神经炎的疗效比较[J]. 黄文婷,赵雄. 临床医药文献电子杂志, 2017(05)
- [8]针灸治疗股外侧皮神经炎临床研究[J]. 周映帆,宗蕾. 西部中医药, 2016(11)
- [9]针灸加拔罐治疗股外侧皮神经炎临床观察[J]. 孙玉. 北京中医药, 2016(09)
- [10]电针夹脊配合围刺治疗股外侧皮神经炎疗效观察[D]. 丛艳. 黑龙江中医药大学, 2016(08)