导读:本文包含了隧道效应论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:隧道,效应,控制性,大股东,股东,显微镜,对外开放。
隧道效应论文文献综述
王婷亭[1]（2019）在《“叁类股东”对新叁板股价崩盘影响的实证研究——基于隧道效应》一文中研究指出2018年新叁板市场大规模爆发"叁类股东"标的产品到期风险,导致市场崩盘后陷入僵局。本文以新叁板交易活跃股为样本,从研究"叁类股东"对新叁板市场股价崩盘的影响方面切入,设置双重指标分层检验"叁类股东"在新叁板市场的隧道效应。研究探索出新叁板市场的确存在控股股东隧道效应,但是控股股东是否属于叁类股东对隧道效应没有特殊影响。基于结论提出后续建议和研究展望。(本文来源于《浙江金融》期刊2019年09期）
李立,张皓晶,邱龙斌,吴杨峰,姚蕊[2]（2019）在《基于Matlab的势垒与隧道效应可视化教学探讨》一文中研究指出势垒贯穿和隧道效应是理工科大学量子力学教学的一个重点和难点.在传统的教学中,教师往往只是基于对粒子的波函数的推导和解析,由于推导和解析过程的繁琐和困难,导致了教学效果不佳,学生对于势垒贯穿和隧道效应的认识仅仅停留在表面,而没有从物理的本质中去认识该部分内容,因此,本文基于Matlab强大的计算和可视化功能,将势垒贯穿和隧道效应的教学可视化,使得教学过程更加直观和具体,让学生从本质上理解该部分内容,从而为后面的学习打下坚实的基础.(本文来源于《云南大学学报(自然科学版)》期刊2019年S1期）
叶德珠,李鑫[3]（2019）在《儒家文化与上市公司“隧道效应”》一文中研究指出传统"儒商精神"提倡要"以义取利"、关注利益相关者的利益和积极承担社会责任,一定程度上可以减少企业实施不道德的商业行为。本文以2006—2017年中国上市公司为研究对象,使用GLOBE文化习俗指数中的"社会导向的集体主义""不确定性规避""未来导向"作为度量儒家文化的替代指标,进而考察儒家文化对上市公司实施"隧道效应"的影响。结果发现:上市公司受到儒家文化的影响越大,实施的隧道效应越小,并且这种负相关性在民营企业中更为明显。此外,我们还发现在对外开放程度较高和儒家文化破坏程度较高的地区,儒家文化缓释"隧道效应"的作用会有所减弱。本文拓展了非正式制度对公司治理的影响方面的研究,丰富了"文化金融学"相关理论。(本文来源于《金融发展研究》期刊2019年05期）
姜瑞瑞,刘灿昌,李磊,秦志昌,万磊[4]（2019）在《基于电子隧道效应的纳米梁非线性振动控制》一文中研究指出以Euler-Bornoulli梁为振动模型,提出了基于电子隧道效应的纳米梁非线性振动控制方法。隧道效应电流具有高灵敏性、高精确性的特点,可用于检测纳米梁的振动信号。应用位移和速度电压反馈控制器,考虑时滞反馈影响,建立基于隧道效应的纳米梁时滞非线性振动控制方程,应用多尺度方法得到纳米梁主共振的幅频响应方程。研究了直流和交流激励电压、控制增益和时滞等参数与纳米梁振动非线性之间的关系,分析了减弱系统非线性、增强系统稳定性的影响因素。研究结果表明,通过选择合适的控制增益和时滞,适当减小直流和交流激励电压幅值可以降低振动的非线性,提高系统的稳定性。(本文来源于《振动与冲击》期刊2019年07期）
高原[5]（2019）在《控股股东隧道效应研究——以S公司为例》一文中研究指出控股股东对企业的利益侵占行为主要表现形式为通过关联交易向大股东输送利益,在控股股东实现利益输送之前,可能会实施支撑行为以提升公司业绩,使公司获得更多融资资源。经过深入分析可以发现,导致这种不同方向的利益转移行为的根本原因在于公司治理机制的缺失。(本文来源于《农村经济与科技》期刊2019年05期）
喻莉,邓磊,何艳,罗志娟[6]（2019）在《浅谈“隧道效应与扫描隧道显微镜”的课堂教学》一文中研究指出为了让非物理专业大学生能对近代物理以及现代科学知识有所了解,并培养其一定的科学思维和科学方法,本文重点介绍了量子力学中隧道效应的基本理论和扫描隧道显微镜研发制备的科学探索.针对学生数学知识相对薄弱的特点,本文在讲解隧道效应时,着重突出了其物理原理与物理思想,而忽略了相关的数学计算.同时,为了让学生深刻地体会到物理学对现代科学技术发展的影响,引导和激励他们有将科学服务于人类的意识,本文还重点介绍了扫描隧道显微镜在人类认识和改造世界过程中所起到的显着作用.(本文来源于《物理通报》期刊2019年01期）
唐建荣,朱婷娇[7]（2018）在《家族企业终极控制者的隧道效应研究——以上市家族企业平衡面板数据分析为视角》一文中研究指出我国家族企业的终极控制者普遍采用金字塔控股方式实现对底层上市公司的超额控制。本文基于2008-2014年连续存在的343家家族上市公司的平衡面板数据,应用个体固定效应回归模型研究隧道效应。研究表明:隧道效应与终极控制人拥有的控制权比例显着正相关,与现金流权比例显着负相关,与两权分离度显着正相关;同时,外部股东的存在无法有效遏制隧道行为,低负债率的资产结构助长了隧道挖掘动机。最后,结合家族企业特征,从限制两权过度分离、实现控股结构扁平化、敦促控股股东自律、优化内部监管设计等角度提出了相关政策建议。(本文来源于《企业经济》期刊2018年06期）
陈亮[8]（2018）在《滇老泰经济走廊隧道效应形成机理研究》一文中研究指出经济走廊是因为经济要素在集聚效应和扩散效应的双重作用下而形成的一种空间形态。GMS经济走廊自1998年首度提出至今,也有20年的发展历程,在这期间有很多学者专家对其进行过深入的研究和探讨,认为经济走廊在发展过程中始终存在着诸多问题,而作为GMS经济走廊发展相对稳定的滇老泰经济走廊同样面临着机遇和挑战。其中,最值得一提的便是该经济走廊伴随着隧道效应的影响,所谓隧道效应是指在参与经济走廊系统发展的各行为主体在利益分配上没有达成共识而造成经济走廊无法再深入发展的一种效应。随着“一带一路”战略的提出和实施,滇老泰经济走廊被赋予更多的内涵和功能,所以只有稳定发展才能让各方参与者获利更多。基于此,为了探究隧道效应在滇老泰经济走廊发展过程中的演进趋势,文章从系统论的角度出发,对滇老泰经济走廊隧道效应进行实证研究。首先在滇老泰经济走廊发展过程中所面临问题的基础上,选取经济、交通、社会叁大子系统的18个指标来构建其评价体系,其次通过熵权赋值法对所有指标进行权重划分,并在此基础上计算出滇老泰经济走廊沿线各区域的综合发展指数,通过Esteban-Ray极化指数模型原理设计出经济走廊发展极化指数和沿线各区域发展极化指数,最后通过分析其发展极化指数演进趋势,得出相关结论。实证结果表明:滇老泰经济走廊隧道效应已经显现,沿线各区域发展差异较大且呈现经济走廊两端区域集聚度高、中间沿线区域发展程度低的现象。除此之外,在比较沿线各区域发展极化指数后发现,老挝与昆明的发展呈现相对负相关关系。在分析极化度与隧道效应的关系后认为隧道效应伴随着极化效应的产生而产生,并且滇老泰经济走廊的隧道效应始终处于第一阶段,说明即使存在着不公平的现象,沿线区域各参与方仍然保持着乐观积极的态度,并且认为这种不公平现象不会持续太久,最终会从该经济走廊发展过程中获得更多利益。最后对于在经济走廊建设中出现的隧道效应问题给予了一定的政策建议,认为要通过加强云南与老挝和泰国的贸易投资工作、改善贸易投资环境、改善基础设施建设、加强政治互信和携手共同发展经济来慢慢消除极化效应,最终达到改善隧道效应影响的效果。文章的创新成果主要是增加了极化理论这一经济学理论应用在跨境经济走廊问题研究上,使得跨境经济走廊研究有全新的研究视角。此外,还将隧道效应这一理论用来研究跨境经济走廊发展不均衡下的容忍度变化情况,使得在经济走廊的建设发展后期提供一定的依据。最后在实证上选用多指标的方法来进行研究,使得文章在以往极化效应研究上仅选取单一指标上具有一定的创新之处。(本文来源于《云南财经大学》期刊2018-06-08）
王晶[9]（2018）在《单一大股东对公司业绩影响：利益趋同还是隧道效应》一文中研究指出股东治理是公司治理的基础,大股东对公司业绩的影响更是公司治理领域研究的热点问题、,现有关于单一大股东对公司业绩影响的文献虽较多,但尚未达成统一结论,本文认为当公司存在单一大股东时,其发挥隧道效应与管理层合谋侵害小股东利益还是与小股东利益保持一致对管理层进行有效监督可能受其持股份额是否足够大的影响。不同的存在单一大股东的公司,大股东发挥的作用有显着不同。而现有文献均将存在单一大股东公司作为一个整体进行研究,存在不妥之处。因此,本文相较于现有文献的特色在于本文将存在单一大股东的公司区分为存在单一控制性大股东的公司与单一非控制性大股东的公司,研究其对公司业绩的影响,期望可对上市公司股权结构的设置及对代理成本的治理、对公司业绩的提升得出一个更有意义的结论。本文使用2007—2016年中国A股上市公司的数据,将样本限定于拥有单一控制性大股东的公司、拥有单一非控制性大股东的公司、多个非控制性大股东并存的公司,以公司业绩为被解释变量,以股权结构为解释变量,进行多元回归分析,对单一控制性大股东、单一非控制性大股东与多个非控制性大股东对公司业绩提升作用进行比较,并考察产权性质及市场化进程对代理成本最低的单一控制性大股东治理作用的影响。实证检验的结果表明:(1)相比于拥有多个非控制性大股东,公司中拥有单一控制性大股东时其对公司业绩提升的作用较好;(2)相比于拥有多个非控制性大股东,公司中拥有单一非控制性大股东时其对公司业绩提升的作用较差;(3)相比于国有企业,民营企业中单一控制性大股东对公司业绩提升的作用较好;(4)民营企业中,相比于市场化进程较低的地区,市场化进程较高的地区中单一控制性大股东对公司业绩提升的作用较好。本文补充了有关大股东对公司业绩影响的相关文献,有利于优化上市公司股权结构,也有利于改善公司委托代理问题、提升公司价值。(本文来源于《北京交通大学》期刊2018-06-06）
禹红霞[10]（2018）在《机构投资者、股权制衡与控股股东隧道效应》一文中研究指出随着公司治理实践和理论的不断深入发展,控股股东代理问题的研究日益成为学者关注的焦点。无论是西方发达国家成熟的资本市场还是新兴的资本市场,上市公司中常常存在控股股东或是持股比例较大的大股东。我国资本市场上股权结构问题一直是影响公司治理水平提升的重要因素。为能够有效解决“一股独大”的问题,进行股权分置改革,国有股不断减持,流通股规模不断扩大,但经过一系列的改革,股权集中度高的问题仍未能得到有效解决。控股股东所有权与控制权的分离,控股股东掌握绝对控制权,使得其对中小股东的利益侵占缺乏有效的制衡。控股股东的侵占行为不仅侵害了中小股东的利益,更不利于上市公司的健康发展。为了有效应对控股股东侵占行为,机构投资者参与制衡控股股东成为重要的趋势。因此本文将在前人的相关研究基础上分别从机构投资者的股权集中度、股权制衡以及异质性叁个方面来实证分析对控股股东“隧道”行为影响。文章首先阐述控股股东隧道行为的研究背景,提出机构投资者对制衡控股股东隧道行为的影响。其次,对机构投资者、控股股东以及隧道效应进行概念界定,从机构投资者参与公司治理动因、治理手段方法以及对公司绩效的影响;机构投资者类型对控股股东隧道效应的影响;股权制衡对控股股东隧道效应的影响,叁个方面进行文献回顾和评述,并进一步阐述研究的理论基础。此外,分析了控股股东代理问题产生的原因和表现。最后,采用2011-2016年沪深A股上市公司的样本数据,实证分析机构投资者、股权制衡对控股股东隧道效应的影响。将上市公司与控股股东之间的关联交易和直接资金占用作为控股股东“隧道效应”的两个代理变量。在机构投资者的异质性方面,一方面,考虑机构投资者稳定性即否采取价值投资、重视企业长远发展,积极参与公司治理和仅通过股票买卖获取差价的投资行为,将机构投资者定义为稳定型和交易型。另一方面,考虑机构投资者的独立性即是否与目标公司具有密切的利益关联,将机构投资者定义为:独立型和非独立型。使用分位数回归验证机构投资者的股权制衡度对控股股东隧道效应的影响。研究结果表明:机构投资者的股权集中度与控股股东“隧道效应”呈负相关关系,表明机构投资者股权集中度高,制衡能力强对控股股东的约束能力越强,控股股东隧道行为付出的成本越高,发生的可能性越小。与交易型机构投资者相比,采用价值投资策略,摈弃短视行为的稳定性机构投资者更能有效的抑制控股股东的“隧道效应”;与非独立机构投资者相比,独立机构投资者更能有效地抑制控股股东的“隧道效应”。最后,根据得出的结论提出相应的政策建议包括:加强机构投资者管理,优化投资环境,倡导机构投资者进行价值投资等,并指出本文的不足之处。(本文来源于《山东师范大学》期刊2018-06-06）
隧道效应论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
势垒贯穿和隧道效应是理工科大学量子力学教学的一个重点和难点.在传统的教学中,教师往往只是基于对粒子的波函数的推导和解析,由于推导和解析过程的繁琐和困难,导致了教学效果不佳,学生对于势垒贯穿和隧道效应的认识仅仅停留在表面,而没有从物理的本质中去认识该部分内容,因此,本文基于Matlab强大的计算和可视化功能,将势垒贯穿和隧道效应的教学可视化,使得教学过程更加直观和具体,让学生从本质上理解该部分内容,从而为后面的学习打下坚实的基础.
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
隧道效应论文参考文献
[1].王婷亭.“叁类股东”对新叁板股价崩盘影响的实证研究——基于隧道效应[J].浙江金融.2019
[2].李立,张皓晶,邱龙斌,吴杨峰,姚蕊.基于Matlab的势垒与隧道效应可视化教学探讨[J].云南大学学报(自然科学版).2019
[3].叶德珠,李鑫.儒家文化与上市公司“隧道效应”[J].金融发展研究.2019
[4].姜瑞瑞,刘灿昌,李磊,秦志昌,万磊.基于电子隧道效应的纳米梁非线性振动控制[J].振动与冲击.2019
[5].高原.控股股东隧道效应研究——以S公司为例[J].农村经济与科技.2019
[6].喻莉,邓磊,何艳,罗志娟.浅谈“隧道效应与扫描隧道显微镜”的课堂教学[J].物理通报.2019
[7].唐建荣,朱婷娇.家族企业终极控制者的隧道效应研究——以上市家族企业平衡面板数据分析为视角[J].企业经济.2018
[8].陈亮.滇老泰经济走廊隧道效应形成机理研究[D].云南财经大学.2018
[9].王晶.单一大股东对公司业绩影响：利益趋同还是隧道效应[D].北京交通大学.2018
[10].禹红霞.机构投资者、股权制衡与控股股东隧道效应[D].山东师范大学.2018
论文知识图
![一1纳米技术产品飞速增长[./]](http://image.cnki.net/GetImage.ashx?id=2009254032.nh0001&suffix=.jpg)
