导读:本文包含了洪水演进论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:洪水,河道,模型,渭河,重力坝,水力学,库容。
洪水演进论文文献综述
吴滨滨,喻海军,穆杰,马建明,石亮[1]（2019）在《考虑下渗的河道与蓄滞洪区洪水演进过程模拟》一文中研究指出基于霍顿(Horton)下渗和有限体积法,建立了考虑动态下渗的一二维耦合水动力学模型,并选择海河流域漳卫河系与大名泛区联合防洪体系作为典型应用区域,利用典型场次洪水对河道模型进行了率定和验证,同时探讨了下渗对于河道行洪、蓄滞洪区分洪以及洪水演进过程的影响。结果表明:考虑动态下渗的河道模型具有较高模拟精度,3场典型洪水洪峰误差都在10%以内;河道下渗会明显推迟蓄滞洪区的启用时间,并减小分洪流量和洪水总量;蓄滞洪区下渗对分洪过程影响较小,但会加快蓄滞洪区的退水速度。(本文来源于《水资源保护》期刊2019年06期）
王颖[2]（2019）在《大凌河下游洪水演进分析》一文中研究指出基于高精度DEM数据和大凌河下游河段断面实测资料,利用一维、二维水动力学模型构建MIKE FLOOD洪水演进实施动态耦合模型,对50 a一遇的洪水淹没风险与满溢演进过程进行模拟分析,然后从流场分布与水量平衡的角度计算不同时段的洪水淹没水深、分布范围。研究表明:所构建的MIKE FLOOD耦合模型具有较高的合理性与可靠性,模型能够比较客观、准确地反映大凌河下游洪水风险分布特征与演进过程,可为流域防洪预案的制定、洪水风险管理及防汛指挥提供一定决策依据。(本文来源于《水利技术监督》期刊2019年06期）
芦云峰[3]（2019）在《河道型水库洪水演进研究进展及存在的问题》一文中研究指出河道型水库调度需要综合考虑入库洪水、人工调控和库区河道地形等因素对洪水演进传播过程的影响。通过分析总结河道型水库洪水波特征和动库容特性方面的研究成果,明确了河道型水库需要采用水文水动力模型耦合方法进行动库容调洪,但需要关注人工调控对坝址水位流量关系的干扰。随后分析总结了水库河道糙率特性方面的研究,指出水库洪水演进计算需要考虑水流流动型态对糙率的影响。进一步总结了近坝区水流特性的现有成果,指出近坝区水流叁维流动特征显着,把坝前区域断面作为边界条件,计算时可能会引起系统性误差,明确了今后应该深入开展人工调控对近坝区断面过流能力的影响和糙率率定方面的研究,以提高洪水演进模型精度。(本文来源于《长江科学院院报》期刊2019年10期）
马利平,侯精明,张大伟,夏军强,李丙尧[4]（2019）在《耦合溃口演变的二维洪水演进数值模型研究》一文中研究指出为更好地模拟溃坝洪水过程,本文采用源项法耦合了溃口演变模型DB-IWHR与基于GPU加速技术的二维水动力模型,建立了一个包含上游库区二维水动力过程、溃口演变和下游淹没区二维洪水演进的高性能耦合模型。模型中所用源项法为在同一时间步长内,通过二维浅水方程的源项将溃口演变模型计算的流量转换为二维水动力模型溃口上下游各标记网格水深的变化值,以此来实现溃口上下游之间的水量交互。该模型的优势在于所用源项法简单易实现,充分考虑溃口的冲刷过程及上下游水动力过程,同时引入GPU技术加速计算。最后,将耦合模型应用于一个土石坝和两个堰塞坝溃决算例,所得结果与实测吻合较好,模型运行快速高效,这表明基于源项法的耦合模型可实现对土石坝、堰塞坝溃坝等灾害事故的合理高效预测,为应急抢险工作提供有力支撑。(本文来源于《水利学报》期刊2019年10期）
刘伟,和宛琳[5]（2019）在《基于一二维耦合的共渠西蓄滞洪区洪水演进模拟》一文中研究指出蓄滞洪区的洪水演进涉及到河道和蓄滞洪区内部的洪水计算,河道和蓄滞洪区地形条件和水流流态差异较大,单独采用一维或二维水力学模型均难以计算。文章通过分析共渠西蓄滞洪区的入流洪水、边界、调度运用等条件,在实测区域地形和河道断面的基础上,采用一维和二维水力学模型,分别模拟了河道和蓄滞洪区的洪水演进过程,并进行耦合,提出不同方案的洪水演进淹没成果,对蓄滞洪区安全建设规划及防洪评价具有一定的参考价值。(本文来源于《中国水能及电气化》期刊2019年08期）
王雯,董嘉锐,杨杰,李鹏,李占斌[6]（2019）在《山区河流溃坝洪水演进分析》一文中研究指出山区河流地形复杂,河岸陡峭,岸线曲折,河床形态极不规则,当发生溃坝洪水时,可能出现常见洪水条件下难以预测的水情及流态。山区河流溃坝洪水演进分析,是为山区河流抵御洪水灾害和建立相应防洪措施提供依据。针对山区河道,基于不可压缩和Reynolds值均布的Navier-Stokes方程建立溃坝水流运动的二维数学模型。采用非结构叁角形网格进行模型网格划分,动边界技术处理干湿边界,率定后的河道糙率范围为0. 020～0. 035。利用该模型研究了6种溃坝工况条件下的洪水传播特性。数值模拟结果表明:溃坝后下游河道各断面的断面平均流速均未超过6 m/s,山区段河道形态对溃坝洪水演进过程有着显着的影响,河道束窄段及弯道能有效地抑制洪水波的传递,支流的倒灌能极大削减洪峰流量,主河道旁侧支毛沟形成的环流可消耗主流能量。(本文来源于《水资源与水工程学报》期刊2019年04期）
汪健,张景新[7]（2019）在《Boussinesq方程模拟溃坝洪水在下游库区的演进》一文中研究指出对溃坝洪水在下游库区的传播以及洪水在下游坝面的爬高进行了数值模拟。溃坝洪水由上游水库大坝瞬时全溃所致,上下游水库由具有一定坡度的河道连接。本文使用一维Boussinesq方程模型来进行模拟,TVD Lax-Wendroff格式进行求解,计算结果与实验结果对比较好。数值结果表明,当下游库区水深较小时,溃坝波以浅水长波为主,波的色散作用不明显。当下游库区水深较大时,溃坝波的非线性和色散作用明显,且下游水深越大,色散作用越明显。另外,文章还分析了洪水波在下游坝面上的爬高与上下游库区水深、河道坡度之间的关系。(本文来源于《2019年全国工业流体力学会议摘要集》期刊2019-08-10）
赵洋[8]（2019）在《基于DB-IWHR和HEC-RAS模型的堰塞体溃决洪水及演进研究》一文中研究指出近几年来,随着全球气候条件的变化,自然灾害的发生比以往较频繁,由自然灾害带来的次生灾害更是严重制约着全球经济的发展。我国更是一个严重受到自然灾害威胁的国家,地震,暴雪,大洪水等等,给我国人民和财产带来了巨大的损失。由于地震和泥石流的作用滑坡体往往会阻塞河道,形成一种天然的坝体—堰塞体。堰塞体是由于地震或上游发生超强降雨导致岸坡失稳而在河道形成的一种天然坝体,并会给下游居民带来灾难性的威胁,由于堰塞体形成的突发性,因此给预测带来巨大的挑战。本文在前人研究的基础上,结合陈祖煜院士团队提出的双曲线溃口扩展方式和下游洪水演进的基本思路,提出一套快速计算和预测堰塞体溃决洪水对于下游城镇淹没的评价方法。以唐家山堰塞体实际溃决为例,应用溃口扩展软件DB-IWHR对唐家山堰塞体溃决进行模拟,得出溃口时间—流量过程线,将此曲线作为下游洪水演进的上游边界条件进行河道洪水演进计算,得出下游河道断面的水文要素及洪水风险图,为下游人员和财产转移决策提供依据。主要研究内容和成果如下:(1)堰塞体的水位—库容曲线是计算溃口扩展的重要基本数据,由于堰塞体发生的突发性和实测资料的缺乏性,因此快速得到堰塞体的库容曲线至关重要。本文采用GIS水文分析方法和迭加原理计算得出唐家山堰塞体水库在高程750m时,库容2.38亿m3,与实际堰塞体储水量相比较产生的误差为20.52%,计算值比实际值偏小,误差范围在20%～25%左右。因此在采用GIS水文分析方法和迭加原理计算堰塞体水位库容曲线时,在计算结果的基础上增加30%作为堰塞体特征库容数据。(2)溃口处时间—流量曲线是进行下游洪水演进的上游边界条件。本文分别通过DB-IWHR溃决模型和HEC-RAS溃决模型分别对唐家山堰塞体溃决过程进行模拟。DB-IWHR模型计算溃口峰值流量为7610 m/s,而实测值为6500m3/s,计算值比实测值大17%左右。HEC-RAS溃决模型计算溃口峰值流量为17424m3/s,是实测值的2.6倍,洪峰出现的时间为开始溃决后2.017h,洪峰流量过后流量曲线急剧下降。因此采用DB-IWHR溃决模型计算堰塞体溃口峰值流量比HEC-RAS溃决模型计算结果较好,并且可以减少对于下游洪水演进的上游边界输入误差。(3)通过对DB-IWHR溃决模型和HEC-RAS溃决模型两个模型参数敏感性分析,得出溃坝历时和最终溃口底高程是影响溃口处洪峰流量的主要因素,而决定这两个因素的是坝体的材料组成。因此对于整体结构相对稳定,坝体由较大的块状岩体组成的堰塞体,溃口处的洪峰流量大小一般都较小。(4)将DB-IWHR计算得出的结果作为HEC-RAS洪水演进非恒定流计算的上游边界条件,计算得出北川水文站,通河口水文站,培江桥水文站洪峰流量的计算值和实测值变化范围在2%左右,洪水演进计算结果较可靠。通过将叁个水文站的洪水过程线实测数据和计算结果对比,得出当叁个水文站洪水过程线在洪峰流量到来之前,过程线的数值模拟结果和实测结果拟合性很好,当洪峰流量过后,HEC-RAS洪水演进计算洪水过程线比实测值都偏大。叁个水文站最大水深计算值和实测资料值相比,计算值都偏大,变化范围在20%以内。根据《水文情报预报规范》(SL250-2000)精度范围,此误差在可接受范围之内。(5)将洪水演进计算结果和唐家山到绵阳市之间的地理位置信息相结合,假定超过断面最大淹没水位高程时的区域都处于淹没区域,考虑河道中两个断面之间的淹没情况时,采用插值方法逐步找到整个河道的淹没范围,最终得到整个研究区域的最大可能淹没范围,并绘制了洪水风险图。(本文来源于《西安理工大学》期刊2019-06-30）
吴悠[9]（2019）在《河道洪水演进与错峰调度模型方法组件化及系统案例分析》一文中研究指出从流域洪水到河道洪水,洪水的演进、干支流洪峰遭遇、用水库实施错峰调度等一直是传统研究主题,都很重视,但都没有十足的调控把握。河道洪水的发生发展,特别是与河道相关的水库能够发挥多大作用,决策者十分关注。对河道洪水事件研究成果多,但受动态变化和不确定性影响,河道洪水灾害仍然是频发、广发,对人们的生产、生活造成了严重影响,洪水事件发生的随机性和发展过程都有极大的不确定性,应对过程中,对洪水演进和错峰调度的可视可信可管理手段极为需要。围绕这一重要需求,本文采用组件技术,将洪水演进及错峰调度的模型方法粒度化为可控单元,按照组件标准把每个单元封装成组件,建立了模型方法组件库:以组件库为基础,提出了“人机交互”洪水错峰调度和适应性错峰调度两种调控方式;以渭河流域陕西段为研究对象,基于综合集成平台,采用知识图和组件搭建了河道洪水演进及错峰调度的仿真系统,为河道洪水的错峰调度决策提供了一套可行的应用尝试。论文主要内容及研究成果如下:(1)河道洪水演进及其模型方法组件化。对河道洪水演进的经典马斯京根模型方法进行了介绍和分组单元化分析,采用组件技术封装了马斯京根模型方法,实现了河道洪水演进模型方法的组件化。(2)洪水错峰调度模型方法组件化及调度方式研究。水库调度的模型方法多,但实际应用上不灵活,脱离实际,同样可以采用组件技术对调度模型及方法组件化。针对单库和多库防洪调度分别建立了优化调度模型,并将其组件化,建立了洪水错峰调度模型方法组件库;为了提高调度过程中灵活适应性及可操作性,提出了“人机交互”下的洪水错峰调度和适应性错峰调度的两种错峰调度方式。(3)基于综合集成平台,开发实现了河道洪水演进及错峰调度仿真系统。在知识可视化技术、组件开发技术的基础上,以渭河流域陕西段为对象,基于综合集成平台,搭建了河道洪水演进及错峰调度的仿真系统,实现了“人机交互”及适应性强的可视化洪水调度决策。(4)以渭河“11.9”洪水事件为例开展了模拟仿真。对照渭河“11.9”洪水的实际发生发展过程,用开发的河道洪水演进及错峰调度仿真系统模拟仿真了“11.9”洪水的演进过程,用适应性错峰调度和“人机交互”错峰调度两种调度方式进行了人为控制下的对比验证;在洪水演进的过程中,把预警、应急响应、应急预案等关联;在水库有限的调蓄能力下,提高了错峰的效果,特别是可视化的过程,让洪水的发生发展都能够有所掌控,考验了系统的可行与有效。(本文来源于《西安理工大学》期刊2019-06-30）
李瑜[10]（2019）在《上游溃坝洪水在下游库区演进规律及坝面水流爬升过程研究》一文中研究指出为了开发利用水资源,我国修建了大量的水库大坝。水库大坝在最大限度实现水资源综合利用的同时,也孕育着潜在的风险。随着时间的推移,许多水库不可避免地出现老化、坝体病险的现象。当病险积累到一定程度,或者出现极端的外来荷载时,比如突发的地震、迅猛的洪水、战争等,水库大坝可能会溃决。溃坝是水库大坝的极端风险后果,目前关于溃坝的研究主要是单个溃坝洪水的演进规律研究,而针对梯级水库上游大坝溃决而下游大坝不溃的洪水演进、回流影响以及坝前洪水的爬升过程等方面的研究并不多。本文在前人的研究基础上,通过向下快速抽离闸门的方式实现了上游水体自顶部向下迅速溃决,在矩形断面水槽中,进行了一系列的溃坝试验。主要内容和结论如下:(1)利用梯级水槽模型开展不同下游初始水深条件的溃坝试验,结果表明:下游水库初始水深对溃坝水流运动模式有很大的影响,溃坝洪水在下游库区的演进过程,根据下游库区内的初始水深可以大致分为叁种模式,即爬升模式、跃冲模式、推进模式。(2)在上游水库大坝溃决而下游水库大坝不溃坝情况下,上游大坝(即闸门)处洪水的演进过程明显分成四个阶段,即水位迅速下降阶段、水位相对稳定阶段、水位上升阶段和水位缓慢下降阶段。(3)上下游库区初始水位即上下游库区水头差对溃坝洪水演进过程中的流速、坝前洪水爬升高度有较大影响,由于下游库区水体的阻碍,相对于下游库区无水情况,下游库区有水情况下上游溃坝洪水进入库区后的演进及回流速度显着减小。(4)溃坝洪水到达下游坝面后发生回流,在回流产生的负波与向下游传播的溃坝波的交界面也会产生喷射流,喷射流的大小与下游库区的水深呈正相关关系,且该喷射流的规模比溃坝洪水向下游演进过程中形成的喷射流大。图[25]表[6]参[81](本文来源于《安徽理工大学》期刊2019-06-05）
洪水演进论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
基于高精度DEM数据和大凌河下游河段断面实测资料,利用一维、二维水动力学模型构建MIKE FLOOD洪水演进实施动态耦合模型,对50 a一遇的洪水淹没风险与满溢演进过程进行模拟分析,然后从流场分布与水量平衡的角度计算不同时段的洪水淹没水深、分布范围。研究表明:所构建的MIKE FLOOD耦合模型具有较高的合理性与可靠性,模型能够比较客观、准确地反映大凌河下游洪水风险分布特征与演进过程,可为流域防洪预案的制定、洪水风险管理及防汛指挥提供一定决策依据。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
洪水演进论文参考文献
[1].吴滨滨,喻海军,穆杰,马建明,石亮.考虑下渗的河道与蓄滞洪区洪水演进过程模拟[J].水资源保护.2019
[2].王颖.大凌河下游洪水演进分析[J].水利技术监督.2019
[3].芦云峰.河道型水库洪水演进研究进展及存在的问题[J].长江科学院院报.2019
[4].马利平,侯精明,张大伟,夏军强,李丙尧.耦合溃口演变的二维洪水演进数值模型研究[J].水利学报.2019
[5].刘伟,和宛琳.基于一二维耦合的共渠西蓄滞洪区洪水演进模拟[J].中国水能及电气化.2019
[6].王雯,董嘉锐,杨杰,李鹏,李占斌.山区河流溃坝洪水演进分析[J].水资源与水工程学报.2019
[7].汪健,张景新.Boussinesq方程模拟溃坝洪水在下游库区的演进[C].2019年全国工业流体力学会议摘要集.2019
[8].赵洋.基于DB-IWHR和HEC-RAS模型的堰塞体溃决洪水及演进研究[D].西安理工大学.2019
[9].吴悠.河道洪水演进与错峰调度模型方法组件化及系统案例分析[D].西安理工大学.2019
[10].李瑜.上游溃坝洪水在下游库区演进规律及坝面水流爬升过程研究[D].安徽理工大学.2019
论文知识图
