一、不同频度针灸治疗周围性面神经炎（论文文献综述）
龚雪[1]（2021）在《筋膜毫针法治疗急性期面神经炎的临床疗效观察》文中研究表明目的:观察筋膜毫针法治疗急性期面神经炎的临床疗效,为针刺治疗面神经炎提供一种创新思路和方法。方法:本研究将2019年11月起至2020年12月于我院就诊的急性期面神经炎患者,首先根据患者病情需要分为筋膜毫针组和普通针刺组,然后在两组内采用随机数字法各选取32例患者纳入研究,并对患者实施单盲。两组均接受包括药物治疗（糖皮质激素及神经营养剂）、表情肌自我康复训练和必要的眼保护在内的基础治疗。筋膜毫针组选取患侧四个进针路线:进针路线1:从口角旁10mm处向同侧下颌角的前上方方向透刺40mm;进针路线2:从鼻翼旁15mm处向同侧颧骨下方凹陷处方向透刺20mm;进针路线3:从眉上30mm处向同侧眼球瞳孔方向浅刺10mm;进针路线4:从眉梢与目外眦之间向后约25mm处向同侧外眦角方向浅刺10mm。采用提捏进针法将毫针刺入上述“四线”的浅筋膜层,针刺角度是进针时针身与皮肤表面呈15°角左右。在同一层次朝同一方向,保持“轻、稳、缓”的手法,反复刺激3次;留针15min。普通针刺组取患侧地仓、颊车、攒竹、阳白、四白、颧髎为主穴,健侧合谷为配穴。主穴攒竹、阳白均向鱼腰部平刺,地仓、颊车、四白、颧髎均采用直刺,泻法,轻刺激,针刺深度为5mm;留针15min。配穴合谷刺之得气后,泻法,稍强刺激,不留针,针刺深度为20mm。每日治疗1次,当治疗满5次则休息2日,总疗程设定为共20次治疗。采用多伦多面神经评定系统（SFGS）和H-B面神经分级系统（HBGS）对患者的面神经功能状态进行评估,同时联合选用面部残疾指数（FDI）从生理和心理两方面评价面瘫患者的生活质量,采用视觉模拟评分（VAS）评价针刺进针即刻疼痛情况。结果:最终纳入60例患者,筋膜毫针组和普通针刺组各30例。1、基线情况:纳入研究的患者在年龄、性别、病变部位、病程、面神经功能（HBGS、SFGS）、面瘫患者生活质量（FDIP、FDIS）等基线方面差异无统计学意义,具有可比性。2、HBGS:与治疗前相比,筋膜毫针组和普通针刺组在治疗后其HBGS分别均明显降低。二组组间未发现具有统计学差异的改变。3、SFGS:随着治疗的进展,二组SFGS均显着增加,在治疗第10天和第20天,筋膜毫针组SFGS明显高于普通针刺组,差异具有统计学意义。4、FDI:疗程结束后,筋膜毫针组和普通针刺组FDIP均增加,FDIS均降低,组间比较未发现统计学差异改变。5、VAS:随着治疗进行,筋膜毫针组和普通针刺组的针刺进针即刻疼痛评分均明显增加;二组间在各评价时间节点,筋膜毫针组疼痛评分均低于普通针刺组,差异具有统计学意义。结论:1、筋膜毫针法与普通针刺法在面神经炎急性期介入,均能有效改善患者的面神经功能,提高其生活质量。2、筋膜毫针法对于面神经功能的早期恢复具有显着作用,并且在降低患者针刺疼痛感方面具有优势,更易为患者所接受,值得进一步研究。
吴小玲[2]（2021）在《针灸联合激素治疗早期重症面瘫的临床对照研究》文中认为目的:探讨针灸联合激素治疗早期重症面瘫的临床意义,提供重症面瘫早期针灸治疗时的方案选择依据。方法:将60例早期重症面瘫患者随机分为单纯针灸组（A组）、针灸联合激素组（B组）各30例,A组以单纯针灸治疗,前5日每日1次,5天后隔日1次;B组在单纯针灸组的基础上,加用激素治疗,连用5天后停用。以3个月为观察期,拟用House-Brackmann（H-B）面神经功能分级量表、口僻中医症状积分量表评定临床疗效,并比较两组面神经功能痊愈病例的疗程、治疗次数和后遗症发生率等情况。结果:（1）经实验脱落处理,最终完成57例,其中A组29例,B组28例。（2）H-B面神经功能疗效评价:A组痊愈15例、显效7例、有效4例、无效3例;B组痊愈22例、显效4例、有效1例、无效1例。经等级秩和检验,得出两组患者治疗后的H-B面神经功能疗效差异具有统计学意义（P<0.05）。证明在促进面神经功能恢复方面,两组均为有效的临床方案,但针灸联合激素组的疗效更为显着。（3）口僻中医症状积分疗效评价:A组痊愈13例、显效6例、有效7例、无效3例;B组痊愈19例、显效6例、有效2例、无效1例。经等级秩和检验,两组间有显着差异（P<0.05）,证明在改善中医症状方面,针灸联合激素组优于单纯针灸组。（4）痊愈病例疗程和治疗次数比较比较两组痊愈病例的疗程和治疗次数,经统计分析,两组痊愈患者的疗程和治疗次数均具有统计学意义（P<0.05）,表明针灸联合激素组痊愈病例的治疗疗程较短,治疗次数较少。（5）两组后遗症发生率比较就两组患者3个月观察期结束后痊愈病例和遗留后遗症病例进行比较,经卡方检验,组间存在显着性差异（P<0.05）,针灸联合激素组的痊愈率较对照组高,后遗症发生率较对照组低。结论:在早期重症面瘫的临床治疗中,相对于单纯针灸治疗,针灸联合激素治疗方案有更好的临床疗效,促进面神经功能恢复及改善口僻中医症状等作用显着,且能缩短痊愈疗程、减少治疗次数和降低后遗症发生率,有较大的临床意义。提示针灸治疗早期重症面瘫时,支持选择针灸结合激素治疗方案。
汪飞[3]（2021）在《针刺结合颊黏膜点刺放血治疗面神经炎的临床研究》文中进行了进一步梳理目的:面神经炎是临床上的一种常见疾病,经长期临床经验发现,颊黏膜点刺放血结合针刺治疗面神经炎具有良好的临床效果。本次研究是以急性期面神经炎患者作为研究对象,以临床常用的醋酸泼尼松片及甲钴胺胶囊作为药物对照,对比两者之间的治疗疗效,客观评价颊黏膜点刺放血结合针刺治疗面神经炎的有效性、安全性及存在的问题,为临床治疗该病提供更多依据。方法:本研究纳入符合试验标准的面神经炎患者共60例,采用随机数字表法将患者随机分为治疗组和对照组,各30例。治疗组采用针刺结合颊黏膜点刺放血进行治疗,对照组采用口服醋酸泼尼松片及甲钴胺胶囊进行治疗,治疗组隔日治疗1次,治疗7次为1个疗程,共治疗2个疗程（28天）。对照组治疗14天为1个疗程,共治疗2个疗程（28天）。疗程结束后观察H-B面神经功能分级表及中医症状疗效标准表中评价等级及积分的变化。通过软件SPSS 25.0对数据进行统计分析,比较两组的临床疗效。结果:本试验60例患者均顺利完成本研究,脱落0例,退出0例。两组患者年龄、性别、病位及病程比较,基线一致,具有可比性。治疗前比较两组患者H-B面神经功能分级表及中医症状疗效标准表,差异无统计学意义（P>0.05）,具有可比性,且一般资料分布均衡,保证了本课题研究的科学性。⑴两组H-B面神经功能分级表比较:组内比较两组治疗后面神经功能分级均较治疗前好转,差异有统计学意义（P<0.05）,表示两种方案治疗均可改善面神经功能;治疗组与对照组治疗后比较,治疗组面神经功能分级好于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）,表示针刺结合颊黏膜点刺放血治疗面神经炎好于对照药物组。⑵两组中医症状疗效积分比较:组内比较两组治疗后积分均较治疗前下降,差异有统计学意义（P<0.05）,表示两种方案均有效;组间比较治疗组积分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）,表示治疗组改善面部症状效果更好;治疗组治疗结束时与结束后1月进行组内比较,差异无统计学意义（P>0.05）,说明针刺结合颊黏膜点刺放血组近期疗效较稳定。⑶临床疗效评价标准比较,治疗组、对照组总有效率分别为90.00%、80.00%,差异有统计学意义（P<0.05）,说明针刺结合颊黏膜点刺放血疗效好于对照药物组。结论:治疗组（颊黏膜点刺放血结合针刺治疗）与对照组（口服醋酸泼尼松片与甲钴胺胶囊）在治疗面神经炎患者均有治疗作用,均能够促进面神经功能、面部肌肉功能的恢复,发现治疗组更具有优势且近期疗效稳定。颊黏膜点刺放血结合针刺治疗属于侵入性操作,但只要操作严格,在治疗面神经炎上还是安全有效的。
姚奔驰[4]（2021）在《针刺联合穴位注射治疗特发性面神经麻痹的Meta分析》文中研究说明目的:采用Meta分析的方法,对针刺联合穴位注射治疗特发性面神经麻痹的临床研究进行有效性和安全性评价,为临床诊治提供参考。材料与方法:使用计算机检索重庆维普中文科技期刊数据库（VIP）、中国生物医学文献数据库（CBM）、中国学术期刊全文数据库（CNKI）、万方数据库、Pub Med、Springer、Elsevier SD、Web of science（SCI）、Journal Citation Reports（JCR）中有关针刺联合穴位注射治疗特发性面神经麻痹的临床随机（RCT）和半随机对照试验（CCT）的文献,检索时限为建库起至2020年11月,没有纳入数据库的文献辅以手工检索。根据制定好的纳入标准与排除标准,筛选文献,然后确定本次研究纳入的文献。采用Cochrane Collaboration推荐的“偏倚风险评估工具”对纳入文献进行质量评价,使用Rev Man5.3和stata14.0软件进行Meta分析。结果:22篇纳入文献Meta分析结果如下:1.穴位注射+针刺VS针刺22项试验,针刺结合穴位注射组与单独针刺组相比,异质性有统计学意义（P=0.006,I2=48.8%）,故采用固定效应模型合并分析。Meta分析结果显示两组总体有效率比较,差异有统计学意义[RR=1.21,95%CI（1.17,1.26）],即穴位注射结合针刺治疗临床疗效优于单独针刺治疗。森林图显示22项试验中有12项试验的横线与无效线相交,即12项试验无统计学意义,敏感性分析表明结果相对稳健。穴位注射+针刺VS针刺22项试验总有效率漏斗图图形不太对称,可认为22项试验存在一定发表偏倚,利用STATA软件进行egger和begg分析,结果也说明存在存在发表偏倚。2.回归分析及亚组分析:根据森林图结果显示,I2=48.8%虽然小于50%但是也属于中等异质性,为了使结果更稳健,需要寻找异质性来源。通过仔细分析文献,归纳了三类可能引起异质性的因素,发表年份（A）、病程（B）、穴位注射药物（C）对Meta回归结果进行Permute（蒙特卡罗法）运算校正（Permutations=5000）,综上结果显示,病程（B）P=0.016,小于0.05,说明病程很可能是总有效率异质性来源,需要以病程分组,进行亚组分析。通过仔细阅读文献,将纳入的22篇文献按是不是急性期分为2组,但是有3篇文献未提及是否为急性期,因此多编1组,总共是3组。进行亚组分析,森林图结果显示,各组I2=0%但是结局未变。总的I2=48.8%,说明病程长短可能为异质性来源。证明结论稳健,穴位注射+针刺优于单独针刺组。3.愈显率分析:穴位注射+针刺VS针刺的15项试验提供了愈显率,针刺结合穴位注射组与单独针刺组相比,异质性有统计学意义（P=0.00,I2=69.2%）,采用随机效应模型合并分析。Meta分析结果显示两组总体有效率比较差异有统计学意义[RR=1.34,95%CI（1.08,1.67）],即穴位注射+针刺治疗临床疗效优于单独针刺治疗。森林图结果显示有11项试验无统计学意义。由于有异质性做敏感分析。结果显示,有两篇文献（王维杰、蔡礼松）剔除后异质性变低。穴位注射+针刺VS针刺15项试验总有效率漏斗图图形不太对称,可认为15项试验存在一定发表偏倚,同时利用STATA软件进行egger和begg分析,结果也说明存在存在发表偏倚。3.平均治愈时间:纳入的22篇文献中3篇描述了治疗后起效时间,治愈时间越短说明疗效越好。针刺结合穴位注射组与单独针刺组相比,异质性有统计学意义（P=0.002,I2=82.7%）,采用随机效应模型,[WMD=-5.27,95%CI（-7.99,2.56）],P=0.003,3个文献合并有统计意义,但是异质性太高,原因可能是文献量少且样本量差距较大。结果不够稳健。结论:1.本研究纳入的22篇文献Meta分析结果显示:穴位注射结合针刺治疗面神经麻痹治疗在总体有效率、愈显率、疗效起效时间改善优于单独针刺治疗。可初步认为穴位注射结合针刺治疗临床疗效优于单独针刺治疗,可为临床治疗提供可靠依据。2.本研究纳入的22篇文献在分配隐藏、盲法实施方面存在一些问题,可能与实验本身设计相关,但是不影响结论。
代灵娥[5]（2021）在《益气调神针法治疗恢复期周围性面瘫的临床疗效观察》文中研究指明目的:通过对比、观察益气调神针法与常规针法治疗恢复期周围性面瘫的临床疗效差异,探讨益气调神针法治疗恢复期周围性面瘫的临床有效性,为临床上治疗恢复期周围性面瘫提供更加有效、优化的治疗方案。方法:收集符合本研究纳入标准的患者72例,采用随机数字法按照1:1的比例分为试验组和对照组各36例。分别对患者实施益气调神针法和常规针法治疗,对两组患者每天针刺1次,6天为1个疗程,每个疗程之间间隔1天,连续治疗4个疗程。在治疗前及治疗后对H-B分级量表、Sunnybrook（多伦多）面神经评定系统表、面部残疾指数（FDI）量表进行分级评分,治疗后进行疗效评定,采用SPSS26.0统计软件分析数据,得出结果及结论。结果:1.基线资料比较:两组患者的性别、年龄、病侧、病程,治疗前的House-Brackmann分级、多伦多面神经评定系统表评分、FDI量表评分,经比较,基线资料差异均无统计学意义（P>0.05）。2.面神经功能比较:两组患者治疗后House-Brackmann分级、多伦多面神经评定系统表评分组内比较,均有显着性差异（P<0.01）;组间比较:House-Brackmann分级比较有统计学意义（P<0.05）,多伦多面神经评定系统表评分比较有显着性差异（P<0.01）。两组患者治疗后面神经功能总体疗效:试验组治愈率为14.7%,总有效率为91.1%;对照组治愈率为5.9%,总有效率为85.3%,两组疗效比较,差异有统计学意义（P<0.05）。3.躯体功能和社会生活功能比较:两组患者治疗后对面部残疾指数躯体功能和社会生活功能评分进行统计,经组内和组间比较,均有显着性差异（P<0.01）,两组患者治疗后躯体功能和社会功能总体疗效:试验组治愈率为17.6%,总有效率达94.1%;对照组治愈率为5.9%,总有效率为82.4%,两组疗效比较,有显着性差异（P<0.01）。4.本研究纳入72例患者,试验组脱落2例,对照组脱落1例,剔除1例,共68例完成治疗,无不良事件发生。结论:1.益气调神针法和常规针法对恢复期周围性面瘫患者的面神经功能、躯体功能和社会功能均有显着改善作用。2.益气调神针法对改善恢复期周围性面瘫患者的面神经功能临床疗效优于常规针法,能提高恢复期周围性面瘫患者的治愈率。3.益气调神针法对改善恢复期周围性面瘫患者的躯体功能和社会功能临床疗效明显优于常规针法,能明显提高恢复期周围性面瘫患者的治愈率。
季佳佳[6]（2021）在《针药结合治疗周围性面瘫恢复期临床疗效观察》文中提出目的:将临床杨骏教授治疗面瘫经验方七味面络通联合透刺法用于治疗恢复期周围性面瘫,分析治疗前后相关指标的变化,并通过与透刺法联合甲钴胺的比较,验证七味面络通联合透刺法治疗周围性面瘫恢复期的有效性及优势,为面神经炎的治疗提供新的思路。方法:1.一般资料:本研究病例来源于安徽中医药大学第二附属医院（简称“安徽省针灸医院”）康复二科以及安徽省中医院针灸科门诊或住院的周围性面瘫恢复期患者,将符合纳入标准的患者按照随机数字表达法分为A组及B组。每组30人,共60名患者。2.治疗方法:A组采用透刺+七味面络通内服的治疗方法,B组采用透刺法+甲钴胺的治疗方法。3.疗效判断:观察两组治疗前、治疗后第1个疗程、第2疗程和第3疗程两组患者Sunnybrook量表（以下简称“多伦多”量表）评分变化情况;治疗前后面神经肌电图M波波幅及运动潜伏期时长;治疗前后焦虑自评表（以下简称“SAS”评分）变化情况,并于治疗后1个月记录数据,进行统计学分析,得出有关的结论。结果:本次研究共最终纳入符合标准的患者60例,其中A组剔除1例,B组脱落1例。（1）开始前两组患者的一般资料并无统计学差异（P>0.05）,说明两组资料有可对比性;（2）多伦多量表中每个疗程两组患者分级情况均有统计学意义（P<0.05）,且Z均为负值,表明A组改善较B组明显;（3）治疗后两组患者的M波波幅均较治疗前有所升高,且以A组提升较为明显,差距具有统计学意义（P<0.05）;（4）治疗后两组患者的运动潜伏期均比治疗前缩短,提示经过治疗面神经传导功能恢复,其中A组的潜伏期缩短时间比B组缩短时间更多,差异具有统计学意义（P<0.05）;（5）全部疗程结束后,A组总效率为96.5%,B组总有效率为89.6%,经统计学分析后,差异有统计学意义（P<0.05）;（6）治疗后两组患者的SAS评分降低,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论:应用透刺法联合中药内服法治疗面神经炎恢复期比透刺法更能改善患者临床症状,此外还在治疗期间未发现患者有明显不适现象,在一定程度上验证了中药联合透刺法的安全性与有效性,适合临床推广使用。
刘森森[7]（2021）在《调背振阳针刺治疗急性期周围性面瘫的临床研究》文中提出目的:观察调背振阳针刺应用于急性期周围性面瘫的治疗所能取得的临床疗效,为调背振阳针刺的临床应用提供指导,为治疗本病提供有效的、可参考的一种新的治疗方法。方法:本研究将主要选入60例符合急性期周围性面瘫的诊断标准与纳入标准的病患,作为本次研究的所观察对象,随机分为两个不同治疗方式的组别,每组各30例患者,对照组施用普通针刺治疗,治疗组先施用调背振阳针刺后再予以普通针刺治疗。普通针刺皆留针20分钟,调背振阳针刺不留针。两组皆接受1疗程为期10次的诊治,除遇星期天不予诊疗外,余每天均需针刺治疗1次,总计接受2疗程。待全部患者的治疗完成后,对既定的H-B量表及杨氏量表予以分析比较,评价两组相异的治疗方法的应用所取得的最终临床疗效。结果:1.H-B分级比较:对两个组别治疗后的H-B分级给予组内分析比较发现,分级均有显着改善（P<0.01）,差异具有非常显着性,有统计学意义,表明普通针刺和调背振阳针刺的应用皆能够显着的提升受损害的面神经功能,两者都有显着疗效;两组治疗后予以组间分析比较（P<0.05）,差异具有显着性,有统计学意义,表明调背振阳针刺治疗在改善H-B分级方面优胜普通针刺治疗。2.杨氏分级比较:对两个组别治疗后的杨氏分级予以组内分析比较显示,分级均有显着改善（P<0.01）,差异具有非常显着性,有统计学意义,说明普通针刺和调背振阳针刺的应用皆能够明显降低面神经麻痹程度,两者都有显着疗效;两组治疗后予以组间分析比较（P<0.05）,差异具有显着性,有统计学意义,说明调背振阳针刺治疗在改善杨氏分级方面优胜普通针刺治疗。3.临床疗效比较:经对两个组别所取得的临床评价数据、总有效率等资料对比分析后显示（P<0.05）,差异具有显着性,有统计学意义,表明应用调背振阳针刺所取得的临床疗效优胜普通针刺,应用调背振阳针刺治疗周围性面瘫具有优势可言。结论:1.普通针刺和调背振阳针刺对急性期周围性面瘫的治疗均有疗效;2.调背振阳针刺治疗急性期周围性面瘫的临床应用安全可行;3.调背振阳针刺治疗急性期周围性面瘫的临床疗效优胜普通针刺治疗,可作为治疗本病的有效治疗方法推广应用。
蔡烨谦[8]（2020）在《针刺治疗周围性面神经麻痹急性期对比药物提高有效率及治愈率的系统评价》文中研究指明一、研究目的搜集并筛选急性期针刺治疗周围性面神经麻痹的随机临床对照试验,对得到的检索结果进行质量评价及合并结果分析,探讨在发病初期使用针刺治疗周围性面神经麻痹的临床疗效以及对各项评分指标的影响。为临床治疗方案的制定提供循证医学证据。二、研究方法1文献检索设定检索词在中英文数据库进行文献检索,研究的发表时间从建立数据库至2019年12月31日。预先设定纳排标准后,筛选检索得到的文献,并将文献纳入研究。2偏倚风险评价依据Cochrane协作网提供的偏倚风险评价工具对纳入文献进行偏倚风险评估。3 Meta分析对提取的数据导入Revman 5.3软件进行数据统计,对不同类型的结局指标选取不同的效应量合并方式。使用I2统计量与Q统计量统计异质性,按照文献效应量合并产生的异质性选择不同的模型进行分析。若纳入的研究异质性较高,则不可以对效应量进行简单的合并,应分析异质性出现的原因。三、结果1文献研究结果研究共纳入78篇文献,均为中文文献,发表年份在2000年-2019年之间。共纳入7670名患者,其中观察组3861人,对照组3809人。涉及三类随机临床对照试验分别为:急性期针刺vs急性期药物;急性期针刺结合药物vs急性期药物;急性期针刺结合药物vs急性期药物非急性期加用针刺。2偏倚风险评价研究纳入的78篇文献在是否使用随机分组、是否隐藏分配、是否实施盲法、是否盲法评价、结局数据是否完整等方面,存在信息报告不全。文献方法学质量不高,存在一定潜在偏倚风险。3 Meta分析3.1有效率①急性期针刺vs急性期药物:RR=1.41,95%CI[1.28,1.56];②急性期针刺结合药物vs急性期药物:RR=1.20,95%CI[1.16,1.23];③急性期针刺结合药物vs急性期药物非急性期加用针刺:RR=1.08,95%CI[1.05,1.10]。3.2治愈率①急性期针刺vs急性期药物:RR=1.41,95%CI[1.28,1.56];②急性期针刺结合药物vs急性期药物:RR=1.51,95%CI[1.41,1.62];③急性期针刺结合药物vs急性期药物非急性期加用针刺:RR=1.34,95%CI[1.25,1.43]。3.3治愈时间①急性期针刺vs急性期药物:MD=-5.73,95%CI[-6.73,-4.74];②急性期针刺结合药物vs急性期药物:MD=-5.10,95%CI[-6.89,-3.31];③急性期针刺结合药物vs急性期药物非急性期加用针刺:MD=-6.58,95%CI[-8.79,-4.37]。3.4面部残疾指数躯体功能评分（FDIP）①急性期针刺vs急性期药物:MD=3.53,95%CI[2.34,4.71];②急性期针刺结合药物vs急性期药物:MD=3.56,95%CI[2.77,4.35];③急性期针刺结合药物vs急性期药物非急性期加用针刺:MD=2.22,95%CI[-0.74,5.17]。3.5面部残疾指数社会功能评分（FDIS）①急性期针刺vs急性期药物:MD=-2.96,95%CI[-5.10,-0.81];②急性期针刺结合药物vs急性期药物:MD=-1.32,95%CI[-2.42,-0.21];③急性期针刺结合药物vs急性期药物非急性期加用针刺:MD=-0.27,95%CI[-0.78,0.24]。4 GRADE证据质量评价共15项证据质量评价,其中3项中级,6项低级,6项极低级,总体质量不高。四、结论Meta分析结果提示针刺用于周围型面神经麻痹急性期可以显着提高有效率及治愈率,缩短治愈时间,提高面肌功能评分。
贾夕莹[9]（2020）在《针刺结合加味补阳还五汤治疗急性期风寒型周围性面瘫的临床研究》文中指出目的:本研究通过对比常规西药与加用针刺结合口服加味补阳还五汤两种不同的治疗方式对急性期风寒型周围性面瘫患者的治疗效果,得出更为有效的治疗方法组合,旨在为该疾病的临床治疗提供一定的理论支持以及相应的实践经验。材料与方法:将2018年8月至2019年4月期间,辽宁中医药大学附属医院康复中心脑病k1科符合纳入标准的患者60例,随机平均分成两组,给予对照组的30例患者常规西药治疗,给与治疗组的30例患者常规西药加用针刺结合口服补阳还五汤治疗,口服的西药包括:醋酸泼尼松片、维生素B1片、维生素B12片;针刺的穴位取:攒竹、鱼腰、四白、巨髎、下关、风池、瞳子髎、翳风、合谷;加味补阳还五汤组成如下:生黄芪30g、当归尾10g、赤芍10g、地龙10g、川芎10g、红花10g、桃仁10g、防风10g、羌活10g、桂枝10g、白芍15g、炙甘草10g;14天为一个疗程,共治疗2个疗程,2个疗程间休息2天,共治疗30日,应用SPSS24.0软件对H-B面神经功能评分表及口僻中医症状积分表数据进行处理,从而评估在西药治疗基础上加用针刺和汤药的疗效。结果:1.治疗组与对照组患者的性别、年龄、病程、患侧分布以及治疗前H-B面神经功能量表评分和口僻中医症状积分比较,均是P>0.05无统计学差异,即两组具有可比性。2.对于H-B面神经功能评分及中医症状积分,两组治疗后均降低,P<0.05,即两组治疗方法均有效;且治疗组降低更明显,P<0.05,即治疗组能更有效改善患者症状。3.治疗组和对照组痊愈率分别为20.00%、13.33%,总有效率分别为83.33%、73.33%,虽治疗组痊愈率及总有效率较高,但P>0.05,即两组都具有一定疗效。结论:给予急性期风寒型周围性面瘫的患者口服西药加用针刺结合加味补阳还五汤的治疗,能够有效改善其症状,并且安全经济,值得临床推广。
李艳[10]（2020）在《面部腧穴四向浅刺治疗急性期贝尔面瘫的疗效观察》文中研究表明目的:观察面部腧穴四向浅刺治疗急性期贝尔面瘫的临床疗效。方法:选取符合纳入标准的58例急性期贝尔面瘫患者,分为治疗组、对照组各29例。治疗组在TDP治疗仪、口服甲钴胺分散片的基础上行面部腧穴四向浅刺治疗,对照组在TDP治疗仪、口服甲钴胺分散片的基础上行常规针刺治疗,7天为1个疗程,共治疗两个疗程。在治疗前后,用面神经功能House-Brackmann（H-B）评分、FDI评分对两组患者的面部对称性、躯体功能、社会功能进行评价,并对数据进行整理、统计分析。结果:1.面神经功能House-Brackmann（H-B）评分比较:两组治疗后H-B评分均较治疗前改善,并且治疗组优于对照组,比较均有统计学意义（P<0.01）。2.FDI评分比较:两组治疗后用FDI评分对患者躯体功能、社会功能进行评价（P<0.01）,差异有统计学意义。3.疗效比较:治疗后治疗组总有效率:96%,对照组总有效率:89%。经统计学分析,两组疗效差异有统计学意义（P<0.05）;治疗组愈显率72%,对照组愈显率51%,经比较（P<0.01）,表明治疗组愈显率优于对照组。结论:面部腧穴四向浅刺治疗急性期贝尔面瘫疗效肯定,能有效帮助面部表情肌恢复,并且针刺治疗安全、绿色、有效。
二、不同频度针灸治疗周围性面神经炎（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、不同频度针灸治疗周围性面神经炎（论文提纲范文）
（1）筋膜毫针法治疗急性期面神经炎的临床疗效观察（论文提纲范文）
| 中英文缩略词表 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 1 材料与方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 针灸治疗急性期面神经炎近五年研究进展 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（2）针灸联合激素治疗早期重症面瘫的临床对照研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一章 理论研究 |
| 1.中医对面瘫认识 |
| 1.1 中医病名 |
| 1.2 中医病因 |
| 1.3 中医病机 |
| 1.4 中医辨证分型 |
| 1.5 中医治疗 |
| 2.西医对面瘫的认识 |
| 2.1 概述 |
| 2.2 病因及发病机制的研究 |
| 2.3 西医治疗研究 |
| 第二部分 临床研究 |
| 1.一般资料 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 终止标准 |
| 1.6 剔除和脱落标准 |
| 2.研究方法 |
| 2.1 分组方案 |
| 2.2 治疗方法 |
| 2.3 观察指标及疗效评定 |
| 2.4 数据处理 |
| 3.基线比较 |
| 3.1 一般项目 |
| 3.2 治疗前各观察指标比较 |
| 4.研究结果 |
| 4.1 治疗后的基本情况 |
| 4.2 两组治疗后H-B面神经功能分级情况 |
| 4.3 两组治疗前后H-B面神经功能评分情况 |
| 4.4 两组治疗前后口僻中医症状积分情况 |
| 4.5 临床疗效评价 |
| 5.安全性评价 |
| 第三部分 讨论 |
| 1.研究方案分析 |
| 2.针灸联合激素治疗早期重症面瘫的机制探讨 |
| 3.重症面瘫针灸方案结合早期激素治疗的临床疗效分析 |
| 4.不足与展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 综述 近年针灸治疗周围性面瘫的临床研究概述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历及攻读学位期间获得的科研成果 |
（3）针刺结合颊黏膜点刺放血治疗面神经炎的临床研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 英文缩略词表 |
| 引言 |
| 第一部分 对象与方法 |
| 1 临床资料 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 剔除与脱落标准 |
| 2 研究方案 |
| 2.1 治疗方法 |
| 2.2 临床观察指标及疗效判断标准 |
| 2.3 安全性评价 |
| 2.4 统计分析 |
| 第二部分 研究结果分析 |
| 3 结果 |
| 3.1 一般临床资料 |
| 3.2 研究结果 |
| 3.3 安全性评价 |
| 第三部分 讨论 |
| 1 中医对面神经炎的认识 |
| 1.1 病名 |
| 1.2 病位 |
| 1.3 病因病机 |
| 1.4 病机 |
| 1.5 中医治疗 |
| 1.6 小结 |
| 2 西医对面神经炎的认识 |
| 2.1 定义 |
| 2.2 发病机制 |
| 2.3 鉴别诊断 |
| 2.4 治疗策略及方法 |
| 2.5 结语 |
| 3 刺血疗法的作用机制 |
| 3.1 定义 |
| 3.2 中医作用机理 |
| 3.3 现代作用机制 |
| 3.4 小结 |
| 4 结果分析 |
| 4.1 一般资料分析 |
| 4.2 研究结果分析 |
| 4.3 结果 |
| 5 颊黏膜部位选择作用机制的分析 |
| 5.1 全息理论论治 |
| 5.2 阴阳平衡论治 |
| 5.3 经络异常论治 |
| 5.4 现代医学作用机制 |
| 6 针刺治疗的理论依据 |
| 6.1 选穴依据 |
| 6.2 针刺手法依据 |
| 7 关于H-B面神经功能分级表、中医症状疗效标准表的应用分析 |
| 8 不足与展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 综述 放血疗法治疗面神经炎的研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
| 在校发表论文情况 |
（4）针刺联合穴位注射治疗特发性面神经麻痹的Meta分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 英文缩略词表 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 本研究创新性自我评价 |
| 参考文献 |
| 附表 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 在学期间科研成绩 |
| 致谢 |
（5）益气调神针法治疗恢复期周围性面瘫的临床疗效观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 中英文缩略词表 |
| 前言 |
| 1 研究目的 |
| 2 研究资料 |
| 2.1 病例来源 |
| 2.2 病例选择 |
| 3 研究方法 |
| 3.1 研究设计 |
| 3.2 处方选穴 |
| 3.3 定位 |
| 3.4 针灸器具的选用 |
| 3.5 操作方法 |
| 4 观察项目 |
| 4.1 基本情况 |
| 4.2 疗效指标 |
| 4.3 安全指标 |
| 5 疗效评价标准 |
| 5.1 面神经功能评价标准 |
| 5.2 躯体功能和社会功能评价标准 |
| 6 统计方法 |
| 7 质量控制及保证 |
| 8 试验结果分析 |
| 8.1 病例完成情况 |
| 8.2 基线分析 |
| 8.3 治疗后结果及分析 |
| 讨论 |
| 1 现代医学对周围性面瘫的认识 |
| 1.1 周围性面瘫的病因学特点 |
| 1.2 面神经炎现代医学治疗概述 |
| 2 恢复期周围性面瘫的中医病因病机及治疗 |
| 3 益气调神针法的理论基础及选穴依据 |
| 3.1 益气调神针法理论溯源 |
| 3.2 益气调神针法选穴依据 |
| 4 量表的选择 |
| 5 研究结果分析 |
| 5.1 基线资料比较 |
| 5.2 临床疗效比较 |
| 6 安全性分析 |
| 结论 |
| 存在的问题与展望 |
| 参考文献 |
| 文献综述 针灸治疗恢复期周围性面瘫的临床研究进展 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（6）针药结合治疗周围性面瘫恢复期临床疗效观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 英文缩略词表(Abbreviation) |
| 1 引言 |
| 2 古今相关研究 |
| 2.1 古代相关研究 |
| 2.2 现代相关研究 |
| 3 临床研究 |
| 3.1 资料来源及分组 |
| 3.2 诊断标准 |
| 3.3 病例选择 |
| 3.4 治疗方案 |
| 3.5 观察指标 |
| 3.6 疗效评定标准 |
| 3.7 安全性判定 |
| 3.8 质量控制 |
| 3.9 统计学方法 |
| 4 研究结果 |
| 4.1 病例完成情况 |
| 4.2 一般资料比较 |
| 4.3 两组患者多伦多量表分级情况 |
| 4.4 两组患者治疗前后EMG比较 |
| 4.5 两组患者SAS评分比较 |
| 4.6 两组患者治疗后疗效评价 |
| 4.7 质量评价 |
| 4.8 安全性评价 |
| 5 讨论 |
| 5.1 立论依据 |
| 5.2 针刺作用分析 |
| 5.3 透刺作用分析 |
| 5.4 选穴依据 |
| 5.5 中药组方分析 |
| 6 研究结果分析与不足之处 |
| 6.1 研究结果分析 |
| 6.2 不足之处 |
| 7 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 周围性面瘫中西医治疗研究进展概述 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 个人简介 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表论文目录 |
（7）调背振阳针刺治疗急性期周围性面瘫的临床研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略词表 |
| 引言 |
| 第一部分 文献研究 |
| 1.中医对周围性面瘫的认识 |
| 1.1 病名 |
| 1.2 病位 |
| 1.3 病因 |
| 1.4 病机 |
| 1.5 临床症状 |
| 1.6 证型分类 |
| 1.7 治疗 |
| 2.西医对周围性面瘫的认识 |
| 2.1 流行病学 |
| 2.2 病因与发病机制 |
| 2.3 病理 |
| 2.4 临床表现 |
| 2.5 临床分期 |
| 2.6 诊断与鉴别诊断 |
| 2.7 治疗 |
| 第二部分 临床研究 |
| 1.资料与方法 |
| 1.1 病例选择 |
| 1.2 治疗方案 |
| 1.3 饮食及防护 |
| 1.4 针刺异常情况处理 |
| 1.5 疗效指标 |
| 1.6 疗效评价 |
| 1.7 安全性指标与评价标准 |
| 1.8 统计学方法 |
| 2.研究结果与分析 |
| 2.1 一般资料分析与比较 |
| 2.2 治疗前病情比较 |
| 2.3 治疗后病情比较 |
| 2.4 临床疗效比较 |
| 2.5 安全性评价 |
| 2.6 结果分析 |
| 第三部分 讨论 |
| 1.选题的意义 |
| 2.本课题创新之处 |
| 3.本课题的可行性 |
| 结论 |
| 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 综述 基于督脉论治周围性面瘫临床应用概况 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 个人简介 |
| 致谢 |
| 在读期间发表的学术论文 |
（8）针刺治疗周围性面神经麻痹急性期对比药物提高有效率及治愈率的系统评价（论文提纲范文）
| 缩略语表 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 第一部分 文献综述 |
| 1 中医学中周围性面神经麻痹的概述 |
| 1.1 中医学中周围性面神经麻痹的起源 |
| 1.2 中医学中周围性面神经麻痹的病位 |
| 1.3 中医学中周围性面神经麻痹的病因病机 |
| 1.4 中医学中周围性面神经麻痹的治疗手段 |
| 2 西医学中周围性面神经麻痹的概述 |
| 2.1 西医学中面神经的解剖 |
| 2.2 西医学中周围性面神经麻痹的发病机制 |
| 2.3 西医学中周围性面神经麻痹的疾病分期 |
| 2.4 西医学中周围性面神经麻痹的治疗手段 |
| 3 在周围性面神经麻痹急性期进行针刺治疗的争议 |
| 4 本研究的目的及意义 |
| 第二部分 文献研究 |
| 1 文献处理 |
| 1.1 文献检索策略 |
| 1.2 纳入标准 |
| 1.3 排除标准 |
| 1.4 文献筛选 |
| 1.5 文献偏倚分析 |
| 1.6 数据提取 |
| 1.7 数据统计处理 |
| 1.8 证据质量评级 |
| 2 筛选结果 |
| 2.1 检索结果 |
| 2.2 筛选结果 |
| 3 信息提取 |
| 3.1 基本信息 |
| 3.2 诊断标准 |
| 3.3 干预措施 |
| 3.4 针刺穴位 |
| 3.5 主要结局指标 |
| 3.6 结局判定标准 |
| 4 偏倚风险评价 |
| 4.1 随机分组 |
| 4.2 分配隐藏 |
| 4.3 盲法实施 |
| 4.4 结局盲法评价 |
| 4.5 结局数据完整性 |
| 4.6 发表偏倚 |
| 4.7 其他偏倚 |
| 4.8 偏倚分析 |
| 第三部分 Meta分析结果 |
| 1 有效率 |
| 1.1 急性期针刺vs急性期药物 |
| 1.2 急性期针刺结合药物vs急性期药物 |
| 1.3 急性期针刺结合药物vs急性期药物非急性期加用针刺 |
| 2 治愈率 |
| 2.1 急性期针刺vs急性期药物 |
| 2.2 急性期针刺结合药物vs急性期药物 |
| 2.3 急性期针刺结合药物vs急性期药物非急性期加用针刺 |
| 3 治愈时间 |
| 3.1 急性期针刺vs急性期药物 |
| 3.2 急性期针刺结合药物vs急性期药物 |
| 3.3 急性期针刺结合药物vs急性期药物非急性期加用针刺 |
| 4 面部残疾指数躯体功能评分(FDIP) |
| 4.1 急性期针刺vs急性期药物 |
| 4.2 急性期针刺结合药物vs急性期药物 |
| 4.3 急性期针刺结合药物vs急性期药物非急性期加用针刺 |
| 5 面部残疾指数社会功能评分(FDIS) |
| 5.1 急性期针刺vs急性期药物 |
| 5.2 急性期针刺结合药物vs急性期药物 |
| 5.3 急性期针刺结合药物vs急性期药物非急性期加用针刺 |
| 6 漏斗图 |
| 6.1 急性期针刺vs急性期药物 |
| 6.2 急性期针刺结合药物vs急性期药物 |
| 6.3 急性期针刺结合药物vs急性期药物非急性期加用针刺 |
| 7 证据质量评级 |
| 7.1 急性期针刺vs急性期药物 |
| 7.2 急性期针刺结合药物vs急性期药物 |
| 7.3 急性期针刺结合药物vs急性期药物非急性期加用针刺 |
| 7.4 治愈时间 |
| 7.5 面部残疾指数躯体功能评分(FDIP) |
| 7.6 面部残疾指数社会功能评分(FDIS) |
| 第四部分 讨论 |
| 1 Meta分析结果 |
| 1.1 有效率 |
| 1.2 治愈率 |
| 1.3 治愈时间 |
| 1.4 面部残疾指数躯体功能评分(FDIP) |
| 1.5 面部残疾指数社会功能评分(FDIS) |
| 2 定性评价 |
| 2.1 有效率 |
| 2.2 治愈率 |
| 3 质量分析 |
| 4 安全性评价 |
| 5 局限性 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士期间发表的论文 |
| 个人简历 |
（9）针刺结合加味补阳还五汤治疗急性期风寒型周围性面瘫的临床研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略词表 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 试验结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 本研究创新性的自我评价 |
| 参考文献 |
| 附图 |
| 综述 周围性面瘫针刺治疗研究进展 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 在学期间科研成绩 |
| 致谢 |
（10）面部腧穴四向浅刺治疗急性期贝尔面瘫的疗效观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 中英文缩略词表 |
| 引言 |
| 第一部分 资料与方法 |
| 1 病例来源与分组 |
| 2 患者一般资料 |
| 3 诊断标准 |
| 4 病历选择标准 |
| 5 研究方法 |
| 第二部分 结果与分析 |
| 1 病例收集与完成情况 |
| 2 面部对称性:两组患者H-B评分比较见下表2 |
| 3 面部残疾指数(FDI) |
| 4 临床疗效:两组患者临床疗效见下表5 |
| 第三部分 讨论 |
| 1 中医对贝尔面瘫的认识 |
| 2 现代医学对贝尔面瘫的认识 |
| 3 面部腧穴四向浅刺治疗方法分析 |
| 4 试验结果分析 |
| 5 本试验存在的问题及展望 |
| 第四部分 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录一 |
| 综述 浅刺治疗面神经炎的研究进展 |
| 参考文献 |
四、不同频度针灸治疗周围性面神经炎（论文参考文献）
- [1]筋膜毫针法治疗急性期面神经炎的临床疗效观察[D]. 龚雪. 遵义医科大学, 2021(01)
- [2]针灸联合激素治疗早期重症面瘫的临床对照研究[D]. 吴小玲. 广西中医药大学, 2021(02)
- [3]针刺结合颊黏膜点刺放血治疗面神经炎的临床研究[D]. 汪飞. 广西中医药大学, 2021(02)
- [4]针刺联合穴位注射治疗特发性面神经麻痹的Meta分析[D]. 姚奔驰. 辽宁中医药大学, 2021(02)
- [5]益气调神针法治疗恢复期周围性面瘫的临床疗效观察[D]. 代灵娥. 云南中医药大学, 2021(02)
- [6]针药结合治疗周围性面瘫恢复期临床疗效观察[D]. 季佳佳. 安徽中医药大学, 2021(01)
- [7]调背振阳针刺治疗急性期周围性面瘫的临床研究[D]. 刘森森. 安徽中医药大学, 2021(01)
- [8]针刺治疗周围性面神经麻痹急性期对比药物提高有效率及治愈率的系统评价[D]. 蔡烨谦. 黑龙江中医药大学, 2020(01)
- [9]针刺结合加味补阳还五汤治疗急性期风寒型周围性面瘫的临床研究[D]. 贾夕莹. 辽宁中医药大学, 2020(02)
- [10]面部腧穴四向浅刺治疗急性期贝尔面瘫的疗效观察[D]. 李艳. 湖南中医药大学, 2020(03)
标签：面瘫论文; 面瘫的症状与治疗论文; 面瘫后遗症论文; 面瘫的原因论文; 中医论文;