诠释何以成为历史——对由诠释定考据方法的反思

论文摘要

研究方法的创新与多元能促进哲学史研究的开展,但方法本身也带着我们自身固有的"偏见",很可能使得我们丧失研究的客观性和准确性,因此需要对其进行不断的批判。本文主要批判由文本诠释考证文献年代这一方法,以此来反思现存研究中的"偏见",这一研究进路在史料不足的早期道家哲学研究中广泛存在,其带来了很多研究突破,但也会带来很多问题。为了避免得出错误的见解,我们需要在批判中对其不断改进。

论文目录

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 陈佩辉

关键词: 文本诠释,文献考证,偏见

来源: 文化与诗学 2019年01期

年度: 2019

分类: 哲学与人文科学

专业: 哲学

单位: 北京大学哲学系

分类号: B089.2

页码: 14-24

总页数: 11

文件大小: 527K

下载量: 27

相关论文文献

• [1].试论当代档案文献考据方法的演进[J]. 档案学通讯 2011(01)
• [2].出土简帛对文献考据方法的启示(之二)——文献析读、证据比较及文本演变[J]. 中国哲学史 2010(02)
• [3].试论考据不仅只需要纯技术[J]. 青春岁月 2013(13)
• [4].关于考据方法的问题——《庄子哲学及其演变》再版引论[J]. 湖北社会科学 2010(03)
• [5].徐复观的考据观和考据方法述论[J]. 江海学刊 2014(06)
• [6].古文论条辨[J]. 河南社会科学 2010(01)

本文来源: https://www.lunwen66.cn/article/eb95cde3522682e4389d9334.html