花岗岩残积土结构性表征及硬化土模型参数分析

花岗岩残积土结构性表征及硬化土模型参数分析

论文摘要

风化花岗岩残积土在我国东南地区分布广泛,是一种区域性特殊土。随着我国经济的高速发展,交通运输网不断丰富,花岗岩残积土逐渐成为工程中常见的载体和岩土材料,但其特殊的结构特性使得该类土体的工程事故频发。鉴于此,本文选取广东省肇庆市播植县某边坡残积土作为试验样本,进行一系列直剪、固结和三轴试验,对花岗岩残积土的结构性进行多维表征,并研究重塑土和原状土的硬化土模型参数,为相关工程提供借鉴。直剪和固结试验中,原状样的变量为加载方向和饱和度,重塑样的变量为含水率。试验结果表明,花岗岩残积土原状样具有较为明显的各向异性、扰动性和遇水软化性;重塑样的内摩擦角随含水率的增大而减小,粘聚力随含水率的增大先增大后减小;综合结构势参数随着应力水平的增大先迅速增加,达到一个峰值后减小,最后趋于稳定,压缩试验的结构强度大约在100-200 kPa之间;结构势参数随含水率的增大先增大后减小,在含水率约为28%时达到峰值,此时具有最佳结构性。三轴压缩试验分别针对原状土、重塑正常固结土和重塑超固结土,试验结果表明,原状土和重塑超固结土均表现出一定的结构性,排水剪切的体积变化均表现出明显的剪胀性,应力应变曲线均表现出应变软化,不排水剪切的超静孔压均为先增大后减小,但原状土超静孔压减小的幅度更大;原状土和重塑土的Janbu初始刚度常数n分别为0.1328和0.6535,K分别为208.64和31.99;原状土的c、j值均大于重塑土,超固结土的j值接近于重塑正常固结土,c值大于重塑正常固结土,超固结土的不排水抗剪强度符合SHANSEP理论,试验常数(43)0为0.6676;重塑正常固结土的归一化刚度随着加载的进行缓慢减小,ε1=15%左右时完全屈服;原状土和重塑超固结土的归一化刚度曲线不能重合,分别于ε1=1.5%和ε1=1%左右发生结构性屈服,并且均在ε1=15%左右发生整体破坏,围压越大,结构性土的刚度曲线变化规律越接近于扰动土。原状土和重塑正常固结土的HS模型参数均在常用范围内,原状土的三个强度参数(c、φ、ψ)均大于重塑土,原状土三种刚度模量(E50ref、Eurref、Eoedref)也均大于重塑土,而m则小于重塑土;原状土的K0小于重塑土,Rf大于重塑土。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 1 绪论
  •   1.1 选题的目的和意义
  •   1.2 结构性花岗岩残积土工程特性概述
  •   1.3 国内外研究进展
  •   1.4 本文主要工作
  • 2 结构性表征方法与试验过程
  •   2.1 结构性表征方法
  •   2.2 试验过程
  •   2.3 本章小结
  • 3 基于土直剪和压缩试验的结构性研究
  •   3.1 剪切力学特性研究
  •   3.2 压缩力学特性研究
  •   3.3 本章小结
  • 4 结构性花岗岩残积土三轴试验研究
  •   4.1 重塑样试验结果及分析
  •   4.2 原状样试验结果及分析
  •   4.3 超固结试验结果及分析
  •   4.4 基于初始刚度与切线刚度的结构性表征
  •   4.5 花岗岩残积土的强度研究
  •   4.6 本章小结
  • 5 花岗岩残积土硬化土模型试验研究
  •   5.1 硬化土模型机理
  •   5.2 硬化土模型参数获取方法
  •   5.3 原状样及重塑样HS模型参数试验确定
  •   5.4 HS模型参数汇总及对比分析
  •   5.5 本章小结
  • 6 结论及展望
  •   6.1 结论
  •   6.2 展望
  • 致谢
  • 参考文献
  • 文章来源

    类型: 硕士论文

    作者: 余刚

    导师: 汪华斌

    关键词: 花岗岩残积土,直剪试验,固结试验,三轴试验,结构性表征,硬化土模型

    来源: 华中科技大学

    年度: 2019

    分类: 基础科学,工程科技Ⅱ辑

    专业: 地质学,建筑科学与工程

    单位: 华中科技大学

    分类号: TU43

    DOI: 10.27157/d.cnki.ghzku.2019.003366

    总页数: 101

    文件大小: 3390K

    下载量: 69

    相关论文文献

    • [1].酸污染条件下花岗岩残积土崩解特性试验研究[J]. 水利与建筑工程学报 2017(06)
    • [2].浅析广州地区花岗岩残积土物理、力学特征[J]. 中国水运(下半月) 2016(07)
    • [3].广州地区花岗岩残积土力学特性试验及参数研究[J]. 岩土力学 2016(S2)
    • [4].花岗岩残积土压缩特性的研究[J]. 西部资源 2019(06)
    • [5].福州鼓楼区花岗岩风化残积土工程特性研究[J]. 福建地质 2020(02)
    • [6].花岗岩残积土水-力相互作用特性研究[J]. 安全与环境工程 2019(02)
    • [7].花岗岩残积土的工程特性分析及对公路工程的影响研究[J]. 建筑技术开发 2019(13)
    • [8].花岗岩残积土的结构性及试验研究[J]. 低温建筑技术 2015(05)
    • [9].花岗岩残积土地质灾害特征及边坡稳定性分析[J]. 资源信息与工程 2020(05)
    • [10].赣南花岗岩残积土的抗剪强度及其影响因素[J]. 科学技术与工程 2019(13)
    • [11].钙源对微生物固化花岗岩残积土效果影响的研究[J]. 工业建筑 2019(07)
    • [12].化学成分对花岗岩残积土抗拉张力学特性的影响[J]. 中山大学学报(自然科学版) 2018(03)
    • [13].厦门花岗岩残积土物理力学指标关联性定量表征初探[J]. 岩土力学 2018(S1)
    • [14].容县压实花岗岩残积土的力学性质与微结构特性研究[J]. 水文地质工程地质 2018(05)
    • [15].粉煤灰改良花岗岩残积土试验研究[J]. 福州大学学报(自然科学版) 2018(05)
    • [16].花岗岩残积土的崩解特性研究[J]. 水利科技与经济 2010(08)
    • [17].浅析花岗岩残积土的化学成分特征及其工程性质[J]. 福建地质 2009(03)
    • [18].花岗岩残积土地基的加固试验[J]. 科技资讯 2008(20)
    • [19].肇庆地区花岗岩残积土工程特性研究[J]. 建筑安全 2019(06)
    • [20].花岗岩残积土强度与含水率的定量关系研究[J]. 河南城建学院学报 2017(05)
    • [21].揭阳地区花岗岩残积土工程性质分析[J]. 勘察科学技术 2017(S1)
    • [22].滇西南某高速公路花岗岩残积土工程地质特性研究[J]. 土工基础 2019(03)
    • [23].冲击荷载作用下花岗岩残积土的动力损伤与破坏机理[J]. 岩土工程学报 2019(10)
    • [24].基于小尺寸蠕变试验的花岗岩残积土循环荷载下的动应力累积模型(英文)[J]. Journal of Central South University 2019(03)
    • [25].基于微观层析成像技术的花岗岩残积土颗粒接触方式研究(英文)[J]. Journal of Central South University 2019(04)
    • [26].海南岛花岗岩残积土直接快剪强度参数的回归分析[J]. 山西建筑 2018(02)
    • [27].腾冲花岗岩残积土工程地质特征探析[J]. 有色金属设计 2011(01)
    • [28].福建厦门地区花岗岩残积土物理力学参数统计分析[J]. 资源环境与工程 2011(06)
    • [29].由压缩试验分析砾质花岗岩残积土的结构特性[J]. 地下空间与工程学报 2009(04)
    • [30].浅谈地铁工程中基底花岗岩残积土的预处理[J]. 广东土木与建筑 2008(01)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    花岗岩残积土结构性表征及硬化土模型参数分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢