导读:本文包含了存款保险改革论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:存款,保险制度,金融,罗斯福,商业银行,机制,利率市场化。
存款保险改革论文文献综述
赵燕妮[1]（2018）在《存款保险制度实施对我国深化农村信用社改革的影响及对策研究》一文中研究指出农村信用社①是我国农村金融的主力军,为农村地区的金融服务发挥了巨大作用。我国农信社自成立以来历经多次改革,进展顺利且成效显着。但是,农村信用社目前的不良贷款率仍然较高;机构规模小、资本实力弱、抗风险能力差等问题,也制约着农村信用社的发展;偏离“支农”使命和资产质量差仍是农村信用社的主要困境。种种问题导致农村信用社面临严重风险,难以承担服务“叁农”的时代重任,进而制约农村经济的发展。因此,在我国深化金融体制改革及金融业竞争日益激烈的环境下,如何进一步深化农村信用社改革,更好发挥其“支农”作用,既满足农村经济发展的金融需求,同时获得自身的健康可持续发展,是农村信用社迫切需要解决的难题。国际经验表明,存款保险制度通过明确立法的形式,保障投保机构的可能性损失,保护存款人利益并稳定公众对银行体系的信心,确保银行的稳健和可持续发展。因此,在我国深化农村信用社改革的过程中,有学者提出将实施存款保险制度作为农村信用社改革的配套机制,以保障农村信用社的健康可持续发展,从而维护金融体系稳定。存款保险制度的建立旨在保障小额存款人利益、提升公众对中小银行的信心、防范存款人挤兑并及时化解银行风险,从而稳定金融秩序。研究发现,存款保险制度实施后,有助于提升农村信用社的公信力、加快其商业化可持续发展和金融创新、优化农村信用社管理体制、完善其市场退出机制。但是,针对农村信用社在改革中出现的偏离“叁农”风险及经营风险,存款保险制度并不能提供根本性的风险化解思路;此外,存款保险制度本身也存在严重的道德风险和逆向选择问题。因此,存款保险制度并不是万能的,它既不能取代监管当局的审慎监管职能,也不能取代中央银行的最后贷款人职能。客观而言,存款保险制度只能作为保障农村信用社小额存款人利益并防范挤兑的一个重要的外部环境,而不是根本性的保障制度。因此,不能过度依赖存款保险制度而忽视对农村信用社的风险管理及对金融结构现存风险的积极化解。本文基于内生货币理论解读存款保险制度的本质,研究存款保险制度实施对农村信用社的影响及存款保险制度实施后农村信用社仍然存在的困境及潜在风险,认识到深化农村信用社改革必须优化农信社结构,切实增强农信社服务“叁农”的能力并有效规避风险;通过对内生货币理论下农村信用社本质功能的解读,认为农村信用社社区化改革是农村信用社走出改革困境和解决农村金融空洞化危机的有效路径。美国社区银行基于地域性和人缘性设立,充分利用“软信息”优势实现快速有效决策,为社区提供最有效的人性化金融服务,同时有效规避金融风险并在金融危机中表现出强大的抗风险能力;农村信用社作为我国地方性金融机构,在政策资源、市场定位及人缘地缘关系等方面都与美国社区银行颇为相似,借鉴美国社区银行发展经验,从农村信用社自身层面和外部层面提出农信社社区化改革的主要对策。本文在存款保险制度的实施背景下探究我国深化农村信用社改革,提出农信社增强“叁农”服务并实现自身稳健可持续发展的社区化改革的主要对策,以期最终实现农村经济的良性循环和可持续发展。(本文来源于《陕西师范大学》期刊2018-05-01）
夏金鹏[2]（2017）在《金融体制改革视角下我国存款保险制度的构建》一文中研究指出金融体制改革和我国存款保险制度的构建具有关联性,二者为相互推进的关系。本文首先对金融体制改革视角下我国存款保险制度构建的重要性进行分析,然后结合国外实例,对金融体制改革视角下我国存款保险制度构建的方法进行探究。(本文来源于《现代经济信息》期刊2017年20期）
任百祥,田建浩[3]（2016）在《从金融体制改革视角看银行存款保险制度的构建》一文中研究指出存款保险制度用以防范银行金融机构风险,我国经济发展迅速,建立符合时代要求的存款保险制度对促进银行业金融机构健康发展、维护金融安全和稳定和深化金融体制改革具有重要意义。本文通过分析构建银行存款保险制度背景,指出现行存款保险制度弊端,结合我国金融体制实情给出针对性构建思路。(本文来源于《时代金融》期刊2016年27期）
焦少飞[4]（2016）在《当前各国存款保险职能的特点、内容与改革趋势》一文中研究指出本文以对各国存款保险制度普查为基础,以金融稳定理事会(FSB)成员为主要分析对象,着重分析了各国存款保险制度的基本特点、内容;总结金融危机后主要国家和国际组织对存款保险制度的改革共识,并分析了其对我国推进存款保险制度实施的启示。(本文来源于《西南金融》期刊2016年09期）
万荃[5]（2016）在《美国构建以存款保险为主的有序风险处置机制改革经验》一文中研究指出美国通过颁布《多德-弗兰克法案》推行系统性金融风险的有序处置机制(OLA)改革,赋予美联储对系统重要性金融机构(SIFIs)的监管权以及联邦存款保险公司(FDIC)对SIFIs的接管处置权。FDIC作为美国核心处置当局,在OLA框架下采取单点切入策略对SIFIs实施有序处置,通过提供担保、出售资产或业务、将转移资产和负债转移至过桥机构等处置性权力运用,确保处置过程中经营不关门、关键服务不中断。为避免纳税人承担风险处置成本,OLA改革明确处置成本应遵循市场化原则,主要来源于征收风险差别保费。有序处置机制改革经验在于强化了中央银行和存款保险在防范化解风险中的核心作用,确立了以存款保险为主的市场化风险处置机制,完善了金融机构市场化退出机制。(本文来源于《征信》期刊2016年05期）
杨斌[6]（2016）在《美欧存款保险制度与中国金融改革》一文中研究指出一些美欧国家的法规、文件规定金融衍生品在法律上享有超级清偿优先权。本文认为,这种制度安排不利于保护存款人利益。本文主张,中国深化金融改革应借鉴罗斯福时代和西方社会改良时期的成功经验,创造出更高效率、更加安全的银行存款保险模式。(本文来源于《清华金融评论》期刊2016年05期）
杨斌[7]（2016）在《美欧存款保险制度与中国深化金融改革》一文中研究指出2016年初,欧盟开始生效的新金融法规意在掠夺民众银行存款,可能像大萧条一样带来货币供给崩溃和国民经济瓦解的灾难。中国深化金融改革应具有战略眼光并且应发挥社会主义优势,借鉴罗斯福时代和西方社会改良时期的成功经验,采取有效措施创造出具有更高效率、更加安全的银行存款保险模式。中国应坚持国有银行全额存款保险制度的意义不局限于存款本身,银行危机爆发时唯有实行全额存款保险才能杜绝挤兑存款恐慌。中国应考虑实行保护价格防止基础工业困难扩散威胁到整个经济,防止宏观系统性风险超出银行承受能力威胁民众存款安全。(本文来源于《观察与思考》期刊2016年02期）
曾筱清,焦晓洁[8]（2015）在《金融危机后英国存款保险制度的改革及对我国的启示》一文中研究指出2007年北岩银行流动性危机事件暴露出英国存在的监管漏洞和存款保险制度的缺陷。基于此,英国及时出台了《2009年银行法》和《2012年金融服务法》等法案,对2001年建立的存款保险制度进行了重大修改和变革。针对冰岛Lansbanki银行破产案引发的其在英分行Icessave网络银行存款人的非常规存款保险赔付问题,英国金融监管当局于2012年9月发布了《咨询文件》,强调在存款保险的跨境协调中启动"栅栏原则"的权力和条件。本文指出了英国原存款保险制度的不足,分析了《2009年银行法》对存款保险制度的重大变革,归纳了《2012年金融服务法》对存款保险制度的进一步完善,探讨了英国存款保险制度改革包括其存款保险的跨境协调机制等对我国的借鉴与启示。(本文来源于《金融服务法评论》期刊2015年00期）
张晓朴[9]（2015）在《存款保险制度引领金融改革》一文中研究指出金融部门在国民经济体系中属于中介部门,其根本职能是配置资源和支持实体经济发展。当前我国经济发展进入新常态,如何通过加快金融体系改革来优化资源配置和提升潜在经济增长率,是需要深入思考的重要问题。与此同时,2015年是全面深化改革的关键之年,如何尽快在一些重大改革上取得突破对于全面深化金融改革显得愈发重要。IMF基于1973—1996年期间全球35个国家的实证研(本文来源于《《IMI研究动态》2015年合辑》期刊2015-12-01）
[10]（2015）在《我国存款保险制度揭示了四大改革方向》一文中研究指出酝酿了22年的存款保险制度终于落地,《存款保险条例》(下称《条例》)将自下月起施行。我国金融改革进入了新阶段。综观《条例》内容,笔者认为,现在的焦点落在四大节点上。第一,作为一项长期制度建设,存款保险的短期影响有限,将为民营银行、中小银行打开发展空间。《条例》虽未明确规定费率的具体数值,但从差别费率机制看,中小型银行将执行更高费率,从而在竞争中处于较为不利的位置。不过,由于中小型银行已在靠高价格吸引储户,存款保险的费率差别相较于存款利差几可忽略不计,因(本文来源于《2015年国际货币金融每日综述选编》期刊2015-12-01）
存款保险改革论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
金融体制改革和我国存款保险制度的构建具有关联性,二者为相互推进的关系。本文首先对金融体制改革视角下我国存款保险制度构建的重要性进行分析,然后结合国外实例,对金融体制改革视角下我国存款保险制度构建的方法进行探究。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
存款保险改革论文参考文献
[1].赵燕妮.存款保险制度实施对我国深化农村信用社改革的影响及对策研究[D].陕西师范大学.2018
[2].夏金鹏.金融体制改革视角下我国存款保险制度的构建[J].现代经济信息.2017
[3].任百祥,田建浩.从金融体制改革视角看银行存款保险制度的构建[J].时代金融.2016
[4].焦少飞.当前各国存款保险职能的特点、内容与改革趋势[J].西南金融.2016
[5].万荃.美国构建以存款保险为主的有序风险处置机制改革经验[J].征信.2016
[6].杨斌.美欧存款保险制度与中国金融改革[J].清华金融评论.2016
[7].杨斌.美欧存款保险制度与中国深化金融改革[J].观察与思考.2016
[8].曾筱清,焦晓洁.金融危机后英国存款保险制度的改革及对我国的启示[J].金融服务法评论.2015
[9].张晓朴.存款保险制度引领金融改革[C].《IMI研究动态》2015年合辑.2015
[10]..我国存款保险制度揭示了四大改革方向[C].2015年国际货币金融每日综述选编.2015
论文知识图
