双重破窗效应下考虑政府激励有限性的秸秆绿色处理协同机制

双重破窗效应下考虑政府激励有限性的秸秆绿色处理协同机制

论文摘要

农业废弃物资源化利用、绿色化发展是我国实现乡村振兴的必由之路。以社会主义新农村建设为背景,基于演化博弈理论,主要针对秸秆绿色处理中相关主体协同机制的相关问题进行分析。考虑到秸秆产业运作中,一方面伴随着政府补贴激励代价较高的现实问题,另一方面存在着农户双重破窗现象(秸秆绿色处理与焚烧弃毁并存),构建"政府—农户—秸秆发电企业"三方博弈模型,在厘清各主体利益矛盾的基础上,提炼破窗效应的内在影响,提出有限激励、理性退坡下秸秆绿色处理协同机制,分析现实情境下不稳定策略的演化走向及不确定情境下系统的演化趋势。研究表明,政府、农户和企业的策略选择趋向于不激励、不焚烧、不参与秸秆产业的稳定状态,基本达成秸秆绿色治理的初级目标,当企业补贴占政府激励支出的比重小于60%时,产业运转出现亏损;当政府补贴在55~57元/100 kg秸秆(110~114元/亩)时,激励效用达到最大;受负向破窗效应影响的农户每增加1%时,政府直接损失扩大5%。为促进政农企协同构建秸秆绿色处理机制,政府决策应适当放缓补贴退坡的节奏,分周期释放调整压力;重视信息化建设与新媒介运用助力各主体间的资源共享,打破信息孤岛制约,形成良好的协同合作环境;树立农企标杆,催化正向破窗效应,发挥联创机制作用助推秸秆脱贫。

论文目录

  • 一、引言
  • 二、文献综述
  • 三、问题描述与假设
  •   (一) 博弈关系分析
  •   (二) 模型的基本假设
  • 四、模型构建
  •   (一) 收益函数构建
  •   (二) 稳定性分析
  • 五、不稳定策略的演化分析
  •   (一) 不稳定点的演化情况
  •   (二) 不稳定策略演化的影响因素分析
  •     1. 政府激励支出C对三方博弈的影响
  •     2. 激励分配系数α对三方博弈的影响
  • 六、不同情景下的演化分析
  •   (一) 情景1:三方主体共同参与机制构建
  •   (二) 情景2:三方主体以一定概率参与机制构建
  • 七、结论与建议
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 张济建,刘宏笪,孙立成,张茜

    关键词: 多方演化博弈,有限激励,系统动力学,双重破窗效应,协同处理

    来源: 重庆理工大学学报(社会科学) 2019年06期

    年度: 2019

    分类: 社会科学Ⅱ辑,工程科技Ⅰ辑,农业科技,经济与管理科学

    专业: 环境科学与资源利用,农业基础科学,农业经济

    单位: 江苏大学财经学院,江苏大学管理学院,上海大学管理学院

    基金: 国家自然科学基金项目“技术-制度双重解锁视角下高碳产业低碳转型动力机制及引导策略研究”(71673117),国家自然科学基金项目“基于超冲突均衡的技术密集型产业递阶式技术突破及其驱动机制研究”(71673119),国家级大学生创新创业训练计划项目“基于互联网+的农村秸秆回收处理问题分析与改进建议——以南通市为例”(201710299014Z)

    分类号: F323.214;X712

    页码: 7-22

    总页数: 16

    文件大小: 2109K

    下载量: 113

    相关论文文献

    • [1].“破窗效应”视角下第三课堂工作探究[J]. 江西电力职业技术学院学报 2019(09)
    • [2]."破窗效应"视域的青年社会主义核心价值观生活化[J]. 中学政治教学参考 2017(24)
    • [3].问责是防范“破窗”的利器[J]. 雷锋 2016(12)
    • [4].作风建设谨防“破窗效应”[J]. 紫光阁 2015(05)
    • [5].从“破窗效应”看员工管理[J]. 中国城市金融 2015(03)
    • [6].“破窗效应”在班级管理中的规避[J]. 教书育人 2020(19)
    • [7].教育与“破窗效应”[J]. 教育 2019(31)
    • [8].重视“第一次”——防止班级管理中的“破窗效应”[J]. 中国教师 2017(13)
    • [9].从破窗效应谈高职校园文化建设[J]. 文教资料 2017(01)
    • [10].破窗效应[J]. 农村青少年科学探究 2016(11)
    • [11].克服“破窗效应”,抓好学生养成教育[J]. 教师 2017(11)
    • [12].借鉴“破窗效应”,让班级管理再上新台阶[J]. 中学教学参考 2017(21)
    • [13].“破窗效应”在班级管理艺术中的效能浅析[J]. 考试周刊 2017(70)
    • [14].要警惕“破窗效应”[J]. 科学养生 2010(02)
    • [15].从“破窗效应”看现场管理[J]. 中国盐业 2014(07)
    • [16].雾霾问题的“破窗效应”分析[J]. 当代经济 2016(26)
    • [17].作风建设不容“破窗效应”[J]. 前进 2014(12)
    • [18].以“终身问责”杜绝“破窗效应”[J]. 时代青年(视点) 2016(08)
    • [19].谈信息技术教学中的“破窗效应”[J]. 中小学电教(下) 2014(05)
    • [20].“破窗效应”与“寒蝉效应”[J]. 新一代 2014(10)
    • [21].“破窗效应”与“漏瓦片效应”[J]. 中学生天地(C版) 2009(04)
    • [22].不应有的“破窗效应”[J]. 江淮法治 2011(06)
    • [23].趣读生活中的“破窗效应”[J]. 初中生必读 2011(05)
    • [24].从“破窗效应”到“黑窗效应”[J]. 大科技(百科新说) 2011(08)
    • [25].防止“破窗效应” 做好高职院校学生管理工作[J]. 卫生职业教育 2014(04)
    • [26].职场三“效应”映照良好关系[J]. 秘书之友 2012(01)
    • [27].破窗效应[J]. 老区建设 2010(19)
    • [28].“破窗效应”下的决策失误[J]. 决策导刊 2008(03)
    • [29].你的命运,都是由小事决定的[J]. 北方牧业 2019(05)
    • [30].破窗效应下校园欺凌的校本干预失效的原因及对策[J]. 教育科学论坛 2018(23)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    双重破窗效应下考虑政府激励有限性的秸秆绿色处理协同机制
    下载Doc文档

    猜你喜欢