论文摘要
技术决定论不仅是技术哲学中一种关于技术以何种方式影响社会的理论,同时也是一种颇有影响力的、认为技术可以直接影响一切事物发展规律的社会思潮。在生态文明理论中,技术决定论通常有技术乐观主义与技术悲观主义两种不同的立场。前者认为生态文明建设需要继续沿用工业文明时期技术决定论的思路,认为单纯靠技术手段就可以解决生态环境问题,并且不需要对技术发展施予太多干预;后者认为科学技术是造成生态环境问题的根源,即便是科学技术的进步,也无法彻底解决生态环境问题。虽然,技术乐观主义与技术悲观主义的生态文明立场看似截然相反,但其本质都是将技术视为影响生态环境的最主要原因,而忽略了其他造成生态环境问题的原因。两者都把科学技术视作保护或破坏生态环境问题的决定性力量,并以此为基础构建了不同的生态文明理论:修补论与超越论。修补论认为生态文明是工业文明的延续,只需要在工业文明的基础上加上生态这一维度就可以了,技术发展仍然是生态文明建设的核心内容。超越论认为,生态文明是对工业文明的彻底超越,是一种全新的文明,故要放弃对技术的依赖。这两种生态文明理论都存在着理论上的片面性,在实践中也会导致各种各样的不良反应,从而不利于当下生态文明建设。因此,本文立足于对技术决定论的全面考察和分析批判的基础上,提出应构建技术有限论(一种新技术论)来真正满足当下生态文明建设的需要。技术有限论是指不仅技术应用和实现的场景是有限的,而且通过技术能够解决的问题也是有限的。同时,技术发展不能代替道德、法治发展;不能代替人类长久以来赖以生存的自然环境即人工自然不能取缔天然自然。技术有限论的提出对于回答“生态文明建设应该如何看待技术发展?”这一重要理论和实践问题具有指导作用。本文采用文献研究法和跨学科研究法,对生态文明视域下技术决定论问题进行研究,主要研究内容包括:第一,探究技术的内涵及其发展,阐明技术决定论可按照对技术正负二重价值不同侧重,划分为技术乐观主义与技术悲观主义两种形态,并指出两种技术决定论与生态文明理论之间存在内在联系。第二,从生态文明的角度谈技术悲观主义的影响,介绍技术悲观主义生态文明理论的主要观点,其认为科学技术直接造成了对生态环境的破坏,强调生态文明建设中技术的负面作用。第三,从生态文明的角度谈技术乐观主义的影响,介绍技术乐观主义生态文明理论的主要观点,其认为科学技术史生态环境问题的补救手段,强调生态文明建设中技术的正面作用。第四,指出技术有限论是对技术决定论的超越,生态文明建设需要避免进入技术决定论的认识误区,破除技术与人性、技术与环境的二元对立,同时生态文明建设要立足技术有限这一观点正确发挥技术的作用。第五,阐明了技术有限论对生态文明建设具有理论上弥补生态价值缺失和实践上正确定位科技技术作用的重要意义。
论文目录
文章来源
类型: 硕士论文
作者: 周效宇
导师: 郭兆红
关键词: 技术决定论,生态文明理论,技术乐观主义,技术悲观主义,技术有限论
来源: 南京林业大学
年度: 2019
分类: 基础科学
专业: 自然科学理论与方法
单位: 南京林业大学
分类号: N03
DOI: 10.27242/d.cnki.gnjlu.2019.000035
总页数: 69
文件大小: 1866K
下载量: 61
相关论文文献
- [1].马克思技术决定论思想辨析[J]. 自然辩证法通讯 2017(05)
- [2].品读[J]. 江苏教育 2017(41)
- [3].浅析媒介技术决定论[J]. 新闻传播 2013(12)
- [4].对麦克卢汉“技术决定论”思想的再审视[J]. 新闻传播 2015(05)
- [5].技术决定论的立场与看法[J]. 商 2014(04)
- [6].信息技术决定论:从“信息社会”到“信息主义”[J]. 东北大学学报(社会科学版) 2009(05)
- [7].技术决定论之悖论[J]. 中国军转民 2014(11)
- [8].论信息技术决定论[J]. 长沙理工大学学报(社会科学版) 2011(02)
- [9].技术决定论辨析[J]. 湘潮(下半月)(理论) 2009(02)
- [10].“技术决定论”观念下的“生态建筑”理念与“建筑节能”思想分析[J]. 现代妇女(下旬) 2014(12)
- [11].技术决定论与马克思技术哲学及其当代效应[J]. 广西大学学报(哲学社会科学版) 2018(06)
- [12].技术决定论的现代性透视:源起、脉络及反思[J]. 自然辩证法研究 2018(11)
- [13].手工业的“自考”与“国考”[J]. 青年记者 2014(04)
- [14].论艾伦·伍德的技术决定论批判思想[J]. 科学技术哲学研究 2019(01)
- [15].技术决定论视域下今日头条算法模式的现实困境与对策[J]. 传媒 2018(16)
- [16].传播技术决定论评价[J]. 邢台职业技术学院学报 2019(02)
- [17].生态学马克思主义对技术决定论的生态批判及其启示[J]. 江汉论坛 2018(10)
- [18].历史化“技术—社会”理论:迈向技术唯物主义[J]. 中国网络传播研究 2015(00)
- [19].技术决定论还是社会控制论——资本主义劳动过程研究的复兴[J]. 经济学家 2012(04)
- [20].马克思与技术决定论[J]. 湖南农机 2008(03)
- [21].超越技术决定论与常识主义技术观[J]. 长沙理工大学学报(社会科学版) 2019(04)
- [22].马克思主义技术观和技术决定论的分殊[J]. 信阳农林学院学报 2019(01)
- [23].广告的技术决定论[J]. 今传媒 2010(11)
- [24].高技术决定论[J]. 杂文选刊(上旬版) 2011(09)
- [25].兰登·温纳技术哲学思想的解读——技术决定论与社会决定论的桥梁[J]. 福建论坛(人文社会科学版) 2009(09)
- [26].论生态学马克思主义对历史唯物主义生产力发展观和科学技术观的辩护[J]. 山东社会科学 2016(04)
- [27].浅析技术决定论视角的数字图书馆研究[J]. 传播力研究 2018(36)
- [28].对新闻教学中“技术决定论”的反思[J]. 东南传播 2018(08)
- [29].从高技术决定论中醒醒吧[J]. 安全与健康 2011(17)
- [30].技术与社会关系问题的哲学解读[J]. 湛江师范学院学报 2010(05)