黔东南苗族侗族自治州生态保护成效评估

黔东南苗族侗族自治州生态保护成效评估

论文摘要

评估一定时期内自然生态系统调节服务功能价值的变化,可体现区域生态保护的实施成效。贵州省黔东南苗族侗族自治州位于我国西南喀斯特地区,森林覆盖率高,是长江、珠江上游的重要生态屏障。以黔东南州为案例,构建了基于生态系统生产总值的评估指标体系,并运用生态系统调节服务价值核算的技术方法,探讨了将生态系统生产总值核算应用于生态保护成效的评估。结果显示,黔东南州2010年生态系统生产总值调节服务价值为2238.78亿元,是当年GDP的7.16倍;重点生态功能区县的单位面积和人均调节服务价值均高于非重点生态功能区县。2000—2010年,黔东南州生态系统生产总值调节服务价值以不变价计算增幅为2.26%;非重点生态功能区县的增幅高于重点生态功能区县。研究表明,生态系统调节服务价值核算可以直接反映黔东南州一定时期的生态环境状态和变化,体现生态保护建设工程综合实施效果,为黔东南州后续生态保护建设提供科学依据。

论文目录

  • 1 研究区概况
  • 2 数据来源与研究方法
  •   2.1 数据资料来源
  •   2.2 研究方法
  • 3 结果与分析
  •   3.1 评价结果
  •     (1) 水源涵养
  •     (2) 土壤保持
  •     (3) 洪水调蓄
  •     (4) 空气净化
  •     (5) 水质净化
  •     (6) 固碳释氧
  •     (7) 气候调节
  •     (8) 调节服务总价值及变化
  •     (9) 各县市调节服务价值量及变化
  •   3.2 结果分析
  • 4 结论与讨论
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 邹梓颖,肖燚,欧阳志云,宋昌素,王克林

    关键词: 黔东南州,生态系统调节服务,生态系统生产总值,生态保护成效,贵州省

    来源: 生态学报 2019年04期

    年度: 2019

    分类: 基础科学,农业科技,工程科技Ⅰ辑

    专业: 环境科学与资源利用

    单位: 中国科学院亚热带农业生态研究所亚热带农业生态过程重点实验室,中国科学院大学,中国科学院生态环境研究中心城市与区域生态国家重点实验室

    基金: 国家重点研发计划(2016YFC0503402)

    分类号: X171

    页码: 1407-1415

    总页数: 9

    文件大小: 2176K

    下载量: 282

    相关论文文献

    • [1].划定并严守生态保护红线 为子孙后代留下天蓝地绿水清的家园[J]. 中国有色建设 2017(01)
    • [2].发挥开发性金融作用助推内蒙古黄河流域生态保护和高质量发展[J]. 实践(党的教育版) 2019(11)
    • [3].黄河宁夏段生态保护和高质量发展路径选择[J]. 区域治理 2019(33)
    • [4].探讨实现经济发展与林业生态保护共赢的具体方法[J]. 种子科技 2019(08)
    • [5].林业生态保护与天然林保护措施[J]. 乡村科技 2019(33)
    • [6].大力推进生态保护修复 全面推动高质量发展[J]. 中国国土资源经济 2019(12)
    • [7].海洋自然保护区生态保护补偿机制[J]. 生态学报 2019(22)
    • [8].性别差异视角下的农村居民生态保护行为研究[J]. 人口与社会 2019(06)
    • [9].协同推进黄河生态保护治理与全流域高质量发展[J]. 中国生态文明 2019(06)
    • [10].流域横向生态保护补偿研究进展[J]. 法制博览 2019(35)
    • [11].“黄河流域生态保护和高质量发展”专题征稿[J]. 人民黄河 2019(12)
    • [12].主流媒体生态保护宣传引导作用探讨[J]. 中国报业 2020(04)
    • [13].浅谈地方生态保护红线的评估问题——以湖北黄冈市为例[J]. 中国土地 2020(02)
    • [14].环境保护招贴设计——评《生态保护导论》[J]. 环境工程 2020(01)
    • [15].国际经验对我国生态保护红线管理的启示[J]. 环境影响评价 2020(01)
    • [16].南京江北新区生态保护补偿机制探索[J]. 科技风 2020(09)
    • [17].加强流域国土空间管控 构建高质量生态保护体系[J]. 资源导刊 2020(03)
    • [18].基于多元利益主体行为和权益的生态保护红线实施与管理策略[J]. 上海城市规划 2020(01)
    • [19].探索山水林田湖草生态保护修复的“海北模式”[J]. 环境生态学 2020(Z1)
    • [20].生态保护补偿标准的结构优化与制度完善——以“结构—功能分析”为进路[J]. 社会科学 2020(03)
    • [21].生态保护地协同管控成效评估[J]. 自然资源学报 2020(04)
    • [22].生态保护红线区域的检测及其评价[J]. 区域治理 2020(01)
    • [23].“黄河流域生态保护和高质量发展”专题征稿[J]. 人民黄河 2020(05)
    • [24].基于“重要性-敏感性-冲突性”的陕北生态保护重点区域辨识[J]. 长江流域资源与环境 2020(03)
    • [25].深圳市生态保护红线划定研究[J]. 国土与自然资源研究 2020(03)
    • [26].省自然资源厅加快推进生态保护红线评估调整工作[J]. 江苏城市规划 2020(03)
    • [27].中山市生态保护红线划定及其生态系统服务价值变化研究[J]. 信阳师范学院学报(自然科学版) 2020(02)
    • [28].生态保护红线管理现状及其与输变电工程相容性研究[J]. 环保科技 2020(03)
    • [29].关于鄂尔多斯黄河流域生态保护和高质量发展的调研[J]. 实践(思想理论版) 2020(05)
    • [30].以多元基金模式破解我国生态保护修复资金困境[J]. 环境保护 2020(12)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    黔东南苗族侗族自治州生态保护成效评估
    下载Doc文档

    猜你喜欢