福州不同农田土地利用类型土壤碳氮磷生态化学计量学特征

福州不同农田土地利用类型土壤碳氮磷生态化学计量学特征

论文摘要

为阐明不同土地利用类型土壤碳(C)、氮(N)、磷(P)生态化学计量学特征,对福州农田不同土地利用类型(水稻田、菜地和茉莉园)下的土壤全碳(TC)、全氮(TN)、全磷(TP)含量及其生态化学计量学特征进行测定和分析。结果表明:土壤TC含量均值基本表现为水稻田>菜地>茉莉园(P<0.05);在春、秋季节土壤TN含量均值表现为水稻田>菜地>茉莉园(P<0.05),在夏、冬节季表现为菜地>水稻田>茉莉园(P<0.05);在各个季节菜地土壤TP含量均值均为最大(P<0.05),在冬季土壤TP含量均值达到最大(P<0.05)。土壤C/N、C/P和N/P在各个土地类型下均值分别为10.17~12.89,0.46~0.86,4.76~9.61,C/N季节差异不显著,唯有夏季略高于其他季节,菜地土壤C/N在各个季节均低于水稻田和茉莉园(P<0.05);C/P和N/P在全年内季节差异不显著,均表现为水稻田>菜地>茉莉园(P<0.05)。菜地土壤C和N储量在各个季节均高于水稻田与茉莉园土壤(P<0.05),各个季节里水稻田和茉莉园土壤C和N储量无明显差异,秋季各个土壤类型C和N储量基本低于其他季节(P<0.05)。在各个季节P储量均值表现为菜地>茉莉园>水稻田(P<0.05)。总体来看,与其他土壤相比,茉莉园土壤C、N、P含量最低,菜地土壤N和P含量以及储量较高,且土壤碳氮磷生态化学计量学特征在不同土地利用类型下差异显著,其生态化学计量学特征对土壤碳氮磷固持及限制性养分具有一定的指示作用。

论文目录

  • 1 研究区概况与研究方法
  •   1.1 研究区概况
  •   1.2 样品采集与测定
  •   1.3 土壤C、N、P储量计算方法
  •   1.4 数据处理与分析
  • 2 结果与分析
  •   2.1 不同土地利用类型下土壤C、N、P含量特征
  •   2.2 土壤C、N、P含量的回归分析
  •   2.3 不同土地利用类型下土壤C、N、P生态化学计量学特征
  •   2.4 环境因子以及物理组成结构对土壤C、N、P含量及其生态化学计量比的影响
  •   2.5 土壤C、N、P储量及其与生态化学计量比的关系
  • 3 讨 论
  •   3.1 不同土地利用类型下土壤C、N、P含量特征
  •   3.2 不同土地利用类型下土壤C、N、P生态化学计量学特征及其指示作用
  • 4 结 论
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 刘旭阳,陈晓旋,陈优阳,金强,林少颖,王维奇

    关键词: 生态化学计量学,不同土地利用类型,福州农田

    来源: 水土保持学报 2019年06期

    年度: 2019

    分类: 农业科技

    专业: 农业基础科学,农艺学

    单位: 福建师范大学地理研究所,福建师范大学湿润亚热带生态地理过程教育部重点实验室

    基金: 国家自然科学基金项目(41571287),福建省公益类科研院所专项(2018R1034-1),福建省高校杰出青年科研人才培育计划项目(2017)

    分类号: S153.6

    DOI: 10.13870/j.cnki.stbcxb.2019.06.049

    页码: 348-355

    总页数: 8

    文件大小: 309K

    下载量: 258

    相关论文文献

    • [1].土地利用类型变化与城市化水平的关系研究——以南京市为例[J]. 湖北农业科学 2020(14)
    • [2].松嫩高平原土地利用类型变化特征及时空格局研究[J]. 干旱区资源与环境 2017(04)
    • [3].城市化进程中县域土地利用类型的转移特征及其对热环境的影响[J]. 水土保持通报 2019(06)
    • [4].长江中下游区域2005—2015年土地利用类型变化分析[J]. 科技风 2020(14)
    • [5].沈阳市区土地利用类型与地表温度关系研究[J]. 气象与环境学报 2016(06)
    • [6].土地利用类型变化与生态系统服务价值分析——以赤峰市农牧交错带为例[J]. 中国农业资源与区划 2015(03)
    • [7].临沂市城市热岛效应与土地利用类型关系分析[J]. 城市地理 2016(18)
    • [8].乐清市土地利用类型变化的区域差异研究[J]. 中外企业家 2012(19)
    • [9].黑河中游不同土地利用类型下土壤有机碳时空分布[J]. 兰州大学学报(自然科学版) 2009(04)
    • [10].农牧交错带土地利用类型对土壤风蚀的影响[J]. 水土保持通报 2016(06)
    • [11].黔中水利枢纽不同土地利用类型土壤养分淋溶特征[J]. 水土保持研究 2017(01)
    • [12].太湖平原地区不同土地利用类型对水质的影响[J]. 农业环境科学学报 2017(06)
    • [13].现行土地利用类型划分漏洞分析及其修复建议[J]. 环球市场信息导报 2015(08)
    • [14].土地利用类型变化对生态服务价值的影响[J]. 水土保持通报 2011(03)
    • [15].坡面不同土地利用类型土壤抗剪强度影响因素分析[J]. 水土保持学报 2017(01)
    • [16].基于地形因子的土地利用类型动态变化研究——以贵阳市主城区为例[J]. 贵阳学院学报(自然科学版) 2017(03)
    • [17].2008年海陵岛土地利用类型适宜性评价[J]. 海洋学研究 2012(01)
    • [18].福州市土地利用类型分形特征分析[J]. 四川理工学院学报(自然科学版) 2012(06)
    • [19].区域生态质量变化对土地利用类型转换的响应——以重庆市沙坪坝区为例[J]. 西南大学学报(自然科学版) 2012(07)
    • [20].河南省中北部不同土地利用类型净碳汇及其价值[J]. 河南农业科学 2019(09)
    • [21].广州市浅层地下水化学时空分布特征及其对土地利用类型的响应[J]. 生态环境学报 2017(09)
    • [22].不同土地利用类型作物中多环芳烃含量调查[J]. 中国环境监测 2009(01)
    • [23].土地利用类型对土壤微生物量和有机质的影响[J]. 水土保持通报 2009(06)
    • [24].不同土地利用类型对城市水源地的涵养能力分析[J]. 中国农村水利水电 2018(12)
    • [25].基于中分辨率遥感影像土地利用类型信息提取及动态[J]. 东北林业大学学报 2016(03)
    • [26].皖西大别山区不同土地利用类型的土壤抗侵蚀性——以安徽省岳西县为例[J]. 水土保持通报 2016(02)
    • [27].基于遥感数据的南京仙林地区土地利用类型动态变化分析[J]. 南京师范大学学报(工程技术版) 2017(04)
    • [28].土地利用类型的模糊分类方法研究[J]. 信息通信 2015(08)
    • [29].冀北山区不同土地利用类型景观功能评价[J]. 河北林果研究 2014(02)
    • [30].广东省韶关市土地利用类型转移分析[J]. 安徽农业科学 2012(05)

    标签:;  ;  ;  

    福州不同农田土地利用类型土壤碳氮磷生态化学计量学特征
    下载Doc文档

    猜你喜欢