论文摘要
近年来德国刑法典的修正实践,越来越多回应刑事政策的要求,通过个别条款的修正形式,渐次积累,几乎从根本上修改了刑法典。此前一直主导刑法改革话语的刑法理论,却在此过程中逐渐转向为纯粹的批判者。在新的立法改革趋势面前,刑法理论应当重新审视自我定位,正视自身的不足,在概念工具和方法论上更新。如此,才能在新的刑法变革时代找到自身的价值。
论文目录
一、个别措施中的重大刑法修正 （一）刑事政策的复兴 （二）刑事政策的推动力 （三）体系化的刑事政策 1. 刑法科学上的批评 2. 批评的根据不足 3. 反转视角二、刑法的发展脉络 （一）刑法的扩展与生活世界的殖民地化（Kolonialisierung） 1. 刑事政策的国际化 2. 对社会自我控制不足的补偿 3. 社会道德在政治上的重要性提高 4. 缺乏对刑法内在意义（Eigensinnigkeit）的理解 （二）个案性的与特定部门性的犯罪构成要件（Straftatbest?nde） 1. 吸引力 2. 后续成本 （三）反身性犯罪构成要件（Reflexive Straftatbest?nde）[73] 1. 反身性刑法（Kennzeichen reflexiven Strafrechts）的特征 2. 反身性犯罪构成要件的吸引力三、刑法科学的任务 （一）对社会、国家和政治现实的考察 1. 社会的实体（Institutionen） 2. 国际性实体与国家实体之间的刑事政策 3. 政治现实 （二）对自我定位的反思、方法论上的开放、概念工具的更新 1. 对立法机关保持怀疑还是对其表达亲近 2. 方法论工具的拓宽 3. 概念工具的更新结语
文章来源
类型: 期刊论文
作者: 米夏埃尔·库比策尔,谭淦
关键词: 刑事政策,刑法,刑法改革
来源: 中国应用法学 2019年06期
年度: 2019
分类: 社会科学Ⅰ辑
专业: 法理,法史,刑法
单位: 德国奥格斯堡大学法学院,西南政法大学法学院,西南政法大学量刑研究中心
分类号: D951.6;DD914
页码: 181-199
总页数: 19
文件大小: 1168K
下载量: 320
相关论文文献
标签：刑事政策论文; 刑法论文; 刑法改革论文;
