灾难性的辩诉交易制度

灾难性的辩诉交易制度

论文摘要

辩诉交易既与宪法和法律原则相抵触,又严重损害了有效惩罚犯罪和准确区分罪与非罪方面的公共利益。即使是支持该制度的学者也不得不承认这一点;但他们又坚持认为废除该制度会使现状变得更糟,进而认为"适度改革"是一条可行之路。本文认为,辩诉交易的问题是结构性的,小修小补无济于事;该制度既不利于公正,从长远看也不利于效率。因此,有必要废除辩诉交易制度,以避免美国现行制度对无辜者和所有守法公众造成严重伤害。

论文目录

  • 一、辩诉交易制度的结构性缺陷
  •   (一)自愿和解的假设公平性
  •   (二)“无罪”的问题
  •   (三)普遍利益冲突造成的扭曲
  • 二、斯科特和斯图茨的建议
  •   (一)禁止强制性最低量刑
  •   (二)允许法官向下修正议定刑期
  •   (三)让公诉人的辩诉承诺能够约束法官
  • 三、辩诉交易制度的重大改革
  •   (一)渐进式改革
  •   (二)渐进式改革与直接废止之关系
  •     1.辩护代理问题解决后,废除辩诉交易的必要性
  •     2.法律援助不充分时,废除辩诉交易的影响
  •   (三)废除辩诉交易制度
  •     1.废除交易
  •     2.废除量刑减让
  • 四、结语
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 斯蒂芬·舒霍夫,郭烁

    关键词: 辩诉交易,废除,诉讼公正,效率

    来源: 中国刑事法杂志 2019年06期

    年度: 2019

    分类: 社会科学Ⅰ辑

    专业: 诉讼法与司法制度

    单位: 北京交通大学法学院

    基金: 北京交通大学中央高校基本科研业务费专项资金资助“大数据侦查与人权保障研究”(项目编号:2019JBW009)的成果

    分类号: D915.3

    DOI: 10.19430/j.cnki.3891.2019.06.010

    页码: 126-142

    总页数: 17

    文件大小: 164K

    下载量: 1120

    相关论文文献

    • [1].美国涉认罪案件无辜者之识别与救济[J]. 法律适用 2019(24)
    • [2].刑事误判治理中的社会参与——以美国无辜者计划为范例[J]. 比较法研究 2016(01)
    • [3].洗冤工程如何拯救无辜者[J]. 方圆 2016(15)
    • [4].申冤、无辜者计划及其推进策略[J]. 哈尔滨工业大学学报(社会科学版) 2015(02)
    • [5].这样好吗[J]. 湖南文学 2017(04)
    • [6].无辜者(组诗)[J]. 星星(上旬刊) 2013(07)
    • [7].刑事错案救济机制研究——中国版“无辜者计划”探微[J]. 成都理工大学学报(社会科学版) 2016(01)
    • [8].勿将个人的不幸加害于无辜者[J]. 法律与生活 2012(20)
    • [9].美国无辜者计划的错案发现程序[J]. 国家检察官学院学报 2014(01)
    • [10].美国无辜者被定罪及其纠正的程序研究——无辜者修正美国刑事司法[J]. 中国刑事法杂志 2014(05)
    • [11].试论美国无辜者运动对我国刑事错案发现机制的启示[J]. 成都行政学院学报 2014(05)
    • [12].刑案无辜者虚假有罪供述的识别[J]. 犯罪研究 2010(03)
    • [13].无辜者计划及其推进策略[J]. 司法 2015(00)
    • [14].刑案无辜者虚假自白的原因分析[J]. 青春岁月 2012(18)
    • [15].无辜者之血[J]. 课堂内外创新作文(高中版) 2014(05)
    • [16].鲍尔达奇新作《无辜者》出版[J]. 译林 2012(04)
    • [17].无辜者的供述——从冤案看虚假供述的产生[J]. 人民论坛 2013(08)
    • [18].被被告人欺骗的法庭[J]. 法律与生活 2015(06)
    • [19].对“见死不救”现象的思考[J]. 作文成功之路(高中版) 2008(Z1)
    • [20].事故全责方为何告赢无辜者[J]. 记者观察(上半月) 2009(10)
    • [21].无辜者被定罪——错误的有罪判决和公共政策[J]. 清华法治论衡 2008(01)
    • [22].小说《无辜者》中的“征服”与“被征服”特征探析[J]. 文化创新比较研究 2020(07)
    • [23].文学伦理学视角下的《无辜者》解读[J]. 散文百家 2019(06)
    • [24].关于审判的故事[J]. 杂文选刊(中旬版) 2010(09)
    • [25].无辜者[J]. 文明 2011(10)
    • [26].无辜者[J]. 小说林 2016(05)
    • [27].无过错责任并不代表无赔偿责任——江苏一车祸负全责打工仔告赢无辜者获得赔偿金[J]. 学习月刊 2009(21)
    • [28].时间对犯罪隐藏记忆信息的影响[J]. 心理科学 2017(03)
    • [29].恶、罪与审美[J]. 作品 2016(07)
    • [30].于英生,愿做司法进步的“铺路石”[J]. 法律与生活 2014(12)

    标签:;  ;  ;  ;  

    灾难性的辩诉交易制度
    下载Doc文档

    猜你喜欢