国家自然科学基金委员会科学仪器资助政策研究

国家自然科学基金委员会科学仪器资助政策研究

白坤朝[1]2004年在《国家自然科学基金委员会科学仪器资助政策研究》文中进行了进一步梳理科学仪器在科学研究中起着至关重要的作用,是人类从微观到宏观认识世界的工具。科学仪器的发展推动科技的发展,主要表现在拓宽了科学研究的领域,开拓新的科学前沿;反过来,科技的发展向科学仪器提出了更高的要求,并为科学仪器的发展提供支持。为了贯彻落实《科研条件发展“九五”计划和2010年远景目标纲要》,集成优势力量,推动科学仪器的发展,由原国家科委于1997年9月1日颁布《关于“九五”期间科学仪器发展的若干意见》,这是国家对科学仪器发展提出的纲领性文件。作为国家对科学仪器投入布局一部分的国家自然科学基金委员会,于1998年设立了国家自然科学基金委员会科学仪器基础研究专款,目的是加强对科学仪器基础性研究的支持,资助重点是:(1)对前沿学科发展有重要推动作用的关键科学仪器和部件的研制;(2)为验证新原理、新方法的科学仪器和部件的研制;(3)量大、面广,具有广泛应用背景的新颖科学仪器和部件的研制。从1998年-2002年,科学仪器基础研究专款共资助38项,资助经费为3038万元。而2002年度,国家自然科学基金委员会资助的项目板块经费达17.26亿元,人才板块经费达2.4亿元,因此,国家自然科学基金委员会对科学仪器的投入经费是很低的。本论文首先分析了科学仪器在科学研究的作用和认识,认为应把科学仪器投入提升到国家对未来投资的战略高度来认识它;分析和研究美国、英国、澳大利亚、加拿大、韩国等国的资助机构对科学仪器和研究设施的资助政策和经费投入情况;剖析国家自然科学基金委员会科学仪器研究专款现在的运行状态,发现其中存在的问题,从其在国家自然科学基金委员会资助战略中的定位、经费预算、资助范围、资助目标、项目类型以及项目管理模式(包括:申请、评议、中期检查、结题验收等)等方面提出政策建议,以使国家自然科学基金更有效地资助科学仪器的基础研究。

白坤朝[2]2004年在《国家自然科学基金资助科学仪器政策初探》文中进行了进一步梳理1 科学仪器资助的概况科学仪器为人类认识世界提供工具,人们借助于现代高技术制造的先进科学仪器广泛用于物理、化学、生物、地学、信息学和医学等领域的研究,从微观到宏观揭示了物质世界的客观规律。科学仪器的发展与基础研究的发展是互动的,这主要表现在随着科学仪器的发展,必然推动基础研究的发展,主要

王长锐, 孟宪平[3]2011年在《国家自然科学基金2010年申请与资助概况及2011年新举措》文中研究表明2010年是"十一五"发展规划实施的最后一年。国家自然科学基金委员会(以下简称自然科学基金委)按照"十一五"发展规划的总体部署,根据国家自然科学基金经费预算增长态势,全年共安排资助计划97亿元,批准资助项目近26000项,总体情况如下:1项目申请与受理情况

冯勇, 谢焕瑛, 刘容光, 郑永和, 孟宪平[4]2012年在《国家重大科研仪器设备研制专项立项及管理工作的若干思考》文中指出在国家财政部等部门的支持下,2011年,国家自然科学基金委员会(以下简称自然科学基金委)启动了国家重大科研仪器设备研制专项(以下简称重大仪器专项),首批9个项目已于2012年正式启动。重大仪器专项的启动工作得到相关部门领导和科技界的高度关注,认为此专项的启动时机与我国的科技发展阶段是适应的,专项定位清晰,布局有前

王璞玥, 任红艳, 李响, 孟庆峰, 郑永和[5]2016年在《推动生命科学发展的新技术新仪器研制的战略定位、发展趋势及重点资助方向》文中研究指明现代生命科学的发展历程表明,重大科学创新往往以科学仪器和技术方法的突破为先导,科学仪器的进步可有力促进科学前沿方向的突破。随着生物力学、基因组学、超分辨率成像技术、单分子技术和生物信息网络分析等技术日新月异的发展,科技人员尝试从不同的时空角度开展生命现象发生机制的研究。本文基于国家自然科学基金委员会双清论坛"推动生命科学发展的新技术新仪器研制"研讨的内容,结合国家重大需求和科学仪器发展前沿,阐述了生命科学发展需要的新仪器新技术的战略定位、发展趋势及需应对的挑战,提出了生命科学部未来3—5年国家重大科研仪器研制项目的重点资助方向。

邱锐[6]2011年在《《科学时报》与《科技日报》国家自然科学基金报道比较研究》文中提出25年来,国家自然科学基金在推动我国自然科学基础研究的发展,促进基础学科建设和发现、培养优秀科技人才等方面取得了很大成绩。因此,通过大众媒体,尤其是大众科技媒体对国家自然科学基金及其绩效广为宣传,使广大科研人员乃至全社会公众深刻地了解和认识国家自然科学基金尤为重要。为了掌握、解决国家自然科学基金宣传实现最优传播效果问题,通过对《科学时报》与《科技日报》这两家国内主流科技纸媒“十一五”期间关于国家自然科学基金1103篇报道的整理分析,从报道频度、报道对象、报道来源、报道体裁、报道版面及区位、报道篇幅、报道风格等七个方面进行了比较研究。影响国家自然科学基金报道竞争力的主要因素有叁:《科技日报》与《科学时报》两家媒体自身的特点;国家自然科学基金委自身信息传播的数量与方式;重大事件或突发事件的发生而引起的版面竞争。两报在国家自然科学基金宣传报道时存在叁种共性问题,即:报道的文字表述过于专业,解释性、通俗性不够;针对不同报道对象的关注程度不均衡;缺乏针对国家自然科学基金的科学评论。改进国家自然科学基金报道今后的策略是:一、建立尊重“受众需求”的传播观念;二、加大对国家自然科学基金报道的力度;叁、加强对国家自然科学基金精神的宣传;四、综合利用多种媒体,进行跨媒体宣传;五、加强对采写国家自然科学基金报道人才的培养。本研究选题来自国家自然科学基金2010年委主任项目科研任务。

王长锐, 孟宪平[7]2010年在《2009年度国家自然科学基金项目申请与资助情况综述及2010年管理工作新举措》文中研究表明2009年度国家自然科学基金经费预算继续保持增长态势,从2008年度的52亿元增加到63亿元,共安排资助计划71亿元。国家自然科学基金委员会(以下简称自然科学基金委)根据"更加侧重基础、更加侧重前沿、更加侧重人才"的战略导向,准确把握项目定位和资助政策,认真组织评审工作,着力提高评审质量和资助效益,圆满完成了项目评审与资助工作。

陈玲, 苏竣, 茅炫[8]2004年在《国家自然科学基金的资助格局和政策研究》文中研究指明国家自然科学基金是政府资助基础研究的主要渠道之一。随着我国基础研究资助格局的变化和学科发展的要求,国家自然科学基金委员会应重新调整其资助政策。重视"战略"而非"平衡"、重视"基础"而非"尖端"、重视"探索"而非"任务",是作者提出的主要的政策建议。

张丽萍, 冯勇, 谢焕瑛, 王长锐, 孟宪平[9]2015年在《2014年度国家自然科学基金项目申请、评审与资助工作综述》文中进行了进一步梳理2014年,全委围绕科学基金"筑探索之渊、浚创新之源、延交叉之远、遂人才之愿"的战略使命,准确把握各类项目定位和资助政策,按计划完成了各类项目申请受理和评审工作。1项目申请与受理情况1.1申请情况2014年度,国家自然科学基金委员会共接收依托单位提交的各类项目申请155 354项,申请数仍呈现持续降低趋势。在各类申请项目中,面上项目申请量继续大幅

邢文明[10]2014年在《我国科研数据管理与共享政策保障研究》文中指出科研数据是人类社会科技活动所产生的数据、资料,以及按照不同需求而系统加工的数据产品和相关信息。它既是科技活动的产物,又是支撑科学研究及科技创新的基本资源,同时也是政府部门制定政策、进行科学决策的重要依据。科研数据的管理与共享已成为各国的重要战略目标,受到国际组织、政府部门及研究机构的高度重视。通过制定完善的科研数据管理与共享政策,以规范、引导和推动科研数据的管理与共享实践是国外发达国家的普遍做法。美国、英国、澳大利亚等发达国家均已制定了较完善的科研数据管理与共享政策,并取得了较好的效果,可供我国参考借鉴。本文的目的是在调查了解科研数据管理与共享的政策需求和分析借鉴国外科研数据管理与共享经验的基础上,对我国的科研数据管理与共享政策进行研究探讨,从而为我国的科研数据管理与共享实践提供政策保障。论文共包括7个部分,主要内容如下:第0章绪论。介绍选题背景与研究意义,梳理国内外有关科研数据管理与共享的研究与实践,明确研究目标、研究内容和研究方法。第1章理论基础。考察了信息资源管理与共享理论、信息生命周期理论对科研数据管理与共享实践的指导意义。科研数据是一种具有重要价值的信息资源,应运用信息资源管理与共享理论对其进行良好管理、开发利用和共享,以实现数据价值的最大化。同时,科研数据在产生和利用的不同阶段有着不同的特点,应根据信息生命周期理论,对处于不同阶段的数据采取不同的管理和利用策略,从而以最小的成本获得最大的效益。第2章我国科研数据管理与共享的政策需求调查。为了解我国科研人员对科研数据收集、管理、保存和共享的现状及对政策的需求,为政策的制定提供依据,笔者对我国科研数据管理与共享的政策需求进行了调查。调查结果显示,我国科研人员缺少数据管理的意识和专业技能,科研数据保存与管理的现状不容乐观。我国科研人员共享数据的途径以人际关系为主,由于科研数据共享不充分给科研人员获取数据带来了较大困难。绝大多数调查对象赞成制定科研数据管理与共享政策,但对政策的制定与实施也存在着一些担心和顾虑。第3章国内外科研数据管理与共享政策的调查。为了解国内外有关科研数据管理与共享政策的现状,笔者对国内外的科研数据政策法规进行了调查。其中国外的调查对象以美国、英国、加拿大、澳大利亚等国为主,分别调查了国内外科研资助管理机构、科研单位及其他部门和机构制定的科研数据管理与共享政策。调查结果表明,英美两国的科研资助管理机构和科研单位都制定了较完善的科研数据管理与共享政策,有效地保障了科研数据管理与共享实践。而我国大多数科研资助管理机构和科研单位尚未制定相关政策,不利于我国科研数据管理与共享实践的发展。第4章国内外科研数据管理与共享政策的分析。在第叁章的调查基础上,笔者分别对国内外科研数据管理与共享的政策进行了深入分析,发现国外的科研数据管理与共享政策大都要求科研人员在科研项目开始前制定科学合理的数据管理计划,并以数据管理计划为基础推动科研数据的管理与共享,同时这些政策有着较强的可执行与可实施性。我国已有的科研数据管理与共享政策主要是由科学数据共享工程的各数据共享中心制定的。与国外的数据管理与共享政策相比,我国的科研数据政策在指导思想上存在着“重管理轻共享”的特点。第5章我国科研数据管理与共享政策的制定。在调查了解科研数据管理与共享的政策需求和对比分析国内外科研数据管理与共享政策现状及特点的基础上,笔者基于科研数据生命周期理论提出了我国科研数据管理与共享政策。政策的体系包括国家层面的相关法律法规、科研资助管理机构的数据政策及指南、科研单位的数据管理与共享政策等叁个层面的政策。其中,国家层面的政策包括“科研数据共享法”、“政府信息公开法”、“保密法”、“隐私保护法”、“知识产权法”等法律法规;科研资助与管理机构层面的政策包括“科研数据管理与共享政策”、“数据汇交政策”等;科研单位的政策包括“本单位的科研数据管理与共享政策”、“知识产权政策”、“学术规范政策”、“数据保密政策”等。第6章我国科研数据管理与共享政策的实施。科研数据管理与共享政策制定的目的是为了推动我国科研数据的管理与共享,实现数据价值最大化。因而,政策的有效落实和实施是关键。本章提出了政策实施的保障措施:完善相关支持政策、建立科研数据管理与共享的支持与服务机制、多途径的经费投入与支持机制以及建立科研数据管理与共享的考核与评价机制等,从而保障政策的顺利实施。第7章结语。对全文进行梳理,提炼观点,并对今后的研究方向提出展望。本文是中央高校基本科研业务费专项资金资助项目“我国科学数据共享保障机制研究”(2012104010205)和教育部人文社会科学研究项目“我国科学数据集成与共享的保障研究”(13YJA870016)课题成果之一。

参考文献:

[1]. 国家自然科学基金委员会科学仪器资助政策研究[D]. 白坤朝. 清华大学. 2004

[2]. 国家自然科学基金资助科学仪器政策初探[J]. 白坤朝. 中国科学基金. 2004

[3]. 国家自然科学基金2010年申请与资助概况及2011年新举措[J]. 王长锐, 孟宪平. 中国科学基金. 2011

[4]. 国家重大科研仪器设备研制专项立项及管理工作的若干思考[J]. 冯勇, 谢焕瑛, 刘容光, 郑永和, 孟宪平. 中国科学基金. 2012

[5]. 推动生命科学发展的新技术新仪器研制的战略定位、发展趋势及重点资助方向[J]. 王璞玥, 任红艳, 李响, 孟庆峰, 郑永和. 中国科学基金. 2016

[6]. 《科学时报》与《科技日报》国家自然科学基金报道比较研究[D]. 邱锐. 湖南大学. 2011

[7]. 2009年度国家自然科学基金项目申请与资助情况综述及2010年管理工作新举措[J]. 王长锐, 孟宪平. 中国科学基金. 2010

[8]. 国家自然科学基金的资助格局和政策研究[J]. 陈玲, 苏竣, 茅炫. 科学学研究. 2004

[9]. 2014年度国家自然科学基金项目申请、评审与资助工作综述[J]. 张丽萍, 冯勇, 谢焕瑛, 王长锐, 孟宪平. 中国科学基金. 2015

[10]. 我国科研数据管理与共享政策保障研究[D]. 邢文明. 武汉大学. 2014

标签:;  ;  ;  ;  

国家自然科学基金委员会科学仪器资助政策研究
下载Doc文档

猜你喜欢