一、IRRI超级稻研究进展（论文文献综述）
黄礼英[1]（2018）在《减氮背景下超高产水稻品种产量和氮肥利用效率的农学与生理研究》文中提出水稻是我国最重要的粮食作物之一,水稻生产对保障国家粮食安全起着重要作用。建国以来,我国水稻总产不断增加,这主要源于水稻单产的增加,而水稻单产的增加与品种改良密切相关。利用品种间杂种优势与理想株型相结合培育的籼型超级杂交稻和利用亚种间杂种优势培育的籼粳杂交稻品种均具有较高的产量潜力。然而这些超高产品种通常种植在高氮环境下,它们在减氮条件下的产量和氮肥利用效率（NUE）表现仍不清楚。为此,我们于2014-2015年在湖北省武穴市进行减氮条件下籼型超级杂交稻（扬两优6号和Y两优1号）、籼型杂交稻（珞优10号和川优6203）和籼型常规稻（黄华占和绿稻Q7）的产量和NUE差异比较试验,试验设置不施氮(N0:0 kg N ha-1)和减氮(N90:90 kg N ha-1)两个氮肥处理,并以当地农民习惯施氮量180 kg N ha-1（N180）作为高氮对照处理。在2015-2017年,我们比较了籼粳杂交稻甬优4949、籼型超级杂交稻扬两优6号和籼型常规稻黄华占在减氮条件下(100 kg ha-1的施氮量)的产量和NUE表现。了解这些品种在减氮背景下的产量和NUE表现及其农学和生理机制,可为绿色高效水稻新品种的培育和减氮栽培技术的发展提供理论依据。主要试验结果如下:（1）在不施氮、减氮和高氮对照处理下,籼型超级杂交稻2014和2015年的平均产量分别比籼型常规稻高5.4%、8.4%和6.6%,差异均达显着水平,而其与籼型杂交稻仅在施氮处理下差异显着,在减氮和高氮对照处理下两年平均分别比籼型杂交稻增产3.7%和8.8%。从产量构成因子方面分析,相对较高的结实率和籽粒重是籼型超级杂交稻在三个氮肥处理下产量高于籼型杂交稻和籼型常规稻的原因。从物质生产和分配方面分析,在不施氮肥处理下,籼型超级杂交稻产量高于籼型杂交稻和籼型常规稻主要归因于显着高的收获指数,在减氮处理下,主要是干物质积累和收获指数综合作用的结果,而在高氮对照处理下主要归因于较高的干物质积累。（2）在不施氮和减氮处理下,籼型超级杂交稻的植株总氮积累与籼型杂交稻和籼型常规稻无显着差异,但在高氮对照处理下,籼型超级杂交稻具有相对较高的植株总氮积累量。在三个氮肥处理下,籼型超级杂交稻的NUE（氮素籽粒生产效率、氮素收获指数、氮肥农学利用效率、氮素生理利用效率、氮肥吸收利用率和氮肥偏生产力）均高于籼型杂交稻和籼型常规稻,且其较高的NUE与其较高的收获指数和较低的齐穗期叶面积指数、成熟期叶片氮素浓度等有关。（3）籼粳杂交稻甬优4949在100 kg N ha-1下的产量显着高于籼型超级杂交稻扬两优6号和籼型常规稻黄华占,在2015-2017年平均分别比扬两优6号和黄华占增产10.6%和19.5%。从产量构成方面分析,显着高的每穗颖花数是甬优4949产量高于扬两优6号和黄华占的主要原因,而其较高的每穗颖花数主要源于较高的干物质颖花生产效率、氮素颖花生产效率和积温颖花生产效率。从物质生产和分配方面看,甬优4949的粒叶比和收获指数显着高于扬两优6号和黄华占;就干物质积累而言,籼粳杂交稻甬优4949花后干物质积累较高。较长的籽粒灌浆期、花后缓慢的叶片衰老、相对较长的绿叶面积持续期、相对较高的光能利用效率、较优的冠层结构（消光系数KL小）和光氮在冠层内的垂直分布（较大的氮素消光系数KN和KN/KL比值）是甬优4949花后干物质积累较高的原因。（4）就氮素积累和NUE而言,籼粳杂交稻甬优4949的植株总氮积累量不占优势,但其NUE显着高于籼型超级杂交稻扬两优6号和籼型常规稻黄华占,其氮素籽粒生产效率、氮素收获指数和氮肥偏生产力在2015-2017年平均分别比扬两优6号高8.2%、6.2%和10.6%,而比黄华占分别高18.4%、17.7%和19.5%,且其较高的NUE与其较高的收获指数和KN/KL值,较低的齐穗期叶面积指数和成熟期叶片氮素浓度有关。综上所述,超高产的籼型超级杂交稻和籼粳杂交稻品种在减氮背景下仍具有较高的产量,且其NUE均不低于其它类型水稻品种。在减氮条件下,较高的结实率和收获指数对籼型超级杂交稻的产量形成和NUE起着重要作用。较大的库容、较高的花后干物质积累、较优的源库协调性（较高的粒叶比和收获指数）以及良好的冠层结构和光氮在冠层内的协调分布是籼粳杂交稻甬优4949高产和氮高效的原因。明确这些超高产品种在减氮栽培下的产量和NUE表现及其形成机制,可为选育高产高效水稻新品种和建立高产高效栽培技术提供理论依据。
石晓华[2]（2017）在《遗传构成对中国水稻品种改良和生产的影响研究》文中研究表明随着中国经济的不断发展、人口的逐步增加和耕地面积的急剧减少,粮食生产正面临着越来越大的挑战。优良品种的选育与推广对于产量的有效提高起到了关键作用。中国育种工作者为生产上提供了多批优良新品种,在全国范围内实现了多次品种更换。外来种质资源的利用对中国新品种改良起到了重要作用,充实了作物品种的遗传基础,增加了品种的遗传构成的复杂性。本文以水稻为例,采用管理科学与工程专业的研究理念,采用遗传学、农学、农业经济学与管理学交叉学科的研究方法,通过研究中国水稻主栽品种的遗传构成的变化,分析不同来源的种质资源对水稻品种改良和生产的影响,为政府制定有效引进、管理和利用外来种质资源,提高农作物单产和稳产的政策建议提供科学依据。为达到上述目标,本研究共采用了五套数据。一是收集了黑龙江、吉林、辽宁、安徽、江苏、浙江、湖北、湖南、江西、广东、广西、福建、四川、重庆、贵州和云南共16个水稻主产省1982-2011年的所有至少一年在一个省份种植面积超过6666.7公顷的水稻品种信息及其种植面积;二是所有上述水稻品种详细的系谱信息,每一个品种追述至最老的亲本或来自国外的亲本为止;三是每一个品种的主要农艺性状、审定年份、育成单位等信息;四是水稻生产的投入和产出数据;五是水稻产量、干旱和洪涝灾害数据。本研究首先梳理了中国水稻品种改良历程,总结了品种改良成果,通过构建种质资源遗传贡献指数和遗传贡献率,分析中国水稻品种的遗传构成及其变化;实证分析外来种质资源对中国水稻品种改良的影响,同时结合种子产业改革等制度变量,研究不同来源的种质资源对中国水稻生产的影响;并进一步通过构建不同的遗传多样性指标,研究其对中国水稻生产及产量稳定性的影响;在此基础上,提出引进、管理和利用外来种质资源,促进中国水稻农作物单产和稳产的政策建议。本研究主要得出以下几点结论:（1）改革开放以来中国水稻品种改良取得了巨大成就,主栽品种中新育成品种占93.5%。（2）新育成品种的产量潜力、品质等经济性状显着改善。（3）国外稻种资源引进和利用对中国水稻品种改良做出了重要贡献,对中国水稻生产的遗传贡献率为25%-40%。（4）中国育种科研人员成功利用国外资源于新品种改良。（5）种业改革激励了育种人员培育水稻新品种的积极性,增加了田间水稻的遗传多样性。然而,却导致水稻品种市场的多乱杂,未能明显提高水稻的产量。（6）水稻单产与水稻遗传多样性呈倒U型关系,产量变异与水稻遗传多样性呈负相关。在理论上,一定程度上解释了关于遗传多样性与产量有正相关和负相关的争论。遗传多样性越大稳定性越高,品种的高度一致性会增加遗传基础脆弱性。根据上述研究结论,本文提出几点主要政策建议:（1）制定详细的国外资源引进与利用策略与政策,促进研究单位与企业对国外资源的研究与利用。（2）规范和加强作物遗传资源的研究和应用,为企业新品种选育提供优质服务。（3）改变现行高等学校和农科院系统为主体的育种体制,政府部门退出商业化育种,扭转水稻品种市场多乱杂的局面。（4）实行品种与种子质量的企业负责制,使缺乏育种能力的企业退出品种选育。
陈启文[3]（2017）在《袁隆平的世界》文中认为第一章人就像一粒种子追溯一个生命的诞生追溯一个生命的诞生,如同探悉一粒种子。一切早已不再是悬念,只是我接下来叙述的前提。这是一个命定为种子而生的人,一个命定要用一粒种子改变世界的人。通过一粒种子,可以追溯物种的起源。"万物的原则,起始于根基",这是古希腊数学家、
易振波[4]（2016）在《不同超级杂交稻品种产量形成特征研究》文中研究说明本文以两优培九、Y两优1号、Y两优2号、Y两优900、超优千号5个超级杂交稻品种为材料,于2015年从产量构成、茎蘖动态、干物质积累转运、灌浆速率、株型、穗型等方面的差异,开展了不同超级杂交稻产量形成特征研究,旨在为超高产水稻品种的选育和超高产实践提供理论依据。主要研究结果如下:超级杂交稻具有极强的颖花形成能力,同时还具有充实度高的优势。穗、粒共同作用促进了群体高颖花量,而群体颖花量的增加直接提升了群体库容量从而提高产量。本试验中,超优千号最大库容量达到14.604 t·hm-2,再加上超高的库充实度,实际产量达到13.623 t·hm-2。研究表明,超高产水稻产量提高的关键在于既有适宜的有效穗数,同时每穗粒数又多。少蘖大穗可以有效的减少个体之间的竞争,并协调个体与群体的关系,从而提高群体光能利用以及物质运输的效率。茎秆基部节间短、而穗下节间长,加上较高的株高,为群体生物学产量的提高奠定形态基础,并优化了叶系配置。在本试验供试的几个超级稻品种中,株高无显着性差异。叶长没有显着性差异但产量潜力高的品种叶宽显着大于产量潜力低的品种,并且上部三片叶披垂角都更大,叶片呈塔形分布空间布局更为合理。几个品种的生物产量不存在显着性的差异,但产量潜力高的品种营养物质的运输以及转运更加活跃,茎鞘物质对产量贡献显着高于产量潜力低的品种。两优培九收获指数仅有37.43%,而超优千号高达49.30%。产量潜力高的品种叶绿素含量全生育期都处于较高的水平,有效LAI无显着性的差异,但高效LAI显着高于产量潜力更低的品种。产量潜力高的品种强势粒与弱势粒异步灌浆明显,致使结实率稍低。
周红英[5]（2014）在《超大穗水稻品种R1126及所配组合形态、生理及产量构成研究》文中提出高产是水稻育种的永恒主题,产量的提高主要来源于每穗粒数的贡献,大穗是实现水稻超高产的重要途径之一。本论文以超大穗品种R1126及其所配组合为研究材料,对其形态特征、生理特性及产量构成进行了深入研究,主要研究结果如下：1)超大穗水稻品种R1126及所配组合具有较高的产量潜力,R1126产量与汕优63相当,R1126所配组合比汕优63增产10.1%-26.8%；每穗粒数的增加是产量增加的直接原因。R1126所配组合高稳系数（HSCi）较对照高出8.4-22.1%,说明其高产、稳产性较好。此外,R1126及所配组合产量与每穗粒数呈正相关或显着正相关；穗粒数与有效穗数之间存在“补偿效应”,大穗型水稻品种要实现超高产,应协调产量构成因素之间的关系。2)超大穗水稻品种R1126及所配组合分蘖发生稳健,成穗率较汕优63高6.9-12.5%；株高120cm左右,高矮适当；茎杆粗壮,穗下节间长；与汕优63相比LAI稍低；而高效叶面积率和粒叶比略高；LAI的下降速度较慢；上三叶长、宽、厚、挺直,各叶片在茎杆上配置合理；一、二次枝梗数和枝梗粒数多,结实率稳定。3)超大穗水稻品种R1126及所配组合根长、根粗、扎根深；单茎根系数量多、干重大、衰减缓慢；根系总吸收面积和活跃吸收面积大,根系活力强；抽穗后实粒根流量、粒重根流量和根冠比大,地下部与地上部关系和谐,能保证营养元素和水分的吸收,延缓植株衰老,有利提高植株的光合效率和光合产物向籽粒运输的能力。4)超大穗水稻品种R1126及所配组合齐穗后较汕优63具有较高的净光合速率、较长功能叶面积持续时间和较大的光化学效率,对不同环境条件的适应性强。并且Rubsico活性、SOD酶活性和叶绿素含量高,能够延缓叶片衰老,有利光合产物的积累。产量与光合势、高效叶面积率和叶片的Pn呈极显着正相关,与LAI相关不明显。R1126及所配组合在“源”方面己具备了高产、超高产的潜力。5)超大穗水稻品种R1126及所配组合生物产量大,收获指数在0.51-0.56之间,二者均与产量关系密切；单茎干物质的积累优势明显,群体干物质积累在拔节前低于汕优63,拔节期至抽穗期与汕优63相当,抽穗后显着高于汕优63,呈现“前小、中稳、后高”的阶段特征；干物质在各器官间的分配变化合理且运输转化效率高；籽粒产量与抽穗前贮藏物质的贡献率呈显着正相关,与抽穗后积累物质贡献率呈显着负相关。抽穗后群体干物质生产量大,茎鞘物质向穗部的运转效率高是R1126及所配组合高产的主要特征。6)超大穗水稻品种R1126及所配组合灌浆启动快,籽粒粒重增加迅速,到达最大灌浆速率的时间早；强、弱势粒间灌浆差异小；灌浆中期灌浆速率大,贡献率高,灌浆后期仍能保持较高的灌浆速率；与汕优63相比,在籽粒灌浆的前、中期,R1126及所配组合强、弱籽粒内源激素含量和淀粉合成关键酶活性峰值出现时间早,峰值高,持续时间长,有利于粒重的提高和籽粒充实。7)超大穗水稻品种R1126及所配组合穗颈节间组织包括维管束数目、面积、韧皮部面积、茎横切面面积、茎壁面积及穗部各部位枝梗维管束数目与面积等均显着高于汕优63,韧皮部的库容负荷量并未对籽粒充实产生“结构障碍”,籽粒充实并未受到太大影响。下部枝梗籽粒（多为弱势粒）较上部枝梗籽粒充实差,可能与其维管束发育较差,负荷大有关。其中穗颈韧皮部总面积颖花数、实粒重和总库容负荷量与强、弱势粒的最大灌浆速率（GRmax）和平均灌浆速率（GRmea）呈显着或极显着负相关,与谷粒充实率呈负相关,与活跃灌浆期（D）、有效灌浆时间（T99）和达到最大灌浆速率的时间（Tmax）呈显着或极显着正相关；输导组织活性与强、弱势粒GRmax和GRmea呈显着或极显着正相关,与谷粒充实率呈正相关,与D、T99和Tmax呈显着或极显着正相关。穗颈和穗部输导组织与籽粒灌浆结实和产量关系密切,改善穗颈和穗部输导组织特征有利于提高籽粒灌浆结实特性,从而提高产量。
龚金龙[6]（2014）在《籼、粳超级稻生产力及其形成的生态生理特征》文中进行了进一步梳理追求高产更高产是稻作研究与发展的永恒主题。当前水稻种植面积因土地资源的贫乏和水资源的严重不足,已基本达到不可再增加的顶限,提高单位面积产量是增加水稻总产量的主要途径之一。为实现这一目标,各级政府和科研工作者提出了种种设想与途径,如“高产创建”、“粮丰工程”、“超级稻”等。通过行政、科研、推广等相关单位的齐心协作,中国超级稻取得了许多重大突破,至2013年我国认定的超级稻品种已达101个之多。其中,籼型超级稻以杂交稻为主,粳型超级稻全部为常规稻,因此开展高产栽培条件下常规粳型超级稻与超级杂交籼稻群体综合生产力与产量形成的生态生理特征的系统比较研究具有重要的理论意义与生产实践价值。本研究于2011-2012年在苏中地区,在稻麦（油）两熟籼、粳同季兼作条件下,选用能安全齐穗成熟和充分利用当地温光资源的偏迟熟高产当家籼、粳超级稻品种（中熟中籼和早熟晚粳）为试验材料,并配套高产栽培管理措施,以充分发挥其产量水平。在此基础上,深入分析两种类型品种产量形成机制与生态生理特征的差异,阐明粳稻的生育优势和高产机理,以期为超级稻品种的合理利用以及增产潜力的挖掘提供依据。主要结果如下：1、粳稻产量、穗数、群体颖花量、结实率、库容量、总充实量、茎蘖成穗率、着粒密度、一二次枝梗数比值、一二次枝梗总粒数比值、每穗一次枝梗数、一次枝梗单枝梗着粒数、每穗一次枝梗总粒数、一次枝梗结实率、二次枝梗结实率、米粒终极生长量、到达最大灌浆速率的时间、灌浆速率最大时的米粒重、活跃灌浆期和有效灌浆时间均高于籼稻,而籼稻每穗粒数、千粒重、穗长、单穗粒重、每穗二次枝梗数、二次枝梗单枝梗着粒数、每穗二次枝梗总粒数、起始生长势、最大灌浆速率和平均灌浆速率则高于粳稻,灌浆速率最大时的米粒重占米粒终极生长量的百分率则表现趋势不明显。籼、粳超级稻均为异步灌浆型,但籼稻两段灌浆现象更为明显,且籼稻灌浆启动快、充实快、持续时间短、呈速起速降的态势。粳稻弱势粒灌浆前、中、后期的灌浆充实量较籼稻分别高0.73%、2.59%、3.43%,随着籽粒灌浆的持续,粳稻灌浆优势不断加大。群体茎蘖稳升稳降、有效成穗数多、穗部构成合理、结实率高、灌浆速度稳定且持续时间长以及灌浆后期弱势粒较高的灌浆质量是粳稻扩库、促充实、稳产高产的关键。2、粳稻生育前期（移栽至拔节期）干物质积累量、光合势、群体生长率、净同化率及上三叶叶长、叶基角、叶开角、披垂度和叶面积衰减率、收获指数均小于籼稻,而生育中后期（拔节至成熟期）干物质积累量、光合势、群体生长率、净同化率及有效叶面积率、高效叶面积率、粒叶比（颖花/叶、实粒/叶、粒重/叶）、最大叶面积指数、总充实量、实收产量、生物产量、茎鞘最大输出量和表观输出量及比率均大于籼稻,差异显着或极显着。虽然粳稻主要生育期单茎干物重均不及籼稻,但群体数量优势保证粳稻具有较高的群体干物质积累量和叶面积,且随着生长发育的持续,群体光合物质生产优势不断加大,群体干物质积累量于抽穗后25d前后超过籼稻。粳稻灌浆后期（乳熟至成熟期）仍保持强劲生长优势,而灌浆初期（抽穗至乳熟期）茎鞘贮存物质合理输出,有效保障了高效光合层的安全支撑及高积累产量库的流畅充实。高生物学产量的稳定形成和叶面积“稳升缓降”态势以及拔节至成熟期较强的高效光合物质生产,是粳稻光合系统高效持续产出、灌浆充实多及高产形成的重要特征和原因。3、粳稻大田生长阶段生育进程迟于籼稻,成熟期粳稻较籼稻迟16.2d,其中抽穗至成熟期粳稻生育阶段天数较籼稻长25.82%,差异极显着。粳稻对低温具有较强的适应性,利于适当推迟抽穗结实,延长灌浆结实期与全生育期,增加对秋末温光资源的利用。粳稻经济产量、生物产量、日产量,全生育期天数、有效积温、光合有效辐射和光能利用率以及主要生育阶段天数、有效积温和光合有效辐射,抽穗至成熟期温度生产效率,拔节至成熟期干物质积累量和光能利用率均高于籼稻；而灌浆速率,全生育期温度生产效率以及播种至抽穗期温度生产效率,播种至拔节期干物质积累量和光能利用率均低于籼稻,差异显着或极显着。相关分析表明,水稻实收产量与全生育期天数、日产量和灌浆结实期天数均呈极显着的正相关,而与灌浆速率呈极显着的负相关；生物产量与全生育期有效积温、光合有效辐射和光能利用率均呈极显着的正相关,而与全生育期温度生产效率呈弱的负相关。因此,在稳定提高温光资源利用率、日产量和灌浆速率的基础上,通过延长生育期,尤其是灌浆结实期,来提高有效积温和光合有效辐射,进而提高干物质阶段积累量及生物学产量,是粳稻高生产力形成的重要途径与特征之一4、籼、粳超级稻主要品质性状年度间、类型间、品种间及其二因子间、三因子间的互作效应存在显着或极显着的差异。粳稻糙米率、精米率、整精米率、胶稠度、峰值黏度、热浆黏度、最终黏度和峰值黏度时间均高（长）于籼稻,垩白粒率、垩白大小、垩白度、长宽比、直链淀粉含量、蛋白质含量、崩解值和起始糊化温度均低（小）于籼稻,而消减值表现趋势不明显。相关分析表明,日平均温度、日最高温度和日最低温度对稻米加工品质和蒸煮食味品质具有负向作用,对稻米外观品质和营养品质具有正向作用,而日平均温差和日平均日照时数在米质性状的形成过程中作用不显着。因此,稳定形成高出米率、低垩白、低蛋白稻米、高黏度淀粉以及蒸煮出可口米饭是粳稻重要的品质特征之一。5、氮素吸收利用与转运特征方面：（1）粳稻平均实收产量、氮素吸收总量和百公斤籽粒吸氮量分别达10.89t/hm2、224.50kg/hm2、2.79kg,分别较籼稻高13.21%、32.74%、17.45%,差异极显着。粳稻不仅氮素积累量大,而且有效高效氮素吸收优势明显。（2）粳稻抽穗期和成熟期植株各器官以及整个生育期整株的含氮率均高于籼稻,差异显着或极显着。（3）粳稻氮素吸收利用率和农学利用率高于籼稻,但差异不显着；而粳稻氮素生理利用率、籽粒生产效率、干物质生产效率和氮肥偏生产力均低于籼稻,除氮素生理利用率外其他指标均达到显着或极显着水平。（4）成熟期,粳稻叶、茎、鞘含氮量所占比例均极显着地高于籼稻,而粳稻穗中含氮量所占比例则极显着低于籼稻,籼稻氮素收获指数极显着高于粳稻。（5）抽穗至成熟期,粳稻叶、茎、鞘氮素转运量、表观转运率和转运贡献率均小于籼稻,除鞘的氮素转运贡献率外其他指标均达显着或极显着水平。（6）籼稻高氮籽粒主要依靠抽穗前源器官中贮积的氮素的输出与转运,粳稻较高的氮素吸收总量则主要依靠生育中后期（拔节至成熟期）氮素的高速吸收。因此,在稳定生育前期（移栽至拔节期）氮素吸收的基础上,大幅提高生育中期和后期（拔节至成熟期）氮素吸收速率和氮素积累量,是稳定形成较高的氮素吸收总量及粳稻高产形成的关键。6、根系形态生理特征方面：（1）整个生育期,粳稻的根冠比、每条根长、发根数、发根体积、发根干重及颖花根流量、穗数、群体颖花量、结实率和实收产量均高于籼稻,而根直径、每穗粒数和千粒重低于籼稻,其中根冠比、每条根长、颖花根流量、穗数、每穗粒数、结实率和实收产量差异达显着或极显着水平；（2）粳稻抽穗前（含抽穗期）单茎根干重、总根长、根数、根体积和根系总吸收表面积及根密度均低于籼稻,但差异不显着,而成熟期这6个指标粳稻均显着或极显着高于籼稻；（3）粳稻拔节前单茎活跃吸收表面积和活跃吸收表面积比均小于籼稻,而拔节后（含拔节期）两者差异趋势与之相反,差异显着或极显着；（4）除拔节期群体根干重、拔节期和抽穗期群体根数外,其他群体形态生理特征指标粳稻均显着或极显着高于籼稻；（5）无论是单茎还是群体,粳稻抽穗后0-35d根系伤流量均显着或极显着高于籼稻；（6）粳稻0-10cm土层根系干重所占比例极显着低于籼稻,10cm以下土层根系干重占根系总干重的比例极显着高于籼稻,粳稻扎根更深,进一步强化了植株抗倒防早衰能力。与超级杂交籼稻相比,常规粳型超级稻抽穗后根系生长优势不断加大,特别是群体生长优势,成熟期粳稻所有根系形态生理特征指标均优于籼稻,是粳稻高产形成的重要原因和保障。7、抗倒支撑特征方面：（1）粳稻实收产量较籼稻高11.79%,差异极显着；基部0-20cm节间抗折力极显着高于籼稻、倒伏指数极显着低于籼稻,没有出现明显倒伏现象,而籼稻扬两优6号和两优培九田间表观倒伏率分别达12.35%、13.05%；（2）粳稻基部四个节间弯曲力矩均极显着小于籼稻、抗折力均极显着大于籼稻,最终粳稻基部第1至第4节间的倒伏指数均极显着低于籼稻；（3）粳稻各节间长度和株高以及基部节间外径、秆型指数、重心高和相对重心高度均小于籼稻,差异显着或极显着,而穗下节间长／秆长粳稻极显着大于籼稻；（4）粳稻六个伸长节间的茎秆粗度和茎壁厚度均小于籼稻,其中基部第1至第4伸长节间的茎秆粗度达到显着或极显着水平；（5）粳稻各节间茎秆干重均小于籼稻,两优培九各节间叶鞘干重极显着高于其他3个品种,且粳稻基部第2节间单位节间茎秆干重略高于籼稻,而基部第1、3、4、5、6节间粳稻单位节间茎秆干重均低于籼稻；（6）粳稻单穴固持力和抗弯阻力均显着或极显着大于籼稻,而按压恢复度显着或极显着小于籼稻。可见粳稻固持抗倒能力较强、籼稻抗倒恢复能力较强,且粳稻能协调达到高产与抗倒,这可能与其弯曲力矩小、抗折力大、株高矮、节间配置合理、重心低以及基部节间物质充实足等有关。这些可为江苏稻区以及同类生态稻区乃至整个南方适粳区实施新一轮的“籼改粳”提供参考。但在大面积推广应用中,还应切合当地自然和社会资源,坚持“宜粳则粳、宜籼则籼”。此外,“籼改粳”还存在品种耐热性不强、农资投入大、环境污染重、抗病虫性差、储备技术不足、生产习惯不符、部分地区生产设施落后等问题,还有待于进一步深入研究与攻关。
陈温福,徐正进,唐亮[7]（2012）在《中国超级稻育种研究进展与前景》文中指出对30年来中国超级稻育种研究进展与前景进行了综合评述,认为在"利用籼粳稻杂交创造新株型和强优势,通过复交优化性状组配聚合有利基因,选育理想株型与优势利用相结合的超级稻"育种理论与技术路线确立之后,中国在常规超级稻育种和超级杂交稻育种都取得了重大突破,成功地创造出一批新株型优异种质,培育出105个通过农业部认定的超级稻新品种和新组合。在大力推广超级稻品种的同时,高度重视配套栽培技术集成与示范推广,努力构建产学研紧密衔接的超级稻技术创新与示范推广机制。通过选育和推广优质、高产、广适、抗逆的超级稻,中国再次实现了水稻单产水平的新突破,综合生产能力继株型改良和杂交稻育种之后有了进一步提高,为中国稻作科学的发展和粮食安全作出了突出贡献。
付景,杨建昌[8]（2011）在《超级稻高产栽培生理研究进展》文中指出我国于1996年启动了理想株型与亚种间杂种优势相结合为技术路线的超级稻育种计划,目前已育成约80个超级稻品种。这些品种产量高,兼顾品质与抗性,在试验示范区或特定气候条件下产量可达到12～21t/hm2,展示了超级稻的巨大增产潜力。对于超级稻品种高产的原因,可概括为以下几个方面:与常规高产品种相比,超级稻品种每穗颖花数多、库容量大（即单位面积颖花数多）;叶面积指数大、绿叶面积持续期长、光合速率高、茎秆抗倒性强;抽穗前干物质累积量高,结实期茎叶中碳水化合物转运到籽粒中的量大;根量大、根系活性强。但是,超级稻品种在生产上也存在一些问题,突出地表现在两个方面:一是强势粒（着生在穗子中上部、开花较早的籽粒）、弱势粒（着生在穗子基部、开花较迟的籽粒）充实整齐性差;二是结实率低且不稳定。综述了超级稻的生物特性、产量结构、群体质量特征以及相关生理机理方面的研究进展,提出深入开展超级稻栽培生理研究的建议。
李晏军[9]（2010）在《中国杂交水稻技术发展研究（1964～2010）》文中提出杂交水稻作为一项现代农业高新技术成果,在中国的研究与应用一直领先世界已近50年,其研究成果的推广应用,不仅对中国,同时对世界产生了广泛而又深远的影响,为解决中国和世界的粮食安全问题做出了巨大贡献。技术从诞生之日起就会深深打上时代的烙印。杂交水稻在中国的研究起步虽相对较晚,却在中国极端艰辛的环境中诞生,这与中国当时社会的技术需要的强大推动是密不可分的。纵观几千年的文明史,中国一直未能彻底摆脱饥饿的威胁。20世纪50年代末爆发的大饥荒,又一次夺走了中国成千上万人的生命。粮食安全直接威胁到中国的稳定与存亡,在这样一个时代背景之下,致力于选育水稻良种、提高粮食产量的杂交水稻技术也就应运而生。为理顺杂交水稻技术发展脉络,文章回顾了中国五十年代水稻杂交育种研究的概况,为杂交水稻研究的兴起做好了技术思想和方法的准备。以袁隆平为代表的科研工作者,经过十年的共同努力,终于实现了三系配套,在全国科研大协作之下,中国科技工作者实现了在科学上的重大突破,获得了技术上的一个又一个创新,不断攻克了三系配套关、良种选育关和制种关,使三系杂交籼稻在全国迅速大面积推广,获得了巨大的经济效益和社会效益。当三系法育种研究还在上升阶段时,以袁隆平为代表的科研人员又把目光投向了两系稻研究。水稻温光敏雄性不育现象的发现和温光敏不育系的育成,让两系法育种从科学设想成为现实。两系法育种从国家“863”科研立项到研究成功,历时也是近十年,同样是众多科研单位科研协作的结果。两系法育种从育种技术思路上由繁到简,成本大大降低,从高产目标向高产、优质、多抗综合目标转变。与三系法育种相比,两系法育种具有了明显的优越性,中国的稻作技术与文化得到进一步提升。中国超级稻育种计划的提出,不仅是杂交水稻技术内部自身发展的需要,也是中国社会的稻作发展需要。超级稻育种的方法也将常规选育、三系、两系选育方法和分子生物技术方法等现代高新技术统一了起来,育种理念也从“高产优质多抗”向“绿色环保”理念转变。计划运作已历时15年,每个阶段的育种目标都如期实现。预期在不久的将来,中国超级稻育种研究必然以其杰出的成就,为解决新世纪中国的粮食安全做出更大的贡献。从三系到两系再到超级稻,中国杂交水稻研究节节推进,一直保持着我国在杂交水稻育种研究领域的国际领先地位。从水稻杂种优势理论的建立到优势利用技术的发展,杂交水稻学科逐步建立。杂交水稻技术范式是支起整个学科的灵魂,“袁隆平思路”成为杂交水稻技术范式公认的理论基础,众多的科研人员创新的科研方法是杂交水稻技术范式的基本内容,其范式的形成是在科研实践中由外在信息不断作用于科研系统,通过系统内科研人员的吸收、交流、创造与传播逐步形成的。在杂交水稻科研系统内部,有了共同的理论、方法、价值标准、科研目标以及自己的组织机构和学术权威等。与其他学科的形成一样,杂交水稻学科知识的演化同样也经历了朦胧意识期、自觉认识期、整体把握期和综合发展期四个阶段。杂交水稻学科在中国发展近半个世纪,从其理论构架、学术队伍、知识信息及学术资料等方面都已经进入综合发展。杂交水稻科研队伍的发展是杂交水稻学科发展的核心,其科研队伍已经形成一个多层次、多领域、上下承继、结构合理的学科团队,其科研机构从国家到地方、从专门到综合已经发展成熟并不断壮大,杂交水稻研究成为一个能出成果、多出成果和出好成果的研究领域,在科研激励方面,杂交水稻科研人取得的丰硕成果受到社会的充分肯定和赞誉,从社会地位、科研立项、科技奖励等方面都给予这个科研团队以最大的关注。中国杂交水稻技术研究与推广在世界一直处于领先地位,但与西方发达国家相比杂交水稻技术成果的产业化程度并不很高,这与中国经济社会的大环境密切相关。从杂交水稻技术的推广历程来看,前期推广能够在很短的时间内形成规模主要依靠的是国家行政手段实现的,国家粮食政策的宏观调控直接影响到杂交水稻的种植面积；在80年代初期,成果推广与技术创新是同步的,技术推广体系在推广中得到不断完善和发展,这一时期的推广成绩显着,杂交水稻事业获得快速发展,农民种植杂交水稻增产增收；从90年代开始,杂交水稻的推广开始引进市场机制,产业化发展方向有了新的转变,杂交水稻的推广面积占水稻种植总面积的半数以上并趋于稳定；超级稻的推广模式已臻成熟,在市场机制与国家宏观调控的共同作用下必将杂交水稻产业化推上一个崭新阶段。从整体上来看,杂交水稻的推广阶段经历了指令性计划发展阶段、科技管理体制改革发展阶段、完全市场化产业模式发展阶段,产业化过程中主要存在科研与企业体系分离、市场经营无序、种子区域封锁等问题,要解决这些问题除了利用市场机制良性推动科研与企业体系的融合、打通产业化环节、加强整治市场、把好种子市场准入标准、宏观调控全局、改善供求平衡外,还需要面向“WTO”背景下的国际大环境,充分发挥自身技术优势,将杂交水稻技术成果产业化融入国际化轨道,加速产业化发展。杂交水稻从1980年第一次与美国圆环种子公司签订技术转让协议开始走出国门,到现今已有8个国家已经大面积推广中国杂交水稻,有40多个国家引种、研究、推广中国杂交水稻,推广面积已经超300万公顷。中国作为杂交水稻的策源地,为国际培训了大量的杂交水稻技术人员,策划召开了5届国际杂交水稻学术会议。亚洲是世界水稻的主产区,也是中国杂交水稻主要推广的区域,目前在亚洲的推广已经达到了相当的规模,印度、越南、菲律宾、孟加拉、巴基斯坦等国都已经大面积种植中国杂交水稻。非洲有着水稻生产的良好自然条件,但其稻作水平却很低,大量的稻米需要进口。近几年,中国杂交水稻在几内亚、马里、赞比亚、塞拉利昂、马达加斯加、利比亚、尼日利亚等国试种增产效果显着,各国政府均表示出浓厚的兴趣,应该存在较大的推广潜力。杂交水稻技术在全球的推广受到世界粮农组织的高度关注和大力支持,这不仅有利于全球的粮食安全问题得到有效解决,同时也将为改善中国与世界各国的关系,为增进中国人民与世界人民的友谊作出重要贡献。中国现代科学技术相对落后,但杂交水稻技术却已领跑世界近半个世纪,并还将继续领先世界。杂交水稻技术发明是中国现代科技史上的重大事件,在中国诞生绝非偶然,从技术的发明到技术成果的推广都离不开中国特定的政治、经济、文化等社会因素的共同作用。由此,我们发展中国技术,就必须立足于中国的技术国情,选择适应本国条件又能取得最大成效的技术,同时不断优化和完善技术发展的社会条件,用社会的发展来带动技术的发展,孕育出更多土生土长的像杂交水稻技术一样的原创技术,只有这样,才能真正建立技术与社会协调发展的技术体系,实现中国科技振兴。袁隆平作为杂交水稻科研团队的领军人物,他的成功享誉世界。他科学研究的风格带动了杂交水稻科研团队的一批人,成就了杂交水稻科学事业,成为了当今时代科学精神的主音。其科学风格的形成既有他对水稻特有的洞察力、自身个性等Taste"的直接作用,也是杂交水稻科研实践的直接塑造。其超强的创新意识、科学的研究方法、始终贯穿于其科学实践中的创新品质构成了袁隆平科学风格的主要内容。袁隆平的科研成果已经惠及全球,他的科学风格也将影响一代又一代科技人。他学术上的贡献主要包括水稻杂种优势理论的建立、三系法配套理论及技术规范的构建,建立了杂交水稻“从三系、两系到一系”育种理论的战略构想,提出培育两系法杂交水稻的一整套理论和技术路线并创新了核心种子生产等一系列技术,创立了超级杂交稻育种理论。研究袁隆平个人为国家创造的经济价值那是难以计算,获得的社会效益更是无法估量。文章采用有限的对照数据来论述基本问题。
陈建民,李刚,顾建强,程雪华,王锋[10]（2009）在《水稻超高产育种研究现状与实践》文中指出在综述了当前国内外水稻超高产育种现状的基础之上,对水稻超高产育种理论、方法以及所面临的问题进行了讨论,笔者还结合自身育种实践对水稻超高产育种理论进行了探讨。
二、IRRI超级稻研究进展（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、IRRI超级稻研究进展（论文提纲范文）
（1）减氮背景下超高产水稻品种产量和氮肥利用效率的农学与生理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 缩略语表 |
| 第一章 前言 |
| 1 中国水稻品种改良进程 |
| 1.1 水稻品种类型的变化 |
| 1.2 水稻产量构成因子的变化 |
| 1.3 水稻单产的变化 |
| 2 水稻产量的形成 |
| 2.1 水稻产量形成与产量构成因子 |
| 2.2 水稻产量形成与生物量和收获指数 |
| 2.3 水稻产量形成与干物质生产和转运 |
| 2.4 水稻产量形成与根系 |
| 3 氮在水稻生产中的作用及中国稻田氮肥利用现状 |
| 3.1 氮对水稻产量的影响 |
| 3.2 氮对水稻产量构成因素的影响 |
| 3.3 中国稻田氮肥利用现状 |
| 4 水稻素氮利用效率 |
| 4.1 氮素利用效率的评价指标 |
| 4.1.1 不设立无氮区 |
| 4.1.2 设立无氮区 |
| 4.2 水稻对氮肥的吸收特性 |
| 4.3 水稻NUE差异 |
| 4.3.1 水稻NUE的品种间差异 |
| 4.3.2 水稻NUE的类型间差异 |
| 4.3.3 与水稻NUE有关的农学和生理性状 |
| 5 有关水稻产量和NUE还需进一步探索的科学问题 |
| 6 本研究的目的和意义 |
| 第二章 籼型超级杂交稻在减氮背景下的产量与NUE的农学和生理研究 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验设计与田间管理 |
| 1.2 测定项目与方法 |
| 1.2.1 生育进程 |
| 1.2.2 农艺性状与生长特性 |
| 1.2.3 光照拦截动态 |
| 1.2.4 SPAD值测定 |
| 1.2.5 产量及产量构成因素 |
| 1.2.6 氮素积累与利用效率 |
| 1.3 数据处理分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 气象条件 |
| 2.2 不同水稻品种的生育期 |
| 2.3 不同类型水稻品种的产量及其产量构成 |
| 2.4 不同类型水稻品种产量性状间的相关分析 |
| 2.5 不同类型水稻品种的收获指数、干物质积累与转运特性 |
| 2.5.1 关键生育期的干物质积累和成熟期收获指数 |
| 2.5.2 干物质转运特性 |
| 2.5.3 作物生长速率 |
| 2.6 不同类型水稻品种的植株生长特性 |
| 2.6.1 分蘖特性 |
| 2.6.2 分蘖速率与群体作物生长速率的关系 |
| 2.6.3 叶面积生长特性 |
| 2.6.4 叶面积生长速率与群体作物生长速率的关系 |
| 2.6.5 营养生长期的光照拦截特性 |
| 2.6.6 花后SPAD值的变化 |
| 2.7 不同类型水稻品种的氮素积累和利用效率 |
| 2.7.1 齐穗期和成熟期各器官氮浓度 |
| 2.7.2 关键生育期的氮素积累 |
| 2.7.3 氮素转运特性 |
| 2.7.4 氮素利用效率 |
| 2.7.5 NUE与产量及产量构成的关系 |
| 2.7.6 NUE与植株生长特性的关系 |
| 3 讨论 |
| 3.1 籼型超级杂交稻在减氮条件下的产量表现及其农学和生理特性 |
| 3.2 籼型超级杂交稻在减氮条件下的氮素积累、转运及NUE表现 |
| 3.3 不同氮肥处理下水稻NUE相关性状 |
| 4 结论 |
| 第三章 籼粳杂交稻在减氮背景下的产量和NUE的农学与生理研究 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验设计与田间管理 |
| 1.2 测定项目与方法 |
| 1.2.1 生育期记载 |
| 1.2.2 叶面积和干物质 |
| 1.2.3 颖花分化与退化 |
| 1.2.4 冠层结构特性 |
| 1.2.5 产量和产量构成 |
| 1.2.6 植株全氮含量的测定 |
| 1.3 其它数据计算 |
| 1.4 数据处理分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 气象条件 |
| 2.2 产量及其构成 |
| 2.3 甬优4949 大穗的形成 |
| 2.3.1 颖花分化与退化 |
| 2.3.2 颖花分化期单茎干物质和氮素积累 |
| 2.3.3 颖花分化末期至齐穗期的作物生长速率 |
| 2.3.4 群体颖花生产效率 |
| 2.4 干物质生产及与干物质生产有关的植株性状 |
| 2.4.1 生育期和干物质积累 |
| 2.4.2 冠层光照拦截和光能利用率 |
| 2.4.3 冠层内光照和氮素的垂直分布 |
| 2.4.4 LAI降低速率和绿叶面积持续期 |
| 2.5 粒叶比和收获指数 |
| 2.6 氮素积累和利用效率 |
| 2.7 NUEg与 NHI、HI和成熟期叶片、饱粒氮素浓度的相关性 |
| 3 讨论 |
| 3.1 籼粳杂交稻甬优4949 在减氮条件下的产量和NUE表现 |
| 3.2 颖花生产效率对籼粳杂交稻甬优4949 产量和NUE的影响 |
| 3.3 花后干物质和氮素积累对籼粳杂交稻甬优4949 产量和NUE的影响 |
| 3.4 冠层特性对籼粳杂交稻甬优4949 产量和NUE的影响 |
| 3.5 粒叶比和HI对籼粳杂交稻甬优4949 产量和NUE的影响 |
| 4 结论 |
| 第四章 结语 |
| 1 研究总结 |
| 2 研究创新点 |
| 3 研究中存在的问题 |
| 4 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（2）遗传构成对中国水稻品种改良和生产的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 问题的提出 |
| 1.3 研究目标与内容 |
| 1.4 论文结构 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 文献的基本分布特点 |
| 2.1.1 遗传构成和遗传多样性研究的时间变化趋势 |
| 2.1.2 主要发文期刊 |
| 2.1.3 主要研究人员和机构 |
| 2.1.4 遗传构成和遗传多样性研究的目标研究区域 |
| 2.2 作物遗传构成及其经济研究 |
| 2.2.1 遗传构成的一般概念 |
| 2.2.2 关于作物遗传构成的经济研究 |
| 2.3 遗传多样性及其经济影响研究 |
| 2.3.1 经济研究中常用的遗传多样性概念及其衡量指标 |
| 2.3.2 遗传多样性对作物生产影响的经济研究 |
| 2.4 与品种改良和种业有关的制度建设 |
| 2.4.1 中国种子产业的发展和改革 |
| 2.4.2 中国水稻品种改良的制度建设 |
| 第3章 研究方法与研究数据 |
| 3.1 研究思路 |
| 3.2 遗传构成与遗传多样性概念的界定与测定方法 |
| 3.2.1 遗传构成概念的界定 |
| 3.2.2 种质资源的遗传贡献 |
| 3.2.3 国外资源遗传贡献的测定方法 |
| 3.2.4 遗传多样性的测定 |
| 3.3 研究理论框架与模型 |
| 3.3.1 研究的理论框架 |
| 3.3.2 不同来源的种质资源对品种改良的贡献模型 |
| 3.3.3 种子产业改革和外国种质资源对中国水稻生产的影响模型 |
| 3.3.4 遗传多样性对中国水稻产量及其稳定性的影响 |
| 3.4 研究数据 |
| 第4章 中国水稻的品种改良与推广应用 |
| 4.1 中国水稻优良品种的改良 |
| 4.2 中国水稻品种的选育与推广 |
| 4.2.1 中国水稻品种的选育 |
| 4.2.2 中国水稻品种的推广 |
| 4.3 中国水稻主栽品种的农艺性状变化 |
| 4.3.1 中国水稻主栽品种的经济性状变化 |
| 4.3.2 中国水稻主栽品种的抗病抗虫性状变化 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 中国水稻生产的遗传构成 |
| 5.1 外来种质资源的引进和利用 |
| 5.1.1 外来水稻品种的引进 |
| 5.1.2 外来种质资源的应用推广 |
| 5.2 中国水稻品种的遗传构成变化 |
| 5.2.1 中国水稻品种的遗传构成变化 |
| 5.2.2 外来种质资源对中国水稻生产的遗传贡献率 |
| 5.3 外来种质资源对中国水稻生产遗传贡献的区域差异 |
| 5.3.1 国际水稻研究所种质资源遗传贡献的区域变化 |
| 5.3.2 日本种质资源遗传贡献的区域变化 |
| 5.3.3 其他国家种质资源遗传贡献的区域变化 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 外来种质资源对中国水稻品种改良的影响 |
| 6.1 种质资源与品种性状的关系 |
| 6.2 研究模型与估计方法 |
| 6.3 模型估计结果 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 外来种质资源对中国水稻单产的影响 |
| 7.1 中国水稻单产变化 |
| 7.2 研究模型和估计方法 |
| 7.3 模型估计结果 |
| 7.4 本章小结 |
| 第8章 遗传多样性对中国水稻生产的影响 |
| 8.1 中国水稻生产与遗传多样性 |
| 8.1.1 中国水稻的遗传多样性 |
| 8.1.2 遗传多样性与水稻产量的关系 |
| 8.2 研究模型与估计方法 |
| 8.3 模型估计结果 |
| 8.4 本章小结 |
| 第9章 结论与政策建议 |
| 9.1 主要研究结论 |
| 9.2 政策建议 |
| 9.3 创新点 |
| 9.4 研究不足与下一步的研究方向 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表论文与研究成果清单 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（4）不同超级杂交稻品种产量形成特征研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一节 绪论 |
| 1 研究背景 |
| 2 研究目的和意义 |
| 3 主要研究内容 |
| 第二节 研究进展 |
| 1 超级稻的研究 |
| 1.1 超级稻的起源 |
| 1.2 中国超级稻发展 |
| 1.3 超级稻的概念 |
| 2 超级稻髙产特征及库容结构特点 |
| 3 超级稻超物质积累与物质运转 |
| 4 高产水稻氮素积累与代谢利用特性 |
| 4.1 氮素吸收利用对水稻产量及库容量的影响 |
| 4.2 氮素吸收利用对干物质积累的影响 |
| 5 超级稻高产的光合特性以及籽粒灌浆特性 |
| 5.1 光合作用与产量的关系 |
| 5.2 超级稻的叶面积指数 |
| 5.3 单叶净光合速率 |
| 5.4 叶绿素含量与光合作用 |
| 5.5 籽粒灌浆特性的研究 |
| 6 超髙产水稻形态特征结构的研究进展以及茎蘖动态特性 |
| 6.1 株形的研究 |
| 6.2 理想株型的提出与取得的进展 |
| 6.3 冠层 |
| 6.4 株髙与节间配置 |
| 6.5 茎蘖动态与成穗 |
| 6.6 高产形成特征研究中存在的问题 |
| 第三节 材料与方法 |
| 1 供试材料与试验设计 |
| 2 测定指标及方法 |
| 2.1 茎蘖动态及分蘖成穗率 |
| 2.2 干物质、叶面积 |
| 2.3 植株N养分测定 |
| 2.4 叶绿素含量 |
| 2.5 叶片形态性状 |
| 2.6 籽粒灌浆动态 |
| 2.7 产量及产量构成 |
| 2.8 相关指标的计算方法 |
| 2.9 数据处理 |
| 第四节 群体库容结构特征 |
| 1 不同产量水平超级杂交稻的产量及其构成 |
| 2 超级稻的产量及构成因素的相关关系 |
| 2.1 产量及构成因素的相关关系 |
| 2.2 群体颖花数与产量的相关关系 |
| 3 一、二次枝梗数及其与产量的关系 |
| 3.1 一、二次枝梗分化与退化情况 |
| 3.2 一、二次枝梗与总颖花数、每穗颖花数的相关性分析 |
| 3.3 最大库容量 |
| 3.4 小结与讨论 |
| 第五节 物质积累生长特性 |
| 1 产量与生物产量的关系 |
| 2 不同阶段的干物质积累 |
| 3 不同生育阶段干物质积累量与总生物量的关系 |
| 4 物质运转 |
| 5 叶面积指数 |
| 6 小结与讨论 |
| 第六节 氮素吸收利用特性 |
| 1 氮素吸收 |
| 2 氮的分配 |
| 3 氮素运转与利用 |
| 4 各生育期不同植株器官氮素浓度 |
| 5 小结与讨论 |
| 第七节 主要光合生理特性及籽粒灌浆特性 |
| 1 剑叶的净光合速率 |
| 2 功能叶SPAD变化 |
| 3 籽粒灌浆特性 |
| 3.1 强势粒灌浆速率 |
| 3.2 弱势粒灌浆速率 |
| 3.3 强势粒和弱势粒灌浆速率对比 |
| 4 小结与讨论 |
| 第八节 形态特征 |
| 1 叶形与叶姿 |
| 2 节间配置 |
| 3 茎蘖动态以及成穗 |
| 4 小结与讨论 |
| 第九节 结论与展望 |
| 1 研究结论 |
| 2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）超大穗水稻品种R1126及所配组合形态、生理及产量构成研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 前言 |
| 1.1 文献综述 |
| 1.1.1 水稻超高产育种 |
| 1.1.2 超高产水稻形态生理特征 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 第二章 超大穗水稻品种R1126及所配组合的产量稳定性及产量构成因素 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 供试材料与试验设计 |
| 2.1.2 考查性状 |
| 2.1.3 分析方法 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 产量表现 |
| 2.2.2 产量稳定性分析 |
| 2.2.3 产量构成特点 |
| 2.2.4 产量及其构成因素的通径分析 |
| 2.3 讨论与结论 |
| 第三章 超大穗水稻品种R1126及所配组合的株型特征 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 供试材料与试验设计 |
| 3.1.2 测定项目 |
| 3.1.3 数据分析 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 分蘖特性 |
| 3.2.2 茎杆特征 |
| 3.2.3 叶片特征 |
| 3.2.4 穗部特征 |
| 3.3 讨论与总结 |
| 第四章 超大穗水稻品种R1126及所配组合生育后期根系的形态生理特征 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 供试材料与试验设计 |
| 4.1.2 测定项目 |
| 4.1.3 数据分析 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 根系的形态特征 |
| 4.2.2 根系干重和根冠比 |
| 4.2.3 根系的分布规律 |
| 4.2.4 根系总吸收表面积和活跃吸表收面积 |
| 4.2.5 根系伤流强度 |
| 4.2.6 根系性状与产量的相关分析 |
| 4.3 讨论与总结 |
| 第五章 超大穗水稻品种R1126及所配组合生育后期的光合特性 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.1.1 试验材料 |
| 5.1.2 测定方法 |
| 5.1.3 数据计算和统计分析 |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.2.1 齐穗后叶面积变化和光合势 |
| 5.2.2 剑叶叶绿素含量的变化 |
| 5.2.3 齐穗后剑叶净光合速率(Pn)和气体交换参数的变化 |
| 5.2.4 净光合速率(Pn)的日变化 |
| 5.2.5 叶片叶绿素荧光参数的变化 |
| 5.2.6 Rubisco和SOD活性的变化 |
| 5.2.7 光合特性与产量的关系 |
| 5.3 讨论与结论 |
| 第六章 超大穗水稻品种R1126及所配组合物质积累与转运特性 |
| 6.1 材料与方法 |
| 6.1.1 供试材料与试验设计 |
| 6.1.2 测定项目 |
| 6.1.3 数据计算与分析 |
| 6.2 结果与分析 |
| 6.2.1 不同生育时期单茎干物质量和群体干物质量 |
| 6.2.2 不同生育阶段群体干物质积累量、其占生物学产量的比例和收获指数 |
| 6.2.3 生育中后期营养器官和穗各部分干物质比例及其变化 |
| 6.2.4 营养器官干物质的输出和转化特征 |
| 6.2.5 群体干物质输出与转化特征 |
| 6.2.6 产量与干物质积累转运特性和经济系数的关系 |
| 6.3 讨论与结论 |
| 第七章 超大穗水稻品种R1126及所配组合籽粒灌浆充实特性及其与籽粒库活性的关系 |
| 7.1 材料与方法 |
| 7.1.1 供试材料与试验设计 |
| 7.1.2 测定项目与方法 |
| 7.1.3 数据分析 |
| 7.2 结果与分析 |
| 7.2.1 籽粒灌浆特性 |
| 7.2.2 籽粒充实度分析 |
| 7.2.3 籽粒库内源激素含量的动态变化与籽粒灌浆 |
| 7.2.4 籽粒中淀粉合成关键酶活性的动态变化与籽粒灌浆 |
| 7.3 讨论与总结 |
| 第八章 超大穗水稻品种穗颈节间和穗部枝梗输导组织与籽粒充实特性 |
| 8.1 材料与方法 |
| 8.1.1 供试材料与试验设计 |
| 8.1.2 测定方法 |
| 8.1.3 数据分析 |
| 8.2 结果与分析 |
| 8.2.1 穗颈输导组织特性 |
| 8.2.2 穗部枝梗输导组织特征 |
| 8.3 讨论与总结 |
| 全文结论与主要创新 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 附录 R1126及所配组合不同年份和试验地点小区产量与构成因素 |
（6）籼、粳超级稻生产力及其形成的生态生理特征（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1 研究背景、目的和意义 |
| 2 国内外研究进展 |
| 2.1 超级稻的发展 |
| 2.2 “籼改粳”的发展 |
| 2.3 籼、粳超级稻的差异 |
| 3 研究选题的提出 |
| 4 研究思路、内容和技术路线图 |
| 4.1 研究思路 |
| 4.2 研究内容 |
| 4.3 技术路线图 |
| 参考文献 |
| 第二章 籼、粳超级稻产量构成特征的差异 |
| 摘要 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 供试材料 |
| 1.2 试验设计和栽培管理 |
| 1.3 测定内容与方法 |
| 1.4 数据计算与统计方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 籼、粳超级稻产量及其构成因素的差异 |
| 2.2 籼、粳超级稻产量形成的差异 |
| 3 讨论 |
| 3.1 关于籼、粳超级稻产量的差异 |
| 3.2 关于籼、粳超级稻产量构成因素的差异 |
| 4 结论 |
| 参考文献 |
| 第三章 籼、粳超级稻光合物质生产与转运特征的差异 |
| 摘要 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 供试材料 |
| 1.2 试验设计与栽培管理 |
| 1.3 测定项目与方法 |
| 1.4 数据处理 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 籼、粳超级稻群体叶面积动态特征的差异 |
| 2.2 籼、粳超级稻干物质生产积累特征的差异 |
| 2.3 籼、粳超级稻生育前、中期光合物质生产与冠层结构的差异 |
| 2.4 籼、粳超级稻生育后期光合物质生产与输出特征的差异 |
| 3 讨论 |
| 3.1 关于籼、粳超级稻生物学产量及其阶段形成特征的差异 |
| 3.2 关于籼、粳超级稻干物质生产与转运特征的差异 |
| 3.3 关于籼、粳超级稻光合生产特征的差异 |
| 4 结论 |
| 参考文献 |
| 第四章 籼、粳超级稻生育期与温光资源利用特征的差异 |
| 摘要 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 供试材料 |
| 1.2 试验设计和栽培管理 |
| 1.3 测定内容与方法 |
| 1.4 数据计算与统计方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 籼、粳超级稻生育期的差异 |
| 2.2 籼、粳超级稻有效积温及其利用特征的差异 |
| 2.3 籼、粳超级稻光合有效辐射及其利用特征的差异 |
| 3 讨论 |
| 3.1 关于籼、粳超级稻生育期的差异 |
| 3.2 关于籼、粳超级稻温光资源利用的差异 |
| 4 结论 |
| 参考文献 |
| 第五章 籼、粳超级稻主要品质性状和淀粉RVA谱特征的差异 |
| 摘要 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 供试材料 |
| 1.2 试验设计和栽培管理 |
| 1.3 测定内容与方法 |
| 1.4 数据处理 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 籼、粳超级稻主要品质性状的差异 |
| 2.2 籼、粳超级稻淀粉RVA谱特征的差异 |
| 2.3 稻米主要品质性状和淀粉RVA谱特征值与灌浆结实期温光因子的关系 |
| 3 讨论 |
| 3.1 关于稻米品质形成的影响因素 |
| 3.2 关于籼、粳超级稻品质特征的差异 |
| 4 结论 |
| 参考文献 |
| 第六章 籼、粳超级稻氮素吸收利用与转运特征的差异 |
| 摘要 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 供试材料 |
| 1.2 试验设计和栽培管理 |
| 1.3 测定内容与方法 |
| 1.4 数据计算与统计方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 籼、粳超级稻主要生育期群体干物重、植株含氮率和氮素积累量的差异 |
| 2.2 籼、粳超级稻氮素阶段吸收量和阶段吸收速率的差异 |
| 2.3 籼、粳超级稻氮素利用效率的差异 |
| 2.4 籼、粳超级稻氮素转移特征的差异 |
| 3 讨论 |
| 3.1 关于籼、粳超级稻氮素阶段吸收积累特性的差异 |
| 3.2 关于籼、粳超级稻氮素转运特征的差异 |
| 3.3 关于籼、粳超级稻氮素利用特征的差异 |
| 3.4 关于籼、粳超级稻高产栽培的精确施氮差异 |
| 4 结论 |
| 参考文献 |
| 第七章 籼、粳超级稻根系形态生理特征的差异 |
| 摘要 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 供试材料 |
| 1.2 试验设计和栽培管理 |
| 1.3 测定项目与方法 |
| 1.4 计算方法与数据统计 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 籼、粳超级稻根系干物质积累及分布特征的差异 |
| 2.2 籼、粳超级稻根系主要形态性状指标的差异 |
| 2.3 籼、粳超级稻根系主要生理性状指标的差异 |
| 3 讨论 |
| 3.1 关于籼、粳超级稻根系形态生理特征的差异及其与产量形成的关系 |
| 3.2 关于籼、粳超级稻根系在土层中的分布差异 |
| 3.3 关于籼、粳超级稻个体与群体根系形态生理特征的差异 |
| 4 结论 |
| 参考文献 |
| 第八章 籼、粳超级稻茎秆抗倒支撑特征的差异 |
| 摘要 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 供试材料 |
| 1.2 试验设计和栽培管理 |
| 1.3 测定内容与方法 |
| 1.4 数据计算与统计分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 籼、粳超级稻茎秆抗倒特性的差异 |
| 2.2 籼、粳超级稻茎秆物理特征的差异 |
| 2.3 籼、粳超级稻茎秆充实性状的差异 |
| 2.4 籼、粳超级稻茎秆力学特性的差异 |
| 3 讨论 |
| 3.1 关于籼、粳超级稻生产力与抗倒伏能力的关系 |
| 3.2 关于籼、粳超级稻茎秆形态和充实特征的差异 |
| 3.3 关于籼、粳超级稻茎秆力学指标的差异 |
| 4 结论 |
| 参考文献 |
| 第九章 结论与讨论 |
| 1 结论 |
| 1.1 超级粳稻的生育优势与高产特征 |
| 1.2 超级籼稻的生育特性与高产关键 |
| 1.3 籼、粳超级稻高产栽培途径 |
| 1.4 籼、粳超级稻高产生育动态指标 |
| 1.5 因地制宜地实施“籼改粳” |
| 2 讨论 |
| 2.1 “籼改粳”的相对优势及发展对策 |
| 2.2 “籼改粳”推广中可能面临的问题 |
| 3 创新点 |
| 4 本研究存在的问题及下一步研究计划 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
（7）中国超级稻育种研究进展与前景（论文提纲范文）
| 1 超级稻育种研究的历史回顾 |
| 2 超级稻育种理论与方法研究 |
| 2.1 新株型超级稻育种理论与方法 |
| 2.1.1 直立大穗型超级稻育种理论 |
| 2.1.2 新株型超级稻育种理论 |
| 2.1.3 半矮秆丛生早长超级稻新株型模式 |
| 2.2 超级杂交稻育种理论与方法 |
| 2.2.1 亚种间两系超级杂交稻 |
| 2.2.2 亚种间重穗型三系超级杂交稻 |
| 2.3 其他超级稻育种理论 |
| 3 我国超级稻育种成就 |
| 4 发展趋势与展望 |
（8）超级稻高产栽培生理研究进展（论文提纲范文）
| 1 超级稻的概念与产量潜力 |
| 2 超级稻的形态生理特征 |
| 2.1 产量结构 |
| 2.2 株型特征 |
| 2.3 群体光合生产与物质运转 |
| 2.4 根系特征 |
| 3 超级稻在生产上存在的问题与研究展望 |
| 3.1 超级稻品种在生产上存在的主要问题 |
| 3.1.1 弱势粒充实差和结实率不稳定 |
| 3.1.2 水分养分利用率低 |
| 3.2 超级稻栽培生理研究展望 |
（9）中国杂交水稻技术发展研究（1964～2010）（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、研究目的与意义 |
| (一) 研究目的 |
| (二) 研究意义 |
| 二、研究动态 |
| (一) 关于杂交水稻技术分时段的发展研究的着述 |
| (二) 关于杂交水稻育种理论与技术的专业着述 |
| (三) 关于杂交水稻制种技术的文献着述 |
| (四) 关于杂交水稻栽培技术及其技术推广的文献着述 |
| (五) 关于对袁隆平的研究 |
| (六) 关于各类媒体的科技新闻报道 |
| 三、研究内容与框架 |
| 四、研究的主要方法 |
| (一) 历史文献法 |
| (二) 历史逻辑法 |
| (三) 统计分析法 |
| (四) 实地调查访谈法 |
| 五、创新与研究不足 |
| (一) 创新之处 |
| (二) 研究不足 |
| 第一章 中国杂交水稻技术的研究进程 |
| 第一节 水稻杂种优势与雄性不育 |
| 1.1 杂种优势理论研究概况 |
| 1.2 水稻雄性不育性研究概况 |
| 第二节 三系配套技术 |
| 2.1 三系配套技术思路的确立 |
| 2.2 不育系、保持系和恢复性的选育 |
| 2.3 三系配套技术的完善与发展 |
| 第三节 两系配套技术 |
| 3.1 温光敏核不育研究概况 |
| 3.2 两系法制种程序及其优越性 |
| 第四节 超级杂交稻研究进展 |
| 4.1 超级杂交稻育种计划 |
| 4.2 超级稻育种技术路线 |
| 4.3 超级稻选育概况 |
| 4.4 绿色超级稻——水稻育种新概念 |
| 第二章 中国杂交水稻学科的发展概况 |
| 第一节 学科队伍的发展与科研激励 |
| 1.1 两院院十是学术团队的核心力量 |
| 1.2 从科研协作中成长起来的学术中坚 |
| 1.3 独立开展杂交水稻研究的育种专家 |
| 1.4 快速成长的中青年学者 |
| 1.5 科研激励 |
| 第二节 学术研究机构的发展 |
| 2.1 从课题组到协作组 |
| 2.2 从省级研究机构到国家研究中心 |
| 2.3 分中心机构的建立 |
| 2.4 其他科研机构概况 |
| 第三节 杂交水稻学科知识的演化 |
| 3.1 第一阶段：朦胧意识期 |
| 3.2 第二阶段：自觉认识期 |
| 3.3 第三阶段：整体把握期 |
| 3.4 第四阶段：综合发展期 |
| 第三章 中国杂交水稻技术推广及其产业化 |
| 第一节 杂交水稻技术的推广历程 |
| 1.1 在试验、示范中积累经验 |
| 1.2 在徘徊调整中稳妥发展 |
| 1.3 在体系完善中全面推广 |
| 1.4 在模式转变中稳定发展 |
| 1.5 超级稻推广 |
| 第二节 杂交水稻技术产业化进程 |
| 2.1 指令性计划发展时期 |
| 2.2 科技体制改革发展时期 |
| 2.3 市场化产业模式全面发展时期 |
| 2.4 杂交种子繁制体系的发展 |
| 第三节 杂交水稻技术产业化存在的问题与对策 |
| 3.1 解决科研与市场分离状况,推动科研与企业体系融合 |
| 3.2 解决经营无序状态,保证杂交种子质量 |
| 3.3 打破种子区域封锁,宏观调控供求失衡 |
| 3.4 发挥技术领先优势,积极拓展国际市场 |
| 第四章 中国杂交水稻技术在国外的推广 |
| 第一节 技术交流与技术培训 |
| 1.1 与国际水稻所(IRRI)的合作研究与启示 |
| 1.2 杂交水稻国际学术会议 |
| 1.3 国际培训概况 |
| 第二节 技术转让与技术开发 |
| 2.1 对美国的技术转让与合作 |
| 2.2 与印度的技术合作开发 |
| 2.3 与印度尼西亚的技术合作开发 |
| 2.4 与马来西亚等国的技术初步合作 |
| 第三节 技术贸易与边境贸易 |
| 3.1 对越南的技术贸易及其技术推广 |
| 3.2 对菲律宾的技术贸易及其技术推广 |
| 第四节 经济援助与技术支持 |
| 4.1 对巴基斯坦的技术支持 |
| 4.2 对缅甸的技术支持与援助 |
| 4.3 对孟加拉的技术支持与援助 |
| 4.4 对非洲大陆的技术援助 |
| 第五章 中国杂交水稻技术发明的动因分析 |
| 第一节 政治与经济需要的动因分析 |
| 1.1 政治需要的推动 |
| 1.2 经济需要的推动 |
| 第二节 文化动因与饥饿启迪 |
| 2.1 悠久的稻作历史 |
| 2.2 传统文化的动因 |
| 2.3 饥饿的启迪 |
| 第三节 制度创新的动因分析 |
| 3.1 计划经济体制的优势 |
| 3.2 各级领导的重视与激励 |
| 3.3 科研大协作的制度创新 |
| 第四节 技术发明的内在动因 |
| 4.1 无性杂交的尝试 |
| 4.2 “人工去雄”方法的瓶颈 |
| 4.3 品种间杂交育种的困惑 |
| 4.4 远缘杂交方面的探索 |
| 第六章 “杂交水稻之父”的主要贡献 |
| 第一节 袁隆平的科学风格 |
| 1.1 对自然的感悟力是袁隆平科学风格形成的基础 |
| 1.2 个性心理是成就袁隆平科学风格的重要因素 |
| 1.3 杂交水稻技术范式直接塑造了袁隆平的科学风格 |
| 1.4 创新意识是袁隆平科研创新的逻辑起点 |
| 1.5 科研实践是袁隆平科学风格的外在表现 |
| 第二节 在学术上的主要贡献 |
| 2.1 三系配套理论及其技术规范的构建 |
| 2.2 完整地提出了“袁隆平思路” |
| 2.3 构建两系法杂交水稻技术路线 |
| 2.4 创立了超级杂交稻育种理论 |
| 第三节 在科研方法上的主要贡献 |
| 3.1 在科研实践中强化了观察和实验作用 |
| 3.2 在技术创新中对逐步逼近法的运用 |
| 3.3 在技术思路上的突破与类比联想法的妙用 |
| 3.4 在科研实践中重视对直觉和灵感的把握 |
| 第四节 巨大的经济效益和社会效益 |
| 4.1 巨大的经济效益 |
| 4.2 显着的社会效益 |
| 参考文献 |
| (一) 专着类 |
| (二) 论文类 |
| (三) 学位论文类 |
| 攻读学位期间发表的学术论文及科研立项 |
| 致谢 |
（10）水稻超高产育种研究现状与实践（论文提纲范文）
| 1 中国超级稻育种目标 |
| 2 水稻超高产育种现状 |
| 2.1 国外超高产育种现状 |
| 2.2 国内超高产育种现状 |
| 3 水稻超高产育种理论与方法 |
| 3.1 提高生物学产量是实现水稻超高产的物质基础 |
| 3.2 理想株形与杂种优势利用相结合是超高产育种的一大方向 |
| 3.3 增大穗型、提高穗重是超高产育种的主要途径 |
| 3.4 籼粳亚种间杂交是超高产育种的主要技术路线 |
| 4 水稻高产育种实践及探讨 |
| 5 超高产水稻育种面临的问题与对策 |
| 5.1 特异性种质的发掘和创新问题 |
| 5.2 超高产与综合抗性的统一问题 |
| 5.3 超高产与优质的统一问题 |
| 5.4 超高产品种的生态适应性问题 |
| 5.5 超高产品种 (组合) 选育的主要指标 |
| 6 超高产水稻育种展望 |
四、IRRI超级稻研究进展（论文参考文献）
- [1]减氮背景下超高产水稻品种产量和氮肥利用效率的农学与生理研究[D]. 黄礼英. 华中农业大学, 2018
- [2]遗传构成对中国水稻品种改良和生产的影响研究[D]. 石晓华. 北京理工大学, 2017
- [3]袁隆平的世界[J]. 陈启文. 芙蓉, 2017(02)
- [4]不同超级杂交稻品种产量形成特征研究[D]. 易振波. 江西农业大学, 2016(03)
- [5]超大穗水稻品种R1126及所配组合形态、生理及产量构成研究[D]. 周红英. 湖南农业大学, 2014(08)
- [6]籼、粳超级稻生产力及其形成的生态生理特征[D]. 龚金龙. 扬州大学, 2014(01)
- [7]中国超级稻育种研究进展与前景[J]. 陈温福,徐正进,唐亮. 沈阳农业大学学报, 2012(06)
- [8]超级稻高产栽培生理研究进展[J]. 付景,杨建昌. 中国水稻科学, 2011(04)
- [9]中国杂交水稻技术发展研究（1964～2010）[D]. 李晏军. 南京农业大学, 2010(06)
- [10]水稻超高产育种研究现状与实践[J]. 陈建民,李刚,顾建强,程雪华,王锋. 福建稻麦科技, 2009(04)