导读:本文包含了风险管理优先度论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:投资项目,风险管理,优先度评价
风险管理优先度论文文献综述
于清[1]（2019）在《投资项目风险管理优先度评价探析》一文中研究指出在投资项目复杂程度与日俱增的背景下,其投资过程中所面临的风险也显着提高,项目管理者不但要对各种风险因素进行识别和分析,还应该对各种风险管理的优先程度进行评价,科学合理地进行资源配置,将管理工作集中在优先度较高的风险因素上,这样可以使风险管理效率得到大幅提升。本文首先对风险管理中四个常用的模型进行对比分析,其次根据投资项目的实际风险特征,在相关模型的基础上,构建风险管理优先度指标体系,最后对指标体系进行模拟,以期能够取得最大限度的管控效果。(本文来源于《当代经济》期刊2019年01期）
廖琦[2]（2009）在《反恐作战风险管理优先度评价模型及应用研究》一文中研究指出“9·11”事件后,非传统安全威胁对国家安全的影响越来越大,反恐作战成为军队的重要任务。本文结合实际背景,引入科学合理、定量定性的方法研究反恐作战,对于推进反恐作战研究向科学、精确化发展,提高军队反恐作战的效能具有十分重要的意义。在反恐作战行动中,指挥员能够组织和调配的资源(人力、装备、资金等)是有限的,如果不能根据作战风险因素对其进行合理分配,反恐行动的效能就难以实现最优化,甚至事倍功半。如何有效整合和使用反恐作战行动中的各种资源,降低作战风险,是目前各国反恐应对措施中高度关注的问题之一。风险管理优先度理论在工程项目领域的广泛、深入应用,为实现反恐作战风险识别、评价和应对的科学化,提供了有效方法。本文首先简要叙述了风险管理、风险管理优先度基本理论,分析了国内外反恐现状和特点,将影响我国反恐作战成效的核心要素归纳总结为六点,在此基础上,对反恐作战行动中面临的风险进行识别分类,建立反恐作战风险集,之后构建反恐作战风险管理优先度评价指标体系。通过对目前几种常用的风险评价模型进行分析比较,选择了适合于反恐作战特点的TOPSIS方法构建反恐作战风险管理优先度评价模型。最后,以我国西北地区为背景,应用反恐作战实例对模型进行了检验。结果证明,构建的模型具有较好的可信度。相比同类研究,本文研究具有以下特点:1、以反恐作战中面临的风险为主要研究对象,通过对反恐作战核心要素的分析,对面临的风险进行分类,建立风险集,构建完整的反恐作战风险管理优先度评价指标体系。在研究角度和方法上为我国反恐作战的研究与发展提供了一定的参考。2、对我国西北地区某次反恐演习进行风险管理优先度评价,所得结论与传统的风险评价方法相比,其评价指标体系和评价模型具有更高的可操作性和实用性。(本文来源于《国防科学技术大学》期刊2009-05-01）
田欣[3]（2009）在《基于集对分析的项目风险管理优先度评价方法》一文中研究指出对项目风险管理优先度评价中,不仅有风险概率、紧迫性和可控性,同时加入了管理效率这一管理属性,提出了基于集对分析的项目风险管理优先度评价方法,改进了原有的评价方法;同时,集成分析既包含了确定性的评价,又包括不确定性的因素,涵盖的信息更加全面,经实证分析验证了该评价方法的优越性。(本文来源于《林区教学》期刊2009年03期）
李少明[4]（2006）在《项目风险管理优先度评价研究》一文中研究指出项目风险是多种多样的,项目风险管理人员面对着大量的风险需要采取措施进行应对。但是,是否每一项风险都值得和有必要采取措施,是否应该优先管理一部分风险,哪些风险应该优先进行管理?风险管理所拥有的资源,包括资金、人员、时间等都是有限的。要使稀缺的资源获得最大的风险管理效果,就必须对这些资源进行配置,而配置依据就是风险管理优先度。文章首先站在管理的角度重新认识和界定了风险管理优先度的概念,认为风险管理优先度是风险的一种管理属性。在此基础上,着重研究了如何确立风险管理优先度的衡量标准,首先从风险本质论、风险量分布非均衡性以及风险资源优化配置叁个方面深入地挖掘了确立衡量标准的理论基础;然后从价值标准确立的逻辑以及综合评价标准确立的一般逻辑推导出衡量风险管理优先度的思维逻辑,即首先应明确风险管理的目标,然后将目标进行分解,并体现到衡量标准中。按此逻辑,文章认为应该在风险管理目标的指导下,以风险管理原则为准绳,从风险自然属性和风险管理活动两个角度来确立风险管理优先度的衡量标准。然后,根据衡量标准,文章具体地构建了评价指标,包括风险概率、紧迫性、可控性和管理效率四个指标。在数量合成方法的选取上,为了克服传统的风险矩阵方法中乘积效应的缺陷,文章引入了在多属性决策中常用的理想点方法。最后,用一个项目实例对本文提出的指标及方法进行了检验。(本文来源于《东南大学》期刊2006-03-23）
黄训江,侯光明[5]（2005）在《投资项目风险管理优先度评价研究》一文中研究指出随着投资项目复杂程度日益增加 ,其所面临的风险因素也日益增多 ,项目管理者不仅要识别、分析这些因素 ,还要对其管理优先度进行评价 ,以把有限的资源投入到优先度高的风险因素管理中去 ,从而提高项目风险管理的效率。本文通过对风险管理技术发展过程中四个代表模型的对比分析 ,结合投资项目的风险特点 ,在VaR及RAROC模型的基础上构建了投资项目风险管理优先度评价指标体系 ,进而建立了模糊综合评价模型 ,以供投资项目风险管理决策使用(本文来源于《工业技术经济》期刊2005年01期）
风险管理优先度论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
“9·11”事件后,非传统安全威胁对国家安全的影响越来越大,反恐作战成为军队的重要任务。本文结合实际背景,引入科学合理、定量定性的方法研究反恐作战,对于推进反恐作战研究向科学、精确化发展,提高军队反恐作战的效能具有十分重要的意义。在反恐作战行动中,指挥员能够组织和调配的资源(人力、装备、资金等)是有限的,如果不能根据作战风险因素对其进行合理分配,反恐行动的效能就难以实现最优化,甚至事倍功半。如何有效整合和使用反恐作战行动中的各种资源,降低作战风险,是目前各国反恐应对措施中高度关注的问题之一。风险管理优先度理论在工程项目领域的广泛、深入应用,为实现反恐作战风险识别、评价和应对的科学化,提供了有效方法。本文首先简要叙述了风险管理、风险管理优先度基本理论,分析了国内外反恐现状和特点,将影响我国反恐作战成效的核心要素归纳总结为六点,在此基础上,对反恐作战行动中面临的风险进行识别分类,建立反恐作战风险集,之后构建反恐作战风险管理优先度评价指标体系。通过对目前几种常用的风险评价模型进行分析比较,选择了适合于反恐作战特点的TOPSIS方法构建反恐作战风险管理优先度评价模型。最后,以我国西北地区为背景,应用反恐作战实例对模型进行了检验。结果证明,构建的模型具有较好的可信度。相比同类研究,本文研究具有以下特点:1、以反恐作战中面临的风险为主要研究对象,通过对反恐作战核心要素的分析,对面临的风险进行分类,建立风险集,构建完整的反恐作战风险管理优先度评价指标体系。在研究角度和方法上为我国反恐作战的研究与发展提供了一定的参考。2、对我国西北地区某次反恐演习进行风险管理优先度评价,所得结论与传统的风险评价方法相比,其评价指标体系和评价模型具有更高的可操作性和实用性。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
风险管理优先度论文参考文献
[1].于清.投资项目风险管理优先度评价探析[J].当代经济.2019
[2].廖琦.反恐作战风险管理优先度评价模型及应用研究[D].国防科学技术大学.2009
[3].田欣.基于集对分析的项目风险管理优先度评价方法[J].林区教学.2009
[4].李少明.项目风险管理优先度评价研究[D].东南大学.2006
[5].黄训江,侯光明.投资项目风险管理优先度评价研究[J].工业技术经济.2005