大学生网购非理性决策中的性别差异研究——基于锚定效应理论

大学生网购非理性决策中的性别差异研究——基于锚定效应理论

论文摘要

针对女性消费者的非理性程度高于男性消费者的传统观点,以锚定效应为理论基础,以淘宝平台为例,量化研究了大学生网购非理性决策的性别差异.研究发现女大学生网购决策的非理性程度并非在任何情境下均高于男大学生:低折扣水平下,女大学生的非理性程度大;中等或相对高的折扣水平下,男大学生的非理性程度大.提出的研究方法为非理性行为的量化研究提供了新思路,对网络零售商的销售决策具有参考作用.

论文目录

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 冯珍,郑乐乐

关键词: 网购,非理性决策,性别,折扣水平,锚定效应,大学生

来源: 数学的实践与认识 2019年19期

年度: 2019

分类: 基础科学,经济与管理科学

专业: 数学,贸易经济

单位: 山西财经大学管理科学与工程学院,国网技术学院

基金: 山西财经大学研究生课程建设项目(晋财大研[2017]17号),山西财经大学2018年校极教学改革创新项目(2018222)

分类号: O225;F724.6

页码: 145-152

总页数: 8

文件大小: 495K

下载量: 621

相关论文文献

  • [1].基于社会语言学视角下的网购广告语言研究[J]. 陕西职业技术学院学报 2015(03)
  • [2].虚拟休闲社区的营造与表征:女性网购案例[J]. 地理科学 2019(12)
  • [3].网购时代广州市居民购买食品行为特征[J]. 热带地理 2019(05)
  • [4].《电子商务法》框架下网购消费者知情权保护问题[J]. 区域治理 2019(38)
  • [5].大学生网购安全关注程度的调查研究[J]. 中小企业管理与科技(中旬刊) 2019(12)
  • [6].基于四分图模型的顾客网购满意度测评[J]. 中国物流与采购 2019(24)
  • [7].消费者网购进口生鲜水果意愿影响因素探究[J]. 商业经济 2020(01)
  • [8].网购食品安全监管法律制度研究[J]. 法制博览 2020(06)
  • [9].论网购合同的风险防范[J]. 广西质量监督导报 2020(01)
  • [10].服装业“店选网购”跳单问题影响机理及实证研究[J]. 北方经贸 2019(12)
  • [11].大学生网购平台使用倾向影响因素分析——以广州地区为例[J]. 价值工程 2020(08)
  • [12].甘肃省农村居民网络购物现状分析[J]. 财会研究 2019(12)
  • [13].社会化电商模式下消费者网购农产品行为研究[J]. 价值工程 2020(09)
  • [14].网购假货如何打[J]. 中国防伪报道 2019(12)
  • [15].从非洲猪瘟防控的角度浅谈网购动物的监管[J]. 畜禽业 2020(02)
  • [16].古代如何保护“网购”者权益[J]. 公民与法(综合版) 2020(03)
  • [17].网购成瘾:商品幻象与循环型自恋[J]. 探索与争鸣 2020(03)
  • [18].2019年网购[J]. 上海信息化 2020(02)
  • [19].考虑跨平台外部性的网购平台间竞争与其质量管控努力[J]. 沈阳师范大学学报(自然科学版) 2020(03)
  • [20].网购“狼将”茶烟号称有助戒烟[J]. 中国质量万里行 2020(05)
  • [21].基于SWOT分析法对高校校园网购平台的研究[J]. 中外企业家 2020(17)
  • [22].影响消费者网购童装的消费行为分析[J]. 西部皮革 2020(11)
  • [23].网购消费者个人信息的法律保护[J]. 法制博览 2020(20)
  • [24].网购快递常见问题及网购消费者权益保护[J]. 广西质量监督导报 2020(04)
  • [25].大学生网购问题研究综述[J]. 中国商论 2020(13)
  • [26].大学生网购沉浸的现状及特点研究[J]. 产业与科技论坛 2020(09)
  • [27].消费者感知风险对冲动网购行为的影响:理论与实证[J]. 商业经济研究 2020(12)
  • [28].农产品网购包装损坏的法律问题——评《法律常识》[J]. 热带作物学报 2020(06)
  • [29].学网购[J]. 中国人力资源社会保障 2020(07)
  • [30].佛山警方成功破网购抽奖诈骗案[J]. 中国防伪报道 2020(06)

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

大学生网购非理性决策中的性别差异研究——基于锚定效应理论
下载Doc文档

猜你喜欢