基于关联分析算法和吉布斯抽样的基金特征研究

基于关联分析算法和吉布斯抽样的基金特征研究

论文摘要

本文的目的是从大数据角度,从“基金本身、基金经理、基金公司”三个角度对基金构建指标体系,并识别特征体系中指标的重要性,从而找出重要特征指标并剔除无关(或者微相关的)指标,为FOF(Fund of Funds,基金中的基金)择基提供基于特征的参考。本文通过对基金的62个基于三大维度特征与基金绩效间的关联规则的挖掘,提炼出21个与基金绩效强关联的特征指标。本研究首先基于1619个真实的债券型基金样本的62基本特征,以“Gibbs-sampling-induced stochastic search procedure”作为工具,利用 62 个初步特征建立对应的基本关联规则,在Markov Chain Monte Carlo(MCMC)框架下使用Gibbs Sampling方法产生的(300个)随机新样本。以这些新样本为基础,我们提取出与基金绩效(强和弱)相关的关联特征指标。我们的研究发现包含1.以62个初级指标作为出发点,我们发现与“好”基金绩效强关联的特征指标有21个;另外,与“差”基金绩效强关联的特征指标为18个;2.与基金绩效指标弱相关的特征指标有3个;3.另外,与“好”基金绩效比较相关的特征指标有6个;与“坏”基金绩效比较相关的特征指标有9个。通过对基金特征指标进行的研究和分析发现,我们有下面的一般规律:第一,对于基金本身,基金财务指标与基金绩效具有强相关的特性;第二,对于基金经理,经理个人和基金业绩存在强相关的特征指标;第三,对于基金公司,其经营能力、基本信息特征、董监高特征等与基金绩效具有强关联关系。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第1章 绪论
  •   1.1 研究背景和意义
  •     1.1.1 研究背景
  •     1.1.2 研究意义
  •   1.2 文献综述
  •     1.2.1 关于特征关联规则挖掘
  •     1.2.2 关于基金特征选取
  •   1.3 论文主要内容和结构安排
  •     1.3.1 论文研究内容和创新点
  •     1.3.2 论文结构安排
  • 第2章 基金绩效度量和特征选取的基本规则
  •   2.1 好样本与坏样本定义
  •     2.1.1 基于收益的基金绩效指标
  •     2.1.2 基于风险值的基金指标值
  •     2.1.3 基于风险调整后收益的基金绩效指标
  •   2.2 基金特征选取
  •     2.2.1 基金本身特征分析
  •     2.2.2 基金经理特征分析
  •     2.2.3 基金公司特征分析
  • 第3章 基金特征挖掘
  •   3.1 Apriori算法
  •     3.1.1 Apriori算法简介
  •     3.1.2 挖掘频繁项集
  •   3.2 样本生成方法
  •     3.2.1 马尔科夫链
  •     3.2.2 马尔科夫链蒙特卡洛采样MCMC(Markov Chain Monte Carlo)
  •   3.3 基金特征挖掘的基本原理
  •     3.3.1 采样条件概率
  •     3.3.2 参数调整
  • 第4章 基金特征挖掘的实证研究
  •   4.1 样本选择
  •     4.1.1 样本数据描述
  •   4.2 数据预处理
  •     4.2.1 数据分级(数据分箱转换)
  •     4.2.2 虚拟变量转换
  •     4.2.3 结果变量转换
  •     4.2.4 特征变量的描述统计
  •   4.3 参数调整
  •   4.4 重要关联规则提取
  •     4.4.1 多维度目标下规则提取
  •     4.4.2 多维度目标下指标提取
  •   4.5 基金优劣特征结果提取
  •     4.5.1 样本生成误差
  •     4.5.2 特征显著性分析
  • 第5章 总结与展望
  •   5.1 总结
  •   5.3 进一步研究方向
  • 参考文献
  • 附录1: 关联规则结果展示样例
  • 附录2: Wind基金评级标准
  • 附录3 参数调整样本描绘
  • 附录4 样本描述
  • 附录5 指标分箱结果
  • 附录6 多维绩效与特征指标关系汇总表
  • 附录7 样本波动
  • 致谢
  • 文章来源

    类型: 硕士论文

    作者: 冯驰

    导师: 袁先智

    关键词: 关联规则,基金特征,算法,吉布斯采样

    来源: 苏州大学

    年度: 2019

    分类: 基础科学,经济与管理科学

    专业: 数学,金融,证券,投资

    单位: 苏州大学

    分类号: F832.51;O212.2

    DOI: 10.27351/d.cnki.gszhu.2019.001634

    总页数: 68

    文件大小: 3862K

    下载量: 36

    相关论文文献

    • [1].论关联企业的法律识别[J]. 晋阳学刊 2020(01)
    • [2].无题[J]. 书城 2020(04)
    • [3].正式与非正式政治关联对企业的差异化影响[J]. 中国商论 2019(06)
    • [4].政治关联对企业的影响研究综述[J]. 中国经贸导刊(中) 2019(09)
    • [5].独立学院大学生贫困程度与就业竞争力的关联度研究[J]. 智库时代 2018(29)
    • [6].银行关联如何缓解融资约束:直接机制还是间接机制[J]. 当代财经 2017(05)
    • [7].数据挖掘的关联分析及在道路交通事故中的应用[J]. 信息与电脑(理论版) 2017(10)
    • [8].从“人”与“神”的关联看文化的意义[J]. 教育文化论坛 2017(05)
    • [9].企业形成机理与政治关联的关系[J]. 商 2016(24)
    • [10].会计处理背景下关联交易非关联化问题的治理[J]. 经济视角(上旬刊) 2015(06)
    • [11].关联性·横与竖[J]. 美术界 2019(10)
    • [12].浅论单句中的关联词语[J]. 中国校外教育(理论) 2008(S1)
    • [13].从关联理论看话语冲突——以恋人间话语冲突为例[J]. 江苏外语教学研究 2017(04)
    • [14].关联性·黑与白[J]. 美术界 2018(08)
    • [15].零售药店关联销售的利与弊[J]. 现代养生 2014(12)
    • [16].“涉及到”的说法对吗?[J]. 中华活页文选(高一年级) 2012(09)
    • [17].找找有关联的东西[J]. 启蒙(0-3岁) 2010(08)
    • [18].连连看[J]. 启蒙(0-3岁) 2008(02)
    • [19].价格关联协议的基本类型及其竞争法控制初探[J]. 西部法学评论 2019(06)
    • [20].基于制衡股东角度规范关联交易的思考[J]. 会计师 2019(24)
    • [21].关联企业授信贷前尽职调查探析[J]. 中国商论 2020(07)
    • [22].政治关联会影响券商的经济后果吗?[J]. 投资研究 2019(11)
    • [23].政治关联、制度环境与企业绩效关系研究[J]. 市场研究 2020(04)
    • [24].基于关联规则的数据挖掘的研究与应用[J]. 粘接 2020(05)
    • [25].标准相对关联度的定义及基础算法[J]. 标准科学 2020(07)
    • [26].金融控股公司关联交易监管方略谈[J]. 经济师 2020(09)
    • [27].“民族—宗教—政治”负面关联性的内在逻辑剖析——基于反对“三股势力”的视角[J]. 中南民族大学学报(人文社会科学版) 2019(01)
    • [28].中国现当代文学研究中的“强行关联法”指谬[J]. 文艺研究 2018(04)
    • [29].关联理论及其在翻译当中的应用[J]. 海外英语 2018(07)
    • [30].反腐败影响了企业捐赠吗?——基于政治关联视角的微观解释[J]. 中央财经大学学报 2017(01)

    标签:;  ;  ;  ;  

    基于关联分析算法和吉布斯抽样的基金特征研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢