一、介绍几种鸭饲料配方（论文文献综述）
SAI Feiya[1]（2021）在《中畜草原白羽肉鸭管理技术（七）》文中研究表明（上接2021年第11期第24页）12草原鸭饲料营养应注意饲料营养水平和品质影响鸭子生产性能的几个重要因素:一是配方的设计:应根据对鸭子预期生长目标设计,并要结合不同饲养方法和当地的气候条件对采食量影响的大小来随时调整。二是原料的质量:原料的质量一定要符合配方的要求,减少或减轻原料替代性。三是饲料的加工:配比准确,
雷亚利[2]（2019）在《农牧业企业战略成本管理应用研究 ——以XR农牧集团为例》文中提出随着经济下行、农业供给侧结构性改革、中美贸易战争的爆发以及国家对食品安全的监管更加严格,我国农牧业企业面临着前所未有的压力和发展“不确定性”。而有效的成本管理能帮助农牧业企业建立长久竞争优势,但由于我国农牧业发展起步晚,目前在成本管理方面存在管理理念落后、成本管理难度大等问题。战略成本管理就是将企业成本管理上升到战略的高度,与企业战略相结合,不仅局限于企业内部信息,更加注重外部环境对企业的影响,目的是建立企业竞争优势的同时进行更全面的成本管理,对农牧业企业进行战略成本管理应用研究极为重要。本文运用战略成本管理桑克模式下的战略定位分析、价值链分析和成本动因分析工具,采用案例研究的方法,对XR农牧集团进行战略成本管理应用研究。首先,对XR农牧集团的基本情况进行概述,对集团的成本管理现状进行分析,提出现存成本管理的问题,其问题主要为成本管理理念传统、重视显性成本忽略隐形成本、成本降低方式单一等。然后,将战略成本管理桑克模式的分析工具应用到XR农牧集团中,对XR农牧集团进行全面分析。通过SWOT分析法分析XR农牧集团的外部机会和威胁、内部优势和劣势,对XR农牧集团进行战略定位,集团总体宜采用以差异化为主成本领先为辅的战略。通过行业、企业内部和竞争对手三个维度的价值链分析,发现集团与外部供应商和消费者之间关系利用存在改进的地方、内部生产经营活动中存在不增值的情况等。在此基础上,从结构性成本动因和执行性成本动因两个层面对XR农牧集团的成本动因进行识别,全面分析发现集团成本管理存在的不足之处。最后,根据XR农牧集团成本管理的现状和战略成本管理的应用分析,提出集团实施战略成本管理的相关建议。目前国内关于战略成本管理的应用研究多集中于第二产业,本文根据农牧业企业对我国发展的重要程度、农牧业企业发展面临的国内外市场环境、农牧业企业传统成本管理中的问题及其重要紧急程度,选取农牧业企业作为战略成本管理应用研究的对象。通过本文的研究帮助了 XR农牧集团树立战略成本管理的理念,运用战略成本管理的方法对企业成本进行全面的分析管理,明确了企业的战略定位和成本管理的方向,并提出了具体的实施建议,同时理论梳理、分析方法和实施建议也对其他同类企业也有指导作用。
陈开丰[3]（2019）在《不同笼养条件下山麻鸭生产性能和生理状态比较分析》文中认为我国蛋鸭遗传资源丰富,蛋鸭生产与消费居各国之首,但传统的蛋鸭养殖呈现出对水资源的强烈依赖,产业布局和发展有着明显的资源依托性和地域集中性。蛋鸭笼养作为近年来推行的新型养殖模式,其应用与发展前景广阔。本试验选取97日龄山麻鸭母鸭4248只,随机分成5组并饲养于5种不同笼位规格的蛋鸭笼中,每个单体笼纵截面规格相同:笼深36.00 cm,笼高37.00 cm,笼宽分别为:19.50 cm（10笼组）、21.70 cm（9笼组）、24.40 cm（8笼组）、32.50 cm（6笼组）、39.00 cm（5笼组）。各组鸭只在舍内的各阶梯笼层和前后区域均等量分布,除5、6笼组为双笼饲养外,其余组为单笼饲养。研究笼位规格、单笼饲养量、阶梯笼层、舍内区域的不同对笼养山麻鸭生产性能及生理状态的影响,主要结果如下:1.笼位规格与单笼饲养量的不同会造成山麻鸭部分生产性能、生理状态的差异,呈现出随笼位密度的增加,开产日龄与达90%产蛋日龄逐渐推迟,消化器官发育减缓,破蛋率、死淘率、日均采食量和料蛋比增高的趋势。各笼养组间山麻鸭的蛋品质和血清生化指标各有优劣,子宫部与膨大部组织形态无明显差异,但单笼饲养的8、9、10笼组较双笼饲养的5、6笼组十二指肠肠绒毛更为粗壮密集、排列整齐。综合表明,单笼饲养且笼位宽为24.40 cm的8笼组各项生产性能均最佳,淘汰鸭羽毛洁净、完整,更适用于小型蛋鸭的养殖,笼位宽为32.50 cm的6笼组生产性能最差,在实际生产中应不予采用。2.不同阶梯笼层间山麻鸭的平均日采食量、料蛋比、蛋品质与V/C值均无显着性差异（P>0.05）,周产蛋率的增长趋势基本相近。上笼层组开产日龄、达90%产蛋日龄极显着早于下笼层（P<0.01）,且生殖器官发育和整体蛋品质优于其余笼层。此外,中笼层组山麻鸭的AST、ALP、BUN等血清生化指标要高于上、下笼层,但心脏指数、卵巢重量指数等却较其余笼层低,十二指肠绒毛长度极显着低于下笼层（P<0.01）。3.机械性的纵向负压通风会使得舍内后部区域的各类环境参数差于舍内前部,由此使得后部山麻鸭的早期产蛋性能略差于前部,但并未造成较大差异。试验结果可为笼位规格的制定、不同笼养条件下的精细化管理和环境控制提供科学依据,有利于后续笼养蛋鸭生产试验的进行和笼养模式的进一步推广。
魏杰[4]（2019）在《酶水解法评价鸭常用饲料原料能量的有效性研究》文中研究说明科学的饲料营养价值评价技术是配制优质高效鸭配合饲料的基础。鸭饲料中的生物可利用能量高低一般采用表观代谢能（AME）和真代谢能（TME）等指标度量。但是饲料的AME和TME测定结果变异较大,可高达10%左右,且费工、费时、成本高。因此,研究探索鸭饲料原料的准确、快速评价技术与方法对科学配制鸭饲料、提高鸭饲料利用率具有非常重要的意义。本研究以不同的鸭饲料原料和混合饲粮为基础,通过四个试验分析研究酶水解法评价鸭饲料能量的有效性及配制鸭饲料的可行性。试验一测定不同饲料原料的常规营养成分（GNC）和鸭酶水解物总能（EHGE）,以分析其相关性。饲料原料的GNC包括粗蛋（CP）、粗脂肪（EE）、粗纤维（CF）、粗灰分（Ash）、无氮浸出物（NFE）。试验结果表明,16种玉米的GNC与EHGE均呈一定弱相关（∣r∣<0.3）;11种豆粕的CP与EHGE呈显着正相关（r=0.622）,EE和CF与EHGE呈显着负相关（r=-0.672,r=-0.708）;11种玉米DDGS的EE与EHGE呈极显着正相关（r=0.769）,其他均与EHGE呈一定的负相关（∣r∣<0.6）;6种花生粕的CF与EHGE呈极显着负相关（r=-0.95）,其他与EHGE呈中等程度相关（∣r∣<0.5）;7种米糠的CP、EE和NFE与EHGE呈一定正相关（r<0.5）,其他与EHGE呈一定负相关（∣r∣<0.53）;6种玉米蛋白粉仅NFE与EHGE呈弱正相关（r=0.267）,其他与EHGE均呈一定的负相关（∣r∣<0.6）;5种面粉的CF和NFE与EHGE呈一定负相关（∣r∣<0.53）,其他与EHGE呈一定的正相关（r<0.71）;将以上所有原料的GNC与EHGE进行相关性分析,EE、CF和Ash与EHGE均呈显着负相关（r=-0.584,r=-0.812,r=-0.732）,其他与EHGE呈弱正相关（r<0.25）,与单一原料间的相关性分析结果存在差异。以上结果表明,不同原料的GNC与EHGE呈不同的相关性,在分析GNC与EHGE相关性时应以单一原料进行,更具针对性。试验二测定不同配比和梯度的混合饲粮和饲料原料的鸭EHGE与AME和TME,分析其相关性并建立数学回归模型。由玉米和玉米蛋白粉、豆粕和麸皮分别作为高能组和低能组配制CP均为20%的6种混合饲粮（A）,采用豆皮和去皮豆粕配制成CP分别为36%、38%、40%、42%和44%的5种调制豆粕（C）,再将其与玉米淀粉配制成CP均为20%的5种混合饲粮（B）,将5个代表性玉米DDGS（E）分别与玉米淀粉配制成CP均为20%的5种混合饲粮（D）。结果发现,混合饲粮（A）的EHGE与AME和TME呈极显着线性正相关（r=0.998,P<0.0001;r=0.997,P<0.0001）,混合饲粮（B）的EHGE与AME和TME呈显着线性正相关（r=0.967,P=0.0071;r=0.978,P=0.042）,调制豆粕（C）的EHGE与AME和TME呈显着线性正相关（r=0.956,P=0.011;r=0.968,P=0.007）,混合饲粮的（D）EHGE与AME和TME呈极显着线性正相关（r=0.998,P<0.0001;r=0.999,P<0.0001）,代表性玉米DDGS（E）的EHGE与AME和TME呈极显着线性正相关（r=0.995,P=0.0004;r=0.996,P=0.0003）。以上结果表明,原料以及混合饲粮的鸭EHGE与AME和TME均呈显着线性正相关,可建立回归模型以鸭EHGE估测AME和TME。试验三测定不同配比和梯度混合饲粮的鸭EHGE,分析混合饲粮EHGE的可加性。测定第二部分试验中混合饲粮的EHGE,又增加了由玉米、豆粕、麸皮组成混合饲粮（F）（40:30:30、50:25:25、60:20:20、70:15:15、80:10:10）,由玉米、玉米蛋白粉、麸皮组成混合饲粮（G）40:30:30、50:25:25、60:20:20、70:15:15、80:10:10)以及不同来源玉米、豆粕、麸皮组成混合饲粮（H）（40:30:30、50:25:25、60:20:20、70:15:15、80:10:10）。通过t检验发现5种调制豆粕（C）的EHGE实测值与计算值差异不显着（P=0.696）,混合饲粮（B）EHGE实测值与计算值差异极显着（P<0.0001）,混合饲粮（D）EHGE实测值与计算值差异显着（P=0.03）,混合饲粮（F）EHGE实测值与计算值差异不显着（P=0.011）,混合饲粮（G）EHGE实测值与计算值差异显着（P=0.093）,混合饲粮（H）EHGE实测值与计算值差异不显着（P=0.227）,混合饲粮（A）EHGE实测值与计算值差异极显着（P<0.0005）。由此可见,混合饲粮的EHGE具有可加性,但会随着混合饲料中原料数目的增加而降低;而混合饲粮种类和原料数目相同但来源不同所组成的混合饲粮的EHGE也会产生差异。试验四通过饲养试验确定北京鸭生长前期的EHGE需要量。饲养试验设置6个EHGE水平的试验饲粮,分别为2600、2720、2840、2960、3080、3200 kcal/kg,每个水平设置8个重复,每个重复8只1日龄雄性北京鸭。以14日龄和21日龄试验鸭的平均体重（ABW）和期间的平均日增重（ADG）为指标,通过折线模型发现014和021日龄北京鸭最佳EHGE需要量计算值分别为2850 kcal/kg、2937 kcal/kg（87%DM）。以实际测定的EHGE为自变量,以ABW为指标,014、021日龄北京鸭最佳EHGE需要量实测值分别为3095 kcal/kg和3182 kcal/kg（实测91%DM）。
孙畅[5]（2018）在《S公司生物资产会计核算案例研究》文中研究说明随着各国经济的快速发展,全球经济的联系也越来越多,全球经济一体化的进程也在有条不紊的推进着。在经济活动中,因农业一直作为第一产业在各国经济中占有不可忽视的地位而被各国重视,而现代农业的生产逐渐形成规模,开始走产业化、集约化和国际化的道路,如何规范农业的发展以及如何更准确更高效地对农业进行会计核算,也在各国经济学者之间掀起浪潮。我国作为世界第一农业大国,政府对农业产业相关问题的重视程度也不言而喻。其中生物资产作为农业企业的重要资产,是农业企业最主要的生产资产和经营对象,如何科学准确地对各类农业上市企业生物资产的进行会计核算,对农业上市企业提高财务报告质量尤其重要。对生物资产的研究,国内外学者的研究方向主要集中于对会计准则对比的研究、对林木资产会计问题的研究和仅限于提出生物资产目前存在的问题和解决建议的研究。本文的创新之处在于,以我国会计准则为基础,探讨案例公司种鸭业务的具体会计核算,由具体的会计核算发现生物资产核算存在的问题并提出相关建议。本文主要采用案例分析法,观察法和调查法等研究方法,选取案例S农业公司（是一家现代化肉鸭全产业链企业）,研究该公司种鸭业务的会计核算,基于一期完整的业务数据,顺着生物资产的生产周期及具体业务流程,探讨其成本的确认和初始计量、分阶段成本归集与分配核算等会计处理,由此发现生物资产在会计核算上存在分类界定不明确、未考虑生物资产的自然增值和价值变动以及对生物资产未计提减值等问题,并基于这些问题提出规范生物资产的分类标准、采用符合生物资产成长规律的计量方式、完善生物资产的折旧和减值方法、加强生物资产的信息披露以及提高科技信息化技术以实现更准确的成本核算的对生物资产会计核算的建议。本文希望通过对案例公司种鸭业务会计核算的探究,拓宽我国学术界对生物资产核算的研究领域;其次,也希望该研究能够为同类企业对更好地理解和应用生物资产准则提供一点启发;再次,希望能提出进一步改善生物资产准则的建议;最后,也希望为我国农业经济的发展管理建设提供一些想法。当然,本文也存在局限性,比如仅探种禽类业务的会计核算,对林木业或水产业农业公司启发性较小,加之虽然提出了相关问题和解决方案,但缺少对导致出现这些核算问题的原因的进一步深入思考和探索。所以,对于今后的研究方向,可以考虑拓宽选取案例公司的范围并对各类公司的会计核算进行对比分析,着重研究同行业但不同会计处理的具体表现、原因、以及这样处理对市场的影响程度,提出更适宜的解决方案等,深化研究内容。
张大军[6]（2017）在《内蒙古塞飞亚农业科技发展股份公司发展战略研究》文中提出发达国家的经验表明,当居民总肉类消费达到一定水平后,发展的重点是禽肉。近年来,随着市场消费需求特征的转变、居民消费水平进一步的提高,我国居民对于鸭肉的消费需求持续增加。然而,我国肉鸭产业相比于发达国家,还处在初级发展阶段,进口肉鸭产品也给国产肉鸭产品带来了挑战,国内肉鸭企业必须从战略的高度探求促进企业持续健康发展的道路。本文以企业战略理论为基础,首先明确了国内外关于企业战略的概念及特征,介绍了国内外关于企业战略理论的研究现状。然后以内蒙古塞飞亚有限公司为案例,从肉鸭行业发展现状描述了企业所处行业的总体发展环境,利用PEST和五力模型工具全方位分析了企业面临的外部宏观环境和竞争环境。同时,通过分析企业内部资源环境,总结了企业自身存在的的问题。在以上基本分析的基础上,运用SWOT分析方法,结合企业定位和战略目标,确认了密集型增长战略和纵向一体化战略两种战略形式为企业当下发展应选择的最优战略。从研发、新产品开发、营销和市场拓展、生产制造、人力资源、财务管理等提出了战略实施的关键举措;从管理规范化与信息化、组织机构、人力资源、食品安全、企业文化等方面制定相应的保障措施。本研究不仅对于赛飞亚公司制定发展战略具有指导意义,对于行业内的同类企业也具有借鉴价值。
朱云芬,王晓峰[7]（2012）在《水禽营养需要与饲料营养价值评定技术》文中研究说明近年来,随着畜牧业产业结构调整,以及经济社会的发展和广大消费者对产品质量和安全性能要求的提高,水禽养殖产业对技术升级和饲养方式改进的需求更加迫切。对于当前的水禽产业来说,品种资源流失、饲养方式传统、饲养环境开放、饲养水质污染、饲料资源紧缺、
本刊编辑部[8]（2010）在《政府企业聚合力 产业集群结硕果——安徽宣城家禽业发展访谈录》文中研究说明5月,本刊分组对宣城禽业企业和相关部门进行了系统采访,试图探明宣城家禽产业集群发展的秘诀。在本刊第10期,曾刊出题为"‘夹缝里’成长的家禽产业集群"的采访观感。我们短短几天的采访,并没有完全了解宣城家禽业发展的原原本本,更无法系统感知宣城30多年来家禽业发展的风风雨雨、方圆和因果、惊天动地的艰难和可歌可泣的故事。在那个"观感"里,我们遗漏了很多很多,漠视了很多很多。不但是对宣城家禽业的过去知之甚少,对宣城家禽业的现在也应接不暇。为此,我们还是决定将并不全面的采访呈现出来,供行业参考。
王晓峰,张建华,顾华兵,戴有理[9]（2009）在《一代帝王乡 古沛龙飞鸭——中国肉鸭产业发展高层论坛报道之一》文中提出汉高祖刘邦在平定英布后,回沛县置酒召父老宴。酒酣,刘邦击筑而歌,想起自己征战多年,又想到以后要治理好国家,十分感慨,情不自禁地吟唱起令后人传颂不绝的大风歌:"大风起兮云飞扬,威加海内兮归故乡,安得猛士兮守四方……"。正高歌间,突然传来"呱呱呱"一片鸭叫声,似在夸赞刘邦的爱民之心。刘邦龙颜大悦,击筑伴奏。一瞬间,群鸭竟然翩翩飞舞,绕帝而歌。刘邦拍手称道,敕封"龙飞鸭"。而今,沛县饲养有1.2亿只肉鸭,规模化鸭场遍布城乡,全国知名的肉鸭养殖企业、加工企业也纷纷云集沛县,使沛县肉鸭产业链的内联外延发生了巨大的变化,肉鸭饲养水平、加工业水平、企业规模水平、带动三农经济发展等方面都堪称全国之榜样,难怪有关专家称其为国内第一肉鸭县。当你了解了沛县肉鸭产业和汉文化之后,不得不佩服传统文化在沛县现代肉鸭产业发展中的强大推动力。由此,本文文题用了两句俗之又俗的话,作为报道此次论坛的命题。
王晓峰[10]（2009）在《为传统产业注入现代发展元素——来自第三届中国水禽发展大会的报道》文中研究表明作为水禽行业的一件大事,由中国畜牧业协会禽业分会和国家水禽产业技术体系共同主办的"第三届中国水禽发展大会"11月2-3日在武汉召开,本次大会内容丰富,包括主题报告、互动论坛、品牌展示、产品品尝、参观考察等;会议效果好,不仅向代表传递了水禽产业发展的最新动态和科技前沿,还为大家提供了交流沟通的平台。
二、介绍几种鸭饲料配方（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、介绍几种鸭饲料配方（论文提纲范文）
（1）中畜草原白羽肉鸭管理技术（七）（论文提纲范文）
| 1 2 草原鸭饲料营养 |
| 1 3 祖代种鸭饲养 |
| 1 4 结束语 |
（2）农牧业企业战略成本管理应用研究 ——以XR农牧集团为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外文献综述 |
| 1.2.2 国内文献综述 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 研究目的与研究内容 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 可能的研究创新与不足 |
| 1.5.1 可能的研究创新 |
| 1.5.2 研究不足 |
| 2 战略成本管理基本内容与相关理论概述 |
| 2.1 战略成本管理的基本内容 |
| 2.1.1 战略成本管理的内涵 |
| 2.1.2 战略成本管理的特征 |
| 2.1.3 战略成本管理主要模式 |
| 2.1.4 战略成本管理与传统成本管理的比较 |
| 2.2 战略成本管理的分析工具 |
| 2.2.1 战略定位分析 |
| 2.2.2 价值链分析 |
| 2.2.3 成本动因分析 |
| 3 XR农牧集团概况及成本管理现状分析 |
| 3.1 公司概况 |
| 3.1.1 XR农牧集团简介 |
| 3.1.2 集团组织架构 |
| 3.1.3 集团旗下产业基本情况 |
| 3.2 XR农牧集团成本管理现状分析 |
| 3.2.1 成本管理组织体系 |
| 3.2.2 成本构成内容 |
| 3.3 XR农牧集团成本管理存在的问题 |
| 3.3.1 成本管理理念传统 |
| 3.3.2 重视显性成本,忽视隐形成本 |
| 3.3.3 饲料产业成本降低方式单一 |
| 3.3.4 原料价格变动及包装质量对产品成本的影响大 |
| 3.4 XR农牧集团实施战略成本管理的必要性 |
| 4 战略成本管理在XR农牧集团的应用分析 |
| 4.1 战略定位分析 |
| 4.1.1 基于SWOT分析法XR农牧集团营运环境分析 |
| 4.1.2 XR农牧集团战略选择 |
| 4.2 价值链分析 |
| 4.2.1 行业价值链分析 |
| 4.2.2 集团内部价值链分析 |
| 4.2.3 竞争对手价值链分析 |
| 4.3 成本动因分析 |
| 4.3.1 结构性成本动因分析 |
| 4.3.2 执行性成本动因分析 |
| 5 XR农牧集团实施战略成本管理的建议 |
| 5.1 基于价值链分析的实施建议 |
| 5.2 基于成本动因分析的实施建议 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）不同笼养条件下山麻鸭生产性能和生理状态比较分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 我国蛋鸭生产概况 |
| 1.1.1 我国蛋鸭产业发展现状 |
| 1.1.2 我国蛋鸭生产存在的问题与发展趋势 |
| 1.2 蛋鸭笼养技术 |
| 1.2.1 蛋鸭笼养的研究进展 |
| 1.2.2 蛋鸭笼养的可行性分析 |
| 1.3 课题研究内容 |
| 1.3.1 山麻鸭品种介绍 |
| 1.3.2 笼养系统的建立 |
| 1.3.3 课题研究内容及技术路线 |
| 1.4 本课题研究目的与意义 |
| 第二章 不同笼位规格对山麻鸭生产性能和生理状态的影响分析 |
| 2.1 不同笼位规格对山麻鸭生产性能的影响分析 |
| 2.1.1 材料与方法 |
| 2.1.2 结果与分析 |
| 2.1.3 讨论 |
| 2.1.4 小结 |
| 2.2 不同笼位规格对山麻鸭蛋品质的影响分析 |
| 2.2.1 材料与方法 |
| 2.2.2 结果与分析 |
| 2.2.3 讨论 |
| 2.2.4 小结 |
| 2.3 不同笼位规格对山麻鸭血清生化指标和部分器官指数的影响分析 |
| 2.3.1 材料与方法 |
| 2.3.2 结果与分析 |
| 2.3.3 讨论 |
| 2.3.4 小结 |
| 2.4 不同笼位规格饲养下山麻鸭消化器官发育和肠道组织形态的比较分析 |
| 2.4.1 材料与方法 |
| 2.4.2 结果与分析 |
| 2.4.3 讨论 |
| 2.4.4 小结 |
| 2.5 不同笼位规格饲养下山麻鸭繁殖器官发育和组织形态的比较分析 |
| 2.5.1 材料与方法 |
| 2.5.2 结果与分析 |
| 2.5.3 讨论 |
| 2.5.4 小结 |
| 2.6 不同笼位规格饲养下山麻鸭产蛋曲线模型研究 |
| 2.6.1 材料与方法 |
| 2.6.2 结果与分析 |
| 2.6.3 讨论 |
| 2.6.4 小结 |
| 第三章 不同阶梯笼层山麻鸭生产性能与生理状态比较分析 |
| 3.1 不同阶梯笼层对山麻鸭生产性能和蛋品质的影响分析 |
| 3.1.1 材料与方法 |
| 3.1.2 结果与分析 |
| 3.1.3 讨论 |
| 3.1.4 小结 |
| 3.2 不同阶梯笼层对山麻鸭血清生化指标、器官发育与十二指肠组织形态的比较分析 |
| 3.2.1 材料与方法 |
| 3.2.2 结果与分析 |
| 3.2.3 讨论 |
| 3.2.4 小结 |
| 第四章 笼养山麻鸭舍内不同区域环境参数、产蛋性能比较分析 |
| 4.1 笼养山麻鸭舍内不同区域环境参数与产蛋性能比较分析 |
| 4.1.1 材料与方法 |
| 4.1.2 结果与分析 |
| 4.1.3 讨论 |
| 4.1.4 结论 |
| 第五章 全文总结及展望 |
| 5.1 全文总结 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）酶水解法评价鸭常用饲料原料能量的有效性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 家禽常用饲料原料及其营养特点 |
| 1.1.1 能量饲料 |
| 1.1.2 蛋白质饲料 |
| 1.2 体外消化法的简要演变过程 |
| 1.3 生物学法和体外消化法测定禽类饲料有效能的比较 |
| 1.3.1 生物学法测定代谢能 |
| 1.3.2 体外消化法测定EHGE |
| 1.3.3 饲料EHGE与 ME的相关性 |
| 1.3.4 混合饲料EHGE的可性 |
| 1.4 研究目的、内容及技术路线 |
| 1.4.1 研究目的 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.4.3 研究技术路线 |
| 第二章 鸭饲料常规营养成分与酶水解物总能的相关性研究 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 试验材料 |
| 2.1.2 测定指标和方法 |
| 2.1.3 统计分析 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 常用鸭饲料原料的常规营养成分和酶水解物总能 |
| 2.2.2 常规营养成分与酶水解物总能的相关性 |
| 2.3 讨论 |
| 2.3.1 常用饲料原料的常规营养成分 |
| 2.3.2 饲料原料酶水解物总能测定的精确度 |
| 2.3.3 饲料原料常规营养成分与酶水解物总能的相关性 |
| 2.4 小结 |
| 第三章 鸭饲料酶水解物总能与代谢能的相关性研究 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试验材料 |
| 3.1.2 试验方法 |
| 3.1.3 饲养管理 |
| 3.1.4 测定指标和方法 |
| 3.1.5 统计分析 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 混合饲粮A的 EHGE与 ME的相关性 |
| 3.2.2 豆粕及其混合饲粮EHGE与 ME的相关性 |
| 3.2.3 玉米DDGS及其混合饲粮EHGE与 ME的相关性 |
| 3.3 讨论 |
| 3.3.1 饲料原料EHGE与 ME的相关性 |
| 3.3.2 混合饲粮EHGE与 ME的相关性 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 鸭混合饲料酶水解物总能的可加性研究 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 试验材料 |
| 4.1.2 测定指标和方法 |
| 4.1.3 统计分析 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 调制豆粕（C）EHGE的可加性 |
| 4.2.2 混合饲粮(B)EHGE的可加性 |
| 4.2.3 混合饲粮(D)EHGE的可加性 |
| 4.2.4 混合饲粮(F)EHGE的可加性 |
| 4.2.5 混合饲粮(G)EHGE的可加性 |
| 4.2.6 混合饲粮(H)EHGE的可加性 |
| 4.2.7 混合饲粮(A)EHGE的可加性 |
| 4.3 讨论 |
| 4.3.1 两原料混合饲粮EHGE的可加性 |
| 4.3.2 三原料混合饲粮EHGE的可加性 |
| 4.3.3 四原料混合饲粮EHGE的可加性 |
| 4.4 小结 |
| 第五章 北京鸭生长前期酶水解物总能的需要量研究 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.1.1 试验设计 |
| 5.1.2 饲养饲粮 |
| 5.1.3 饲养管理 |
| 5.1.4 测定指标和方法 |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.2.1 不同EHGE水平对0～14 日龄北京鸭生产性能的影响 |
| 5.2.2 不同EHGE水平对0～21 日龄北京鸭生产性能的影响 |
| 5.2.3 不同EHGE水平对21 日龄北京鸭屠宰性能和器官指数的影响 |
| 5.2.4 不同EHGE水平对0～14和0～21 日龄北京鸭能量摄入量的影响 |
| 5.2.5 0～14和0～21 日龄北京鸭EHGE的最佳需要量 |
| 5.2.6 试验饲粮的EHGE实测值及实际EHGE需要量 |
| 5.2.7 不同EHGE水平对0～14和0～21 日龄北京鸭实际能量摄入量的影响 |
| 5.3 讨论 |
| 5.3.1 饲粮能量水平对家禽生长性能和屠宰性能的影响以及ME的需要量 |
| 5.3.2 饲粮能量水平对家禽日均能量摄入量的影响 |
| 5.4 小结 |
| 第六章 全文结论 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 创新点 |
| 6.3 有待进一步研究的问题 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（5）S公司生物资产会计核算案例研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景及意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外研究现状及水平 |
| 一、国外研究现状及水平 |
| 二、国内研究现状及水平 |
| 三、国内外研究现状及水平综述 |
| 第三节 研究内容和研究方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 第四节 生物资产会计核算的理论概述 |
| 一、生物资产的含义和核算范围 |
| 二、生物资产的确认和初始计量 |
| 三、生物资产的后续计量 |
| 四、生物资产的处置 |
| 第二章 S公司基本情况 |
| 第一节 S公司简介 |
| 一、S公司基本情况 |
| 二、S公司主要资产和损益情况 |
| 第二节 S公司的主要经营业务 |
| 一、S公司的经营模式 |
| 二、S公司的主要业务 |
| 第三章 S公司生物资产会计核算 |
| 第一节 种鸭业务的基本情况 |
| 一、种鸭业务情况总述 |
| 二、种鸭折旧的相关内容 |
| 三、种蛋孵化的基本情况 |
| 第二节 祖代种鸭业务的会计核算 |
| 一、祖代种苗育成期的会计核算 |
| 二、祖代种鸭产蛋期的会计核算 |
| 三、祖代种蛋孵化期的会计核算 |
| 第三节 父母代种鸭业务的会计核算 |
| 一、父母代种苗育成期的会计核算 |
| 二、父母代种鸭产蛋期的会计核算 |
| 三、父母代种蛋孵化期的会计核算 |
| 第四节 祖代种鸭业务与父母代种鸭业务的成本差异分析 |
| 一、祖代鸭苗育成成本与父母代鸭苗育成成本的差异分析 |
| 二、祖代蛋成本与父母代蛋成本的差异分析 |
| 三、祖代蛋孵化成本与父母代蛋孵化成本的差异分析 |
| 第四章 S公司生物资产会计核算中存在的问题及相关建议 |
| 第一节 S公司生物资产会计核算中存在的问题 |
| 一、生物资产分类界定不明确 |
| 二、未考虑生物资产的自然增值和公允价值变动 |
| 三、对生物资产未计提减值 |
| 第二节 对生物资产会计核算的建议 |
| 一、规范生物资产的分类标准 |
| 二、采用符合生物资产成长规律的计量方式 |
| 三、完善生物资产的折旧和减值方法 |
| 四、加强生物资产的信息披露 |
| 五、提高科技信息化技术以实现更准确的成本核算 |
| 第五章 结论及展望 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 本文的局限性及今后的研究方向 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（6）内蒙古塞飞亚农业科技发展股份公司发展战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 理论基础与文献综述 |
| 1.2.1 理论基础 |
| 1.2.2 研究综述 |
| 1.3 研究内容及技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究技术路线 |
| 第2章 塞飞亚农业科技发展公司内外部环境分析 |
| 2.1 塞飞亚农业科技发展公司概况 |
| 2.2 塞飞亚农业科技发展公司所处宏观环境的PEST分析 |
| 2.2.1 政治法律环境 |
| 2.2.2 经济环境 |
| 2.2.3 社会文化环境 |
| 2.2.4 技术环境 |
| 2.3 塞飞亚行业竞争性分析 |
| 2.3.1 肉鸭行业发展现状 |
| 2.3.2 塞飞亚行业结构的五力模型分析 |
| 2.4 塞飞亚农业科技发展公司内部环境分析 |
| 2.4.1 公司发展面临的问题 |
| 2.4.2 公司内部资源分析 |
| 2.4.3 公司价值链分析 |
| 2.5 塞飞亚农业科技发展公司SWOT分析 |
| 2.5.1 优势 |
| 2.5.2 劣势 |
| 2.5.3 机遇 |
| 2.5.4 威胁 |
| 2.5.5 SWOT矩阵分析 |
| 第3章 塞飞亚公司发展战略制定与实施 |
| 3.1 塞飞亚公司的使命、愿景及经营目标 |
| 3.1.1 塞飞亚公司使命 |
| 3.1.2 塞飞亚公司的愿景 |
| 3.1.3 塞飞亚公司的发展经营目标 |
| 3.2 塞飞亚有限公司发展战略的选择 |
| 3.2.1 塞飞亚有限公司密集发展战略可行性分析 |
| 3.2.2 塞飞亚有限公司纵向一体化战略可行性分析 |
| 3.3 塞飞亚公司发展战略的制定 |
| 3.4 塞飞亚有限公司发展战略举措 |
| 3.4.1 加速对肉鸭新品种选育及饲料研发 |
| 3.4.2 打造特色产品 |
| 3.4.3 营销和市场拓展措施 |
| 3.4.4 人力资源发展措施 |
| 3.4.5 生产环节措施 |
| 3.4.6 财务管理发展措施 |
| 第4章 塞飞亚公司发展战略保障措施 |
| 4.1 管理规范化与信息化 |
| 4.2 优化组织机构 |
| 4.3 人力资源保障 |
| 4.4 加强防疫管理 |
| 4.5 加强企业文化建设 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）水禽营养需要与饲料营养价值评定技术（论文提纲范文）
| 1 肉用水禽消化生理与营养需要 |
| 1.1 水禽消化代谢研究 |
| 1.1.1 不同品种鸭消化生理对比 |
| 1.1.2 不同品种鹅消化生理对比 |
| 1.1.3 鸡、鸭对饲粮能量的利用率对比 |
| 1.1.4 肉鸭对氮的利用率 |
| 1.1.5 肉鸭对氨基酸的消化率 |
| 1.1.6 鸡、鸭对饲料氨基酸的消化率对比 |
| 1.1.7 鸭和鹅消化道不同部位的pH值比较 |
| 1.2 肉用水禽品种生产性能差异比较 |
| 1.3 鸭营养需要研究 |
| 1.4 肉鹅营养需要 |
| 1.5 小结 |
| 2 鸭饲料营养价值评定研究 |
| 2.1 鸡、鸭消化生理比较 |
| 2.1.1 食靡在鸡、鸭肠道内的排空速度 |
| 2.1.2 鸡、鸭消化道食糜的p H值与消化酶活性比较 |
| 2.2 鸭饲料与鸡饲料营养价值的差异 |
| 2.3 鸭饲料代谢能测定方法的研究 |
| 2.3.1 禁食等因素对鸭血液生化指标的影响 |
| 2.3.2 食糜在鸭消化道的排空速度、残留量 |
| 2.3.3 鸭玉米和豆粕代谢能测定及其可加性研究 |
| 2.4 鸭常用饲料的代谢能值 |
| 3 蛋鸭营养需要 |
| 3.1 蛋鸭产蛋期能量、蛋白质、氨基酸需要 |
| 3.1.1 代谢能、粗蛋白 |
| 3.1.2 蛋鸭蛋氨酸需要量 |
| 3.1.3 蛋鸭赖氨酸需要量 |
| 3.2 蛋鸭钙需求参数 |
| 3.3 蛋鸭磷需求量 |
| 3.4 蛋鸭硒需求量 |
| 3.5 蛋鸭维生素需要量 |
| 3.6 非常规饲料应用技术 |
| 3.7 已完成或开展的其他研究 |
四、介绍几种鸭饲料配方（论文参考文献）
- [1]中畜草原白羽肉鸭管理技术（七）[J]. SAI Feiya. 家禽科学, 2021(12)
- [2]农牧业企业战略成本管理应用研究 ——以XR农牧集团为例[D]. 雷亚利. 河南农业大学, 2019(04)
- [3]不同笼养条件下山麻鸭生产性能和生理状态比较分析[D]. 陈开丰. 江西农业大学, 2019(03)
- [4]酶水解法评价鸭常用饲料原料能量的有效性研究[D]. 魏杰. 中国农业科学院, 2019(08)
- [5]S公司生物资产会计核算案例研究[D]. 孙畅. 深圳大学, 2018(07)
- [6]内蒙古塞飞亚农业科技发展股份公司发展战略研究[D]. 张大军. 湖南大学, 2017(07)
- [7]水禽营养需要与饲料营养价值评定技术[J]. 朱云芬,王晓峰. 中国家禽, 2012(14)
- [8]政府企业聚合力 产业集群结硕果——安徽宣城家禽业发展访谈录[J]. 本刊编辑部. 中国禽业导刊, 2010(12)
- [9]一代帝王乡 古沛龙飞鸭——中国肉鸭产业发展高层论坛报道之一[J]. 王晓峰,张建华,顾华兵,戴有理. 中国禽业导刊, 2009(22)
- [10]为传统产业注入现代发展元素——来自第三届中国水禽发展大会的报道[J]. 王晓峰. 中国禽业导刊, 2009(21)