导读:本文包含了信用评级指标体系论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:科技型中小企业,软件与信息技术服务业,信用评级,指标体系
信用评级指标体系论文文献综述
申攀[1]（2019）在《河南省科技型中小企业信用评级指标体系优化研究》一文中研究指出近年来,为推动我国自主创新驱动发展战略的实施,从中央到地方相继出台了一系列政策加大对科技型中小企业的支持。但是科技型中小企业普遍存在起步晚、规模小、管理乱、财务制度不完善等不足,当申请商业银行贷款时,其信用水平难以得到准确的评估,进而导致融资难的困境。现有商业银行的信用评级指标体系,主要是针对大型企业的,并不是针对中小企业的特点提出的,这也是导致中小企业(包括科技型中小企业在内)“融资难”困境的重要原因。因此,本文针对河南省科技型中小企业信用评级指标体系进行优化研究,在推动河南省科技型中小企业信用评级指标体系建设方面具有理论和现实上的意义。本文以河南省软件与信息技术服务行业内的科技型中小企业为重点研究对象,在研究方法上,一是通过借鉴第叁方的信用评级经验以及实地调研,确定出信用评级的定性指标;二是运用系统聚类的方法,对财务指标进行筛选,确定出鉴别能力较强的定量指标,并结合层次分析法确定其权重;叁是邀请行业专家,对确定出的指标体系,给出打分标准;最后采用案例分析,分别利用现行的指标体系和优化后的指标体系对案例进行信用评级,对评级结果进行对比分析并得出研究结论。相对于一般商业银行的中小企业信用评级指标体系而言,本文针对科技型中小企业的特点,优化后的指标体系主要突出了现金流量、创新能力和供应链运营,同时提高了非财务指标的权重。利用该指标体系对案例企业进行信用评级的结果,大大高于按照一般商业银行信用评级指标体系的得分。优化后的指标体系有助于提升科技型中小企业的信用水平,缓解其“融资难”的困境,促进科技型中小企业的快速发展。进一步而言,本文认为在优化河南省科技型中小企业的信用评级指标体系建设方面,政府应从评级费用补贴及加强企业辅导方面给予政策支持;银行应利用大数据积极探索多维度、有特色的科技型中小企业信用评级指标体系;第叁方评级机构应积极与商业银行展开合作,利用各自优势提高针对科技型中小企业信用评级的准确度,降低信用风险;企业应主动与金融机构加强联系,邀请金融机构针对企业的财务管理、融资需求等方面给予必要指导。(本文来源于《河南财经政法大学》期刊2019-06-30）
张璐[2]（2019）在《基于AHP的广西国有企业信用评级指标体系构建》一文中研究指出国有企业信用评级是投资者对风险的识别、计量和管理的前提,是债券发行、投资、定价的重要依据。近年来国内宏观经济正处于叁期迭加阶段,即增长速度“换挡期”、结构调整“阵痛期”、前期刺激政策“消化期”,占据国内资本市场重要份额的信用债市场也是违约事件频发,因此,对债券做出的信用评级准确性就显得尤为重要。目前,国内关于企业债券信用评级研究的侧重点在于对国外债券信用评级理论体系和方法的应用与改进,还没有专门针对区域国有企业信用评级指标体系的构建研究,同时,国内主流评级机构对于企业信用评级的研究与开发主要体现在不同行业,较少涉及区域类企业,尤其是区域内国有企业主体评级的研究与开发,而我国经济是以公有制为主体的市场经济体制,国有企业占据市场经济的半壁江山,对于区域性国有企业信用评级指标的研究是对传统评级体系的有益补充。本文参考与借鉴国内主流评级机构现有评级指标体系,结合广西国有企业实际情况,利用AHP方法初步筛选评级指标,对广西区域国有企业的评级结果进行分析,构建一套适用于广西国有企业信用评级的指标体系,并运用该指标体系对广西国有企业进行信用评级,为改善广西国有企业信用级别提供相应依据,同时,进一步补充完善现有评级行业研究成果。(本文来源于《广西大学》期刊2019-05-01）
甄馨[3]（2019）在《科技服务型中小企业信用评级指标体系应用分析——以XD公司为例》一文中研究指出一、XD公司基本情况简介XD公司成立于2009年6月,2014年被公认为科技服务型中小企业。公司股东由叁人共同组建成立,叁人持股比例分别为60%,30%和10%。公司实际控制人和总经理职位,均由最大股东担任。公司总经理Z先生,1978年出生,行业经验丰富。Z先生1999年毕业于厦门大(本文来源于《中国集体经济》期刊2019年07期）
陈琳[4]（2018）在《A银行中小企业信用评级指标体系优化研究》一文中研究指出对于我国目前的经济而言,中小企业是其中最具活力的一部分,无论是在经济的发展过程中,还是在经济体制改革的过程中,都起到了重要的作用。但对于这些企业而言融资难是其发展过程中最大的“拦路虎”。这主要是因为银行没有针对中小企业目前发展的情况,建立与之对应的信用评级指标体系。企业信用评级是金融评级机构运用各种评级方法,通过建立科学的指标评价体系,运用简洁、通用的字母符号对被评级主体的承担风险的能力以及各方面的承受能力和信用程度进行客观公正的评价,从而对被评级的主体的等级进行评定。不过,我国信用评级体系的引入和发展时间比较晚,直到上世纪80年代,信用评级的才逐渐进入我国,因此我国目前信用评价体系中仍存在许多有待改进的地方。本文以A银行的中小企业信用评级指标体系为研究对象,通过分析A银行信用评级指标体系,发现其存在的问题,并借鉴了美、日等国的经验。在此基础上,本文通过模糊综合评判的原理,针对我国中小企业的实际情况,建立信用评级指标体系。为了使本文评价体系能真实客观反映中小企业的实际经营管理情况,本文采用综合使用财务指标和非财务指标,同时结合层次分析法具体量化得出各指标权重,从而使整个评级体系更适合实践运用,让A银行能更好地对中小企业进行信用评级。最后,利用案例对评价模型进行实证分析。通过模型的分析结果可以看出,该模型的计算结果比较准确且具有较强的实践性,能够为商业银行在中小企业信用评级指标体系方面的构建提供参考。(本文来源于《华侨大学》期刊2018-12-05）
王威[5]（2018）在《基于AHP对中小企业信用评级指标体系的研究》一文中研究指出对中小企业进行信用评级,为避免仅从财务指标着手造成评价的不全面或不合理,笔者建议运用AHP方法,将定性与定量手段相结合构建评级指标体系,对中小企业的资信状况进行评价。对于非财务指标,考虑到不同行业的中小企业存在差异,针对每个行业选取一个合理的标准,灵活的进行综合评价。最后,提出了相关建议,以促进信用评级体系更好的发挥作用。(本文来源于《会计师》期刊2018年11期）
宋琴[6]（2018）在《中小企业信用评级指标体系的构建研究》一文中研究指出通过比照现有的企业信用评级体系方法,本文从中小企业信用评级特殊性出发,结合中小企业自身特点,优化设计了中小企业信用评级指标。力图客观真实反映中小企业信用状况,并建立合理有效的中小企业信用评级模型。本文对于拓宽中小企业融资渠道、降低融资成本、解决中小企业融资难和防范企业风险等问题具有现实意义。(本文来源于《中国商论》期刊2018年16期）
苏灿芬[7]（2018）在《昆明市中小企业信用评级指标体系优化研究》一文中研究指出随着近几年经济的快速发展,中小企业在我国的地位越来越重要,中小企业已经迅速发展成为了国民经济的核心力量。中小企业因为规模较小,企业数目较多等原因为我国提供了许多的就业机会,再随着市场经济体系的不断完善,中小企业在社会的各个领域发挥着重要的作用。但是在中小企业发展过程中,中小企业融资困难的问题成为了阻碍中小企业发展的重要因素。一方面,由于中小企业自身的规模较小,企业基础比较薄弱;另一方面,由于我国的贷款途径单一,中小企业主要依靠银行来进行贷款,而银行不敢把资金贷给中小企业的原因就是因为中小企业的信用缺失问题比较严重,这就引出中小企业融资难的根本原因就是因为中小企业的信用问题。在大部分的信用评级机构中,现有的评级指标体系都是以大型企业为主要对象,财务状况和企业的规模在评级指标里占了很大的一部分,这就减弱了中小企业积极参与评级的积极性。而且现有的评级指标体系并没有将中小企业自身独特的特点考虑进去,指标体系的建立显失公平,这就造成参与评级的中小企业得到的评级等级不高,中小企业信誉就明显降低,银行和一些有贷款能力的金融机构就认为中小企业违约率高,从而不敢贷款给中小企业。本文依据本人参与的叁个月昆明地区中小企业信用评级情况调查,结合国内国外信用评级研究情况,分析昆明中小企业信用评级指标体系存在的问题,并采用因子分析法和层次分析法,以昆明地区中小企业的相关财务比率为研究对象,构建昆明地区中小企业信用评级指标体系,然后针对不同性质的指标,选择不同的信用评级模型,在构建模型的基础上,从昆明市中小企业中选取一家企业进行案例分析,运用所构建的信用评级模型进行实证分析。最后,对昆明地区中小企业信用评级体系提出可行的建议。(本文来源于《云南师范大学》期刊2018-06-08）
段小龙[8]（2018）在《农业“走出去”企业信用评级指标体系初探》一文中研究指出在我国积极推动农业"走出去"的背景下,如何快速推进农业企业"走出去"的服务建设工作,政府需要遴选出具有发展潜力且与国家政策目标相契合的企业给予更大力度的支持。因此,农业"走出去"企业信用评级指标体系建设具有重要的现实意义。在构建指标体系的过程中,应该在基于一般性企业信用评级特点的基础上,考量农业企业特点、国际投资特点和国家政策重点叁个因素,构建出具有针对性和全面性的信用评级指标体系。(本文来源于《中国物价》期刊2018年05期）
施艳婷[9]（2018）在《CC银行科技型中小企业信用评级指标体系改进研究》一文中研究指出科技型中小企业的融资一直是其难以发展壮大的重要瓶颈,虽然国家和金融监管机构相继出台了诸多利好政策与优惠措施,但其融资难、融资贵仍是全社会亟待解决的重要难题。建立起适合科技型中小企业的信用评级体系,客观公正地评价科技型中小企业信用等级,不仅能为评级结果良好的科技型中小企业获得发展所需资金,为今后的融资发展奠定基础,也能为银行筛选出那些信用具有广阔前景的资质优良的企业,保障银行的稳健经营和持续发展,保证资金的安全性、流动性和盈利性,获得新的商业利润。总之,建立一套科学的、适合我国商业银行的科技型中小企业信用评级指标体系,将达到商业银行与中小企业共同的良性循环。本文通过对国内外优秀研究成果的学习与借鉴,结合当前我国科技型中小企业现状分析,探索具有针对性、适用性的指标体系,运用定量分析与定性分析相结合的方法,获得综合评分定级,对CC银行现有科技型中小企业信用评级体系进行优化改进,选取具有代表性的指标,使用层次分析法对各个指标进行分层,并赋予各自的权重建立评级模型,最后以实例进行检验。(本文来源于《南京理工大学》期刊2018-05-01）
严梓嘉[10]（2018）在《我国科技服务型中小企业信用评级指标体系构建及应用研究》一文中研究指出随着国家促进科技型中小企业的政策不断出台,科技型中小企业在国民经济中重要程度加深,其中对我国产业起到重要作用的科技服务型中小企业表现活跃。科技服务型中小企业由于受制于自身信息不公开、基础薄弱等特点,融资难成为其发展瓶颈。因此,有必要针对我国科技服务型中小企业的特点,设计服务于这类企业的信用评级体系,帮助其解决融资难问题,同时丰富和完善我国的信用评级体系。本文在对于国内外信用评级的研究现状分析的基础上,结合我国科技服务型中小企业的特征以及第叁方信用评级机构现有指标体系不适用性,遴选能够真实、全面、清晰的反映科技服务型中小企业相应状态的指标,通过科学方法对其信用等级进行深入的分析和研究。针对现有企业信用评价体系缺少反映科技服务型中小企业自身特征的指标以及忽视科技服务型中小企业成长性等不足,本文本着系统性、简洁性和适用性等的基本原则,构建的我国科技服务型中小企业的信用评级指标体系,包含企业盈利能力、成长能力、运营能力和科技创新能力等指标,运用层次分析法确定各项指标的权重,构建反应科技服务型中小企业信用状况的评级体系,并选择代表性企业进行应用分析并指出未来优化方向。本文的研究对于科技服务型中小企业完善自身运营以及指引投资方向和防范风险具有一定的启示意义。(本文来源于《天津大学》期刊2018-04-01）
信用评级指标体系论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
国有企业信用评级是投资者对风险的识别、计量和管理的前提,是债券发行、投资、定价的重要依据。近年来国内宏观经济正处于叁期迭加阶段,即增长速度“换挡期”、结构调整“阵痛期”、前期刺激政策“消化期”,占据国内资本市场重要份额的信用债市场也是违约事件频发,因此,对债券做出的信用评级准确性就显得尤为重要。目前,国内关于企业债券信用评级研究的侧重点在于对国外债券信用评级理论体系和方法的应用与改进,还没有专门针对区域国有企业信用评级指标体系的构建研究,同时,国内主流评级机构对于企业信用评级的研究与开发主要体现在不同行业,较少涉及区域类企业,尤其是区域内国有企业主体评级的研究与开发,而我国经济是以公有制为主体的市场经济体制,国有企业占据市场经济的半壁江山,对于区域性国有企业信用评级指标的研究是对传统评级体系的有益补充。本文参考与借鉴国内主流评级机构现有评级指标体系,结合广西国有企业实际情况,利用AHP方法初步筛选评级指标,对广西区域国有企业的评级结果进行分析,构建一套适用于广西国有企业信用评级的指标体系,并运用该指标体系对广西国有企业进行信用评级,为改善广西国有企业信用级别提供相应依据,同时,进一步补充完善现有评级行业研究成果。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
信用评级指标体系论文参考文献
[1].申攀.河南省科技型中小企业信用评级指标体系优化研究[D].河南财经政法大学.2019
[2].张璐.基于AHP的广西国有企业信用评级指标体系构建[D].广西大学.2019
[3].甄馨.科技服务型中小企业信用评级指标体系应用分析——以XD公司为例[J].中国集体经济.2019
[4].陈琳.A银行中小企业信用评级指标体系优化研究[D].华侨大学.2018
[5].王威.基于AHP对中小企业信用评级指标体系的研究[J].会计师.2018
[6].宋琴.中小企业信用评级指标体系的构建研究[J].中国商论.2018
[7].苏灿芬.昆明市中小企业信用评级指标体系优化研究[D].云南师范大学.2018
[8].段小龙.农业“走出去”企业信用评级指标体系初探[J].中国物价.2018
[9].施艳婷.CC银行科技型中小企业信用评级指标体系改进研究[D].南京理工大学.2018
[10].严梓嘉.我国科技服务型中小企业信用评级指标体系构建及应用研究[D].天津大学.2018
标签：科技型中小企业; 软件与信息技术服务业; 信用评级; 指标体系;