不同根尖诱导成形术在年轻恒牙感染根管中的效果分析

不同根尖诱导成形术在年轻恒牙感染根管中的效果分析

宿宝成

(牡丹江市口腔医院;黑龙江牡丹江157000)

【摘要】目的:将不同根尖诱导成形术应用在年轻恒牙感染根管患者的治疗中,分析并评价临床效果。方法:2015年2月至2017年10月本院纳入诊治和分析的24例年轻恒牙感染根管患者用作本文研究资料,参考所采用根尖诱导成形术的不同实行分组,每组收入12例患者,参照组采用氢氧化钙糊剂开展根尖诱导成形术,实验组采用Vitapex糊剂开展根尖诱导成形术,记录和观察2组患者的治疗有效总计率及其对治疗效果的满意总计率。结果:实验组患者的治疗有效总计率(91.67%)和参照组患者统计值(75.00%)比对后,P<0.05,表现出数据比较后的统计学意义,实验组患者对治疗效果的满意总计率(100.00%)和参照组患者统计值(83.33%)比对后,P<0.05,表现出数据比较后的统计学意义。结论:年轻恒牙感染根管患者采用Vitapex糊剂开展根尖诱导成形术治疗能够获得良好临床效果。

【关键词】根尖诱导成形术;年轻恒牙感染;根管

目前,临床上多对年轻恒牙感染根管患者采用根尖诱导成形术进行治疗,但不同根尖诱导成形术可以得到具有差异性的治疗效果[1]。本文研究目标是2015年2月至2017年10月本院纳入诊治和分析的24例年轻恒牙感染根管患者,分析并评价将不同根尖诱导成形术应用在年轻恒牙感染根管患者治疗中的临床效果。

1.资料与方法

1.1基本资料

本文开展研究的资料是2015年2月至2017年10月本院纳入诊治和分析的24例年轻恒牙感染根管患者,依据所采用根尖诱导成形术的不同实行分组,每组收入12例患者,参照组男:女是7:5,年龄自7岁到16岁,年龄平均值是(12.34±1.56)岁;实验组男:女是6:6,年龄自7岁到17岁,年龄平均值是(12.36±1.57)岁。2组年轻恒牙感染根管患者的临床资料相对比,P>0.05,不存在显著的差异性。24例年轻恒牙感染根管患者及家属知晓本文研究,上报医学伦理会获得准许。

1.2方法

2组年轻恒牙感染根管患者都开展开髓处理和拔髓处理,对其根管进行清理,将患者根管中牙髓或是坏死组织除去,采取3%过氧化氢溶液和生理盐水对根管进行交替冲洗,待干燥之后于根管中封药,在7天到10天之后再次复诊,若患者不存在牙齿疼痛症状、无牙龈红肿、不存在叩击痛等,则对其开展根尖诱导成形术,将氢氧化钙糊剂置入参照组患者的根管中,采取氧化锌对窝洞进行暂封;将Vitapex糊剂置入实验组患者的根管中,采取氧化锌对窝洞进行暂封。

1.3指标观察

(1)计算并统计2组患者的治疗有效总计率,显效:不存在疼痛症状,其牙龈不存在肿痛以及叩击痛,其牙齿没有松动和瘘管,患者的咀嚼功能恢复正常,经X线检查显现其牙根得以正常发育;有效:患牙存在轻微不适,其牙龈不存在红肿,其牙齿没有松动,存在轻度叩击痛,在咀嚼硬质的食物时存在不适,经X线检查显现其牙根得以发育;无效:和有效及显效的相关指标不相符。(2)计算并统计2组患者对治疗效果的满意总计率。

1.4统计学分析

24例年轻恒牙感染根管患者数据输入统计学软件(SPSS21.0)中进行计算和检验,治疗有效总计率等用例数(n)或率(%)表示,行卡方检验,P<0.05,证实数据比较后的统计学意义。

2.结果

2.1分析和比较两组患者的治疗有效总计率

实验组年轻恒牙感染根管患者的治疗有效总计率和参照组年轻恒牙感染根管患者开展比对,P<0.05,证实数据比较后的统计学意义。

2.2分析和比较两组患者对治疗效果的满意总计率

参照组:对治疗效果不满意的患者有2例,对治疗效果满意的患者有10例,患者对治疗效果的满意总计率是83.33%,实验组:对治疗效果不满意的患者有0例,对治疗效果满意的患者有12例,患者对治疗效果的满意总计率是100.00%,实验组年轻恒牙感染根管患者对治疗效果的满意总计率和参照组年轻恒牙感染根管患者开展比对,X2值=18.1858,P值=0.0000<0.05,证实数据比较后的统计学意义。

3.讨论

年轻恒牙感染根管的临床治疗具有复杂性,患者的根尖没有发育完成,增加临床治疗难度[2-3]。而采取氢氧化钙糊剂开展根尖诱导成形术治疗的效果良好,但氢氧化钙对X线不会产生阻射,相关操作也比较困难。

Vitapex糊剂具有比较强的渗透和流动性,在根管比较细或是根管出现弯曲的患牙和相关根尖区进行充填比较适宜,促使根尖的周围组织得以诱导而重构,将营养提供给牙根,对牙根的发育及成熟具有促进作用[4]。本文中,实验组患者的治疗有效总计率(91.67%)和参照组患者统计值(75.00%)比对后,P<0.05,出现数据比较后的统计学意义,实验组患者对治疗效果的满意总计率(100.00%)和参照组患者统计值(83.33%)比对后,P<0.05,出现数据比较后的统计学意义。杜世莲[5]实验报道中,试验组患者治疗后6个月的有效合计率93.75%对比对照组患者72.92%更高,P<0.05,出现数据比较后的统计学意义。和此文结果具有相似性,展示本文结果有效性。

综上所述,年轻恒牙感染根管患者采取Vitapex糊剂开展根尖诱导成形术治疗可以得到良好的临床效果,展示重要应用意义。

参考文献:

[1]刘桂凤,孙晓琳,李柏超等.三氧化物多聚体在青少年恒牙根尖诱导成形术中的疗效评价[J].中国微生态学杂志,2016,28(6):678-680,684.

[2]马学娟,朱姝,陈旭等.年轻恒牙根尖诱导成形术后4年发生复杂冠根折1例报告[J].中国实用口腔科杂志,2017,10(9):572-573.

[3]刘彩霞,张力,田峰等.不同糊剂根尖诱导成形术治疗年轻恒牙根管感染疗效[J].现代仪器与医疗,2016,22(3):40-42.

[4]戴泰鸣,马丽霞,万红等.牙髓血运重建在年轻恒牙根尖感染中的效果评价[J].全科口腔医学电子杂志,2017,4(12):19-20.

[5]杜世莲.不同根尖诱导成形术在年轻恒牙感染根管治疗中的疗效差异分析[J].中国社区医师,2017,33(18):32-33.

标签:;  ;  ;  

不同根尖诱导成形术在年轻恒牙感染根管中的效果分析
下载Doc文档

猜你喜欢