荒漠草原土壤相对湿度对猪毛蒿表型可塑性的影响

荒漠草原土壤相对湿度对猪毛蒿表型可塑性的影响

论文摘要

猪毛蒿(Artemisia scoparia)为菊科蒿属草本植物,是一种适应性较强的广幅种。研究荒漠草原不同土壤相对湿度条件下猪毛蒿的表型可塑性,对认识异质生境下猪毛蒿的生存适应策略具有重要的生态学意义。结果表明:株高、茎粗、根长、根重和单株生物量均表现出随土壤相对湿度的增大而增加的趋势,对异质生境具有较强的可塑性,而根冠比则表现出相对的稳定性。植株不同部位生物量大小排序为:上部<中部<下部,且植株下部显著大于上部生物量(P<0.05)。土壤相对湿度>40%生境下的头状花序数量和重量显著高于土壤相对湿度<30%和30%—40%生境。繁殖器官绝对投入量(lg R)随着个体大小(lg V)的增大呈极显著的增加(P<0.001),繁殖阈值介于1.868—2.006 g。随着土壤相对湿度的增加,繁殖分配比例极显著增大(P<0.001)。营养器官和繁殖器官生物量、头状花序重量和数量、地下生物量和地上生物量均呈极显著线性正相关关系(P<0.001),存在正向权衡。单个头状花序重量并不随个体大小和头状花序数量的增加而发生显著变化(P>0.05),且在不同土壤相对湿度和不同部位间均无显著差异(P>0.05)。由此可见,猪毛蒿在异质生境下产生的可塑性是其生存繁殖的重要反应机制之一。

论文目录

  • 1 材料与方法
  •   1.1 研究区概况
  •   1.2 研究材料与方法
  •   1.3 数据处理与分析
  • 2 结果与分析
  •   2.1 猪毛蒿生长和生物量特征
  •   2.2 位置效应
  •   2.3 不同土壤相对湿度下猪毛蒿繁殖器官绝对投入量
  •   2.4 不同土壤相对湿度下的猪毛蒿繁殖分配
  •   2.5 猪毛蒿生物量间的相关关系
  •   2.6 猪毛蒿生物量的权衡
  • 3 结论与讨论
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 陈林,苏莹,李月飞,杨丽娜,王磊,宋乃平,杨新国,卞莹莹,祝忠有,孟文婷,陈娟

    关键词: 荒漠草原,猪毛蒿,表型可塑性,异质生境,影响

    来源: 生态学报 2019年10期

    年度: 2019

    分类: 基础科学,农业科技

    专业: 自然地理学和测绘学,畜牧与动物医学

    单位: 宁夏大学西北退化生态系统恢复与重建教育部重点实验室,Biostatistics Department Pennsylvania State University,宁夏大学农学院

    基金: 国家重点研发计划(2016YFC0500709),宁夏高等学校一流学科建设(生态学)资助项目(NXYLXK2017B06),宁夏自然科学基金(2018AAC03037,NZ17005),宁夏青年科技人才托举工程(2018)

    分类号: S812.2

    页码: 3547-3556

    总页数: 10

    文件大小: 4904K

    下载量: 294

    相关论文文献

    • [1].中国耕地土壤相对湿度时空分异[J]. 地理学报 2019(01)
    • [2].基于温度差监测西北地区的土壤相对湿度[J]. 水土保持研究 2018(05)
    • [3].辽宁省春季土壤相对湿度特征及影响因素[J]. 生态学杂志 2015(06)
    • [4].辽西地区春季土壤相对湿度变化特征及预测方法研究[J]. 节水灌溉 2018(10)
    • [5].2003~2008年中国东部土壤相对湿度的冠谐分析[J]. 武汉大学学报(信息科学版) 2012(07)
    • [6].浅析河北地区土壤相对湿度变化特征[J]. 种子科技 2017(11)
    • [7].土壤相对湿度与电容相关性探究[J]. 信息通信 2014(12)
    • [8].土壤水分变化对冬小麦蒸腾速率的影响[J]. 河南农业科学 2010(07)
    • [9].土壤相对湿度对冬小麦干热风灾害发生的影响[J]. 应用气象学报 2019(05)
    • [10].黑龙江省2018年后春降水及干旱变化特征分析[J]. 黑龙江气象 2018(03)
    • [11].上海地区土壤水分的时间变化特征分析[J]. 高原气象 2008(S1)
    • [12].2010年封冻期土壤水分变化分析[J]. 现代农业 2011(07)
    • [13].土壤相对湿度与接地电阻的变化关系研究[J]. 气象研究与应用 2015(02)
    • [14].基于植被指数的春玉米干旱响应遥感监测[J]. 农业工程学报 2019(20)
    • [15].河北省土壤水分分布及变化特征[J]. 干旱区资源与环境 2011(03)
    • [16].气象干旱指标在内蒙古干旱监测评估中的应用[J]. 内蒙古气象 2011(05)
    • [17].三江平原土壤湿度变化及其对气象条件的响应[J]. 水土保持研究 2020(05)
    • [18].河北省冬小麦干旱预测技术研究[J]. 干旱地区农业研究 2013(02)
    • [19].自动土壤水分观测数据异常值阈值研究[J]. 气象 2015(08)
    • [20].基于重建MODIS无云数据反演京津冀地区土壤湿度[J]. 江苏农业科学 2016(12)
    • [21].黄淮海地区夏玉米干旱等级划分[J]. 农业工程学报 2014(16)
    • [22].望谟县2009—2010年特重干旱气候分析[J]. 贵州气象 2010(S1)
    • [23].作物春季播种期土壤温湿因子的分析及预测研究——以内蒙古河套灌区为例[J]. 土壤通报 2016(06)
    • [24].多种干旱遥感监测模型在河北地区的适用性研究[J]. 江苏农业科学 2018(16)
    • [25].全省积极做好抗旱工作[J]. 河南水利与南水北调 2011(01)
    • [26].长江中下游流域土壤湿度遥感反演研究及其影响因素分析[J]. 应用基础与工程科学学报 2017(04)
    • [27].干旱指标在陕西省应用的敏感性分析[J]. 中国沙漠 2009(02)
    • [28].郑州市土壤相对湿度变化特征及影响因素分析[J]. 节水灌溉 2015(02)
    • [29].黑龙江省南部玉米田间土壤湿度长期时空变化特征及与产量的关系[J]. 干旱地区农业研究 2012(04)
    • [30].横断山区土壤相对湿度时空分异[J]. 地理科学 2012(07)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    荒漠草原土壤相对湿度对猪毛蒿表型可塑性的影响
    下载Doc文档

    猜你喜欢