一、高薪养廉还是铁腕肃贪（论文文献综述）
陈凯健[1]（2021）在《清代贪污贿赂犯罪的治理及其镜鉴研究》文中进行了进一步梳理论文主要研究清代治理贪污贿赂犯罪的总体情况,包括清代治理贪污贿赂犯罪的法律文本、典型案例、发案特征、惩办特点,通过研究清代前后各朝治理贪污贿赂犯罪的变化,从中分析清代治理贪污贿赂犯罪的得失成败以及制约因素,并为进一步完善当今反腐败工作提出建议。首先是研究清代治理贪污贿赂犯罪的法律文本分析,清代治理贪污贿赂犯罪法律文本主要为《大清律例》。罪名主要设置在《刑律》中,如“监守自盗”“官吏受财”“事后受财”等贪污贿赂犯罪基本罪名,《名例律》《户律》《工律》《兵律》等部门律中也有关于治理贪污贿赂犯罪的条文,是为对惩治贪污贿赂犯罪的律法补充。在研究《大清律例》治理贪污贿赂犯罪条文时,按照罪名分类方法,对贪污罪、行贿罪、受贿罪进行归纳分析。其次是研究清代治理贪污贿赂犯罪的主要措施。清代除了较为严密的法制体系外,基于治吏在治贪、惩贪兼劝廉的惩贪倡廉的思想下,还通过多种方式进行综合施策,形成一个预防和惩治贪污贿赂犯罪的体系。比如注意官员选拔考核,提升官员的整体素质;注重对官吏的监察,以减少官员贪污贿赂犯罪的发生;通过从严打击贪污贿赂犯罪,尤其是群体性犯罪,来实现整饬吏治;通过注重道德教化、注重清官廉吏的保护和褒奖,倡导高薪养廉,营造良好的官场风气。再次是研究清代贪污贿赂犯罪的特点与惩治。首先介绍清代各朝典型贪污贿赂犯罪案件,通过分析清代贪污贿赂大案,总结出贪贿渠道繁多、手段多样,数罪并发、数额巨大,上下勾结、共同贪贿,胆大妄为、顶风作案等特点。在分析贪污贿赂犯罪的惩治措施时,以乾隆朝惩治督抚高官贪污贿赂案件为主线,结合其他朝的案件,对清代贪污贿赂案件的惩治措施进行分析。清代惩治贪污贿赂犯罪一般分为题参、摘印初查、革职查办、查抄家产、按律定罪、案件复核、皇帝裁决、刑罚执行等几个环节。从清代治理贪污贿赂犯罪的实践可以看出,其呈现以下特点:惩贪力度前后不一,即便在同一朝,一些君主的惩贪力度也是此消彼长,随意性较大。皇权直接参与,皇帝往往亲自办理重大贪污贿赂犯罪案件。严惩集团腐败,对于集体贪污贿赂案件,体现出从严从速惩治政策,一网打尽,绝不姑息。加强对失职官员的惩戒,查办贪污贿赂案件的官员存在办案不力或者故意庇护等情形的一律予以严处。体现连带责任制度,即一旦某官吏有贪污贿赂行为,负有监督职责的官员,甚至家人都要受到惩处。然后是分析清代治理贪污贿赂犯罪的制约因素。清代由于封建社会的属性,以及一些不合理制度都对治理贪污贿赂犯罪产生了影响,这些因素包括公权力的私有化,行政的集权化,人治方式的影响,传统农耕文化的影响,传统陋规制度因素,胥吏体制的影响,监察权的萎缩等,都削弱了清代治理贪污贿赂犯罪的实际成效。最后是清代治理贪污贿赂犯罪的反思与镜鉴。虽然清代治理贪污贿赂犯罪起到了一定的成效,但总体上看是失败的。首先分析清代治理贪污贿赂犯罪的成效,清代前中期通过对贪污贿赂犯罪的打击,起到了整饬吏治的作用,净化了官场风气,同时也减轻了百姓负担,维护社会稳定。惩治贪污贿赂犯罪,查抄官员家产,在一定程度上积累银两提升国家实力。其次是分析清代治理贪污贿赂犯罪的不足,法律的搁置导致一些贪污贿赂行为习以为常,惩贪的政治化倾向导致未能全面打击,最高统治者的有意庇护影响惩治效果,反贪政策先紧后弛导致贪污贿赂不断,因此清代后期整个官场贪贿之风盛行,清廷覆灭的趋势已经无法逆转。反思清代治理贪污贿赂,其将法律作为工具来使用,而且在惩治贪污贿赂时并未很好地坚持平等原则,其在官吏的选拔上也存在较大的漏洞,在惩治贪污贿赂和廉政文化建设方面也没有保持连续性和制度化,因此难免失败的结局。对照清代惩治贪污贿赂的得失教训,我们应当建立科学的官员选拔机制,加强权力运行的监督制约,依法严惩贪污贿赂犯罪行为,加强廉政文化建设,以进一步加强反腐败工作的制度化、体系化、常态化建设,促进反腐倡廉工作更上新台阶。
陈丽[2]（2020）在《监察体制改革问题研究 ——以T市为例》文中指出国家监察体制改革是国家监督制度的顶层设计,是新时代健全党和国家监督体系的重大举措。改革新组建的监察机关作为国家反腐败机构,把所有行使公权力的公职人员全部纳入监督范围,解决了以往行政监察制度下存在的党内监督和行政监察不同步,监察范围过窄,职权交叉等问题,“行政监察”上升为“国家监察”,和党的纪律检查机关合署办公,走出了一条中国特色的国家监察道路。当前,我国监察体制改革已进入系统集成、协同高效的新阶段,党和国家监督体系不断健全,改革的制度优势正在逐步转化为反腐治理效能。本文坚持制度分析和实践分析相结合,以监察体制改革实践为研究对象,结合T市的改革工作,聚焦在微观层面深化监察体制改革、推动地方监察实践发展作了相关研究。本文首先介绍了论文的研究背景和研究意义、国内外的研究现状、论文的研究内容与方法以及创新点。同时,阐释了监察、权利制约和权力监督等核心概念及马克思人民主权、中国特色权力制约和监督等理论基础。从宏观层面简要分析了我国监察体制改革的动因、改革进程及改革路径。在此基础上,通过从T市监察体制改革工作进程、监察机关运行机制、改革成效等方面论述了T市的改革实践,在微观层面系统分析了地方监察体制的运行情况。立足于地方改革实践,重点分析了T市监察体制运行中存在的问题,主要包括监察权权能配置有待优化、监督制约机制不够有力、协调衔接机制尚不完善和干部人事管理制度尚未建立健全等。并分析了问题产生的原因,归纳为地方配套制度设计存在地域差异、监察权作为公权力所具有的内在扩张性、监察人事管理制度的复杂性等三个方面。同时,简要介绍了香港、瑞典及新加坡等域外监察制度,以期对我国监察体制改革的深入推进提供有益启示。在相关文献研究基础上,结合工作实际,对深化监察体制改革的对策进行了思考:健全以监察法为核心的配套法规制度建设、提高监察对象全覆盖的“质”与“量”、优化监察权力运行机制、完善对监察机关的监督制约机制、建设专业化监察干部队伍等。监察体制改革是我国反腐败斗争的伟大实践和成就,破除了对固有反腐理念和路径的依赖,极大地推动了我国法治反腐的进程,翻开了我国反腐败工作的新篇章。党的十九届四中全会进一步提出“深化监察体制改革”、“推进纪检监察工作规范化、法治化”的要求,为巩固发展改革成果指明了方向。监察体制改革站在向纵深推进的关键节点,要不断兼顾顶层设计和地方实践,使监察制度更加成熟定型,让监察实践更有质量发展,保障反腐治理更有成效。
薛韡[3]（2019）在《新时代中国共产党构建“三不腐”机制研究》文中认为党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央站在党和国家战略全局的高度,开展了刀刃向内、气势磅礴的反腐败斗争。构建不敢腐、不能腐、不想腐有效机制作为反腐败斗争的主轴贯穿其中,推动了反腐败斗争从“胶着状态”到如今取得“压倒性胜利”,不敢腐的目标已经初步实现,不能腐的笼子越扎越牢,不想腐的堤坝正在构筑。反腐败斗争和全面从严治党历史性成就表明,构建“三不腐”机制成效显着。立足新时代,以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,运用辩证唯物主义和历史唯物主义的世界观和方法论,回望走过的路,比较别人的路,远眺前方的路,进一步研究总结十八大以来反腐败斗争和全面从严治党的历程和经验,研究凝炼出构建“三不腐”机制是新时代中国共产党反腐败斗争基本路径。这条基本路径是由反腐败斗争的历史性变革和实践成效演进而来的,是对党的反腐败斗争和全面从严治党规律的深刻把握。构建“三不腐”机制这条基本路径,是贯通一体的有机整体,是相融相成、相互促进的标本兼治,是一体推进的系统工程。反腐败斗争虽然已经取得压倒性胜利,但还没有取得彻底胜利,反腐败斗争形势依然严峻复杂,党面临的考验危险和风险挑战依旧长期存在。当前,构建“三不腐”机制在目标实现和作用发挥的程度上还存在着不均衡、不平衡问题,腐败存量和增量并存,规范权力运行的笼子还未严丝合缝,涵养自律意识的土壤尚未完全厚植,需要以坚韧执着的斗志攻坚克难,打好反腐败斗争攻坚战、持久战。一体推进“三不腐”,是巩固发展反腐败斗争压倒性胜利的重大战略部署。新时代深化构建“三不腐”机制,要重点在传承经验和改革创新、重点突破和集成联动、内在活力和外部动力、常态效能和长效机制这“四个方面”统筹把握,以“3+2+1”为基本建构格局一体推进,健全完善惩戒、预防、自律三大运行机制、制度和责任两个保障机制,同时全力发挥纪检监察机关的专责作用。深化构建“三不腐”机制,是新时代反腐败斗争基本路径的生动实践,必将巩固发展反腐败斗争压倒性胜利,推动全面从严治党取得更大战略性成果,直至海晏河清。
王卫兵[4]（2018）在《改革开放以来中国共产党廉洁文化研究》文中研究说明中国共产党廉洁文化,指的是长期以来在党组织内部形成的且应该具备的关于廉洁的理论、作风、制度以及党员关于廉洁的态度、价值取向、行为方式的总和,归属于党内优秀政治文化,引领着整个社会的廉洁风尚。中国共产党的廉洁文化不仅仅是一种道德修养文化、社会价值文化,更是一种政治准则文化。它是对全体党员的道德要求、价值规范和政治约束,为新时代全面从严治党提供了重要的文化支撑。2015年10月18日中共中央印发了《中国共产党廉洁自律准则》,这是“党执政以来第一部坚持正面引导、面向全体党员的规范全党廉洁自律工作的基础性法规”。《中国共产党廉洁自律准则》的颁布实施,不仅体现了我们党对廉洁价值的高度重视,而且也为中国共产党廉洁文化的发展提供了重要的理论依据和制度保障。廉洁文化是一种客观存在,它一直以来是古今中外所探讨的社会命题。古希腊哲学家将廉洁看作是一种“善德”或者“正义”的价值理念,赋予其理性意义。古罗马思想家们从分权制衡的角度来确保掌权者的廉洁品行,并从“性恶论”“自私论”的人性假设出发,逐渐开辟出一条依靠法律、制度、分权制衡来约束人们腐败行为的文化路径。中国传统廉洁思想和马克思主义廉洁文化观是中国共产党廉洁文化发展的两大源头。中国传统廉洁文化中蕴含着“以德养廉”、“以法促廉”、“勤政为民”、“崇俭戒贪”等丰富的廉洁思想,构成了中国传统廉洁文化传承发展的内在“基因”。马克思主义廉洁文化观主要展现在马克思、恩格斯、列宁、毛泽东等人的廉洁思想当中,成为中国共产党廉洁文化形成和发展的又一思想渊源。实现“正本清源”、“返本开新”,就是要以这两个源头为依据,不断挖掘出具有新的时代内涵的廉洁观念,以彰显传统廉洁文化和马克思主义廉洁观的当代价值。改革开放以来,依托于两个理论源头和优秀的党内政治文化,中国共产党廉洁文化不断开拓出新的理论和实践境界,形成了一些新的廉洁思想,进一步丰富和加深了中国共产党廉洁文化的思想理论内涵。尤其是党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央,坚持“苍蝇”“老虎”一起打,重拳出击,惩治腐败,取得了显着效果,勾画出了“不敢腐”、“不能腐”、“不想腐”的廉洁文化发展框架。虽然改革开放以来中国共产党廉洁文化取得了显着的发展成就,但是也面临着巨大的风险和挑战。面对市场经济环境下的种种诱惑,一些党员、干部开始放松了对自身的要求,背弃了党的宗旨,逐渐沉浸于享乐主义、奢靡之风中不能自拔,一步一步滑向贪污腐化的深渊,沦为党和国家的“蛀虫”和人民的公敌。改革开放以来中国共产党廉洁文化发展所面临的挑战主要表现为:党员干部理想信念不坚定、政治信仰迷失、宗旨意识淡薄、思想观念落后、人生观价值观扭曲。因此,本文在直面问题的基础上,以铲除腐败为导向,以构建“不敢腐”、“不能腐”、“不想腐”的廉洁文化为目标,对“改革开放以来中国共产党廉洁文化”这一主题进行了深入探讨。本文共分为七个部分:一、导论;二、中国共产党廉洁文化的基础理论分析;三、中国共产党廉洁文化的结构与功能;四、改革开放以来中国共产党廉洁文化发展状况;五、中外廉洁文化建设比较借鉴;六、新时代中国共产党廉洁文化的建设路径;七、结语。本文的导论包含四部分内容。第一部分是研究背景和选题意义。第二部分是国内外研究前沿动态,包括国内研究现状和国外研究现状。第三部分是研究思路和研究方法。第四部分是创新之处和研究难点。第一章中国共产党廉洁文化的基础理论分析。本章首先对中国共产党廉洁文化相关概念进行了解析,探讨了廉洁文化、中国共产党廉洁文化等概念的理论内涵,对中国共产党廉洁文化与廉政文化、中国共产党廉洁文化与社会文化等概念进行了辨析。其次,分析了中国共产党廉洁文化的理论来源。马克思主义廉洁文化观和中国传统廉洁文化思想是中国共产党廉洁文化形成的理论基础,中国共产党的政治文化是中国共产党廉洁文化的直接理论来源。第三,揭示了中国共产党廉洁文化的本质属性,即中国共产党廉洁文化是一种道德修养文化;中国共产党廉洁文化是一种社会价值文化;中国共产党廉洁文化是一种政治准则文化。第四,阐释了中国共产廉洁文化所具有的鲜明特点,包括人民性、民族性和先进性。第二章中国共产党廉洁文化的结构与功能。本章首先探讨了中国共产党廉洁文化的结构。根据政党文化结构理论以及中国共产党廉洁文化的基本特征和内在属性,将中国共产党廉洁文化结构分为“三层次”“两类型”。“三层次”指的是中国共产党廉洁文化结构的物质层次、规范层次和精神层次,这是分析中国共产党廉洁文化结构的“经”。“两类型”指的是党员廉洁文化和党员领导干部廉洁文化,这是分析中国共产党廉洁文化结构的“纬”。经纬结合,构成了分析中国共产党廉洁文化结构的基本轮廓。其次,归纳了中国共产党廉洁文化在党和国家治理中所发挥的功能,即教育引导、优化创新、批判矫正和调控维护。第三章改革开放以来中国共产党廉洁文化的发展状况。按照“经验总结-问题归纳-原因分析”的研究路径,本章首先分析了改革开放以来中国共产党廉洁文化发展的具体表现,包括始终把思想建设放在首位、高度重视反腐倡廉建设、正风肃纪提升党员干部的廉洁品质、重视制度在廉洁文化建设中的根本性作用、明确党委和纪委在廉洁文化发展中的责任。其次,总结了改革开放以来中国共产党廉洁文化发展所面临的主要问题,即部分党员干部理想信念不坚定、政治信仰迷失、宗旨意识淡薄、思想观念落后、人生观价值观扭曲。第三,按照思想观念、反腐制度、权力运行和经济利益的分析视角,剖析了改革开放以来中国共产党廉洁文化发展问题所产生的原因。第四章中外廉洁文化建设比较借鉴。选取世界上具有典型特征的政党、国家和地区,从正反两反面总结了这些地方廉洁文化建设的经验教训,以揭示其对中国共产党廉洁文化建设的启示意义。首先总结了中国国民党（反面典型）廉洁文化建设的经验及教训。其次阐释了新加坡人民行动党、香港地区（与中国大陆同属儒家文化圈）廉洁文化建设的经验和启示。最后,分析了世界上最清廉国家丹麦、芬兰、瑞典（正面典型）廉洁文化建设经验及启示。第五章新时代中国共产党廉洁文化的建设路径。围绕“不敢腐、不能腐、不想腐”的廉洁文化发展目标,从教育、制度、监督、利益四个维度提出了新时代中国共产党廉洁文化的建设方略。本章第一部分提出要加强党员廉洁教育。包括加强廉洁教育主体建设;推进廉洁教育客体建设;丰富廉洁教育内容;创新廉洁教育方式;优化廉洁教育环境;实现廉洁教育的制度化。本章第二部分提出要加强廉洁法规制度建设。包括建立完备的反腐败党内法规制度体系;构建完善的权力制约和监督体系;建立科学的选人用人制度。本章第三部分提出要完善政治权力运行机制。包括建立科学的决策机制;实行有力的执行机制;健全有效的监督机制。本章第四部分提出要妥善处理党员干部正当权益与廉洁自律的关系。包括完善党员干部财产公示公开制度;健全党员干部合理利益保障与激励机制;打造“亲”“清”的新型政商关系。结语部分对全文进行了概况总结,归纳了取得的研究成果,对新时代中国共产党廉洁文化的发展前景进行了相关展望。
王琳玉[5]（2018）在《构建“不敢腐、不能腐、不想腐”有效机制研究》文中研究说明腐败自古以来都是人类社会遗留已久且难以根治的痼疾,是全世界共同的敌人。从古至今,无数事例证明,腐败扰乱政治稳定,阻碍经济发展,腐蚀社会风气。基于这样的认知,腐败问题已经成为经济发展和社会稳定的重大威胁,反对腐败也就成为世界各国治国理政的头等大事,不容小觑。我们党自成立以来就一直狠抓腐败问题不放松,尤其在党的十八大后,腐败问题得到前所未有的重视,党中央更是以高度的历史责任感、坚定的反腐信念和敢于担当的精神,不断推进我国廉政建设和反腐斗争。但在取得明显成效的同时,我们也应正视反腐的严峻形势,腐败在一些领域仍呈现高发易发态势,反腐道路依旧漫长曲折。基于此,着力构建“不敢腐、不能腐、不想腐”的体制机制是一件刻不容缓的事情。首先,本文简述了关于这“三不腐”机制的理论认识,对该机制建构的提出历程、具体内涵、内在逻辑及重要意义做出了相关阐述。紧接着立足于当前廉政建设和反腐斗争工作进展的现状与成效,对“三不腐”机制建设的实践探索、成效及存在的问题进行研究。同时,本文还选取了世界上清廉指数排名靠前的一些国家和地区,汲取并吸收其治理腐败的成功经验。最后,通过实践总结和理论分析,从持续保持高压反腐态势、完善健全反腐制度、采取多种监督方式并行和提升党员自身思想道德建设等方面对反腐措施和“三不腐”机制的构建与运行提出有效建议,以实现风清气正的廉洁政治。
刘建[6]（2017）在《新加坡反腐经验及其对我国的启示》文中提出新加坡作为世界廉政之邦,早期通过一系列改革措施,通过反腐措施改革的落实使新加坡步入廉洁、高效、政治清明的国家。新加坡反腐政策改革具有科学性、针对性。新加坡反腐改革的成功要素可以概括为全方位的教育机制使人不想腐,通过倡导儒家思想理念,全民廉政教育以及典型示范教育等教育机制,使人们从思想意识方面能做到防腐拒腐;严格的惩罚使人不敢腐,通过道德惩罚、法律惩罚等措施以雷霆之势严惩腐败,使人们对腐败心存畏惧;独具特色的薪资保障使人不用腐,新加坡通过高薪养廉以及高水平的社会保障制度,使人们能过上富足而幸福的生活,使人们不用腐;完善公务员队伍建设使人们素质大幅度提高,使人们能高度自我约束而不愿腐。新加坡正是通过这样的反腐实践使其成为全世界反腐的典范并在政治、经济等方面享誉亚洲。我国与新加坡反腐具有高度的契合,共同反腐的决心,以及相同的反腐文化基础,空间以及政党的相似性,都为我国借鉴新加坡的反腐经验提供了基础。自中国共产党成立以来以来高度重视反腐工作,通过三反五反惩贪除恶,通过反腐机构设置、反腐法律法规等的出台,通过系列反腐活动来展示其反腐的决心。十六大后尤其是十八大以来,当地政府高度重视反腐问题,将其作为党建工作的重点,以雷霆万钧之势老虎苍蝇一起打,使中国的反腐工作快速向前推进,也取得了巨大成就。但是腐败毕竟是人类社会发展过程中的一个顽瘤,不是短时间内能消除的,反腐工作任重而道远。因此,我们应该借鉴新加坡以下几个方面的反腐经验:从源头做起,明党于纪,讲规矩,加强执政党的建设,使广大党员干部不应腐;零容忍铲除腐败,对腐败分子及行为绝不姑息养奸,营造人们不敢腐的氛围;完善公务员薪资待遇、社会福利、保险及退休制度等确保政府职员不用腐等。通过借鉴新加坡的成功经验,创造性开展反腐工作,我们就一定能打好反腐败攻坚战。
徐帅[7]（2017）在《新加坡人民行动党“从严治党”探析》文中研究指明制度和文化是一个组织发展的重要支撑,政党作为一种特殊的社会组织,其自身建设和内部治理同样离不开这两个维度。本文试图从制度和文化两个路径去分析新加坡人民行动党廉政建设的有效性之所在,希望通过对人民行动党的制度建设和文化建设的全方位剖析,归纳和总结人民行动党政党治理的有力举措和内容,进而对中国共产党的政党建设和执政举措提供有益的借鉴和启示。笔者通过文献研究法、描述性研究法、定性分析法、系统分析法等对新加坡人民行动党的党建经验从制度和文化方面做了系统的研究和梳理,并由此对中国共产党如何推进全面从严治党提出了一些思考和建议。结合新加坡人民行动党的实践来看,中国共产党的从严治党方略可以从制度和文化两个方面进行落实和加强,一是通过严厉惩戒、严明纪律和严密监督来堵塞从严治党的制度漏洞;二是通过严肃生活和严格教育来消除从严治党的负面思想。具体言之,可以借鉴和采取的举措有:健全廉政制度建设,不断加大腐败惩处力度;提升党员干部队伍的整体素质,建立公职人员的保障机制;试行和推进官员财产申报制度,控制和防范公职人员的利益冲突;建立强有力的独立反腐败机构,提升反腐败的权威性与高效性;加强党内监督与廉政教育,强化党员领导干部的道德规范。
张建龙[8]（2017）在《新加坡廉政建设及其对我国的启示》文中进行了进一步梳理腐败对人类社会的发展具有严重危害性,是全球共同关注的热点问题。透明国际发布的世界各国腐败评价指数显示:新加坡是世界上最清廉的国家之一。我国的清廉指数虽然逐年攀升,但较于新加坡还有较大差距。我国与新加坡虽然社会制度不同,但同为亚洲国家,同属亚洲文化圈,都曾有过不堪的腐败史。新加坡在廉政建设方面取得了令世界瞩目的成就,其廉政建设经验可以作为我国完善廉政建设理论以及进一步推进廉政建设实践的有益借鉴。本文系统阐述了廉政建设的基本理论,在深入把握马克思主义廉政建设思想的基础上明确了政治权力、腐败、廉政、廉政建设等概念并阐释了它们的内在关系,进而分析腐败的严重危害性,由此得出加强廉政建设的必要性和重要性;阐释了新加坡廉政建设的历程及主要举措,主要包括:健全的法规制度、系统完备的公务员制度等;阐释了新加坡廉政建设对我国的启示,主要包括:建立独立、权威、高效的反腐机构;完善公务员各项制度;完善廉政法制建设,提高廉政法规的可操作性;切实落实党风建设,全面加强廉政文化教育,形成全社会共同反腐的局面等。
徐臻[9]（2017）在《普京政治改革及其影响研究》文中研究说明自2000年以来,俄罗斯进入到了普京时代。在普京的治国理念和改革思想的指引下,俄罗斯进行了一系列政治改革。普京的政治改革对俄罗斯政治发展和整个国家的转型都产生了巨大影响。对普京政治改革进行深入系统的研究,有利于掌握俄罗斯政治改革与政治发展的现状及未来走向,有利于探索不同国家政治改革发展道路存在的差异,能够更好地拓展并丰富政治学尤其是关于政治发展、转型改革的相关理论,提升政治实践与政治理论研究相结合的实际价值。本文在对以往研究成果进行借鉴、参考和综合分析的基础上,通过采取文献研究、历史和现实相结合研究和比较研究等方式,以“普京时代俄罗斯的政治改革”为主题（对象）展开研究,形成了 “前言+六章”主体内容的最终成果,先后分析了普京政治改革的背景、思想理论、演进历程和主要内容,以及普京政治改革的影响和局限性,最后阐述了普京政治改革的经验和启示。相对以往成果,本研究在以下方面取得了一定的成绩。一是通过对“俄罗斯新思想”、“普京主义”、“权威主义”进行理论分析,增加了对普京进行政治改革的思想理论阐释,论证了 “权威主义政治”是普京政治改革的现实选择;二是本文分“三个时期”即“八年执政”时期、“梅普组合”时期、“新普京时期”对普京政治改革的演进历程和主要措施进行了梳理（特别是“新普京时期”俄罗斯的政治改革,这是目前学术界研究相对较少、且是研究俄罗斯政治发展前景必须解决的问题）;三是对普京政治改革的影响进行了“多层面”的研究,论证了普京政治改革对俄罗斯政治发展的积极作用,普京政治改革一些具体措施产生的负面影响,普京政治改革存在的一些局限性。这些方面有利于进一步丰富和拓展关于普京政治改革的相关研究。本文认为,普京的政治改革在“三个时期”先后经历了“发起和奠基”、“展开和发力”、“延续和过渡”、“突破和深入”四个演进阶段。在这些阶段中,普京在俄罗斯的联邦制、多党制、议会制、司法与行政等领域采取了一系列改革措施,并对寡头干政进行了整肃,对俄罗斯的官员腐败进行了整治。虽然同一领域的改革措施在不同时期具有一定的延续性,但由于改革面临的形势和条件在不停地发生变化,普京政治改革的重心、侧重点和具体措施也相应地在进行不断调整和改变。本文认为,在普京政治改革的促进下,俄罗斯相对稳定的政治格局已基本形成,俄罗斯选择了具有自身特色的民主道路,俄罗斯政党政治正在向制度化、规范化不断发展,俄罗斯公民社会建设步伐正在加快,俄罗斯的大国地位也得到了恢复,这些都是普京政治改革对俄罗斯政治发展的积极影响。但是同时我们也要看到,由于受到俄罗斯传统政治文化的掣肘,受到超级总统制等一些制度性缺陷的影响,普京政治改革的许多措施同样产生了很多负面影响,有的改革还存在明显的局限性,俄罗斯未来民主政治发展之路还有许多难题亟待解决,甚至可能充满曲折和变数。普京的政治改革及其影响研究启示我们:民主政治建设需要相应的物质条件,政治改革与政治发展同经济改革与发展互为条件,要在经济改革中不断推进政治改革,通过政治改革为经济发展提供一个相对稳定且健康发展的环境;民主是政治发展的核心目标,政治改革要围绕民主政治发展这一基本目标,为民主发展提供应有的政治稳定、政治效率和政治发展;政治改革与政治发展需要相应政治文化来支撑,推进政治改革不能忽视对传统政治文化的利用,特别是对优秀政治文化传统的继承和创新;政治改革与政治发展需要以公民社会的发展为重要基础,要重视公民社会建设,提高公民素质,加强公民教育。总之,政治改革必须结合本国实际来进行才能取得成功,任何脱离国家的实际国情而进行的激进改革都不可能取得良好成效。
厉娟[10]（2017）在《新加坡廉政建设研究》文中指出根据“透明国际”组织发布的《2016全球清廉指数》报告显示,新加坡位列第七,是全球十大清廉国家中唯一的亚洲国家。新加坡是个十分有趣的国家,它处于中西文化交汇的马六甲海峡,百分之八十的人口都是华人,作为前英国殖民地,它既受传统中华文化价值观的影响,又受到西方文化的侵蚀。新加坡国土面积相当于北京海淀区的1.5倍,人口数量大约是北京丰台区的常住人口,但新加坡在过去几十年里却创造了令全世界瞩目的政治、经济和社会发展奇迹。新加坡拒绝西方教科书式的民主模式,发展出了一套独特的政治、经济和社会管理体制。新加坡政府的触角涉及社会和经济的方方面面,为民众提供了世界级优质住房、教育和医疗服务,连续10多年都被评为世界最清廉的国家。它虽然只是地图上不起眼的“小红点”,但却在向全世界输出自己的“新加坡经验”。文章着重论述了新加坡廉政建设的整体运行机制及其对我国反腐倡廉工作的启示。新加坡的反腐策略已形成整体合力,从威权政治、独立的贪污调查局、完备的公务员制度、高度法治化建设到深入的廉政文化等环节,层层相扣,互相作用,在新加坡独特的政治、经济和社会环境下,发挥着巨大作用。简而言之,完备而严密地反腐败法律体系和独立的贪污调查局是廉政建设的体制基石,完善而严格的公务员制度是廉政建设的推动因素,强有力的威权政治是廉政建设的政治前提,而深入的廉政文化既是反腐的社会效果,也是促进廉政建设持久运转的重要力量。本文在总结新加坡廉政建设成功经验的同时,也客观分析了新加坡模式所面临的挑战,随着内外部政治、经济和社会力量的变化和发展,都对新加坡反腐模式的有效性和持续性构成了挑战。在参考和借鉴新加坡经验的同时,我们也应意识到新加坡模式具有独特性,是特定环境下形成的产物,并不是一味的效仿、照搬照抄就能取得同样的成绩,必须结合本国国情和实际情况。对于我国反腐倡廉工作而言,新加坡模式中的几大要素:领导人强烈的肃贪意志、独立的反腐机构、高度法治化建设、深入持久的廉政文化建设等都可以为我国借鉴和吸收。新加坡模式对当今我国最具有实际意义的借鉴价值在于相似制度背景下的成功经验,由于两国在政治体制、社会文化、经济发展方式上有诸多相似之处,新加坡被证明行之有效的措施,对于我国反腐倡廉工作具有现实的指导意义,我们应在不断地探索和尝试中,总结出真正适合我国的反腐战略和政策。
二、高薪养廉还是铁腕肃贪（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、高薪养廉还是铁腕肃贪（论文提纲范文）
（1）清代贪污贿赂犯罪的治理及其镜鉴研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 第一章 清代治理贪污贿赂犯罪的文本分析 |
| 第一节 《大清律例》治理贪污贿赂犯罪总则性规定 |
| 第二节 《大清律例》治理贪污犯罪的条文分析 |
| 第三节 《大清律例》治理贿赂犯罪的条文分析 |
| 第四节 《暂行新刑律》治理贿赂犯罪的相关规定分析 |
| 第五节 清代治理贪污贿赂犯罪法律文本的特点 |
| 第二章 清代治理贪污贿赂犯罪的主要措施 |
| 第一节 注重对官员的考选 |
| 第二节 注重对官员的监察 |
| 第三节 严密受贿犯罪法网 |
| 第四节 加强官场风气整顿 |
| 第三章 清代贪污贿赂犯罪的特点与惩治 |
| 第一节 清代贪污贿赂犯罪的典型案件 |
| 第二节 清代贪污贿赂犯罪的发案特征 |
| 第三节 清代贪污贿赂犯罪的惩治措施 |
| 第四节 清代贪污贿赂犯罪的惩治特点 |
| 第四章 清代治理贪污贿赂犯罪的制约因素 |
| 第一节 公权力私有化 |
| 第二节 行政的集权化 |
| 第三节 人治方式的不足 |
| 第四节 不合理制度因素 |
| 第五节 监察制度的萎缩 |
| 第五章 清代治理贪污贿赂犯罪的反思与镜鉴 |
| 第一节 清代治理贪污贿赂犯罪的成效 |
| 第二节 清代治理贪污贿赂犯罪的不足 |
| 第三节 清代治理贪污贿赂犯罪的反思 |
| 第四节 清代治理贪污贿赂犯罪的镜鉴 |
| 结语 |
| 参考资料 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文目录 |
| 致谢 |
（2）监察体制改革问题研究 ——以T市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新点 |
| 2 相关概念与理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 监察 |
| 2.1.2 权力制约和权力监督 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 马克思人民主权理论 |
| 2.2.2 中国特色权力制约监督思想 |
| 3 监察体制改革概述 |
| 3.1 监察体制改革动因 |
| 3.1.1 行政监察制度概述 |
| 3.1.2 行政监察制度困境 |
| 3.2 监察体制改革进程及路径分析 |
| 3.2.1 监察体制改革工作进程 |
| 3.2.2 监察体制改革路径分析 |
| 4 T市监察体制改革工作分析 |
| 4.1 T市监察体制改革工作进程 |
| 4.2 T市监察体制运行机制分析 |
| 4.2.1 纪检监察合署办公机制 |
| 4.2.2 双重领导体制 |
| 4.2.3 内设机构配置 |
| 4.2.4 监察权权能配置 |
| 4.3 T市监察体制改革工作成效分析 |
| 4.3.1 形成了全新监察权 |
| 4.3.2 实现了监察对象全覆盖 |
| 4.3.3 加强了自身建设 |
| 5 T市监察体制改革存在问题及原因分析 |
| 5.1 存在问题 |
| 5.1.1 监察权权力配置有待优化 |
| 5.1.2 监察机关监督机制不够有力有效 |
| 5.1.3 协调衔接机制不够完善 |
| 5.1.4 监察干部人事管理制度尚未健全 |
| 5.2 原因分析 |
| 5.2.1 地方配套制度设计存在地域差异 |
| 5.2.2 监察权作为公权力所具有的内在扩张性 |
| 5.2.3 监察人事管理制度的复杂性 |
| 6 域外监察体制经验的启示 |
| 6.1 域外监察体制概述 |
| 6.1.1 香港廉政公署制度 |
| 6.1.2 瑞典议会监察专员制度 |
| 6.1.3 新加坡贪污调查局制度 |
| 6.2 域外经验的启示 |
| 6.2.1 建立完善监察法律体系 |
| 6.2.2 保证监察机构的独立权威高效 |
| 6.2.3 构建严密的内外监督机制 |
| 7 深化监察体制改革的对策 |
| 7.1 健全以监察法为核心的配套法规制度建设 |
| 7.2 提高监察对象全覆盖的“质”与“量” |
| 7.3 优化监察权力运行机制 |
| 7.3.1 优化双重领导体制 |
| 7.3.2 优化监察权结构配置 |
| 7.3.3 健全协调衔接机制 |
| 7.4 完善对监察机关的监督制约机制 |
| 7.4.1 健全内控机制 |
| 7.4.2 完善外部监督机制 |
| 7.5 建设专业化监察干部队伍 |
| 7.5.1 注重监察干部职业伦理建设 |
| 7.5.2 加强监察干部队伍专业化建设 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）新时代中国共产党构建“三不腐”机制研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究缘起与意义 |
| 二、研究现状述评 |
| 三、基本概念阐述 |
| 四、研究思路与方法 |
| 五、研究创新与不足 |
| 第一章 “三不腐”机制的理论源泉和文明成果借鉴 |
| 第一节 马克思主义理论来源 |
| 一、马克思无产阶级政党建设理论中的反腐败思想 |
| 二、列宁无产阶级执政党建设理论中的反腐败思想 |
| 第二节 中华优秀传统文化中廉政思想借鉴 |
| 一、以廉治国理政 |
| 二、以廉选吏治吏 |
| 三、以廉修身为官 |
| 第三节 国际反腐败文明成果借鉴 |
| 一、注重道德教育和职业保障 |
| 二、坚持对公权力的监督制约 |
| 三、发挥法治的引领作用 |
| 本章小结 |
| 第二章 中国共产党反腐败斗争的历史回顾 |
| 第一节 新民主主义革命时期 |
| 一、坚持从思想上建设党 |
| 二、严肃党的纪律 |
| 三、重视民主监督 |
| 第二节 社会主义革命和建设时期 |
| 一、集中开展思想教育和惩治腐败 |
| 二、探索建立健全党和国家监督体系 |
| 第三节 改革开放新时期 |
| 一、始终坚持教育为主 |
| 二、着力强化制度建设 |
| 三、加强权力监督制约 |
| 四、保持惩治腐败力度 |
| 本章小结 |
| 第三章 新时代“三不腐”机制的形成和发展 |
| 第一节 “三不腐”机制的提出及其必然性 |
| 一、“三不腐”机制的提出过程 |
| 二、“三不腐”机制提出的必然性 |
| 第二节 构建“三不腐”机制的实践进程 |
| 一、构建不敢腐机制的主要实践 |
| 二、构建不能腐机制的主要实践 |
| 三、构建不想腐机制的主要实践 |
| 第三节 “三不腐”机制的深刻内涵 |
| 一、“三不腐”机制的基本内容 |
| 二、“三不腐”机制之间的内在关系 |
| 三、“三不腐”机制的实质 |
| 本章小结 |
| 第四章 新时代构建“三不腐”机制的成效和经验 |
| 第一节 构建“三不腐”机制的显着成效 |
| 一、反腐败斗争取得压倒性胜利 |
| 二、党内政治生态明显好转 |
| 三、人民群众信任支持提升 |
| 四、党在革命性锻造中更加坚强 |
| 五、为世界提供了中国方案 |
| 第二节 构建“三不腐”机制的重要经验 |
| 一、目标引领和问题导向相结合 |
| 二、政治统领和全面推进相统一 |
| 三、思想建党和制度治党相融合 |
| 四、抓住少数和管住多数相并重 |
| 五、自我革命和加强监督相协同 |
| 本章小结 |
| 第五章 新时代深化构建“三不腐”机制面临的问题及其影响因素 |
| 第一节 深化构建“三不腐”机制面临的主要问题 |
| 一、腐败存量和腐败增量并存 |
| 二、规范权力运行的笼子还未严丝合缝 |
| 三、涵养自律意识的土壤尚未完全厚植 |
| 第二节 深化构建“三不腐”机制面临问题的影响因素 |
| 一、党面临的执政环境复杂 |
| 二、党自身结构变化带来多重影响 |
| 三、党内政治生态改善存在薄弱环节 |
| 本章小结 |
| 第六章 新时代深化构建“三不腐”机制的价值导向和基本考量 |
| 第一节 深化构建“三不腐”机制的价值导向 |
| 一、确保党的先进性和纯洁性的题中之义 |
| 二、实现党的全面领导的必然要求 |
| 三、保持党同人民群众血肉联系的迫切需要 |
| 四、实现新时代党的历史使命的根本要求 |
| 第二节 深化构建“三不腐”机制的基本考量 |
| 一、传承经验和改革创新有机结合 |
| 二、重点突破和集成联动齐头并进 |
| 三、内在活力和外部动力同向发力 |
| 四、常态效能和长效机制并驾齐驱 |
| 本章小结 |
| 第七章 新时代深化构建“三不腐”机制的对策思考 |
| 第一节 完善健全三大运行机制 |
| 一、强化以惩治震慑为重点的惩戒机制 |
| 二、健全以监督制约为重点的预防机制 |
| 三、完善以教育引导为重点的自律机制 |
| 第二节 强化制度和责任保障机制 |
| 一、持续强化制度保障机制 |
| 二、严格落实责任保障机制 |
| 第三节 发挥纪检监察机关专责作用 |
| 一、始终坚守政治机关定位 |
| 二、深化纪检监察体制改革 |
| 三、打造一支纪检监察铁军 |
| 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（4）改革开放以来中国共产党廉洁文化研究（论文提纲范文）
| 摘要 abstract 导论 |
| 一、研究背景与选题意义 |
| 二、国内外研究前沿动态 |
| 三、研究思路与研究方法 |
| 四、创新之处和研究难点 第一章 中国共产党廉洁文化的基础理论分析 |
| 第一节 中国共产党廉洁文化的概念解析 |
| 一、廉洁文化 |
| 二、廉洁文化“发展”与“建设” |
| 三、中国共产党廉洁文化 |
| 第二节 中国共产党廉洁文化的理论来源 |
| 一、马克思主义廉洁文化观 |
| 二、中国传统廉洁文化观 |
| 三、中国共产党的政治文化 |
| 第三节 中国共产党廉洁文化的本质属性 |
| 一、中国共产党廉洁文化是一种道德修养文化 |
| 二、中国共产党廉洁文化是一种社会价值文化 |
| 三、中国共产党廉洁文化是一种政治准则文化 |
| 第四节 中国共产党廉洁文化的鲜明特点 |
| 一、中国共产党廉洁文化的人民性 |
| 二、中国共产党廉洁文化的民族性 |
| 三、中国共产党廉洁文化的先进性 第二章 中国共产党廉洁文化的结构与功能 |
| 第一节 中国共产党廉洁文化的结构 |
| 一、政党文化结构的理论分析 |
| 二、中国共产党廉洁文化结构的物质层 |
| 三、中国共产党廉洁文化结构的规范层 |
| 四、中国共产党廉洁文化结构的精神层 |
| 五、党员廉洁文化和党员干部廉洁文化 |
| 第二节 中国共产党廉洁文化的功能 |
| 一、教育引导功能 |
| 二、优化创新功能 |
| 三、批判矫正功能 |
| 四、调控维护功能 第三章 改革开放以来中国共产党廉洁文化发展状况 |
| 第一节 改革开放以来中国共产党廉洁文化发展的基本经验 |
| 一、始终把思想建设放在首位 |
| 二、高度重视反腐倡廉建设 |
| 三、正风肃纪提升党员干部的廉洁品质 |
| 四、强调制度在廉洁文化发展中的根本性作用 |
| 五、明确党委和纪委在廉洁文化发展中的责任 |
| 第二节 改革开放以来中国共产党廉洁文化发展的主要问题 |
| 一、部分党员干部理想信念不坚定 |
| 二、部分党员干部政治信仰迷失 |
| 三、部分党员干部宗旨意识淡薄 |
| 四、部分党员干部思想观念落后 |
| 五、部分党员干部人生观价值观扭曲 |
| 第三节 改革开放以来中国共产党廉洁文化发展问题的成因 |
| 一、落后观念消极影响 |
| 二、反腐败制度不完善 |
| 三、政治权力运行失调 |
| 四、市场经济发展不充分 第四章 中外廉洁文化建设比较借鉴 |
| 第一节 中国国民党廉洁文化建设教训 |
| 一、中国国民党廉洁文化建设表现 |
| 二、中国国民党廉洁文化建设教训 |
| 第二节 新加坡人民行动党廉洁文化建设经验及启示 |
| 一、新加坡人民行动党廉洁文化建设经验 |
| 二、新加坡人民行动党廉洁文化建设启示 |
| 第三节 香港地区廉洁文化建设经验及启示 |
| 一、香港地区廉洁文化建设经验 |
| 二、香港地区廉洁文化建设启示 |
| 第四节 最清廉国家廉洁文化建设经验及启示 |
| 一、丹麦廉洁文化建设经验 |
| 二、芬兰廉洁文化建设经验 |
| 三、瑞典廉洁文化建设经验 |
| 四、最清廉国家廉洁文化建设启示 第五章 新时代中国共产党廉洁文化的建设路径 |
| 第一节 强化廉洁教育 |
| 一、加强廉洁教育主体建设 |
| 二、推进廉洁教育客体建设 |
| 三、丰富廉洁教育内容 |
| 四、创新廉洁教育方式 |
| 五、优化廉洁教育环境 |
| 六、实现廉洁教育制度化 |
| 第二节 加强廉洁法规制度建设 |
| 一、建立科学完备的反腐败党内法规制度体系 |
| 二、构建完善的权力制约和监督制度体系 |
| 三、建立科学的选人用人制度 |
| 第三节 完善政治权力运行机制 |
| 一、建立科学的决策机制 |
| 二、实行有力的执行机制 |
| 三、健全有效的监督机制 |
| 第四节 妥善处理党员干部正当权益与廉洁自律的关系 |
| 一、完善党员干部财产公示公开制度 |
| 二、健全党员干部合理利益保障与激励机制 |
| 三、构建“亲”“清”的新型政商关系 结论 参考文献 后记 博士期间科研成果 |
（5）构建“不敢腐、不能腐、不想腐”有效机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| (一) 研究背景 |
| (二) 研究现状 |
| 1.关于腐败的内涵 |
| 2.关于腐败治理理论和对策研究 |
| 3.关于十八大以来腐败治理研究 |
| 4.“三不腐”机制研究 |
| (三) 研究意义 |
| 1.理论意义 |
| 2.现实意义 |
| (四) 研究方法 |
| 1.理论分析与推演法 |
| 2.案例分析法 |
| 3.比较研究法 |
| (五) 研究内容 |
| (六) 本文的主要创新和不足 |
| 一、“不敢腐、不能腐、不想腐”机制的内涵与逻辑 |
| (一) “三不腐”机制建立的理论基础 |
| 1.权力制约监督理论 |
| 2.机制设计理论 |
| 3.系统论 |
| (二) “三不腐”机制的提出历程 |
| (三) “三不腐”机制的内涵与特征 |
| 1.“三不腐”机制的科学内涵 |
| 2.“三不腐”机制的鲜明特征 |
| (四) “三不腐”机制的内在逻辑 |
| 1.腐败的发生机理是“三不腐”机制的逻辑起点 |
| 2.腐败治理模式的综合运用是“三不腐”机制的逻辑基础 |
| 3.腐败治理的目标递进是“三不腐”机制的逻辑层次 |
| (五) 构建“三不腐”机制的重要意义 |
| 1.“三不腐”机制有利于保证党执政地位的合法性,巩固国家政权稳定 |
| 2.“三不腐”机制有利于激发市场活力,带动经济健康有序发展 |
| 3.“三不腐”机制有利于净化社会风气,助推“中国梦”的实现 |
| 二、“不敢腐、不能腐、不想腐”机制建设的现状分析 |
| (一) “三不腐”机制建设的实践探索 |
| (二) 推进“三不腐”进程中的反腐成效 |
| 1.“不敢腐”的惩治氛围日益强化 |
| 2.“不能腐”的制度建设日益完善 |
| 3.“不想腐”的思想防线不断筑牢 |
| (三) 推进“三不腐”进程中存在的主要问题及原因 |
| 1.推进“三不腐”进程中的主要问题 |
| 2.“三不腐”机制问题存在的原因 |
| 三、其他国家或地区的“三不腐”机制建设的经验借鉴 |
| (一) 其他国家或地区实现“三不腐”的成功经验 |
| 1.健全的反腐立法 |
| 2.独立、高效、权威的反腐机构 |
| 3.公开透明的行政权力 |
| 4.多渠道的监督机制 |
| 5.完善的现代公务员制度 |
| 6.崇廉的道德教育和宣传 |
| (二) 对我国实现“三不腐”的腐败治理的主要启示 |
| 1.推进反腐立法 |
| 2.设立独立权威的反腐败机构 |
| 3.构建公开透明的行政体制 |
| 4.带动全社会共同参与,促进监督全面覆盖化 |
| 四、“不敢腐、不能腐、不想腐”机制建构与运行的对策分析 |
| (一) 以“不敢腐”为基础建构惩戒机制 |
| 1.增加腐败成本,加大查处惩治力度 |
| 2.落实八项规定,深化作风建设 |
| 3.加强国际反腐合作,推进追逃追赃工作开展 |
| (二) 以“不能腐”为根本建构防范机制 |
| 1.加强反腐败法制建设 |
| 2.设立独立权威的反腐败机构 |
| 3.简政放权,转变政府职能 |
| 4.提高监督体系的整体效能 |
| 5.深化国家监察体制改革 |
| (三) 以“不想腐”为目标建构自律机制 |
| 1.坚定理想信念,树立公仆意识 |
| 2.深化廉政教育,提高清廉水准 |
| 3.传承廉洁家风,促进廉洁文化全覆盖 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（6）新加坡反腐经验及其对我国的启示（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 一、研究背景和意义 |
| （一）理论意义 |
| （二）实践意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| （一）国内研究现状 |
| （二）国外研究现状 |
| 三、选题的研究内容、研究方法及创新点 |
| （一）选题的研究内容 |
| （二）研究方法 |
| （三）创新之处 |
| 第二章 新加坡反腐发展历程及腐败危害性 |
| 一、新加坡人文环境发展 |
| 二、腐败对新加坡的危害性 |
| 三、新加坡反腐发展历程 |
| （一）殖民时期的反腐历程 |
| （二）新加坡独立后的反腐改革 |
| 第三章 新加坡反腐实践的成功要素概述 |
| 一、全方位的防腐教育机制使人不想贪 |
| （一）倡导儒家思想理念 |
| （二）全民廉政教育 |
| （三）典型示范教育 |
| 二、严格的反腐制度使人不能贪 |
| （一）严格的反贪法律制度 |
| （二）高效的监督制度 |
| 三、严厉的惩罚使人不敢贪 |
| （一）严厉的法律惩罚 |
| （二）道德惩罚 |
| 四、独具特色的薪资待遇和社会保障使人不用贪 |
| （一）高薪养廉制度 |
| （二）财产申报和公积金制度 |
| 五、完善公务员队伍建设使人不愿贪 |
| （一）公务员考核制度 |
| （二）公务员培训制度 |
| （三）公务员保障制度 |
| 第四章 新加坡反腐的成功经验对我国反腐的启示 |
| 一、新加坡反腐经验和中国反腐契合 |
| 二、中国反腐现状 |
| 三、新加坡反腐成功经验的启示 |
| （一）从严治党 明党于纪防腐从源头做起 |
| （二）筑牢思想道德预腐防线使人不想贪 |
| （三）加强制度建设使人不能贪 |
| （四）以零容忍态度遏腐除腐 |
| （五）良好的薪资待遇和社会保障使人不用贪 |
| 结语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士期间发表的论文 |
（7）新加坡人民行动党“从严治党”探析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究概述 |
| 1.1.1 研究的问题及目的 |
| 1.1.2 选题的难点及创新点 |
| 1.1.3 研究方法 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.3 理论构建 |
| 1.3.1 政党治理视角下的“从严治党”分析 |
| 1.3.2“从严治党”的两个维度：制度和文化 |
| 第2章 人民行动党“从严治党”的历史背景及原因分析 |
| 2.1 强烈的危机和忧患意识 |
| 2.2 殖民地历史的影响和塑造 |
| 2.3 选举体制的挑战和压力 |
| 2.4 社会民众的期待和要求 |
| 2.5 领导人的使命感和责任心 |
| 第3章 人民行动党“从严治党”的内容 |
| 3.1 以严厉惩戒遏制腐败产生 |
| 3.2 以完善制度保障廉政建设 |
| 3.2.1 组织制度 |
| 3.2.2 法规制度 |
| 3.2.3 监督制度 |
| 3.2.4 激励制度 |
| 3.3 以强化教育促进政治廉洁 |
| 3.4 以健全法治营造反腐氛围 |
| 第4章 人民行动党“从严治党”的启示 |
| 4.1 严厉惩戒提高腐败成本 |
| 4.2 严明纪律规范组织行为 |
| 4.3 严密监督防范权力滥用 |
| 4.4 严肃生活促进廉政作风 |
| 4.5 严格教育坚定理想信念 |
| 第5章 结语 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（8）新加坡廉政建设及其对我国的启示（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 课题的研究目的和意义 |
| 1.1.1 研究目的 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.3 课题的主要内容 |
| 1.4 课题的创新点 |
| 1.5 课题采用的研究方法 |
| 第2章 廉政建设基本理论 |
| 2.1 马克思主义廉政建设思想 |
| 2.1.1 马克思、恩格斯的廉政建设思想 |
| 2.1.2 列宁的廉政建设思想 |
| 2.2 政治权力、腐败的涵义及其对应关系 |
| 2.2.1 政治权力的涵义 |
| 2.2.2 腐败的涵义 |
| 2.2.3 腐败的特征 |
| 2.2.4 政治权力和腐败的关系 |
| 2.3 廉政建设的内涵、必要性及重要性 |
| 2.3.1 廉政建设的涵义 |
| 2.3.2 廉政建设的必要性 |
| 2.3.3 我国加强廉政建设的重要性 |
| 第3章 新加坡廉政建设历程及举措 |
| 3.1 新加坡廉政建设历程 |
| 3.1.1 殖民主义时期的反腐 |
| 3.1.2 自治及独立初期的反腐改革 |
| 3.2 新加坡廉政建设举措 |
| 3.2.1 独立权威高效的反腐机构 |
| 3.2.2 系统完备的公务员制度 |
| 3.2.3 保持执政党的廉洁 |
| 3.2.4 法律体系完备而严密，执法坚强有力 |
| 3.2.5 广泛深入的廉政教育 |
| 第4章 我国廉政建设的现状及新加坡廉政建设对我国的启示 |
| 4.1 我国廉政建设的现状 |
| 4.1.1 我国廉政制度建设成就显着 |
| 4.1.2 我国廉政建设存在的问题和不足 |
| 4.2 新加坡廉政建设对我国的启示 |
| 4.2.1 构建独立、权威、高效的反腐机构 |
| 4.2.2 完善公务员各项制度 |
| 4.2.3 完善廉政法制建设，提高廉政法规的可操作性 |
| 4.2.4 切实落实党风建设，提高党员的素质 |
| 4.2.5 全面加强廉政文化教育，形成全社会共同反腐的局面 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间取得的科研成果 |
（9）普京政治改革及其影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 一、论文选题的缘由及意义 |
| 二、国内外相关研究文献综述和述评 |
| 三、研究方法与基本框架 |
| 四、本文的创新性成果及不足之处 |
| 第一章 普京政治改革的背景 |
| 第一节 戈尔巴乔夫改革与苏联剧变 |
| 一、“加速战略”与经济改革的受挫 |
| 二、“公开性”与意识形态多元化 |
| 三、政治体制改革与苏联解体 |
| 四、戈尔巴乔夫改革的影响 |
| 第二节 叶利钦时期俄罗斯民主政治框架的搭建 |
| 一、叶利钦的政治理念和政治思想 |
| 二、俄罗斯多党制的形成 |
| 三、俄罗斯总统制的确立 |
| 四、俄罗斯联邦制的确立 |
| 第三节 叶利钦时期的激进改革与影响 |
| 一、“休克疗法”式的激进经济改革 |
| 二、“闪电式”的私有化运动 |
| 三、激进改革的政治社会后果 |
| 第二章 普京政治改革的思想理论 |
| 第一节 “俄罗斯新思想”: 普京政治改革的思想宣言 |
| 一、“俄罗斯新思想”的提出及其内涵 |
| 二、“俄罗斯新思想”提出的意义 |
| 第二节 “普京主义”: 普京政治改革的理念概括 |
| 一、“普京主义”的提出和内涵 |
| 二、“普京主义”的特点和影响 |
| 第三节 权威主义: 普京政治改革的特征 |
| 一、权威主义政治的理论解析 |
| 二、俄罗斯权威主义政治传统 |
| 三、权威主义政治是普京政治改革的现实选择 |
| 第三章 普京政治改革的基本历程和主要内容 |
| 第一节 普京政治改革的基本历程 |
| 一、1999年—2003年: 政治改革的发起和奠基阶段 |
| 二、2004年—2007年: 政治改革的展开和发力阶段 |
| 三、2008年—2011年: 政治改革的过渡和延续阶段 |
| 四、2012年以来:政治改革的突破和深入阶段 |
| 第二节 “八年执政”时期普京政治改革的举措 |
| 一、联邦制改革 |
| 二、政党制度改革 |
| 三、议会制度改革 |
| 四、行政改革 |
| 五、司法改革 |
| 六、治理腐败的措施 |
| 七、对寡头政治的整肃 |
| 第三节 “梅普组合”时期“普京计划”的延续 |
| 一、“普京计划”的政治意蕴 |
| 二、梅德韦杰夫执政以后对“普京计划”的延续 |
| 三、“梅普组合”时期俄罗斯政治改革的主要措施 |
| 第四节 新时期普京政治改革的主要举措 |
| 一、修改政党法,进一步改革政党制度 |
| 二、加强法治建设,进一步整肃政治空间 |
| 三、强化总统领导班子,巩固垂直领导体制 |
| 四、恢复地方行政长官直选制度 |
| 五、加大反腐力度 |
| 六、继续扶植政党权,加强统一俄罗斯党的建设 |
| 第四章 普京政治改革对俄罗斯政治发展的积极影响 |
| 第一节 普京政治改革与俄罗斯政治稳定格局的形成 |
| 一、政治稳定是政治发展的基本保障 |
| 二、普京政治改革促成了俄罗斯基本稳定的政治格局 |
| 第二节 普京政治改革与俄罗斯民主政治道路的选择 |
| 一、民主政治是政治发展的基本目标 |
| 二、普京政治改革促成了俄罗斯特色民主之路 |
| 第三节 普京政治改革与俄罗斯政党制度的发展 |
| 一、政党政治是现代民主政治的基本内容 |
| 二、普京政治改革促进了俄罗斯政党制度化、规范化发展 |
| 第四节 普京政治改革与俄罗斯公民社会的发展 |
| 一、公民社会是民主政治的社会基础 |
| 二、普京政治改革加速了俄罗斯公民社会建设步伐 |
| 三、普京政治改革促进了俄罗斯公民政治参与的发展 |
| 第五节 普京政治改革与俄罗斯国际地位的提高 |
| 一、大国情结是俄罗斯的民族情怀 |
| 二、普京政治改革促进了俄罗斯国际地位的提升 |
| 第五章 普京政治改革的消极影响及其局限性 |
| 第一节 普京政治改革的消极影响 |
| 一、联邦制改革产生的争议和冲突 |
| 二、扶植政权党对俄罗斯政党政治走向成熟的限制 |
| 三、“梅、普”二人转引发的政治合法性危机 |
| 四、过于依赖强力部门增加了行政改革的难度和腐败可能 |
| 第二节 普京政治改革的局限性 |
| 一、政治改革具体措施存在的局限 |
| 二、政治体制机制存在的局限 |
| 第六章 普京政治改革的具体成效和经验启示 |
| 第一节 普京政治改革的具体成效 |
| 一、联邦制改革的效果 |
| 二、议会制度改革的成绩 |
| 三、司法改革的成就 |
| 四、对寡头干政治理的效果 |
| 第二节 普京时期俄罗斯政治改革与发展的经验启示 |
| 一、政治改革与发展同经济改革发展互为条件 |
| 二、政治改革与发展要以民主化为目标并兼顾政治绩效 |
| 三、政治改革与发展需要相应的政治文化来支撑 |
| 四、政治改革与发展需要以公民社会的发展为重要基础 |
| 结语: 俄罗斯未来政治走向 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）新加坡廉政建设研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、论文选题的缘由或意义 |
| 二、本课题的研究现状 |
| 三、论文的研究思路与方法 |
| 四、论文的创新之处 |
| 第一章 廉政建设的理论分析 |
| 第一节 廉政与国家廉政体系 |
| 一、廉政的内涵 |
| 二、腐败的内涵 |
| 三、国家廉政体系 |
| 第二节 廉政建设的理论基础 |
| 一、公共选择理论 |
| 二、寻租理论 |
| 三、委托代理理论 |
| 第二章 新加坡廉政建设动因分析 |
| 一、小国危机意识 |
| 二、吸引外商投资 |
| 三、改变国内腐败盛行局面 |
| 四、坚定的肃贪意志 |
| 第三章 新加坡廉政建设的政策举措 |
| 第一节 李光耀“强人威权”政治 |
| 一、“一党独大”的政党制度 |
| 二、行政权独大 |
| 三、政府严格的社会管制 |
| 四、以法制方式强化威权统治 |
| 第二节 完备而严密地法律体系 |
| 一、法律数量多,涉及面广 |
| 二、立法严明,执法严厉 |
| 第三节 独立的贪污调查局 |
| 一、贪污调查局的历史沿革 |
| 二、贪污调查局的组织机构 |
| 三、贪污调查局的职权 |
| 四、贪污调查局的运作方式 |
| 第四节 完善而严格的公务员制度 |
| 一、公务员聘任考核制度 |
| 二、公务员薪金制度 |
| 三、公务员财产申报制度 |
| 第五节 广泛而深入的廉政文化 |
| 一、推崇东方价值观 |
| 二、营造社会廉洁风气 |
| 三、厉行法治文化建设 |
| 第四章 新加坡廉政建设成效评估 |
| 第一节 新加坡廉政建设成就分析 |
| 一、创造了新加坡经济之谜,维护了政绩合法性 |
| 二、有利于政府工作的高效化,保持政局的稳定 |
| 三、培育共同价值观,营造良好的廉洁风气 |
| 第二节 新加坡廉政建设面临的挑战 |
| 一、新加坡威权政治问题 |
| 二、领导人代际转换问题 |
| 第五章 新加坡廉政建设对我国反腐倡廉工作的启示 |
| 第一节 突显法律的终极意义,加强法制建设 |
| 一、提高领导干部的法治观 |
| 二、建立严密地反腐败法律体系 |
| 三、推进公务员队伍法制化建设 |
| 第二节 合理吸收传统文化,加强社会廉政文化建设 |
| 一、大力弘扬儒家廉政文化 |
| 二、开展全民廉洁教育活动 |
| 三、加强廉政文化宣传 |
| 第三节 建立健全反腐败监督制约机制 |
| 一、科学整合资源,发挥有效合力 |
| 二、规范权力运行,提高权力运行透明度 |
| 三、充分发挥网络媒体在反腐监督中的作用 |
| 第四节 推动国家治理体系变革,实现治理能力现代化 |
| 一、完善社会主义市场经济体制,减少权力寻租机会 |
| 二、推进政治体制改革,提高民主发育水平 |
| 三、加强领导能力建设,提高执政党治理能力 |
| 四、强化社会参与,倡导多元主体参与反腐倡廉建设 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 一、着作类 |
| 二、论文类 |
| 致谢 |
| 在读期间相关成果发表情况 |
四、高薪养廉还是铁腕肃贪（论文参考文献）
- [1]清代贪污贿赂犯罪的治理及其镜鉴研究[D]. 陈凯健. 扬州大学, 2021(02)
- [2]监察体制改革问题研究 ——以T市为例[D]. 陈丽. 山东农业大学, 2020(01)
- [3]新时代中国共产党构建“三不腐”机制研究[D]. 薛韡. 福建师范大学, 2019(12)
- [4]改革开放以来中国共产党廉洁文化研究[D]. 王卫兵. 中共中央党校, 2018(02)
- [5]构建“不敢腐、不能腐、不想腐”有效机制研究[D]. 王琳玉. 东北师范大学, 2018(12)
- [6]新加坡反腐经验及其对我国的启示[D]. 刘建. 西南科技大学, 2017(10)
- [7]新加坡人民行动党“从严治党”探析[D]. 徐帅. 中共上海市委党校, 2017(02)
- [8]新加坡廉政建设及其对我国的启示[D]. 张建龙. 河北大学, 2017(10)
- [9]普京政治改革及其影响研究[D]. 徐臻. 南京师范大学, 2017(01)
- [10]新加坡廉政建设研究[D]. 厉娟. 南京师范大学, 2017(03)