射频消融联合TACE在治疗高危部位肝癌的疗效评价

射频消融联合TACE在治疗高危部位肝癌的疗效评价

(浙江大学医学院附属第一医院浙江杭州310000)

【摘要】目的:探讨经皮射频消融术(RFA)联合肝动脉化疗栓塞术(TACE)治疗高危部位肝癌的临床应用价值。方法:回顾性分析高危部位肝癌患者40例,分为联合治疗组(RFA+TACE联合治疗组,20例)和对照组(TACE组,20例)。术后1、3、6个月行影像学检查评估肿瘤活性及不良反应。结果:随访6个月,所有患者全部存活,联合治疗组较对照组治疗有效率高,复发率低。结论:RFA联合TACE治疗高危部位肝癌具有安全、有效的优势。

【关键词】高危部位;射频;TACE;肝转移癌

【中图分类号】R730.5【文献标识码】A【文章编号】1007-8231(2018)26-0090-02

射频消融(RFA)因微创、有效、重复性高等优势已在肝癌介入治疗领域受到广泛肯定,成为肝癌第3大治疗方式[1,2]。众多研究证明RFA治疗效果受肿瘤大小、与周围组织的解剖关系等因素影响[3]。文献报道RFA对于高危部位肝癌(靠近门静脉主干及一、二级分支、下腔静脉旁、近胆囊、肠道、膈肌等)易导致严重并发症或消融不完全[4]。肝动脉化疗栓塞术(TACE)是目前肝癌非手术治疗的主要方法,可延长患者的生存期,但受门脉侧枝循环等因素影响,单纯TACE治疗效果欠佳[5]。本研究旨在探究RFA联合TACE治疗高危部位肝癌的临床应用价值,具有报道如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

回顾性分析我院2016年12月—2017年12月高危部位肝癌患者40例,年龄45~78岁,RFA+TACE联合治疗组20例(男/女:13/7),单独TACE治疗组20例(男/女:12/8)。RFA+TACE联合治疗组、单独TACE治疗组病变分别位于肝内近膈顶部10例、9例,邻近大血管(肝门区、下腔静脉、门静脉)8例、7例,邻近胃肠道2例、4例。高危部位肝癌定义为:(1)距第一肝门区一级或二级血管、胆管<5mm;(2)距肝外器官(如胃肠道)<5mm;(3)距胆囊壁<5mm;(4)距肝脏表面包膜<1cm;(5)距下腔静脉或者肝静脉主干<5mm;(6)常规超声难以探测或受肺气等因素干扰大的部位(如心包、膈顶部附近)。纳入标准:(1)单发肝癌,(2)患者拒绝手术或不适宜手术,(3)Child-Pugh分级均为A级。排除标准:(1)肝功能严重受损(伴有腹水、凝血功能障碍、黄疸),(2)肝内多发病灶。

1.2方法

1.2.1TACE所有患者均先接受TACE。采用Seldinger技术行TACE。药物与碘油剂量根据肝动脉显示肿瘤大小及血管富贫程度而选择。术后右下肢制动6小时,卧床24小时,必要时给予止吐、保肝、补液等对症治疗。

1.2.2射频消融选用Mylab-Twice超声诊断仪,探头为CA541,频率为2.0~4.0MHz。Valleylab公司冷循环射频治疗仪(Cool-tipTMRFablationaystem),配套专用冷循环泵。联合治疗组患者在TACE术后2~3周行经皮射频消融。超声择点定位,明确肿瘤残余病灶的位置、大小及与周围组织的毗邻关系,确定进针路径、消融范围时间。以消融灶大小超出病灶边缘0.5~1.0cm时退针消融针道。术后即刻行超声造影评估病灶是否完全消融,如发现残留,则重复消融,直至完全消融。

1.2.3随访和疗效评估术后1、3、6个月行肝脏超声造影、CT/MRI复查并记录有无并发症发生。参照实体瘤治疗疗效评估(RESCIST),按照完全缓解(CR)、部分缓解(PR)、疾病稳定(SD)、疾病进展(PD)进行判别,计算缓解率(RR%)=CR+PR+SD。

2.统计学处理

利用SPSS19.0软件包进行数据分析,计数资料采用χ2检验,以P<0.05时差异有统计学意义。

3.结果

40例患者全部顺利完成TACE,联合治疗组均完成RFA治疗。疗效评估可得,联合治疗组完全消融效果明显高于对照组,缓解率达90%,具有显著的差异(P<0.05),(见表1)

联合治疗组术后有4例局部疼痛,2例大汗,1例低热(低于38.5℃),对症处理后缓解,所有患者术后均未发生明显出血、膈肌损伤、感染等严重并发症。

4.讨论

近来大量临床资料研究显示TACE治疗肝癌的长期效果较为有限,不能达到病理上完全坏死,存在肿瘤组织残留,且多次行TACE治疗使患者的免疫功能进一步降低,容易导致肿瘤复发[6]。RFA在治疗小肝癌的疗效确切,已被认为是根治性治疗小肝癌的方法之一[7],但是高危部位肝癌RFA时容易出现出血、脏器穿孔、胆道损伤等严重并发症[8],因此,对高危部位行RFA治疗时往往有所顾忌。

本研究着重随访TACE基础上结合RFA治疗对于高危部位肝癌的消融效果,发现随访6月联合治疗组的完全消融率明显提高,总体缓解率明显高于单纯TACE组。对于评价联合治疗组的安全性,本组20例无一例严重并发症发生。

RFA联合TACE是两种治疗手段优势互补,首先利用栓塞剂阻塞肿瘤血供诱导肿瘤死亡,术后规律TACE治疗预防肿瘤复发,其次利用超声引导下RFA具有实时显示、微创、用时短等优势二重灭活肿瘤。RFA联合TACE是保证疗效的个体化综合治疗中的有效手段,可作为不能常规手术的肝癌患者姑息性治疗一部分。

【参考文献】

[1]中国抗癌协会肝癌专业委员会,中国抗癌协会临床肿瘤学写作委员会,中华医学会肝病学分会肝癌学组.肝癌射频消融治疗规范的专家共识[J].临床肝胆病杂志,2011,27(3):236-244.

[2]GuglielmiA,RuzzenenteA,Valdegamberia,etal.Radiofrequencyablationversussurgicalresectionforthetreatmentofhepatocellularcarcinomaincirrhosis[J].JGastrointestSurg,2008,12:192-198.

[3]DoddGDIII,MarkSF,ManoharA,etal.Radiofrequencythermalablation:Computeranalysisofthesizeofthethermaliniurycreatedbyoverlappingablations[J].AJR,2001(177):777-782.

[4]KomorizomoY,OketaniM,SakoK,etal.Riskfactorsforlocalrecurrenceofsmallhepatocellularcarcinomatumorsafterasinglesession,singleapplicationofpercutaneousradiofrequencyablation[J].Cancer,2003,97(5):1253-62.

[5]JordiBruix,MorrisSherman.Managementofhepatocellularcarcinoma:anupdate[J].Hepatology,2011,53(3):1020-2.

[6]LoCM,NganH,TsoWK,etal.Randomizedcontrolledtrialoftransarteriallipiodolchemoembolizationforunresectablehepatocellularcarcinoma[J].Hepatology,2002,35(5):1164-1171.

[7]PengZW,ZhangYJ,ChenMS,etal.Riskfactorsofsurvivalafterpercutaneousradiofrequencyablationofhepatocellularcarcinoma[J].SurgOncol,2008,17(1):23-31.

[8]RhimH,DoddⅢGD,GhintapalliKN,etal.Radiofrequencythermalablationofabdominaltumors:lessonslearnedfromcomplications[J].Radiographica,2004,24:41-52.

标签:;  ;  ;  

射频消融联合TACE在治疗高危部位肝癌的疗效评价
下载Doc文档

猜你喜欢