政府规模,经济集聚与城乡收入差距 ——基于中国地级市数据的经验研究

政府规模,经济集聚与城乡收入差距 ——基于中国地级市数据的经验研究

论文摘要

本文的主要任务有两项,第一项是在新经济地理学的中心-外围模型框架下加入政府规模的设定,探究此时经济均衡发生的变化及其对集聚产生的影响;第二项是寻找城乡收入差距与经济集聚之间的关系,最终将三者联系起来。本文分为理论分析与经验分析两部分。首先,对C-P模型进行拓展,推导出一个即时均衡的非线性方程组,参考Fujitaetal.(1999)的做法获得两项命题:在标准C-P模型中引入政府规模后,新的经济集聚的可能性及程度将增大;当运输成本随时间逐渐减少时,随着某个地区的经济集聚程度的增加,两个地区之间的收入差距先减小后增大,大致呈U型曲线。其次,为核实模型推导出的两项理论命题是否正确,本文使用2006-2015年中国228个地级市数据进行经验检验。使用差分广义矩估计和系统广义矩估计方法,对动态面板数据模型进行回归分析,并进行数据平稳性检验、扰动项自相关检验、过度识别检验和计量结果稳健性检验,最终证明前文推导出的两项命题能够得到中国经验数据的支持。最后,根据前两项命题,可以建立起政府规模与城乡收入差距之间的关系:当运输成本随时间减少时,一个地区的地方政府规模扩大会导致城乡收入差距先减后增。基于本文的研究结论,提出相关政策建议,例如:为了减小城乡收入差距,地方政府之间应该交流合作,制定相关政策调整地方政府间的人力资源配置,合理安排公共财政支出预算;政府应当制定偏向农村的政策,加速农村城镇化发展,从而避免经济集聚程度过高带来的负面影响。

论文目录

  • 摘要
  • abstract
  • 第一章 前言
  •   第一节 研究背景与问题
  •   第二节 研究目标与意义
  •   第三节 研究方法与思路
  •   第四节 研究创新与不足
  • 第二章 文献综述
  •   第一节 政府规模对收入差距的影响
  •   第二节 城市经济集聚理论
  •   第三节 城乡收入差距的影响因素
  •     1. 经济增长
  •     2. 城市偏向
  •     3. 金融发展
  •     4. 城市化
  •   第四节 综合评述
  • 第三章 理论分析
  •   第一节 政府规模与实际工资
  •   第二节 数理模型构建
  •     1. 基本假设
  •     2. 均衡方程
  •     3. 即时均衡系统
  •   第三节 数值模拟与命题
  •     1. 政府规模对经济集聚的影响
  •     2. 经济集聚对收入差距的影响
  •     3. 总结
  • 第四章 对命题Ⅰ的经验检验
  •   第一节 计量模型设定
  •   第二节 计量方法选择
  •   第三节 变量与数据
  •     1. 解释变量
  •     2. 被解释变量
  •     3. 控制变量
  •     4. 样本与数据
  •     5. 描述性统计
  •   第四节 估计与检验
  •     1. 平稳性检验
  •     2. 回归估计
  •     3. 扰动项自相关检验
  •     4. 过度识别检验
  •     5. 稳健性检验
  •   第五节 计量结果分析
  • 第五章 对命题Ⅱ的经验检验
  •   第一节 计量模型与方法
  •   第二节 变量与数据
  •     1. 解释与被解释变量
  •     2. 控制变量
  •     3. 样本与数据
  •     4. 描述性统计
  •   第三节 估计与检验
  •     1. 平稳性检验
  •     2. 回归估计
  •     3. 扰动项自相关检验
  •     4. 过度识别检验
  •     5. 稳健性检验
  •   第四节 计量结果分析
  • 第六章 结论与政策启示
  •   第一节 结论
  •   第二节 政策建议
  • 参考文献
  • 致谢
  • 文章来源

    类型: 硕士论文

    作者: 舒心恬

    导师: 江永基

    关键词: 经济集聚,政府规模,收入差距

    来源: 厦门大学

    年度: 2019

    分类: 基础科学,社会科学Ⅰ辑,经济与管理科学

    专业: 数学,行政学及国家行政管理,宏观经济管理与可持续发展,经济体制改革

    单位: 厦门大学

    分类号: D630;F124.7;F224

    DOI: 10.27424/d.cnki.gxmdu.2019.000235

    总页数: 65

    文件大小: 3437K

    下载量: 2

    相关论文文献

    • [1].地方政府规模对工业企业资本效率的影响研究——基于空间面板模型回归的结果[J]. 宏观经济研究 2017(07)
    • [2].最优政府规模、经济社会协调发展与大政府-小政府之争[J]. 学习与探索 2016(01)
    • [3].政府规模、政府质量与居民幸福感[J]. 党政视野 2016(05)
    • [4].土地财政与地方政府规模扩张——来自中国282个城市数据的经验证据[J]. 上海经济研究 2016(06)
    • [5].国内地方政府规模与结构述评[J]. 西北成人教育学院学报 2015(02)
    • [6].政府规模的系统性分析[J]. 企业改革与管理 2015(10)
    • [7].最优政府规模的测度及其与经济效益关系研究[J]. 经济问题 2015(03)
    • [8].1978年以来中美政府改革比较——从适度政府规模的视角[J]. 管理研究 2015(01)
    • [9].经济发展、治理质量与最优政府规模[J]. 统计与决策 2020(20)
    • [10].制造业需求、政府规模与上游生产性服务业发展[J]. 首都经济贸易大学学报 2019(05)
    • [11].河北省地方政府规模影响因素实证分析[J]. 黑龙江生态工程职业学院学报 2018(04)
    • [12].我国政府规模扩张的生成逻辑与改革路径[J]. 湖北行政学院学报 2018(04)
    • [13].地方政府规模影响因素的经验研究[J]. 财经问题研究 2015(02)
    • [14].财政分权对地方政府规模的影响[J]. 现代商业 2015(06)
    • [15].中国税收分权与地方政府规模的实证分析[J]. 财政研究 2015(06)
    • [16].公共选择理论下地方政府规模扩张的原因分析[J]. 牡丹江大学学报 2014(02)
    • [17].包容性增长与适度政府规模的相关性研究[J]. 学理论 2013(20)
    • [18].论政府规模扩张的三个缘由[J]. 邵阳学院学报(社会科学版) 2012(01)
    • [19].地方政府规模与结构的理论透视[J]. 湖北财经高等专科学校学报 2012(03)
    • [20].财政分权对地方政府规模影响的区域差异实证[J]. 上海经济研究 2010(02)
    • [21].城市政府规模非适度表征及适度化路径选择——以深圳市为例[J]. 云南行政学院学报 2010(02)
    • [22].“善治”语境下优化地方政府规模路径选择[J]. 开发研究 2010(03)
    • [23].政府规模与国民福利增长一个研究综述[J]. 北方经济 2010(15)
    • [24].公共服务和行政成本:优化我国地方政府规模的维度[J]. 湖南行政学院学报 2009(03)
    • [25].地方政府规模与经济增长的关系——以中山市为例[J]. 湖北行政学院学报 2009(03)
    • [26].优化地方政府规模终极价值:善治[J]. 理论月刊 2009(10)
    • [27].公平与效率视角下适度政府规模的模型构建[J]. 科技信息(科学教研) 2008(17)
    • [28].美国政府规模为什么越来越大[J]. 中央社会主义学院学报 2018(06)
    • [29].地方政府间竞争与政府规模扩张对碳福利绩效的影响效应分析[J]. 管理评论 2019(04)
    • [30].政府规模增长的危机视角研究[J]. 桂海论丛 2019(05)

    标签:;  ;  ;  

    政府规模,经济集聚与城乡收入差距 ——基于中国地级市数据的经验研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢