不同品种和加工方式对甘薯糖化特性的影响

不同品种和加工方式对甘薯糖化特性的影响

论文摘要

为探明甘薯糖化机制,筛选优质品种,以24个甘薯品种为材料,分析不同品种及不同加工方式对甘薯糖化特性的影响。结果表明,甘薯品种间淀粉酶活性、干率、淀粉率、直链淀粉含量、还原糖含量、可溶性糖含量总体上均存在显著差异;不同加工方式熟化后甘薯还原糖含量增量在0.81~6.86个百分点,增幅在24.50%~248.07%,可溶性糖含量增量在6.76~11.03个百分点,增幅在131.50%~187.48%,总体上烤薯可溶性糖和还原糖含量的增量高于蒸薯。熟化后甘薯还原糖含量增量与鲜薯淀粉率呈显著或极显著负相关,蒸薯还原糖含量增幅与鲜薯淀粉酶活性呈显著正相关,烤薯还原糖含量增幅与鲜薯淀粉率呈显著正相关;熟化后可溶性糖含量增量与鲜薯可溶性糖含量呈显著或极显著正相关,可溶性糖含量增幅与鲜薯还原糖含量呈显著负相关。经过分析筛选出渝217、10-17-2、渝薯9-14-27、商1320-3、湘09-8和绵薯12为高干品种;渝217、心香、渝薯12-3-10、渝薯9-14-27、万薯56、济农277、济农45为易糖化品种,渝217、心香、万薯56、济农277、济农45为优质蒸薯品种,心香、万薯56、渝薯12-3-10、渝薯9-14-27为优质烤薯品种。渝薯11-15-15感官评价总评分最高,其次为渝217。综合分析,渝217为综合糖化品质最优品种。

论文目录

  • 1 材料和方法
  •   1.1 试验材料
  •   1.2 糖化加工工艺
  •     1.2.1 蒸煮
  •     1.2.2 烘烤
  •   1.3 测定指标及方法
  •     1.3.1 干率
  •     1.3.2 淀粉率
  •     1.3.3 直链淀粉含量
  •     1.3.4 淀粉酶活性
  •     1.3.5 可溶性糖含量
  •     1.3.6 还原糖含量
  •     1.3.7 食味品质感官评价
  •   1.4 数据处理和统计分析
  • 2 结果与分析
  •   2.1 不同甘薯品种的糖化特性分析
  •     2.1.1 淀粉酶活性
  •     2.1.2 干率、淀粉率和直链淀粉含量
  •     2.1.3 还原糖、可溶性糖含量
  •   2.2 不同甘薯品种经不同方式加工后的糖分变化
  •     2.2.1 不同甘薯品种蒸煮、烘烤后的淀粉酶活性
  •     2.2.2 不同甘薯品种蒸煮后还原糖含量
  •     2.2.3 不同甘薯品种蒸煮后可溶性糖含量
  •     2.2.4 不同甘薯品种烘烤后还原糖含量
  •     2.2.5 不同甘薯品种烘烤后可溶性糖含量
  •   2.3 不同品种烤薯食味品质感官评价
  •   2.4 不同甘薯品种的糖化特性、感官评价、加工方式之间的相关性分析
  • 3 结论与讨论
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 叶夏芳,胡琼之,邱天越,王永徐,吕尊富,陆国权

    关键词: 甘薯,糖化特性,淀粉酶,品种,加工方式

    来源: 河南农业科学 2019年07期

    年度: 2019

    分类: 农业科技,工程科技Ⅰ辑

    专业: 轻工业手工业

    单位: 浙江农林大学薯类作物研究所,佩奇大学

    基金: 国家现代农业产业技术体系建设专项(CARS-10-B19),国家自然科学基金项目(31671750),浙江省农业(粮食)新品种选育重大科技专项子专题(2016C02050-7-5)

    分类号: TS215

    DOI: 10.15933/j.cnki.1004-3268.2019.07.021

    页码: 141-149

    总页数: 9

    文件大小: 4661K

    下载量: 198

    相关论文文献

    • [1].甘薯新品系引进筛选试验[J]. 杭州农业与科技 2017(02)
    • [2].种植密度对早熟甘薯品种龙薯9号的影响[J]. 安徽农业科学 2019(23)
    • [3].不同食用型甘薯品种(系)品比分析[J]. 武夷科学 2019(02)
    • [4].5个甘薯品种在西昌地区的生物学性状及产量分析[J]. 西昌学院学报(自然科学版) 2020(01)
    • [5].海南夏秋季10个菜用甘薯品种比较试验[J]. 广东农业科学 2020(01)
    • [6].玉溪市本地甘薯品种资源比较优势初探[J]. 农业科技通讯 2020(06)
    • [7].不同甘薯品种苗期耐盐性试验[J]. 广东农业科学 2020(04)
    • [8].婺城区山区8个薯干加工甘薯品种比较试验[J]. 浙江农业科学 2020(08)
    • [9].7种菜用甘薯品种(系)多酚类物质含量动态变化分析[J]. 热带作物学报 2020(07)
    • [10].不同覆膜对春季甘薯品种生长和产量的影响[J]. 安徽农业科学 2020(17)
    • [11].9个淀粉型甘薯品种对比试验研究[J]. 中国种业 2020(10)
    • [12].11个桔黄心甘薯品种的田间种植比较试验[J]. 山地农业生物学报 2020(04)
    • [13].不同甘薯品种对土壤重金属镉转移富集规律研究[J]. 福建农业科技 2020(07)
    • [14].甘薯营养与加工研究进展[J]. 长江蔬菜 2019(02)
    • [15].甜糯甘薯里的良苦用心[J]. 世界热带农业信息 2018(10)
    • [16].豫中南地区粉用型甘薯品种筛选与探讨[J]. 中国种业 2019(08)
    • [17].新品种、新技术,让甘薯成了“香饽饽”——访国家甘薯体系南昌综合试验站站长、江西省农业科学院作物研究所研究员 吴问胜[J]. 农村百事通 2019(16)
    • [18].北京引进叶用甘薯品种补充市民“菜篮子”[J]. 科学种养 2019(11)
    • [19].造成甘薯空棵原因及对策[J]. 现代农村科技 2019(10)
    • [20].甘薯品种“浙薯255”在玉环市的种植表现及其主要栽培技术[J]. 上海农业科技 2019(06)
    • [21].新品种新技术破解甘薯病毒病[J]. 种业导刊 2017(11)
    • [22].履带式小型甘薯秧蔓处理机的设计[J]. 农机化研究 2018(03)
    • [23].不同甘薯品种的生态适应性比较[J]. 农业科技通讯 2017(02)
    • [24].福清市9个甘薯品种比较试验[J]. 浙江农业科学 2017(05)
    • [25].紫心甘薯品种宁紫薯5号的选育及栽培技术[J]. 南方农业 2017(12)
    • [26].不同肥密条件对甘薯品种辽薯36农艺性状及产量的影响[J]. 辽宁农业科学 2017(03)
    • [27].9个甘薯品种在新罗区作晚季种植试验[J]. 福建农业科技 2017(06)
    • [28].肥料对甘薯营养品质影响的研究进展[J]. 江苏农业科学 2017(17)
    • [29].介绍三个早熟、短蔓、耐肥、高产甘薯品种[J]. 乡村科技 2016(04)
    • [30].甘薯品种比较试验初报[J]. 西北园艺(蔬菜) 2016(03)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    不同品种和加工方式对甘薯糖化特性的影响
    下载Doc文档

    猜你喜欢