工程项目经济综合评价及风险分析

工程项目经济综合评价及风险分析

邓锐[1]2004年在《工程项目经济综合评价及风险分析》文中提出结合“湖南省四水综合治理”项目,本论文在分析总结国内外文献资料的基础上,针对在建工程项目各方面资料不全,存在着极大的不确定性特点,运用实际模拟方法计算防洪效益,结合对评价结果的风险性分析,进行综合评价,得出了较为准确的评价结果,为其后的评价决策支持系统(EPWDSS)的开发提供了理论依据。本论文主要包括以下内容: 1、比较系统的分析和总结了国内外有关工程项目评价的文献资料,在此基础上提出了本论文的研究内容,并对论文研究的背景项目:湖南省四水综合治理项目做出了简要介绍。 2、运用频率法结合实际模拟法综合计算工程的防洪效益,并进行影响因素的敏感性分析,在一定程度上解决了在建工程项目缺乏实际资料、可变因素多等问题。 3、运用专家分析“叁角分布”法确定了在建工程项目风险性分析研究中各个指标体系的指标权重,采用乘同余法提取均匀分布的随机数,最后运用蒙特卡罗数字模拟法对四水流域治理项目进行风险性分析并得出了满意的分析结果。 4、运用灰色关联投影法处理各个不同量级效益因素之间的相互联系,并在一定程度上解决各个效益因素之间的矛盾,为准确的计算出工程项目综合效益评价值提供科学的理论依据。 5、本文把灰色关联度引入到了水利工程项目评价决策支持系统(EPWDSS)中,并结合模糊集合理论,建立了基于灰关联度投影方法的决策模型。应用灰关联度投影方法的决策模型对四水治理项目进行实例计算,取得了满意结果。

邓泄瑶[2]2008年在《冷家河水库扩建工程项目总体经济评价及风险分析》文中提出改革开放以来,我国水利建设事业高速发展,成为了国民经济的支柱产业,推动和支持了国民经济持续、快速的发展。水利建设又是一种投资大、风险高、回报显着的行业,经济评价及风险分析对水利工程项目的开发成功与否至关重要,但现实是不少水利建设单位对水利开发项目的经济评价方法的应用,对水利开发的项目风险还缺乏认识,使水利开发项目没有达到所期望的效益。本文通过对冷家河水库扩建工程项目的相关财务指标进行计算,项目的经济内部收益率7.37%,大于行业基准利润率7%,经济净现值(I_s=7%)为239.96万元大于零,财务效益较好,每年灌溉收入19.68万元,能维持年19.48万元的正常运行费用,所以本项目在财务上是可行的。同时,运用项目风险管理理论并结合实际情况,对冷家河水库扩建工程项目面临的市场风险、财务风险、经营管理风险等许多风险进行了详细的分析,该水利项目具有一定的抗风险能力。本论文主要包括叁部分:1、采用动态分析为主、静态分析为辅的方法,较为准确地完成了拟建项目的财务分析。本文以根据实际方案预测的数据为基础,详细估算了该项目的财务支出、总成本费用、财务收入和税金等财务评价指标,并编制了相关的基本财务报表和辅助财务报表,得出了较为满意的分析结果。2、从国家整体角度,按照资源合理配置原则,采用影子价格,计算完成了拟建项目的国民经济评价。本文结合项目的实际情况,遵照《水利建设项目经济评价规范》的规定,计算了项目的增量费用、增量效益等各项国民经济评价指标,得出了较满意的评价项目经济合理性的国民经济评价结果。该水利项目在经济上是合理的,国民经济评价合理、可行。3、运用专家调查法和风险概率法计算分析了拟建工程项目的抗风险的能力。拟建工程经济评价中大部分参数是通过预测或估算取得,不可避免存在一些不确定性因素,这对评价结果的风险性分析研究会产生一定的影响。本文按照风险识别、风险估计、风险评价的一般过程,通过对项目进行敏感性分析和概率分析得出了较满意地分析结果。该项目可行,且承担的风险较小,具有较强的抗风险能力。

牛瑞萍[3]2007年在《林区建设工程项目经济与风险综合评价的研究》文中研究说明随着我国国民经济持续健康的发展,林区建设工程项目投资活动得到了蓬勃发展。然而对于任何一项投资活动,风险总是与之相伴,特别是在我国经济体制还不完善的情况下。风险一旦发生就可能使投资者蒙受巨大的损失,甚至导致破产。从我国林区建设工程项目经济评价的现状来看,在相当长的一段时期内,我国缺乏对林区建设工程项目理论的系统研究,尤其是经济评价、风险分析等相关理论的研究。因此,对林区建设工程项目的经济评价及风险展开分析与研究具有重要的现实意义。文章深入分析了林区建设工程项目发展现状,采用科学的方法对建设工程项目进行经济评价及风险分析和预测,并提出了一整套较为适用的、对经济和风险指标定性定量分析的方法。文章的主要工作和成果如下:首先,分析了林区建设工程项目经济评价与风险分析现状及未来发展需要,在此基础上,对重新构建现有经济评价体系进行需求分析,论述了林区建设工程项目进行经济评价的重要意义和基本思路。其次,对建设工程项目经济评价指标体系现行不足进行了细致深入的分析;对林区建设工程项目进行风险分析的必要性进行阐述;对林区建设工程项目综合评价作了详细说明。再次,通过对现有林区建设工程项目经济评价方法的研究,运用建设工程项目经济评价的理论和方法,结合林区建设工程项目的特点,建立了适合林区建设工程项目的经济评价指标体系及计算方法。文中运用多种评价方法,选择适合林区建设工程项目的财务评价指标、国民经济评价指标和社会效益指标;依据定性与定量相结合的原则,提出了运用层次模糊评价法对社会效益进行评价的思想。再次,在前人研究的基础上,将物元可拓评价法引入建设工程项目的风险分析;将BP神经网络理论应用于林区建设工程项目经济及风险的综合评价,并建立综合评价模型。最后,结合迎春林业局火柴梗厂建设工程项目,应用上述构建的模型对其进行比较完整的经济及风险综合评价。实践证明该评价模型具有一定的可操作性和可靠性,对林区建设工程项目的投资决策具有一定的参考价值。

吴风平[4]2006年在《水利工程中“联合体”项目国民经济评价研究》文中认为本篇论文根据我国目前水资源状况及水利工程运行状况,反思了为什么我国水利工程国民经济评价中有时存在失真和时效性差的问题,从而引出了本文对国民经济评价的研究和探讨,提出了解决国民经济评价中诸多问题的具体可行的措施和方法,建立了综合经济评价指标体系及评价模型,并依托西部开发重大攻关项目“宁夏经济生态系统合理配置研究”的第六专题“宁夏经济生态系统广义水资源合理配置”,利用宁夏地区的相关联水利工程对本文所建立的综合经济评价指标体系和评价模型进行了应用和验证。本文是对现有国民经济评价方法的补充和完善,所做主要工作如下:1、解决相关联工程项目间“外部效应”的问题。本文针对当前国民经济评价中存在的不足,首先通过引入《建设项目经济评价方法与参数》(第二版)中“联合体”概念,采取适当扩大项目范围的方法,把若干相关联项目作为一个整体。所谓“联合体”即是把若干相关联项目作为一个整体、一个包含若干子项的“大项目”,这个大项目就被称为“联合体”。然后再运用概率原理,对“联合体”项目进行国民经济分析。这样做不仅能使很多“外部效应”内部化,并且对于那些不能内部化的“外部效应”还可以将其置于现金流中进行总体的量化分析。2、解决了在不具备概率分析条件的情况下量化项目抵抗风险能力的问题。本文另辟蹊径,通过对大量敏感性分析数据的分析,归纳出在同等浮动幅度的条件下,不确定性分析中存在着“一致性”的规律;然后再通过演绎的方法,引入一个崭新的变量——经济内部收益率扰动参数Φ来代表项目抵抗风险能力大小。3、建立了基于实数编码加速遗传算法(RAGA)的投影寻踪模型(PPC)。本文通过比较投影寻踪法(PP)相对于模糊综合评判法(Fuzzy)、层次分析法(AHP)的优势之后,选用了基于实数编码加速遗传算法(RAGA)的投影寻踪模型(PPC)作为综合经济评价模型。4、解决了如何将水资源配置模型与国民经济评价模型有效地结合起来的问题。本文采用了系数修正法。通过计算设计规模、设计引水量与预测规模、预测引水量之比,作为修正系数,来对效益——费用分析中的实际发生现金流进行修正调整,从而达到修正国民经济评价指标的目的。5、以宁夏水利工程为例,对基于水资源配置的工程方案,运用投影寻踪模型进行了综合经济评价,在实践中对模型进行了应用与论证。本文理论与实际工程相结合,具有很强的现实意义,对本工程及类似工程

宋华[5]2007年在《铁合金项目经济评价和风险分析的研究及软件开发》文中研究表明论文通过对铁合金项目经济评价和风险分析的研究,指出目前铁合金项目的经济评价和风险分析过程中存在的评价不够系统、不够详细,评价计算中还存在手工计算,项目风险分析进行的比较少,还没有专门应用于铁合金项目经济评价的软件等问题。提出利用层次分析法进行铁合金项目的风险分析,用Powerbuilder编程工具,开发一套专门应用于铁合金项目技术经济评价分析软件系统。根据铁合金项目的技术经济特点,提出了铁合金项目经济评价的方法和基本原则,资金时间价值、固定资产折旧和税率的计算方法。对铁合金项目评价的计算过程做了详细介绍,利用评价需要的产品数据、原材料数据和投资数据,计算出铁合金项目经济评价的评价报表和内部收益率、投资回收期、财务净现值等评价参数以及项目的盈亏平衡数据,给出每个报表、参数的计算方法和公式以及铁合金行业经济评价的参考标准。通过变化销售收入、经营成本和固定资产投资判断出项目的敏感性因素。利用层次分析法进行风险分析,构建出铁合金项目风险分析的层次模型,从生产、政策和经营叁个方面对项目的风险进行分析,将风险分为不同层次进行量化,利用层次分析法进行计算分析。通过对计算结果的对比分析,得出项目的主要风险因素以及每个因素对总风险的影响。将概念很笼统,模糊,判断比较困难,并且偏差也可能较大的项目风险转化成一些可以预知的因素,通过判断原材料的供应情况、产品价格的波动情况等来判断整个项目的风险情况。在风险分析的计算中,风险等级的判断可按每个层次的各个部分进行专家判断,风险级别可按同一层次的风险因素一起比较或每两个因素相互比较判断两种方法,然后根据风险等级的判别方式按风险判断矩阵法、几何平均法和规范列平均法计算风险权重。给出了风险权重计算叁种方法的计算过程、计算公式和每种方法的优缺点、适用情况。风险计算过程中,提出从最低层的影响因素出发,依次判断其对上一级的因素的影响程度。采用由下至上方法计算风险,避免了决策中使用层次分析法进行计算后再对结果进行验证这一步骤,而且在逻辑上是由因及果的方式,使得其结果更合理、更科学,在计算上也更简洁、直观。风险因素的标注相对简单。利用Powerbuilder编程工具开发出适用于铁合金项目的投资决策和项目评估的系统,使其能够应用于铁合金项目的项目决策、可行性研究和经济评价当中,软件界面友好(具有windows风格),操作简单,报表可以直接显示在计算机屏幕上,给工程技术人员进行数据调整时带来了极大的方便。利用开发的系统进行了经济评价和风险分析的实例计算,操作过程简单,计算结果比较科学、准确,在工程中得到应用。

张志恒[6]2017年在《某工业园区天然气供应工程投资决策研究》文中提出城市燃气是现代化城市人民生活和工业生产的重要能源。发展城市燃气可以节约能源,减轻城市污染,提高人民生活水平,促进工业生产,提高产品质量,社会综合效益显着。发展及推广天然气符合"中华人民共和国国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要"的指导思想,符合国家节能减排政策。本文以X市Y工业园区天然气利用项目为研究对象进行经济评价,并希望通过对该项目的具体分析,能够得出一般性的完善方案与建议,通过对项目进行投资、财务、风险和环境安全预测和分析,以便明确项目投资的可行性和合理性。另一方面,通过对项目经济评价的研究从而得出在市场分析、财务评价和各种方案之间的比较数据,有助于投资者和企业得到有益的结论和建议,从而帮助决策者做出正确的决策并提高投资收益,具有较强的现实意义。本文针对管道天然气建设方面的有关问题进行了细致的理论和实证分析,用大量详尽的调研材料对经济效益作出较为科学的实践性评价,并不断的扩宽其应用范围,希望能够对其他同类项目提供一定的参考和借鉴价值。

龚宇晨[7]2014年在《阿右旗220kV输变电工程风险评价与经济效益分析研究》文中研究指明输变电工程的建设的实际效果不仅取决于科学施工,而且取决于项目立项的科学决策。尤其是在项目投资决策之前,由于缺乏对项目可行性进行科学的论证和研究,包括与项目有关的技术可行性分析、经济及风险评价,从而导致实践中出现电力输送能力较低、’运行经济性较差等系列问题,严重制约了国家电力工程建设事业的发展质量和效率。因此,针对输变电工程项目进行经济评价和风险评价研究具有重要的研究价值和实践意义。首先,本文阐述了国内外投资项目经济评价及风险评价的研究现状。其次,运用经济评价及风险评价的基本理论,结合案例工程即阿拉善盟阿右旗220KV输变电工程,由于该输变电工程具有建设周期长,投资大,工程难度大,不确定因素多等特点,本文一方面进行了投资估算、财务评价和不确定性分析,对该电力项目经济评价进行了实证分析研究,研究表明该输变电工程项目在经济角度上的可行性,经济效益实际可预期。另一方面,构建出该项目的风险评价层次模型,把搜集整理的数据按照模型进行科学计算,得到各个指标的权重值,对其可能发生的风险进行定量化分析研究,最终求得该项目的风险程度,得出该输变电工程项目的风险处于中等较低水平。本研究为相关电力项目的进行经济评价和风险评价具有一定的理论方法和实践借鉴价值,同时也为项目的顺利实施提供了科学判据。

张婕[8]2007年在《基于柔性理论的大型工程投资决策研究》文中研究表明面对大型工程投资决策中复杂多变的柔性影响因素,提出应在柔性理论指导下进行大型工程投资的柔性决策。大型工程投资决策问题的研究,不仅仅是方法的研究,更重要的是树立科学的理念。本文的核心就是如何应用柔性理论的理念研究大型工程投资决策问题,它关系到国民经济和社会发展转轨过程中有限资源是否能够得到合理的配置和有效利用的问题。在柔性理论、决策理论、协同学理论、和谐理论的基础上,详细研究了柔性决策理论。提出了柔性的7种内涵,并给出了柔性决策的特征。研究了柔性决策的原则、程序、方法体系以及其关键问题。在柔性决策理论的指导下,从系统角度,研究大型工程投资决策系统的要素、系统结构与功能。并对其决策系统进行了柔性辨析,提出了大型工程投资的柔性决策体系,包括大型工程投资柔性决策的准则、程序以及内容。针对大型工程投资决策主体复杂多变的特点,从决策组织结构的角度出发构建了面向柔性的松散式团队群集的柔性决策组织结构,并提出了相应的完善决策组织结构的措施。在大型工程投资方案的综合评价环节,借鉴金融学中的实物期权理论改进传统的经济评价投资决策方法,建立了基于实物期权的大型工程投资柔性决策模型。并在此基础上,运用交互式思想、变分方法,建立了针对大型工程投资多目标的交互式多目标投资方案决策模型。针对投资决策过程中的主体利益冲突问题,建立了大型工程投资的协商群决策柔性模型。结合河北省南水北调配套工程的实例进行实证分析,验证了大型工程投资柔性决策方法与机制的合理性与可行性,对于一般大型工程的投资决策具有重要的启示意义。

王志成[9]2017年在《无锡华达分布式能源站改造工程经济效益评价研究》文中研究指明本文综合运用项目可行性研究、工程经济学、项目风险管理及模糊综合评价法等理论和方法,紧密结合无锡华达分布式能源站改造工程项目的实际情况,通过定性分析与定量分析相结合、动态分析与静态分析相结合等研究方法,从项目投资主体的角度,研究探讨无锡华达分布式能源站改造工程项目的经济效益评价。从项目的盈利能力、投资回收期、净现值和内部收益率等方面对无锡华达分布式能源站改造工程项目进行财务评价,评价其项目的可行性;运用盈亏平衡分析、敏感性分析等项目风险分析方法,深入分析该项目的主要风险因素,并探讨了风险控制的相应措施;结合该工程项目的特点,构建了无锡华达分布式能源站改造工程项目的经济效益评价指标体系和模糊评价模型,并应用于实际评价中。在此基础上,提出了无锡华达分布式能源站改造工程项目投资决策建议。

金立新[10]2004年在《工程项目投资风险分析研究》文中研究说明工程建设项目,特别是国家重点投资项目往往具有投资规模巨大,建设周期长,技术风险和经济风险大,对生态环境的潜在影响大,不确定因素多的特征,从而导致工程建设项目实际发生的后果与人们预期的后果会产生某种程度的背离。因此,在工程建设项目投资决策阶段,进行投资风险分析是必然的要求。论文结合我国工程建设实际,从理论探讨和实际应用两个方面,较系统深入地研究了工程项目投资风险这个当前热门课题,有重要的学术和实际意义。 论文由五章组成,主要包括以下内容: 第一章,概述。介绍工程项目风险的起因,国内、外工程项目风险分析研究的现状与动态。 第二章,风险因素辩识及风险估计。讨论风险概念、涵义及其分类;论述工程项目风险分析的基本内容及其主要特点、风险因素及风险评价层次结构;详细讨论风险辩识方法—专家调查法、幕景分析法及层次分析法,并对水利水电工程风险因素进行分级;最后具体地介绍风险估计内容、主观估计与客观估计相结合及常用几种分布的拟合。 第叁章,风险评价与风险对策。具体给出综合风险、投资风险、财务风险及经济风险的风险评价判断标准,比较分析多风险因素评价的主要方法—蒙特卡洛模拟法、层次分析法及CIM法;扼要介绍风险决策方法及风险对策措施。 第四章,水电工程项目投资风险分析。以XM水电站为对象,研究了其投资风险问题。介绍了水利工程的分类,然后结合XM水电站,研究了其投资风险问题。计算了因径流随机性带来的电站发电经济效益风险问题,和工程投资盈利(即NPV大于零)的概率和亏本的概率,为项目投资决策提供了依据。 第五章,全文结语。对论文主要工作进行总结。

参考文献:

[1]. 工程项目经济综合评价及风险分析[D]. 邓锐. 武汉大学. 2004

[2]. 冷家河水库扩建工程项目总体经济评价及风险分析[D]. 邓泄瑶. 西南大学. 2008

[3]. 林区建设工程项目经济与风险综合评价的研究[D]. 牛瑞萍. 东北林业大学. 2007

[4]. 水利工程中“联合体”项目国民经济评价研究[D]. 吴风平. 北京工业大学. 2006

[5]. 铁合金项目经济评价和风险分析的研究及软件开发[D]. 宋华. 四川大学. 2007

[6]. 某工业园区天然气供应工程投资决策研究[D]. 张志恒. 天津工业大学. 2017

[7]. 阿右旗220kV输变电工程风险评价与经济效益分析研究[D]. 龚宇晨. 华北电力大学. 2014

[8]. 基于柔性理论的大型工程投资决策研究[D]. 张婕. 河海大学. 2007

[9]. 无锡华达分布式能源站改造工程经济效益评价研究[D]. 王志成. 哈尔滨工程大学. 2017

[10]. 工程项目投资风险分析研究[D]. 金立新. 武汉大学. 2004

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

工程项目经济综合评价及风险分析
下载Doc文档

猜你喜欢