强化AB工艺脱氮除磷法功能实验研究

强化AB工艺脱氮除磷法功能实验研究

张玲[1]2003年在《强化AB工艺脱氮除磷法功能实验研究》文中研究指明随着水体富营养化现象日趋严重,人们对污水中氮和磷的排放提出了更严格的要求,城市污水处理厂都面临着强化脱氮除磷的问题。AB法工艺具有工艺稳定、对有机物的去除效率高等优点,在国内有广泛应用,但由于工艺本身的局限性,其脱氮除磷效果较差。本文借鉴了国内外对AB法工艺及传统活性污泥法工艺的改造经验,提出了增加碳源运行间歇曝气工艺改进AB法工艺脱氮除磷功能的试验方案,并依据采用AB工艺的海泊河污水厂的实际运行情况进行了小试研究。 本研究第一阶段利用系统内碳源,采取两种措施:①将A段污泥部分引入到间歇曝气池;②将消化池进泥经物化除磷处理后,按一定比例加入到小试系统进水。试验结果表明采取上述措施,系统对NH_3-N和TN的去除率有较大幅度的提高,系统的脱氮效果令人满意,但没能实现生物强化除磷。分析原因认为系统碳源仍偏低,不能同时满足高效脱氮除磷功能的需求。为进一步增加进水碳源,本研究第二阶段从系统外强化碳源,试验分两部分:①投加甲醇、乙酸钠等有机外碳源;②投加高浓度有机工业废水(用啤酒替代啤酒废水)。试验表明,这两种措施均能取得较好的氮磷脱除效果。通过试验,初步探讨了不同运行参数对系统运行效果,尤其对脱氮除磷效果的影响,为今后的进一步中试试验和生产性试验提供了参考。 此外,本文还总结了近年来生物脱氮除磷机理研究新进展及新兴的脱氮除磷工艺,并通过试验对间歇曝气工艺去除有机物的机理进行了进一步探讨。

姚婧梅[2]2012年在《化学同步除磷药剂对活性污泥系统的影响研究》文中进行了进一步梳理目前,我国水体富营养化问题严峻,而城市污水处理厂的氮磷去除以生物法为主,由于其进水通常难以同时满足生物脱氮除磷对碳源的需求,从而导致系统除磷效率低下。并且由于运行不稳定,对外界环境的抗冲击负荷能力较差,也导致了工艺除磷效果不佳。近年来,针对污水厂运行中出水总磷浓度超标的问题,通常采用的是化学药剂的投加来辅助生物除磷。采用化学除磷与生物除磷相结合也是污水除磷工艺的发展趋势。目前有关化学辅助除磷的研究和实际工艺运行方面的资料较少,化学除磷药剂的种类、投加点及投加量对系统的除污效果、活性污泥性能及投药后系统性能的恢复能力亟待研究。这些问题的解决将为我国污水处理厂运行过程中的磷去除困难的问题及化学辅助除磷的工艺设计运行提供技术支持。本课题通过烧杯试验对不同药剂种类、投加量、投加点对主要污染物去除效果进行了分析,并对比了不同的投药方式。并于SBR系统中持续投加在此基础上优选出的铁系混凝剂,通过考察常规水质指标、污泥性能指标及功能性微生物活性等,全面研究了投加Fe(Ⅲ)及Fe(Ⅱ)的前、中、后时期对活性污泥系统的影响及活性污泥系统恢复能力,得出以下主要结论:①好氧段结束前20min投药可取得最佳除磷效果,铁系药剂的除磷效果优于铝系,硫酸亚铁的花费最低且除磷效果好;同步除磷的效果优于前置除磷、后置除磷和单纯生物除磷。②SBR系统在污泥龄为14d,温度为26℃,pH值为7.2,好氧段DO为2-3.5时,采用进水0.5h-厌氧1.5h-好氧4h-沉淀1h-闲置1h的运行模式,能发挥最优的除磷效果并兼顾脱氮和有机物的去除。③两种铁盐在SBR系统中的投加,均提高了COD、PO_4~(3-)P和SS的去除率,但对NH_4~+-N的影响不大; pH值均有一定程度下降,Fe(Ⅲ)中下降得更为明显;④投加两种铁盐后都出现了MLSS、EPS上升,SVI、絮体粒径下降的情况,投加药剂改善了污泥絮体的形态结构,促进了生物絮凝,提高了污泥沉降性能。两种铁盐对污泥性能的影响程度不同,Fe(Ⅱ)反应器中污泥沉降性能较Fe(Ⅲ)中好,但整个污泥系统受到了较大的冲击,停止加药后,Fe(Ⅲ)反应器中的活性污泥性能迅速恢复。⑤投加铁盐在一定程度上抑制了污泥活性,硝化细菌和亚硝化细菌的活性均受到投加铁盐的影响,但Fe(Ⅱ)反应器中受影响更为严重。

吕秀彬[3]2016年在《城市污水厂除磷规律及其污泥碳化废水的处理研究》文中研究指明随着经济发展,我国水环境问题日益严重,污废水的无害化处理成为保护水环境的有效途径之一。晋中市第一污水处理厂采用传统序批式(SBR)活性污泥法处理工艺,污泥处理采用低温碳化技术。由于提标改造的需要,TP拟采用协同式化学除磷实现达标,其作为生物除磷的补充是一种广泛应用的技术。污泥碳化废水拟与城市污水合并处理,以探究污水处理厂污废水无害化处理可行性。目前有关化学辅助除磷尤其是铝盐除磷的研究和实际工艺的运行方面的资料较为缺乏。生物除磷的影响因素、化学除磷药剂种类、投加量对活性污泥系统的影响及恢复亟待研究。污泥碳化作为一种新型的污泥处理技术,其在运行过程中产生的废水成分及废水处理方式的研究较少。这些问题的解决将会为我国污水处理厂除磷的设计和运行提供数据参考,为污水处理厂污泥碳化废水的处理提供技术支持。通过现场小试以及生产性试验得出如下结论:反硝化作用和聚磷菌释磷可以同时发生,但当前搅拌阶段NO3--N小于3mg/L时,聚磷菌才会明显释磷。不同供氧速率只是对好氧段吸磷快慢有影响,对吸磷量影响不大,综合考虑DO宜控制在2~4 mg/L。污泥龄较短时除磷效率较高但硝化反应受限,较长时硝化反应效率较高而除磷效率降低,综合考虑脱氮除磷效果17~21d为最佳泥龄。经过试验比较协同式除磷时PAC的效果优于PFS,PAC的最佳投加量为100 mg/L。出水TP可稳定在0.5mg/L以下。PAC对生物厌氧释磷和好氧吸磷均产生影响,并且随着投加PAC浓度的增加对生物除磷抑制作用逐渐增强,生物除磷作用明显减弱。硝化过程中铝盐主要对AOB(硝化细菌)产生抑制作用。间歇加药可减少药剂投加量,并且减小药剂对微生物的影响,本工艺的间歇加药时序11天为一个周期,其中7天投加PAC,4天停止投加药剂。生产性试验及小试试验均表明投加PAC后不能立即增强除磷效果,需要经过4~6个周期后才能使出水TP达标排放。投加PAC后对硝化细菌有较大影响,但经过3~4d的驯化期后硝化作用恢复正常。投加PAC不仅可以大幅降低出水TP、SS,并且有效解决了冬季反应池表面浮渣问题。含水率相同的污泥经碳化产生的废水中COD较高时NH3-N、TP也较高。污泥碳化产生的废水中污染物的浓度是随着被碳化污泥的含水率的增大而减小的,并且污染物浓度降低速率逐渐加快。污泥碳化废水预处理试验得出:污泥碳化废水选择PFS作为预处理药剂效果较好,投加量为500:1。污水厂可按进水量的4%投加污泥碳化废水进行合并处理,不会对SBR反应器出水造成影响。

参考文献:

[1]. 强化AB工艺脱氮除磷法功能实验研究[D]. 张玲. 中国海洋大学. 2003

[2]. 化学同步除磷药剂对活性污泥系统的影响研究[D]. 姚婧梅. 重庆大学. 2012

[3]. 城市污水厂除磷规律及其污泥碳化废水的处理研究[D]. 吕秀彬. 太原理工大学. 2016

标签:;  ;  ;  ;  ;  

强化AB工艺脱氮除磷法功能实验研究
下载Doc文档

猜你喜欢