一、维护金融安全 确保国家安全（论文文献综述）
丁晓蔚[1]（2021）在《数字金融时代的金融情报学：学科状况、学科内涵和研究方向》文中研究说明金融情报学在情报学中的地位,实然与应然之间存在着很大差别,实然境况有待改变。其发展有待得到情报学专家更多关注。随着数字金融时代的来临,笔者倡导打造基于区块链可信大数据可信人工智能的下一代数字金融信息基础设施、体系架构、计算范式、融合创新孵化平台。以数字金融为主要表征的下一代金融为金融情报学科提供了丰富的理论养料、实践经验和现实场景,并带来原创性学术研究的极佳机遇。金融情报学的原创理论和实践研究将反哺和助推下一代金融的蓬勃发展。下一代金融的发展需要金融情报学原创理论的支撑,金融情报学可以帮助回答未来金融创新应向何处去等问题。金融情报学可以围绕下一代金融构建其学科体系、学术体系、话语体系。在下一代金融背景下,金融情报学的学科内涵包括:对金融情报学科的基本认知;对有关金融的信息、知识和情报关系的处理;从情报学角度对金融风险进行监测和预警;在技术赋能的现实条件下,从情报学角度研究下一代金融;根据不断发展的现实需要进行金融情报研究。金融情报学的体系性架构包括:基础设施层面、理论基础层面、计算范式层面、应用实践层面。数字金融时代金融情报学的研究方向主要有:金融风险防控和金融安全,监管科技和金融秩序优化,金融领域守正与创新,中美主导的世界金融的联系与博弈。
蒋昊禹[2]（2021）在《外资金融安全审查制度的证成与构设》文中进行了进一步梳理目前,《外商投资安全审查办法》虽然将重要金融服务领域外商投资纳入安全审查范围,但在审查对象、体系、主体、程序等方面存在缺漏,无法独立实现"维护金融安全"的制度功能。因此,立法者应当考虑构设专门化的外资金融安全审查制度:促成外资国家安全审查与金融行业安全监管的机制耦合;对金融领域外商投资行为、外资金融机构分别进行审查;接纳金融监管机构参与相关审查工作;增加审查程序的启动强制力与事后救济性。
陈放[3]（2021）在《我国金融安全面临的挑战及其政府治理创新策略》文中研究表明金融安全是国家安全的重要内容。维护金融安全,是关系我国经济社会发展全局的带有战略性、根本性的大事。从国际来看,世界百年未有之大变局的加速演进,尤其是新冠肺炎疫情对国际经济发展的深刻影响,加大了全球的金融安全风险。从国内来看,金融安全面临的系统性风险、高杠杆风险、互联网金融风险和外部风险不容忽视。在此背景下,我国金融安全呈现出新问题与新特点,对政府加强金融治理提出了新挑战。为此,在统筹"两个大局"中需要深刻认识政府保障金融安全面临的现实困境与价值选择,尽快实现政府在金融安全的治理理念、治理机制、治理政策和治理方式等的创新,以健全完善金融安全政府治理的长效机制,切实保障国家金融安全。
孙晓慧[4]（2021）在《习近平关于国家经济安全重要论述研究》文中认为
胡萍[5]（2021）在《习近平新时代防范化解金融风险重要论述研究》文中提出防范化解金融风险是当前我国社会主义市场经济发展的重要任务和关键环节,与我国经济和金融的良性循环与高质量发展息息相关。自2008年国际金融危机以来,宏观经济领域的政策刺激引发我国总体杠杆率短期内急速攀升;同时,发达国家金融资本风险溢出效应逐渐显现,使得金融风险在全球范围内的交叉传播几率不断上升。基于近年来我国金融内外部环境的急剧变化,习近平新时代防范化解金融风险重要论述为中国经济的持续健康发展指明了方向和道路。本文分五个部分进行论述。第一,本文阐释了研究习近平新时代防范化解金融风险重要论述的选题依据与选题意义,对国内外的研究成果进行整理和分析,在此基础上对论文的研究思路、研究方法和可能的创新点进行了说明。第二,梳理了习近平新时代防范化解金融风险重要论述的形成条件。首先,分析了习近平新时代防范化解金融风险重要论述产生的国内外背景和理论渊源;其次,通过梳理习近平总书记丰富的知识储备、工作实践以及三次国际金融危机、2020年国际金融市场动荡不安来阐明习近平新时代防范化解金融风险重要论述形成的实践基础。第三,论述了习近平新时代防范化解金融风险重要论述的主要内容和鲜明特色。第四,阐明了新时代防范化解金融风险的基本原则与保障措施。第五,从五个方面阐述了习近平新时代防范化解金融风险重要论述的政策实践。习近平新时代防范化解金融风险重要论述立意高远、内涵丰富、思想深刻,对于新时代切实做好防范化解金融风险的各项工作有重要的意义。
张雨蒙[6]（2021）在《中国外商投资安全审查制度的完善》文中指出外商投资在促进资本输入国经济发展、社会稳定的同时,也可能带来影响东道国经济良性发展、社会稳定运行乃至威胁国家安全的负面效应。为了消除外商投资对国家安全的负面效应,外商投资安全审查制度应运而生。肇始于美国,完善于各国法律实践,外商投资安全审查制度在维护国家安全方面的作用不断得到强化升级。我国2020年施行的《外商投资法》正式提出建立统一的外商投资安全审查制度,随后出台的《外商投资安全审查办法》对该制度予以细化完善。但是由于我国现行的外商投资安全审查制度还存在着诸多问题,造成内外双重审查困境,不能平衡我国进一步扩大对外开放的外资政策与维护国家安全的需要之间的矛盾,亟待完善。本文总共分为四章。第一章是对探析外商投资安全审查制度的基本内涵进行探析。分别对制度的两个核心概念“外商投资”和“国家安全”的内涵进行界定,同时厘清外商投资与国家安全,安全审查与外资准入的关系。第二章对我国外商投资安全审查制度进行立法考察。首先从酝酿期、萌芽期、成型期三个阶段对我国外商投资安全审查制度的历史沿革进行梳理。并考察我国现行立法中的制度安排。第三章分析了我国外商投资安全审查实践困境以及成因。从外商投资“引进来”对我国国家安全的产生的负面效用和中国企业“走出去”因东道国安全审查壁垒而举步维艰的现状分析我国双重审查实践困境。然后从审查标准、审查机构、审查程序和监督机制四个方面的制度短板分析了造成审查实践困境的成因,并以此说明完善我国制度的必要性和应然性。第四章对我国外商投资安全审查制度的完善提出建议。针对我国制度的短板,参考了美国相关制度,并吸收此前制度设计中的优势之处,对我国审查制度中存在的问题提出完善建议。
刘洋,王帅[7]（2021）在《新时代强化我国金融风险防控能力的理论指南——习近平关于防范化解金融风险的重要论述》文中研究说明作为当前我国金融工作的重要任务和关键环节,防控金融风险事关我国经济与金融的良性循环与高质量发展。党的十八大以来,面对错综复杂的国内外金融环境与发展形势,习近平关于防控金融风险的一系列重要论述基于维护国家金融安全的战略定位,紧紧把握不发生系统性金融风险的防控底线,以推动金融回归服务实体经济遏制"脱实向虚"的风险隐患,以深化金融供给侧结构性改革与扩大金融高水平对外开放凝聚防控金融风险的内外合力,从而形成了在"防风险"中"保安全"、在"归实体""推改革""促开放"中"防风险"的理论体系。这一系列重要论述明确了当前我国金融风险防控的基本原则、工作导向和实践路径,为推动完善我国金融风险防控的制度建设与政策实践提供了理论武器和行动指南。
陶梦倩[8]（2020）在《系统性金融风险对国家金融安全的影响机制研究》文中研究指明
刘雯丽[9]（2020）在《论我国商业银行破产原因制度》文中认为市场经济条件下,金融机构退出竞争不可避免,再完善的金融监管也无法消除金融机构陷入困境的可能。缺乏有效的金融机构退出制度往往是加剧经济危机的重要因素之一。党中央、国务院明确提出社会主义市场经济的本质是法治经济,我国应加强市场法律制度建设,制定和完善与金融业相关的法律法规,为金融机构退出市场提供全面的法治保障。我国已经展开对金融机构退出市场的探索。2017年10月党的十九大报告中提出“加快完善社会主义市场经济体制,以完善产权制度和要素市场化配置为重点,实现产权有效激励、要素自由流动、价格反应灵活、竞争公平有序、企业优胜劣汰。健全金融监管体系,守住不发生系统性金融风险的底线。”2018年3月,最高人民法院公布《全国法院破产审判工作会议纪要》,提出以破产完善市场主体救治和退出机制,化解金融风险。2018年5月,全国政协召开“健全系统性金融风险防范体系”专题协商会,提出防范系统性金融风险的研究课题。2018年9月,银保监会防范化解金融风险攻坚战三年行动方案获金融委批准。2019年6月,国家发展改革委联合十三部门印发《加快完善市场主体退出制度改革方案》,以坚持市场化改革、法治化方向、约束与激励并举、保护各方合法权益为基本原则,明确提出“建立健全金融机构市场化退出机制,完善相关法律法规,明确对问题金融机构退出过程中接管、重组、撤销、破产处置程序和机制,探索建立金融机构主体依法自主退出机制和多层次退出路径。及时有效发挥存款保险制度和相关行业保障基金的作用。”回顾我国商业银行被关闭清算、被接管的相关案例,现有措施不足以应对所有危机状况,构建符合我国实际的商业银行破产制度迫在眉睫。我国商业银行清算始于1998年,海南发展银行由于不能清偿到期债务而被中国人民银行宣布关闭清算,停止其一切业务活动,依法成立清算组,并委托工商银行管理债权债务,至今仍未完成清算工作。后续我国还发生了汕头市商业银行整顿重组、包商银行被接管、锦州银行接管重组等危机银行处置事件。从我国的几次危机处置中不难发现,政府和银行业监管机构在商业危机中作用凸显,推进银行危机挽救程序进程。然而未必所有银行危机都能够成功挽救,也不是所有银行都具备拯救价值,商业银行破产制度以及配套措施的立法空白,为我国危机银行处置留下隐患。就立法与政策而言,建立金融机构破产制度是大势所趋。研究商业银行破产问题,一方面是由于商业银行在我国金融体系中的主导地位,另一方面商业银行兼具营利性与公益性,存款人众多,探究商业银行破产原因具有典型意义。因此梳理商业银行破产理论和实践研究,总结法律问题,得出明确结论为制度建立提供参考。为规范银行业秩序,降低金融系统性风险不良影响,我国陆续公布实施包括《中华人民共和国企业破产法》、《中华人民共和国商业银行法》、《存款保险条例》在内的多部法律法规,保护存款人权益,减轻系统性金融风险带来的波动。商业银行作为我国金融体系的重要组成部分,银行业金融稳定关系着国家金融安全,当前背景下研究商业银行破产法律问题,具有理论和现实意义。2015年修订的《中华人民共和国国家安全法》首次将加强金融建设,防范金融风险,维护国家金融安全作为维护国家安全任务之一。2017年4月25日,习近平总书记在主持中共中央政治局就维护国家金融安全进行第四十次集体学习时强调,金融安全是国家安全的重要组成部分,是经济平稳健康发展的重要基础。我国陆续出台相应政策一方面体现了稳定银行业发展的决心,另一方面也要看到,随着金融市场的不断完善,商业银行破产法律体系仍然不够完善,已有的企业破产法律制度、商业银行法律制度、存款保险制度分别对商业银行破产从不同角度作出规定,但规定之间存在法律冲突,阻碍制度构建。破产原因是破产程序得以启动的事实依据,我国现行制度对于商业银行破产原因的规定模糊,阻碍商业银行危机挽救。现阶段研究我国银行破产原因制度十分必要。商业银行破产是市场经济条件下金融规律发挥作用的必然结果,是降低银行道德风险、化解金融风险的必由之路,可以大大提高全社会的金融风险意识,加快我国金融体制改革的步伐。对商业银行破产原因制度的研究,是我国推进商业银行破产制度完善的第一步,对于解决我国当前面临的防范金融风险,维护金融安全具有十分重要的现实意义。基于此,研究共分为三个部分,分别为基础理论研究,研究现状及相关问题分析,研究结论。其中第一、二章为基础理论研究,第三、四章为研究现状及相关问题分析,第五章及最后一部分为研究结论。第一部分包括第一、二章,为基础理论研究。第一章为“商业银行破产原因制度基础理论”,主要研究内容为明确商业银行破产基本概念,概括我国商业银行破产的立法现状,梳理我国几次银行危机处置的基本情况。从商业银行的概念入手,解析题目中商业银行、破产原因制度等关键词,以理论、立法、司法等逻辑展开,分析研究现状,确定具体研究的问题,为后文研究作铺垫。第二章为“商业银行破产原因制度立法价值与基本原则”,从立法价值基础理论入手,探讨建立和完善商业银行破产原因制度应当保护哪些法律价值、价值之间如何排序,对于问题研究起到基础性作用,夯实研究基础,为制度基本原则确立提供导向。对于基本原则问题的研究,立足基础理论,承接立法基本价值取向,考察国内外研究,得出明确结论,为具体问题的研究和具体规则的制定提供依据。第二部分为研究现状及相关问题分析,在第一部分明确基础理论,梳理立法和案例现状、确定研究方向基础上展开,提出我国商业银行破产原因制度在立法中存在的问题,分析问题出现的原因,探索解决问题的思路,通过丰富和规范破产原因内容、探讨影响破产原因制度建立的相关问题,为研究结论的提出梳理思路。第三部分为研究结论,在夯实研究的理论基础,深入研究探索相关问题基础上,对于研究的商业银行破产原因制度中的不足及相关问题总结性作出回应,希望通过深化商业银行破产原因制度研究,为商业银行破产制度完善提供参考。
李斐[10]（2020）在《国家审计监督与金融风险防范关系研究 ——基于银行的实证分析》文中指出金融的核心作用在一定程度上决定着一个国家的经济社会发展,金融风险产生的显着负面效应会影响经济和社会安全,进而危及国家安全。目前,间接融资仍是我国金融市场的主要融资手段,银行作为金融媒介,一直是金融市场中最为庞大的经营主体,对银行开展审计监督是国家审计的一项重要内容。在我国的治理体系中,审计监督是一项综合性的监督活动,这种综合性特点决定了国家审计监督内容的广泛性,在监督方式、监督内容等方面与其他监管机构存在一定差异。国家审计具有独立性和综合性特点,能够发挥站位高、视野广、覆盖全的优势,在提升金融机构经营稳健性、防范金融风险和打击金融犯罪方面发挥了不可替代的作用。面对金融发展的新形势和金融监管的新要求,国家审计在防范金融风险方面具有不可推卸的责任和义务。本文对国家审计影响银行业金融风险的理论依据、实践经验、作用方式、实现路径和实施效果等方面使用规范研究和实证研究方法开展系统性分析,既有理论意义又有现实意义。首先,本文通过对银行风险、金融监管、国家审计等方面的相关研究文献进行梳理,在前人研究成果的基础上,提出本文研究的切入点。其次,深入系统研究国家审计防范银行风险的理论和实践依据,以及国家审计在银行监督方面存在的优势。通过分析审计机关开展金融审计的实践经验,论述审计机关影响银行业金融风险的作用方式和实现路径,并尝试搭建国家审计防范银行风险的理论框架。然后,基于审计机关在职责权限以及影响银行风险的作用机制和实现方式,分别针对全国性银行风险、地方性银行风险以及区域银行风险进行实证检验,考察国家审计功能发挥的效果,为审计机关实现银行业金融风险防范目标提供经验证据。最后,在实证研究的基础上分析目前国家审计存在的不足,探讨国家审计防范银行风险实现方式的改进,完善实现机制和途径,促进国家审计作用发挥的最大化。本文的研究结论主要有以下几个方面:第一,国家审计监督对于全国性银行的风险防范呈现“∧”字型特征。在审计实施的第二年,由于审计公告形成的民众监督与银行采取有效整改措施形成的合力,国家审计作用的发挥最为明显,能够显着降低银行的经营风险。国家审计对于违法案件的查处也体现了“∧”字型特征,在案件查处后的第二年表现出对银行风险的显着抑制作用。第二,审计方式对于银行风险具有显着影响。银行在一年中连续多次接受国家审计的情况下,受到审计的威慑力和影响力会更强,原有的高风险业务和违规业务操作模式惯性能够得到及时纠正,对于发现问题进行整改的督促力度更大,体现出国家审计更有效的防范银行风险作用。同时在“审计风暴”热度减退的情况下,审计结果公告仍然具有较强的威慑力,在促进金融机构防范和化解经营风险方面发挥了重要的作用。第三,国家审计监督在防范地方性银行风险方面体现出一定的中介效应。国家审计功能发挥能够有效提升政府治理水平,并通过政府治理水平的提升有效降低地方银行的信贷风险,提升整体资产质量,政府治理起到了中介效应。这种中介效用在提升地方银行盈利能力和资本充足率方面也有所体现。第四,国家审计具有防范区域银行风险的作用。国家审计的经济处罚职能和审计建议职能均与区域银行风险均存在显着的负相关关系,说明国家审计职能的有效发挥能够监督公共资金的使用情况,减轻了政府干预银行信贷资金的动机,提升了政府治理水平,促进政策的有效执行,为地方金融机构的健康发展提供了良好的环境。第五,加强国家审计的“逆周期”监督有助于防范银行风险。金融风险体现出一定顺周期性,宽松的货币政策和经济的快速发展会使银行对借款人的偿债能力过分乐观,会放松信贷政策,降低信贷标准。在经济快速发展的过程中加强“逆周期”的审计监督,揭示风险隐患有助于银行风险的防范。在上述分析的基础上,从金融审计的职能和定位、审计方法发展、组织模式优化、人才培养以及公告制度创新等方面,探讨了国家审计防范金融风险实现机制和途径的改进,提出政策建议,以满足新时代国家进步和经济社会发展的需要。一是要发挥自身优势,加强对市场的分析和预判,提前感知金融市场风险,发挥审计的预防性作用,不但要能“治已病”,还要“防未病”。针对审计发现的问题深入分析原因和提出解决方法,达到审计纠偏和风险防范的效果,发挥建设性作用。二是要运用大数据技术开展分析研究时,发挥动态风险跟踪和监测功能,提高金融审计对风险识别的前瞻性、精准度和有效性。三是通过建立管理中心,信息共享平台和信息交互渠道等方式,建立进一步优化审计组织模式,达到合理配置人力资源,实施审计项目的动态、集中管理,提升工作效率和效果的目的。四是通过建立人才培养机制、加强业务实战能力培训等方式,打造一支讲政治、高素质以及掌握丰富金融知识的专业化金融审计干部队伍。五是创新审计公告制度,探索发布金融市场风险分析报告,增强金融审计的权威性和影响力,强化国家审计在防范金融风险中的作用。本文的主要贡献为:（1）丰富和深化了国家金融审计的理论研究。本文基于国家审计理论,从国家审计的职能定位出发,论述了国家审计防范银行业金融风险的基本依据,阐述了国家审计的作用方式和实现途径,从而构建完整的理论框架,夯实国家审计防范金融风险的理论基础。（2）提供国家审计防范金融风险的直接经验证据。由于可获取的公开数据有限,一定程度上抑制了国内关于国家审计,尤其是国家金融审计方面的实证研究。本文为国家审计防范银行风险提供了新的经验证据,丰富了国家审计的实证研究内容。（3）多层次研究国家审计防范银行风险的作用。在考虑领导体制、政府治理以及地方经济、社会发展差异的情况下,通过实证分析获取各级审计机关影响银行风险方面的实现路径,进一步丰富金融审计防范金融风险的研究。
二、维护金融安全 确保国家安全（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、维护金融安全 确保国家安全（论文提纲范文）
（1）数字金融时代的金融情报学：学科状况、学科内涵和研究方向（论文提纲范文）
| 1 导言 |
| 2 实然和应然：金融情报学在情报学学科体系中的状况 |
| 2.1 从实然角度看金融情报学学科状况 |
| 2.2 从应然角度看金融情报学学科地位 |
| 2.2.1 金融理论和实践的发展为金融情报学提供了可以利用的条件 |
| 2.2.2 情报学自身随社会需求和技术条件的发展而不断发展 |
| 2.2.3 金融领域对情报学学术研究有着持续强烈的刚性需求 |
| 2.2.4 建立金融情报学的某些重要条件已经具备 |
| 2.2.5 金融情报学处于应用情报学学科群中 |
| 2.2.6 金融情报学有着自己的鲜明特点 |
| 3 金融情报学的学科内涵：从五个维度进行的思考 |
| 3.1 对金融情报学学科的基本认知 |
| 3.2 金融情报学对信息、知识和情报关系的处理 |
| 3.3 从情报学角度对金融风险进行预警和防控 |
| 3.4 在技术赋能条件下从情报学角度研究以数字金融为表征的下一代金融 |
| 3.5 根据不断发展的现实需要进行金融情报研究 |
| 4 数字金融时代的金融情报学：研究架构和研究方向 |
| 4.1 数字金融时代金融情报学的体系性架构 |
| 4.1.1 基础设施层面 |
| 4.1.2 理论基础层面 |
| 4.1.3 计算范式层面 |
| 4.1.4 应用实践层面 |
| 4.2 数字金融时代金融情报学的研究方向（选列） |
| 4.2.1 研究方向一；数字金融时代金融风险防控和金融安全维护 |
| 4.2.2 研究方向二：数字金融时代监管科技与金融秩序优化 |
| 4.2.3 研究方向三：数字金融时代金融守正与创新 |
| 4.2.4 研究方向四：数字金融时代中美主导的世界金融的联系与博弈 |
| 5 结语 |
（2）外资金融安全审查制度的证成与构设（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、问题发现 |
| （一）审查对象被混淆 |
| （二）审查体系不完整 |
| （三）审查主体权能失衡 |
| （四）审查程序张弛失度 |
| 三、外资金融安全审查制度的必要性 |
| （一）逻辑层面：金融安全概念的差异性 |
| （二）经验层面：国际趋势下的务实选择 |
| （三）价值层面：金融公平的重要保障 |
| 四、外资金融安全审查制度的基础与优势 |
| （一）制度基础 |
| 1. 国家安全立法为细分领域安全审查制度构设提供依据 |
| 2. 外资管理立法存在单独设计金融安全审查制度的倾向 |
| 3. 行业监管立法预留制度衔接空间 |
| （二）制度优势 |
| 1. 单独区分审查对象，准确反映制度功能 |
| 2. 形成复合式审查体系，避免金融行业安全监管与外资国家安全审查脱节 |
| 3. 增加专业性审查主体，保证监管职权与监管能力的平衡 |
| 4. 完善审查程序，张弛有度以保障金融公平 |
| 五、外资金融安全审查制度的构设建议 |
| （一）促成外资国家安全审查与金融行业安全监管的机制耦合 |
| 1. 衔接行业准入审批与外资国家安全审查机制 |
| 2. 完善对外资金融机构及其管理者的准入后监管 |
| （二）设立外商投资安全审查委员会，接纳金融监管机构参与审查 |
| （三）明晰审查对象，对交易行为、市场主体分别审查 |
| （四）增加审查程序的启动强制力与事后救济性 |
| 1. 设置强制申报清单、单方面启动权 |
| 2. 为投资当事人提供审查救济渠道 |
（3）我国金融安全面临的挑战及其政府治理创新策略（论文提纲范文）
| 1 金融安全的本质与我国金融安全面临的挑战 |
| 1.1 金融安全的内涵和本质 |
| 1.2 当前我国金融安全面临的挑战 |
| 2 我国金融安全政府治理的价值选择与现实困境 |
| 2.1 政府加强金融安全治理的价值选择 |
| 2.2 政府加强金融安全治理面临的现实困境 |
| 3 加强我国金融安全政府治理的创新策略 |
| 3.1 在治理理念上推进金融安全政府治理工作创新 |
| 3.2 在治理体系上推进金融安全政府治理机制创新 |
| 3.3 在治理规则上推进金融安全政府治理政策创新 |
| 3.4 在治理手段上推进金融安全政府治理方式创新 |
| 4 结论与讨论 |
| 第一，立足“两个大局”是谋划金融安全政府治理的基本出发点。 |
| 第二，树立系统思维是创新金融安全政府治理的重要方法。 |
| 第三，遵循市场化法治化是推进金融安全政府治理的基本原则。 |
| 第四，坚持党的领导是实现金融安全政府治理的根本保障。 |
（5）习近平新时代防范化解金融风险重要论述研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究依据及研究意义 |
| (一) 研究依据 |
| (二) 研究意义 |
| 二、研究现状及述评 |
| (一) 国内研究现状 |
| (二) 国外研究现状 |
| (三) 研究现状述评 |
| 三、研究思路和方法 |
| (一) 研究思路 |
| (二) 研究方法 |
| 四、创新之处 |
| (一) 研究视角的拓展 |
| (二) 文献研究的拓宽 |
| (三) 研究方法的增加 |
| 第一章 习近平新时代防范化解金融风险重要论述的形成条件 |
| 一、习近平新时代防范化解金融风险重要论述形成的时代背景 |
| (一) 国际背景 |
| (二) 国内背景 |
| 二、习近平新时代防范化解金融风险重要论述形成的理论渊源 |
| (一) 马克思主义经典作家关于防范化解金融风险的基本思想 |
| (二) 中国共产党历代领导人关于防范化解金融风险的基本思想 |
| 三、习近平新时代防范化解金融风险重要论述形成的实践基础 |
| (一) 从学习工作中筑牢实践根基 |
| (二) 从金融危机中提炼经验总结 |
| 第二章 习近平新时代防范化解金融风险重要论述的主要内容与鲜明特色 |
| 一、习近平新时代防范化解金融风险重要论述的主要内容 |
| (一) 全面明确金融的重要地位和作用 |
| (二) 以维护金融安全为核心 |
| (三) 服务于供给侧结构性改革这条主线 |
| (四) 正确处理金融与实体经济的关系 |
| (五) 金融回归实体经济本源 |
| 二、习近平新时代防范化解金融风险重要论述的鲜明特色 |
| (一) 时代性 |
| (二) 科学性 |
| (三) 人民性 |
| 第三章 新时代防范化解金融风险的基本原则和保障措施 |
| 一、新时代防范化解金融风险的基本原则 |
| (一) 坚持党中央对金融工作的领导 |
| (二) 坚持底线思维原则 |
| (三) 坚持以人民为中心 |
| (四) 坚持抓牢防范化解金融风险的主要矛盾 |
| (五) 坚持深化金融体制改革 |
| 二、新时代防范化解金融风险的保障措施 |
| (一) 创设良好的金融环境 |
| (二) 完善金融风险预警机制 |
| (三) 充分发挥金融市场调节功能 |
| (四) 建设新时代中国特色现代金融体系 |
| (五) 提高新时代中国金融对外开放水平 |
| 第四章 习近平新时代防范化解金融风险重要论述的政策实践 |
| 一、稳步推进供给侧结构性改革 |
| (一) 落实有保有控的金融政策 |
| (二) 完善财税支持政策 |
| (三) 全面推进供给侧结构性改革 |
| 二、不断健全防控金融风险法律法规 |
| (一) 逐步推进银行业和金融机构风险防控 |
| (二) 稳固实施金融市场风险防范政策举措 |
| (三) 有效构建防范化解金融风险管理机制 |
| 三、持续推进金融体制改革 |
| (一) 金融机构改革持续推进 |
| (二) 存款保险制度愈发合理 |
| (三) 金融服务实体经济的能力增强 |
| 四、防控重点领域风险取得进展 |
| (一) 强化房地产市场的逆周期调节 |
| (二) 促进互联网金融规范发展 |
| (三) 初步遏制违法违规金融活动 |
| 五、金融监管制度逐步完善 |
| (一) 强监管严监管的态势基本形成 |
| (二) 金融监管合力和有效性不断增强 |
| (三) 宏观审慎监管框架逐步完善 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（6）中国外商投资安全审查制度的完善（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题背景与意义 |
| 二、研究现状 |
| (一)国内研究水平及状况 |
| (二)国外研究水平及状况 |
| 三、研究方法 |
| 四、创新与不足 |
| 第一章 外商投资安全审查制度基本内涵探析 |
| 第一节 外商投资与国家安全的界定 |
| 一、外商投资的界定 |
| 二、国家安全的界定 |
| 三、外商投资与国家安全的关系 |
| 第二节 外商投资安全审查与外资准入的关系 |
| 第二章 中国外商投资安全审查制度的考察 |
| 第一节 中国外商投资安全审查制度的历史沿革 |
| 一、外商投资安全审查制度的萌芽期 |
| 二、外商投资安全审查制度的酝酿期 |
| 三、外商投资安全审查制度的成型期 |
| 第二节 中国外商投资安全审查制度的具体设计 |
| 一、外商投资安全审查范围 |
| 二、外商投资安全审查机构 |
| 三、外商投资安全审查程序 |
| 四、外商投资安全审查决定 |
| 第三章 中国外商投资安全审查实践困境及成因分析 |
| 第一节 中国外商投资安全审查的实践困境 |
| 一、外资企业“引进来”遭遇的安全审查困境 |
| 二、中国企业“走出去”遭遇的安全审查困境 |
| 第二节 中国外商投资安全审查实践困境的成因分析 |
| 一、外商投资安全审查标准不清晰 |
| 二、外商投资安全审查机构设置不明确 |
| 三、外商投资安全审查程序不合理 |
| 四、外商投资安全审查监督机制缺失 |
| 第四章 中国外商投资安全审查制度的完善建议 |
| 第一节 完善审查标准 |
| 一、采用列举+兜底的立法模式 |
| 二、定义审查标准中关键概念 |
| 三、构建反制审查标准 |
| 第二节 完善审查机构 |
| 一、设立国家安全审查委员会 |
| 二、明确国家安全审查委员会权力配置 |
| 第三节 完善审查程序 |
| 一、完善事前咨询程序 |
| 二、完善审查程序启动方式 |
| 三、完善审查决策机制 |
| 第四节 完善审查监督制度 |
| 一、立法监督可行性分析 |
| 二、全国人大常委会行使监督权 |
| 三、设立安全审查工作报告制度 |
| 结语 |
| 参考文献 |
（7）新时代强化我国金融风险防控能力的理论指南——习近平关于防范化解金融风险的重要论述（论文提纲范文）
| 一、战略定位：金融安全是国家安全的重要组成部分 |
| 二、坚守底线：严防死守不发生系统性金融风险 |
| 三、理顺关系：坚持金融回归服务实体经济的本源 |
| 四、夯实内力：深化金融供给侧结构性改革 |
| 五、面向国际：扩大金融高水平开放与提高国际金融治理能力 |
（9）论我国商业银行破产原因制度（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义与创新点 |
| (一)研究意义 |
| (二)研究创新点 |
| 三、研究综述 |
| (一)国内研究综述 |
| (二)域外研究综述 |
| 四、研究方法及研究过程 |
| (一)研究方法 |
| (二)研究过程 |
| 五、论文研究框架 |
| 第一章 商业银行破产原因制度基础法律理论 |
| 第一节 商业银行破产基础法律概念 |
| 一、商业银行基础法律概念 |
| (一)商业银行概念 |
| (二)商业银行特征 |
| 二、商业银行破产基础法律概念 |
| (一)商业银行破产概念 |
| (二)商业银行作为破产主体具有特殊性 |
| (三)商业银行危机与破产 |
| 第二节 商业银行破产原因制度研究基础理论 |
| 一、商业银行破产原因制度基础概念解析 |
| (一)破产原因制度概念 |
| (二)商业银行破产原因制度概念 |
| 二、域外商业银行破产原因制度研究概述 |
| (一)英美法系国家商业银行破产原因制度梳理 |
| (二)大陆法系商业银行破产原因制度梳理 |
| 三、我国商业银行破产原因制度研究概述 |
| (一)我国商业银行破产原因立法现状 |
| (二)我国商业银行危机处置案例梳理 |
| 本章小结 |
| 第二章 我国商业银行破产原因制度立法价值与基本原则 |
| 第一节 我国商业银行破产原因制度立法价值 |
| 一、商业银行破产原因立法价值概述 |
| (一)破产原因制度立法价值基础法律概念 |
| (二)我国商业银行破产立法价值分析 |
| 二、我国商业银行破产原因制度立法价值追问 |
| (一)社会公共利益与个人合法权益的价值考量 |
| (二)兼顾效率价值与秩序价值 |
| (三)对存款人权益优先保护的价值追求 |
| 第二节 我国商业银行破产原因立法基本原则 |
| 一、商业银行破产原因制度立法原则概述 |
| (一)破产原因立法基本原则基础法律概念 |
| (二)我国商业银行破产原因立法基本原则分析 |
| 二、我国商业银行破产原因立法基本原则探索 |
| (一)社会公共利益优先基本原则 |
| (二)最低成本基本原则 |
| (三)早期介入与快速处置基本原则 |
| 本章小结 |
| 第三章 我国商业银行破产原因制度现状分析 |
| 第一节 我国商业银行破产原因制度存在的问题 |
| 一、商业银行破产原因制度立法分散 |
| (一)商业银行破产原因的衡量标准 |
| (二)我国商业银行破产原因衡量标准不统一 |
| 二、商业银行破产原因制度与程序启动方式脱节 |
| (一)具备破产原因是启动破产程序的必要条件 |
| (二)程序启动困难阻碍危机银行处置 |
| 三、商业银行破产启动主体规定不明确 |
| (一)程序启动主体规定不明阻碍破产程序进程 |
| (二)立法模式选择对于破产程序启动主体的影响 |
| 四、商业银行破产原因制度导致存款人保护弱化 |
| (一)商业银行破产优先保护存款人权益的必要性 |
| (二)存款人权益保护影响破产原因的宽严标准 |
| 第二节 我国商业银行破产原因制度现状反思 |
| 一、商业银行丧失清偿能力的衡量标准分析 |
| 二、商业银行破产原因制度的立法模式考量 |
| 三、破产程序启动主体对商业银行破产原因制度的影响 |
| 四、破产原因制度与存款人权益保护机制 |
| 本章小结 |
| 第四章 我国商业银行破产原因制度完善进路及相关问题 |
| 第一节 我国商业银行破产原因制度完善进路 |
| 一、监管性标准补充商业银行破产原因制度 |
| (一)我国商业银行破产原因适用监管性标准的必要性 |
| (二)我国商业银行破产适用监管性标准的可行性 |
| 二、商事信用视角衡量我国商业银行破产原因 |
| (一)商事信用是衡量银行经营状况的重要标准 |
| (二)商事信用对于完善破产原因制度的作用 |
| 第二节 我国商业银行破产原因制度相关问题 |
| 一、我国商业银行破产立法模式选择 |
| (一)商业银行破产立法模式分析 |
| (二)立法模式对商业银行破产原因的影响 |
| 二、我国商业银行破产程序启动方式 |
| (一)申请受理与宣告破产的程序启动方式 |
| (二)破产程序启动方式对于破产原因制度的影响 |
| 三、我国商业银行破产中的存款人权益优先保护问题 |
| (一)存款人权益优先保护的立法现状 |
| (二)商业银行具备破产原因与存款人保护机制启动 |
| 本章小结 |
| 第五章 我国商业银行破产原因制度完善建议 |
| 第一节 明确商业银行破产专门立法模式 |
| 一、探索以银行业监管机构为程序主导机关 |
| 二、专门立法保障商业银行破产原因规定统一 |
| 第二节 完善我国商业银行破产启动程序 |
| 一、明确程序启动与破产原因制度衔接 |
| 二、发挥“府院联动”机制在商业银行破产中的作用 |
| 第三节 补充商业银行破产原因制度衡量标准 |
| 一、引入监管性标准完善破产原因衡量标准 |
| 二、商事信用评价机制完善破产原因制度 |
| 第四节 强化破产原因制度对存款人权益优先保护 |
| 一、破产原因制度明确存款人权益优先保护原则 |
| 二、存款保险机制联动维护存款人权益 |
| 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介及攻读博士期间发表的学术成果 |
| 后记 |
（10）国家审计监督与金融风险防范关系研究 ——基于银行的实证分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 一、选题背景及意义 |
| 二、研究思路和内容 |
| 三、研究方法 |
| 第一章 文献综述 |
| 第一节 关于银行风险 |
| 一、银行风险产生原因 |
| 二、银行风险影响因素 |
| 第二节 政府行为与银行风险 |
| 一、金融监管的作用 |
| 二、政府治理对银行风险的影响 |
| 第三节 国家审计影响政府治理研究 |
| 第四节 国家审计对金融风险防范的作用 |
| 一、国家审计的实现方式 |
| 二、国家审计与微观银行风险 |
| 三、国家审计与宏观金融安全 |
| 第五节 文献评述 |
| 第二章 基本理论 |
| 第一节 银行业风险 |
| 一、风险含义及分类 |
| 二、风险状况分析 |
| 三、风险测度方法 |
| 第二节 银行监管体系 |
| 一、银行监管制度背景 |
| 二、改革开放后银行监管发展 |
| 三、银行监管现状及问题 |
| 第三节 国家审计基本依据 |
| 一、法律法规方面 |
| 二、历史经验方面 |
| 三、现实需要方面 |
| 第四节 国家审计防范银行风险的功能分析 |
| 一、国家审计与其他监管部门职能区分 |
| 二、国家审计功能定位 |
| 三、国家审计的实践与发展 |
| 第五节 国家审计影响银行风险的作用机理 |
| 一、国家审计作用方式 |
| 二、国家审计实现路径 |
| 第六节 国家审计理论基础 |
| 一、公共受托责任理论 |
| 二、新公共管理理论 |
| 三、免疫系统理论 |
| 四、国家治理理论 |
| 本章小结 |
| 第三章 国家审计监督与全国性银行风险 |
| 第一节 引言 |
| 第二节 理论分析与研究假设 |
| 第三节 研究设计 |
| 一、样本选取与数据来源 |
| 二、模型设定 |
| 第四节 实证分析 |
| 一、描述性统计 |
| 二、回归分析结果 |
| 三、稳健性测试 |
| 第五节 进一步分析 |
| 一、国家审计频次的影响 |
| 二、审计结果公告的影响 |
| 三、对其他风险因素的影响 |
| 四、对盈利能力的影响 |
| 本章小结 |
| 第四章 国家审计监督与地方性银行风险 |
| 第一节 引言 |
| 第二节 理论分析与研究假设 |
| 第三节 研究设计 |
| 一、数据来源 |
| 二、变量与模型设计 |
| 第四节 实证分析 |
| 一、统计性描述 |
| 二、回归分析结果 |
| 三、稳健性测试 |
| 第五节 进一步分析 |
| 一、对银行盈利能力影响 |
| 二、对资本充足率的影响 |
| 三、不同地区审计效能差异 |
| 四、银行上市后影响因素变化 |
| 本章小结 |
| 第五章 国家审计监督与区域银行风险 |
| 第一节 引言 |
| 第二节 理论分析与研究假设 |
| 第三节 研究设计 |
| 一、数据来源 |
| 二、变量与模型设计 |
| 第四节 实证分析 |
| 一、统计性描述 |
| 二、回归分析结果 |
| 三、稳健性测试 |
| 第五节 进一步分析 |
| 本章小结 |
| 第六章 完善国家审计防范银行风险的实现机制 |
| 第一节 突出预防性和建设性作用 |
| 第二节 优化金融审计方法 |
| 一、推进大数据分析方法的应用 |
| 二、强化动态风险跟踪和监测 |
| 第三节 完善金融审计组织模式 |
| 一、做好组织模式的顶层设计 |
| 二、促进上下联动与协同效应 |
| 第四节 加强金融审计人才培养 |
| 第五节 创新金融审计公告方式 |
| 本章小结 |
| 第七章 结论 |
| 一、研究结论 |
| 二、研究创新 |
| 三、研究局限 |
| 四、未来展望 |
| 参考文献 |
| 在读期间研究成果 |
| 致谢 |
四、维护金融安全 确保国家安全（论文参考文献）
- [1]数字金融时代的金融情报学：学科状况、学科内涵和研究方向[J]. 丁晓蔚. 情报学报, 2021(11)
- [2]外资金融安全审查制度的证成与构设[J]. 蒋昊禹. 浙江金融, 2021(11)
- [3]我国金融安全面临的挑战及其政府治理创新策略[J]. 陈放. 探索, 2021(05)
- [4]习近平关于国家经济安全重要论述研究[D]. 孙晓慧. 哈尔滨商业大学, 2021
- [5]习近平新时代防范化解金融风险重要论述研究[D]. 胡萍. 扬州大学, 2021(09)
- [6]中国外商投资安全审查制度的完善[D]. 张雨蒙. 上海师范大学, 2021(07)
- [7]新时代强化我国金融风险防控能力的理论指南——习近平关于防范化解金融风险的重要论述[J]. 刘洋,王帅. 学习与探索, 2021(02)
- [8]系统性金融风险对国家金融安全的影响机制研究[D]. 陶梦倩. 东南大学, 2020
- [9]论我国商业银行破产原因制度[D]. 刘雯丽. 吉林大学, 2020(08)
- [10]国家审计监督与金融风险防范关系研究 ——基于银行的实证分析[D]. 李斐. 中南财经政法大学, 2020(07)