细胞比值论文_刘慧玲,詹峰,陈晔,王亚洲,张健

导读:本文包含了细胞比值论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:淋巴细胞,比值,粒细胞,血小板,细胞,肺癌,活动性。

细胞比值论文文献综述

刘慧玲,詹峰,陈晔,王亚洲,张健[1](2019)在《单核细胞/高密度脂蛋白胆固醇比值与缺血性脑卒中发病风险的相关性研究》一文中研究指出目的分析单核/高密度脂蛋白胆固醇比值(monocyte to high-density lipoprotein cholesterol ratio,MHR)变化与缺血性脑卒中(ischemic stroke,IS)的相关性。方法回顾性收集本院IS患者250例为病例组和210名健康查体者为对照组。非参数Mann-Whitney U检验比较其表达差异;Logistic回归模型分析IS的危险因素;ROC曲线分析MHR对IS的诊断价值。结果 IS组MHR 0.325(0.248-0.419)的表达水平明显高于对照组0.216(0.161-0.277);Logistic回归分析发现MHR OR=1.108(1.082-1.134,P<0.001)的升高是IS发生的独立危险因素;MHR的ROC曲线下面积(AUC)为0.776 (95%CI 0.735-0.814),其敏感度和特异度分别为66.6%和77.62%。结论外周血MHR是IS的独立危险因素,MHR水平可能是IS早期诊断和预防的潜在临床标志物。(本文来源于《中国实验诊断学》期刊2019年12期)

杨晓燕,张虹,梅坚,赵珊[2](2019)在《血小板/淋巴细胞比值与类风湿关节炎的相关性研究》一文中研究指出目的观察类风湿关节炎(rheumatoid arthritis,RA)患者血小板/淋巴细胞比值(platelet-to-lymphocyte ratio,PLR)的变化及其与RA病情活动性的相关性。方法选取RA患者200例,其中活动组86例、非活动组114例,同时选取100例健康者为正常对照组,比较各组PLR、超敏C反应蛋白(high-sensitivity reactive protein, hs-CRP)、抗环瓜氨酸抗体(anti-cyclic citrullinated peptide antibodies, CCP)、血沉(erythrocyte sedimentation rate, ESR)、免疫球蛋白、补体C3(complement 3, C3)、补体C4(complement 4, C4)、类风湿因子(rheumatoid factor,RF)的差异,采用Logistic回归分析PLR与RA病情活动性的关系。结果 RA活动组PLT、PLR、超敏CRP、CCP、ESR、C3、C4和RF均较RA非活动组和健康对照组明显升高,差异均有统计学意义(P<0.05),RA非活动组PLT、PLR、超敏CRP、CCP、ESR、C3、C4和RF均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);Logistic回归分析提示校正超敏CRP、CCP、ESR、C3、C4、RF等影响因素后,PLR [OR=3.235 (95%CI 1.997~5.894),P=0.008]仍然是RA病情活动性的独立危险因素;ROC曲线分析发现,PLR的曲线下面积为0.804 (95%CI 0.738~0.869,P=0.006),但其最佳临界值为120.37时,PLR评估RA病情活动性的灵敏度为80.20%,特异度为68.60%。结论 PLR是RA病情活动性的独立危险因素,动态监测PLR对临床判断RA的疾病活动性有一定的价值。(本文来源于《中国骨质疏松杂志》期刊2019年12期)

秦成义[3](2019)在《术前外周血中性粒细胞/淋巴细胞比值在结直肠癌预后评估中的价值》一文中研究指出[目的]探究中性粒细胞/淋巴细胞比值(neutrophil/lymphocyte ratio,NLR)与结直肠癌病因及预后相关性,为临床预测结直肠癌预后提供有效依据。[方法]回顾性分析2013年1月30日~2016年1月30日我院收治的120例可手术结直肠癌患者的临床病例资料,收集患者入院2 d血常规资料,计算NLR。对患者进行随访,随访截止时间为2019年3月30日,以全因死亡绘制ROC曲线,分析术前NLR对可手术结直肠癌患者死亡率预测价值。分析NLR与结直肠癌病因及预后相关性,并分析结直肠癌全因死亡的危险因素。[结果]失访患者10例,随访成功率91.7%。中位随访时间为55个月,死亡37例。ROC曲线显示,NLR预测死亡的最佳临界点为3.1,灵敏度为65.2%,特异度为74.4%。将3.1作为NLR临界值,NLR升高组(NLR>3.1)40例,NLR降低组(NLR≤3.1)70例。Logistic回归分析显示肿瘤部位(P=0.042,OR:1.325,95%CI:1.104~2.654)、TNM分期(P=0.032,OR:1.674,95%CI:1.233~5.987)是术前NLR的独立影响因素。Kaplan-Meier分析并Log-rank检验显示,NLR升高组生存率较NLR降低组显着降低,差异有统计学意义(P<0.05)。Cox比例风险模型多因素分析显示,术前NLR(P=0.035,OR:1.725,95%CI:1.124~6.674)、TNM分期(P=0.033,OR:1.835,95%CI:1.324~8.417)、年龄(P=0.045,OR:1.129,95%CI:1.054~2.215)、肿瘤分化程度(P=0.040,OR:1.378,95%CI:1.114~3.699)、脉管侵犯(P=0.041,OR:1.341,95%CI:1.097~3.241)是结直肠癌患者死亡率的独立预后因素(P<0.05)。[结论]术前NLR是结直肠癌死亡率的独立预后因素,可用于预测结直肠癌患者预后,NLR升高者预后不良。(本文来源于《中国中西医结合消化杂志》期刊2019年12期)

陈涛,许海生,杨晓虹[4](2019)在《中性粒细胞/淋巴细胞比值及GPS评分与肺癌预后的关系》一文中研究指出目的分析中性粒细胞/淋巴细胞比值(NLR)及Glasgow评分(GPS)与肺癌预后的关系。方法选取安阳市肿瘤医院2014年1月-2016年1月收治的63例肺癌癌患者,结合相关临床资料分析NLR及GPS与肺癌病理特征的相关性,统计患者生存期,采用多因素分析法研究NLR及GPS与肺癌患者预后的关系。结果相关因素分析结果提示,TNM分期与NLR相关(P <0.05),患者年龄、性别、组织学、远处转移与NLR无关(P> 0.05);TNM分期、组织学与GPS相关(P <0.05),年龄、性别、远处转移与GPS无关(P> 0.05);高NLR患者的生存期明显短于低NLR患者(P <0.05),GPS与肺癌患者生存期呈负相关(P <0.05);多因素分析结果表明,NLR(OR=2.326,P=0.011)、GPS(OR=1.853,P=0.038)、TNM分期(OR=2.246,P=0.012)是影响肺癌预后的独立危险因素。结论 TNM分期、NLR和GPS均与肺癌患者预后关联密切,肺癌患者TNM分期、GPS、NLR越高生存期越短,预后越差。(本文来源于《临床研究》期刊2019年12期)

王晓东,景鹏宇,崔凯,梁晓华[5](2019)在《术前外周血中性粒细胞淋巴细胞比值对Ⅰ-Ⅲ期非小细胞肺癌患者预后的影响》一文中研究指出目的:探讨术前外周血中性粒细胞计数与淋巴细胞计数比值(NLR)对非小细胞肺癌(NSCLC)患者预后的影响。方法:收集行根治性手术切除的Ⅰ-Ⅲ期非小细胞肺癌患者136例。应用ROC曲线分析确定对患者生存结局有预测意义的最佳NLR值,以此值为界限划分为NLR高组及NLR低组,应用COX比例风险回归模型进一步行多因素分析以验证NLR是否为Ⅰ-Ⅲ期非小细胞肺癌患者的独立预后因素;如果为其独立预后因素,应用Kaplan-Meier计算总生存时间(OS)及无疾病生存时间(DFS),应用Log-rank法对比NLR高组与NLR低组两组患者的生存差异是否有统计学意义。结果:NLR对患者死亡的预测有意义的最佳值为2.98,AUC=0.721,95%CI:0.627~0.815,P=0.000。将136例分为NLR≤2.98和NLR>2.98两组。术前NLR为Ⅰ-Ⅲ期非小细胞肺癌患者的独立风险因素,RR 1.315,95%CI(1.083~1.659),P=0.044。低NLR组中位OS 52个月,95%CI(41.0~62.9),高NLR组中位OS 41个月,95%CI(30.04~51.96),P=0.021;低NLR组中位DFS 26个月,95%CI(13.36~38.64),高NLR组中位DFS 15个月,95%CI(7.85~22.15),P=0.009。结论:术前NLR可能是Ⅰ-Ⅲ期可手术患者的独立不良预后因素;术前高NLR可能预示较短的总生存时间及较早复发。(本文来源于《陕西医学杂志》期刊2019年12期)

任云丽,王雪琴[6](2019)在《外周血中性粒细胞/淋巴细胞比值、血小板/淋巴细胞比值在结缔组织病相关性间质性肺疾病中的临床意义》一文中研究指出目的分析中性粒细胞/淋巴细胞比值(NLR)及血小板/淋巴细胞比值(PLR)在结缔组织病相关性间质性肺疾病(CTD-ILD)中的临床意义。方法选取2016年1月至2019年2月南通大学第二附属医院风湿免疫科收治的109例CTD-ILD患者作为研究对象选取同期109名健康体检者作为对照组,比较两组NLR、PLR差异,分析CTD-ILD患者NLP和PLR与各项临床指标的相关性。结果CTD-ILD患者的NLR、PLR明显高于对照组(5.09±0.76比2.15±0.47 243±38比115±26)(P <0.05),丙氨酸转氨酶、天冬氨酸转氨酶、血肌酐无明显变化(P>0.05)。相关性分析显示,NLR、PLR、铁蛋白水平及吸烟史与肺一氧化碳弥散量(D-LCO)显着相关(P<0.05),其他指标与D_LCO无明显相关性(P>0.05);吸烟的曲线下面积(AUC)为0.504(P=0.17);NLR界值为4.20,AUC为0.776(P=0.03);PLR界值为170,AUC为0.734(P=0.04);铁蛋白界值为510μg/L,AUC为0.689(P=0.06);联合诊断的AUC为0.894(P<0.001)。结论CTD-ILD患者NLR、PLR明显升高,且NLR、PLR升高与肺功能减退有明显相关性。(本文来源于《医学综述》期刊2019年23期)

徐斌,谢上才,许建江,江力勤,张建勤[7](2019)在《平均血小板体积/淋巴细胞比值与ST段抬高型心肌梗死患者梗死相关动脉自发再通的相关性研究》一文中研究指出目的探讨平均血小板体积/淋巴细胞比值(MPVLR)与ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者梗死相关动脉(IRA)自发再通的相关性。方法回顾性分析2017年6月至2019年5月在嘉兴市第二医院确诊并在发病12h内行直接经皮冠状动脉介入手术(PPCI)的STEMI患者129例。根据冠状动脉造影结果分为自发再通组(22例)和非自发再通组(107例)。分析与IRA自发再通的相关因素及MPVLR预测IRA自发再通的价值。结果自发再通组患者MPVLR低于非自发再通组(P<0.01)。多因素logistic回归分析显示,MPVLR(OR=0.594,95%CI:0.434-0.813,P=0.001),hs-CRP(OR=0.751,95%CI:0.600-0.939,P=0.012),Hcy(OR=0.921,95%CI:0.863-0.984,P=0.015)与IRA自发再通呈独立负相关。ROC曲线显示,MPVLR预测IRA自发再通的曲线下面积(AUC)为0.752(95%CI:0.645-0.859,P<0.001)。结论 MPVLR可能与STEMI患者IRA自发再通有关。(本文来源于《心电与循环》期刊2019年06期)

孙明裕,高坡,张世阳,韩永生[8](2019)在《中性粒细胞淋巴细胞比值与老年糖尿病患者早期肾功能水平的相关性研究》一文中研究指出目的研究在老年2型糖尿病(T2DM)患者中中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)与早期肾功能水平的相关性。方法回顾性收集中国科学技术大学附属第一医院内分泌科及老年医学科2018年6月至2019年1月收治的老年T2DM患者346例,对比分析不同估算肾小球滤过率(eGFR)水平下患者一般资料,包括性别、年龄、体质量指数、NLR、尿白蛋白排泄率(UAE)等指标,以eGFR作为目标变量进行回归分析探讨不同混杂因素对eGFR的影响,使用皮尔逊相关系数检验eGFR与各变量之间的关系。结果随着eGFR的降低,年龄、存在心血管疾病、服用降压药、血尿酸(SUA)及NLR等水平升高,舒张压、HDL-C及HbA1c水平降低,且差异有统计学意义(P<0.05);NLR与eGFR呈负相关;当使用eGFR作为目标变量进行多重线性回归分析时,在校正各种混杂因素后结果提示NLR(β=-0.101,P=0.009)以及年龄(β=-0.525,P<0.001)、体质量指数(β=-0.083,P=0.036)、血尿酸水平(β=-0.360,P<0.001)、使用降尿酸药物(β=-0.128,P=0.001)和eGFR独立显着相关。结论 NLR对老年T2DM患者早期肾功能水平是一个有效评价指标,且简单易行,方便临床使用。(本文来源于《临床肾脏病杂志》期刊2019年11期)

李亚娟,郑运周,刘培红,刘秀红[9](2019)在《中性粒细胞与淋巴细胞比值诊断早期胃癌的价值分析》一文中研究指出目的探讨外周血中性粒细胞与淋巴细胞比值(neutrophil to lymphocyte ratio,NLR)在早期胃癌诊断中的价值。方法选取2018-01/2019-01月在作者医院住院的75例早期胃癌患者为观察组,选取同时期75例健康体检者为对照组。采集观察组患者治疗前外周血及健康体检者外周血,统计所有研究对象外周血中性粒细胞和淋巴细胞计数,并计算NLR值;利用全自动电化学发光分析仪检测观察组患者血清糖类抗原72-4(carbohydrate antigen 72-4,CA72-4)水平。运用受试者工作特征曲线(receiver operating characteristic curve,ROC)分析NLR诊断胃癌的临界值、灵敏度和特异度;分析NLR、CA72-4及NLR联合CA72-4诊断早期胃癌的临床价值。结果观察组NLR和CA72-4水平均较对照组显着升高,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者中NLR的阳性检出率明显高于CA72-4的阳性检出率,差异具有统计学意义(P<0.05);NLR诊断胃癌的灵敏度为0.77,特异度为0.73,约登指数为0.50;CA72-4诊断胃癌的灵敏度为0.73,特异度为0.65,约登指数为0.38;NLR联合CA72-4诊断胃癌的灵敏度为0.84,特异度为0.77,阳性似然比为3.65,阴性似然比为0.21,约登指数为0.61;NLR联合CA72-4诊断胃癌在灵敏度和特异度等方面优于单独使用CA72-4,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 NLR在早期胃癌的诊断中具有一定的价值,NLR联合CA72-4有助于提高早期胃癌诊断的灵敏度和特异度。(本文来源于《华南国防医学杂志》期刊2019年11期)

王冬燕,朱昌,陈玮,周建军,赵严[10](2019)在《中性粒细胞与淋巴细胞比值和血小板与淋巴细胞比值在消化系统肿瘤中的应用进展》一文中研究指出消化系统肿瘤作为临床最常见的恶性肿瘤之一,其发病率呈明显上升趋势,因此早期诊断、早期判断病情的严重程度和预后是临床诊疗的关键。研究表明,中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)和血小板与淋巴细胞比值(PLR)与消化系统肿瘤严重程度、医治效果和预后状况等存在相关性。本文就NLR和PLR在消化系统肿瘤中的临床应用作一概述。(本文来源于《胃肠病学和肝病学杂志》期刊2019年11期)

细胞比值论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

目的观察类风湿关节炎(rheumatoid arthritis,RA)患者血小板/淋巴细胞比值(platelet-to-lymphocyte ratio,PLR)的变化及其与RA病情活动性的相关性。方法选取RA患者200例,其中活动组86例、非活动组114例,同时选取100例健康者为正常对照组,比较各组PLR、超敏C反应蛋白(high-sensitivity reactive protein, hs-CRP)、抗环瓜氨酸抗体(anti-cyclic citrullinated peptide antibodies, CCP)、血沉(erythrocyte sedimentation rate, ESR)、免疫球蛋白、补体C3(complement 3, C3)、补体C4(complement 4, C4)、类风湿因子(rheumatoid factor,RF)的差异,采用Logistic回归分析PLR与RA病情活动性的关系。结果 RA活动组PLT、PLR、超敏CRP、CCP、ESR、C3、C4和RF均较RA非活动组和健康对照组明显升高,差异均有统计学意义(P<0.05),RA非活动组PLT、PLR、超敏CRP、CCP、ESR、C3、C4和RF均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);Logistic回归分析提示校正超敏CRP、CCP、ESR、C3、C4、RF等影响因素后,PLR [OR=3.235 (95%CI 1.997~5.894),P=0.008]仍然是RA病情活动性的独立危险因素;ROC曲线分析发现,PLR的曲线下面积为0.804 (95%CI 0.738~0.869,P=0.006),但其最佳临界值为120.37时,PLR评估RA病情活动性的灵敏度为80.20%,特异度为68.60%。结论 PLR是RA病情活动性的独立危险因素,动态监测PLR对临床判断RA的疾病活动性有一定的价值。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

细胞比值论文参考文献

[1].刘慧玲,詹峰,陈晔,王亚洲,张健.单核细胞/高密度脂蛋白胆固醇比值与缺血性脑卒中发病风险的相关性研究[J].中国实验诊断学.2019

[2].杨晓燕,张虹,梅坚,赵珊.血小板/淋巴细胞比值与类风湿关节炎的相关性研究[J].中国骨质疏松杂志.2019

[3].秦成义.术前外周血中性粒细胞/淋巴细胞比值在结直肠癌预后评估中的价值[J].中国中西医结合消化杂志.2019

[4].陈涛,许海生,杨晓虹.中性粒细胞/淋巴细胞比值及GPS评分与肺癌预后的关系[J].临床研究.2019

[5].王晓东,景鹏宇,崔凯,梁晓华.术前外周血中性粒细胞淋巴细胞比值对Ⅰ-Ⅲ期非小细胞肺癌患者预后的影响[J].陕西医学杂志.2019

[6].任云丽,王雪琴.外周血中性粒细胞/淋巴细胞比值、血小板/淋巴细胞比值在结缔组织病相关性间质性肺疾病中的临床意义[J].医学综述.2019

[7].徐斌,谢上才,许建江,江力勤,张建勤.平均血小板体积/淋巴细胞比值与ST段抬高型心肌梗死患者梗死相关动脉自发再通的相关性研究[J].心电与循环.2019

[8].孙明裕,高坡,张世阳,韩永生.中性粒细胞淋巴细胞比值与老年糖尿病患者早期肾功能水平的相关性研究[J].临床肾脏病杂志.2019

[9].李亚娟,郑运周,刘培红,刘秀红.中性粒细胞与淋巴细胞比值诊断早期胃癌的价值分析[J].华南国防医学杂志.2019

[10].王冬燕,朱昌,陈玮,周建军,赵严.中性粒细胞与淋巴细胞比值和血小板与淋巴细胞比值在消化系统肿瘤中的应用进展[J].胃肠病学和肝病学杂志.2019

论文知识图

基因启动子区域中转录因子结合...流式细胞术检测CD4+T细胞CD8+T细胞含量...突变调节缺血后脑组织浸润的T细胞...汗MS对cP一3细胞粘附能力的影响"(幼...缝隙连接对缺氧后处理星形胶质细胞Src...各组J774A.1细胞内DHE荧光强度比值(...

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

细胞比值论文_刘慧玲,詹峰,陈晔,王亚洲,张健
下载Doc文档

猜你喜欢