长江主要支流岸线资源综合评价及管控分区研究

长江主要支流岸线资源综合评价及管控分区研究

论文摘要

岸线作为与人类密切相关的重要自然资源,在人口、资源、环境和经济发展互动关系中居于核心地位。长江岸线资源作为长江经济带发展的重要支撑资源与重点开发对象,发挥着无可替代的重要生产、生活和生态功能。在长江"共抓大保护,不搞大开发"的背景下,针对长江生态修复的重大科技需求,中国科学院于2017年启动了中国科学院科技服务网络计划(STS)重点项目"长江经济带岸线资源调查与评估"。项目实施以来,项目组通过高清遥感影像解译,结合野外考察和实地监测,获得了长江7条主要支流自然本底、资源条件、利用现状、生态环境的系统数据,以统筹岸线资源开发利用、强化岸线资源保护、维系近岸陆域和水域优良生态环境为目的,研判长江主要支流岸线资源条件及开发利用总体态势,结合岸线生态环境敏感性分析,识别岸线资源利用过程中存在的关键问题,评估岸线的开发利用活动对生态环境的累积性影响。在岸线资源综合评价的基础上,对岸线空间管控区进行划定,提出不同岸线类型管控要求。

论文目录

  • 1 研究范围和研究方法
  •   1.1 研究范围
  •   1.2 研究方法
  •     1.2.1 岸线资源开发分类与识别
  •     1.2.2 长江主要支流岸线开发适宜性评价与划定方法
  •     1.2.3 长江主要支流岸线生态敏感性评价方法
  •     1.2.4 长江主要支流岸线空间管控分区划定方法
  •   1.3 数据来源
  • 2 长江主要支流岸线资源现状分析
  •   2.1 长江主要支流岸线资源开发利用格局
  •   2.2 长江主要支流自然岸线保有情况
  • 3 岸线资源综合评价
  •   3.1 岸线开发适宜性评价
  •     3.1.1 岸前水深评价
  •     3.1.2 后方陆域评价
  •     3.1.3 岸线稳定性评价
  •     3.1.4 岸线开发适宜性综合评价
  •   3.2 岸线生态环境敏感性评价
  •     3.2.1 法定保护区
  •     3.2.2 重要水源地保护区
  •     3.2.3 生物多样性优先保护区
  •     3.2.4 岸线生态环境敏感性评估分析
  • 4 长江主要支流岸线资源关键问题
  •   4.1 生态敏感岸段遭到侵占,生态环境遭到破坏
  •     4.1.1 各支流侵占程度存在差异,城镇生活岸线侵占比例最高
  •     4.1.2 各类生态敏感区受到不同程度的威胁
  •   4.2 支流局部岸段开发利用结构及布局欠合理,对防洪安全、河势稳定、供水安全带来一定影响
  •     4.2.1 工业生产岸线比例较高,且紧邻城镇,威胁沿岸及下游居民饮水安全
  •     4.2.2 采砂活动密集,砂石码头多规模较小,分布散乱,紧邻江面,对支流岸线影响较大
  •     4.2.3 风险岸段仍存在开发活动,岸线资源安全存在一定风险
  • 5 长江主要支流岸线空间管控分区与方案
  •   5.1 岸线空间管控分区结果
  •   5.2 岸线空间管控措施
  •     5.2.1 禁止开发岸线
  •     5.2.2 优化开发岸线
  •     5.2.3 限制开发岸线
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 闵敏,段学军,邹辉,陈维肖

    关键词: 长江,支流,岸线,资源,综合评价,管控分区

    来源: 长江流域资源与环境 2019年11期

    年度: 2019

    分类: 基础科学,工程科技Ⅰ辑

    专业: 环境科学与资源利用

    单位: 中国科学院南京地理与湖泊研究所,中国科学院大学,中国科学院流域地理学重点实验室

    基金: 中国科学院科技服务网络计划(STS计划)“长江经济带岸线资源调查与评估”(KFJ-STS-ZDTP-011)

    分类号: X37

    页码: 2657-2671

    总页数: 15

    文件大小: 3667K

    下载量: 233

    相关论文文献

    • [1].矿产资源综合评价指标体系的构建及应用[J]. 经济视角(下) 2012(06)
    • [2].矿产资源综合评价与区划指标体系的构建[J]. 南方国土资源 2014(04)
    • [3].基于用户评价信息的制造资源综合评价方法的研究[J]. 机械设计与制造 2010(07)
    • [4].高校图书馆电子资源综合评价指标体系优化研究[J]. 图书馆建设 2020(S1)
    • [5].一种网络信息资源综合评价的新方法[J]. 情报理论与实践 2008(01)
    • [6].环太湖生态农业旅游圈资源综合评价与发展建议[J]. 中国农业资源与区划 2017(02)
    • [7].大湘西红色旅游资源综合评价指标体系的构建[J]. 怀化学院学报 2020(04)
    • [8].内蒙古大兴安岭林区森林资源综合评价与保护发展建议[J]. 内蒙古林业调查设计 2012(03)
    • [9].基于层次分析法的电子资源综合评价[J]. 上海高校图书情报工作研究 2008(03)
    • [10].泉州海丝文化旅游资源综合评价[J]. 海南师范大学学报(自然科学版) 2017(02)
    • [11].AHP法在旅游资源综合评价中的应用研究初探——以徐州市为例[J]. 品牌(理论月刊) 2011(Z2)
    • [12].电子资源综合评价指标体系的构建探讨[J]. 情报杂志 2010(S1)
    • [13].大理古城旅游规划资源综合评价[J]. 商 2015(47)
    • [14].铜锣坝国家森林公园风景资源评价[J]. 福建林业科技 2009(03)
    • [15].旅游资源综合评价的BP法与AHP法比较分析——以福州市晋安区为例[J]. 旅游论坛 2009(06)
    • [16].基于GIS的苏南水网地区乡镇景观资源综合评价[J]. 南京林业大学学报(自然科学版) 2017(04)
    • [17].阿联酋水资源综合评价[J]. 治黄科技信息 2012(06)
    • [18].基于BP神经网络的湖泊旅游资源综合评价——以杭州西湖为例[J]. 科技广场 2014(12)
    • [19].黑龙江呼中国家级自然保护区森林资源综合评价[J]. 内蒙古林业调查设计 2013(04)
    • [20].甘肃连城国家级自然保护区景观资源定量评价[J]. 甘肃农业大学学报 2009(04)
    • [21].基于AHP的开放教育教学资源综合评价方法研究[J]. 大学教育 2016(08)
    • [22].水资源综合评价及水资源演变规律研究[J]. 黑龙江科学 2016(21)
    • [23].数字资源综合评价指标体系初探[J]. 北京农业职业学院学报 2013(04)
    • [24].基于递阶层次BCS模型的高校数字资源综合评价体系指标及权重设计[J]. 图书情报工作 2008(07)
    • [25].面向生态文明的自然资源综合评价体系[J]. 地质通报 2011(10)
    • [26].矿产资源综合评价品位计算公式的正确推导及应用——《矿产资源综合勘查评价规范》(GB/T25283—2010)附录Q质疑[J]. 地质与勘探 2011(06)
    • [27].江西水稻地方品种资源综合评价[J]. 江西农业学报 2008(01)
    • [28].基于AHP方法的泾源县生态旅游资源综合评价[J]. 中国市场 2020(22)
    • [29].基于GIS的辽宁省可利用土地资源综合评价[J]. 国土与自然资源研究 2009(02)
    • [30].图书馆人力资源综合评价模型构建[J]. 黑龙江科学 2016(20)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    长江主要支流岸线资源综合评价及管控分区研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢