导读:本文包含了阻塞成本分摊论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:成本,电力,市场,潮流,转归,输电网,功率。
阻塞成本分摊论文文献综述
王玉萍,朱刚毅,黎洁,郭少青,赖晓文[1]（2018）在《基于潮流贡献率的联营市场阻塞成本分摊方法》一文中研究指出联营电力市场中出现阻塞时,考虑网络约束的统一出清价格将高于不考虑网络约束的统一出清价格,造成电网公司购电成本增加,由此产生阻塞成本。合理分摊阻塞成本是保证电网企业经营效益、确保电力市场有序运行的关键要素。为此首先引入了潮流贡献率指标,提出了联营电力市场统一出清模式下阻塞成本分摊的基本原则,进而设计了基于潮流贡献率的联营市场阻塞成本分摊方法,最后基于IEEE-30节点的算例验证了所提方法的有效性。(本文来源于《电气自动化》期刊2018年03期）
黄泽荣,龚演平[2]（2010）在《基于线路潮流转归分量的阻塞成本分摊》一文中研究指出基于线路潮流转归分量理论从物理层面上明确了系统各交易(联营、双边交易)与线路潮流之间的量值关系,结合交易量对阻塞线路有功潮流的贡献程度,提出了一种阻塞成本分摊的新方法。此方法既满足电网的物理特性,同时也适应多种交易模式共存的电力市场,且能提供有效的经济激励信号,仿真结果验证了方法的有效性。(本文来源于《能源技术经济》期刊2010年11期）
刘强,黄泽荣[3]（2010）在《基于支路复功率理论的阻塞成本分摊算法》一文中研究指出阻塞成本分摊是电力市场运营管理的重要内容之一,基于"谁引起、谁负责"的分摊原则,提出了一种基于支路复功率理论的阻塞成本分摊算法,并建立起支路潮流与电源、负荷之间的量值关系,实现了根据市场参与者的定量阻塞责任大小对阻塞成本进行分摊。该算法满足电路定理,无需任何假设或近似,也无需构造无损网络,具有很好的物理特性,适用于混合交易模式共存的电力市场。最后用IEEE-9节点算例对该算法进行了验证,仿真结果验证了该方法的正确性与有效性。(本文来源于《电力系统及其自动化学报》期刊2010年05期）
刘强[4]（2010）在《基于线路潮流转归分量的阻塞成本分摊》一文中研究指出电力市场化是当今电力工业发展的必然趋势,它引起了电力工业产权结构的变革,同时也引发了一系列新问题。其中,输电阻塞就是一个非常关键的问题。输电资源的有限性给电力市场的自由竞争造成了输电瓶颈,在一定程度上限制了市场的自由竞争力度。要想真正体现市场的竞争本质,达到提高整个行业效率、优化资源配置的目的,就必须对输电阻塞进行有效的管理,其中阻塞成本的合理分摊就是一项重要的工作。本文首先对输电阻塞问题进行了详细的阐述,同时介绍了目前国外区域电力市场中阻塞管理方法,剖析了常用的阻塞成本分摊方法。在此基础上,提出了将支路耗散功率转归分量理论应用于阻塞成本分摊的新思想。基于该新思想,本文从电路理论出发,运用支路耗散功率转归分量理论推导了线路潮流转归分量算法,该算法不依赖于平衡节点,能够反映系统中任意交易对线路潮流的影响,从而在物理层面上建立了系统交易电量与线路潮流之间的量值关系。结合以阻塞成本最小为目标函数的最优潮流模型,提出了一种基于线路有功潮流转归分量的阻塞成本分摊新方法。通过IEEE-14节点标准测试系统仿真计算,结果表明:应用本文算法求取的阻塞成本分摊符合“谁引起,谁分摊”的按责分摊原则,同时也不会出现分摊盈余现象;且本文方法具有很好的物理特性,适用于任意结构和运行方式的输电网络,能将输电阻塞成本同时、自然地转归到各交易,且不受交易加入次序的影响。(本文来源于《华南理工大学》期刊2010-09-28）
肖宏飞,李卫东[5]（2009）在《联营交易模式下的阻塞成本分摊》一文中研究指出在开放的电力市场环境下,输电阻塞不仅关系到系统的安全运行,还影响市场的有效运转。如何快速消除阻塞并实现其成本的合理分配是市场运行的基本内容之一。文章提出了一种联营交易模式下的阻塞成本分摊方法,该方法将对交易的分摊转化为全网→线路→交易的分摊,利用Shapley值实现阻塞成本在线路间的分配。多组测试数据表明,文中的方法能够实现收支平衡,分摊结果合理,且可避免针对交易进行成本分配而产生的计算量过大的问题。(本文来源于《电网技术》期刊2009年09期）
邹晓松,罗先觉,彭志炜,常文平[6]（2009）在《多预想事故静态电压稳定约束阻塞管理及成本分摊》一文中研究指出提出一种适用于日前电力市场,综合考虑系统正常状态当前运行点支路电流、节电电压约束以及多预想事故状态条件下的静态电压稳定约束的阻塞管理方法,并进一步提出一种基于模态有功参与因子的静态电压稳定约束阻塞成本分摊算法。通过对IEEE 30节点系统的仿真实例说明,该方法能够有效地处理多预想事故静态电压稳定约束,阻塞成本的分摊完全符合基于责任的分摊原则,不但可以公平地分摊阻塞成本,而且向市场各方提供的经济信号也有利于系统的安全稳定运行。(本文来源于《中国电机工程学报》期刊2009年04期）
高效,彭建春,罗安[7]（2007）在《考虑输电阻塞的电网固定成本分摊核仁法》一文中研究指出探讨了电力市场环境下多区域互联电网固定成本的分摊问题,给出了固定成本分摊的合作博弈模型。针对输电固定成本分配的核仁模型未考虑输电阻塞的情况,提出了一种区域核仁算法。首先根据系统潮流分布情况确定出现阻塞的线路,再根据节点边际价格的差异将输电网划分成多个输电区域,每个输电区域所有节点边际价格基本一致,区域内部线路没有阻塞;然后采用等值双边交易法将输电固定成本分配给各输电区域;最后在区域内部采用核仁模型将成本分配到用户。该方法考虑了阻塞并减小了将多区域互联电网作为一个整体求核仁解时的计算量。以IEEE14节点系统为例的仿真结果表明了该方法的可行性。(本文来源于《电网技术》期刊2007年22期）
陈锐,彭建春,鲁栗,高效[8]（2005）在《基于Shapley值的双边交易阻塞成本分摊》一文中研究指出在阻塞管理中,附加费用法和节点电价法已成为阻塞成本分摊的重要方法。附加费用法简单却不能提供明显的经济信号,节点电价法能够提供经济激励信号但往往导致交易盈余。该文通过取消某些交易形成不同的联盟,提出了在双边交易中基于Shapley值的阻塞成本分摊方法。理论分析和仿真计算表明,用Shapley值方法分摊阻塞成本不仅具有经济合理性,而且能提供明显的经济激励信号(本文来源于《浙江电力》期刊2005年02期）
李立颖,彭建春,江辉,张喜铭[9]（2005）在《一种综合阻塞成本分摊与金融输电权的阻塞管理方法》一文中研究指出在电力市场环境中,将阻塞成本的合理分摊与一种新型的金融输电权相结合以进行阻塞管理。在两个电流分解公理的基础上,分叁种不同的网络情况阐明了阻塞成本分别在发电侧和用户侧分摊的思想。提出的新型金融输电权,没有容量大小的区别,也没有输电权数量的限制,购买价格完全由交易商自己决定,交易结束后按各交易商当初的输电权购买价格来进行阻塞补偿费用结算。通过建立阻塞基金池,使得规避阻塞风险的金融补偿金有了具体的来源,因此,输电权的具体实施变得真正可行。(本文来源于《继电器》期刊2005年03期）
肖宏飞[10]（2004）在《输电阻塞成本分摊及应用研究》一文中研究指出阻塞是电力系统中的常见问题,它的出现将影响系统运行的经济性与可靠性。在电力市场环境下,对阻塞管理问题的研究具有理论意义和实践价值。阻塞管理是一项复杂的系统工程,它与电力市场的结构、系统的运行与规划等多种因素密切相关。本文对电力市场环境下实时市场、日前市场和中长期合约市场的阻塞成本问题进行了系统的、深入的研究,提出了双边交易模式下的阻塞成本分摊方法,为解决在运行中出现的阻塞问题提供了经济信号,有利于系统在短期内安全、经济地运行;针对中长期合约市场,提出了基于阻塞成本信号的网络规划方案,为从网络规划层面解决阻塞问题提供了依据,有利于系统在长期内稳定、健康地发展。 提出了基于阻塞线路影响程度的阻塞成本分摊的原则。按该原则,交易所分摊的线路阻塞成本与其在阻塞线路中引起的潮流变化量成正比。其中,潮流变化量为阻塞消除前和阻塞消除后交易在阻塞线路中的潮流份额之差。针对不同市场的结算特点和要求,分别采用基于交易功率微增量的方法和基于交易功率总量方法确定交易在阻塞线路中的潮流份额,进而计算其潮流变化量。 提出了实时市场中双边交易的阻塞成本快速分配方法。该方法首先计算系统阻塞成本对双边交易功率的灵敏度,通过灵敏度与交易功率乘积即可获得双边交易的阻塞成本。灵敏度能够为系统短期运行提供良好的经济信号,有利于市场成员及时了解系统运行状况。与基于节点电价的阻塞定价方法相比,所提方法更为直观地反映了双边交易对系统阻塞成本的影响,并且其计算速度与双边交易的数量及阻塞线路的数量无关,能够实现阻塞成本的快速分配,适用于目前市场的阻塞费用结算。 提出了日前市场中双边交易的阻塞成本分配方法。该方法根据交易对线路的影响程度进行阻塞成本分配,首先将全网阻塞成本分摊至阻塞线路,然后将线路阻塞成本分摊至引起阻塞的双边交易,各双边交易所分摊的线路阻塞成本与其在阻塞线路中引起的潮流变化量成正比。与根据对线路使用程度进行分摊的方法相比,所提方法能够更为合理地反映交易引起阻塞的责任。文中采用针对交易功率总量计算的增量法确定交易在线路中的潮流份额,适用于日前市场的阻塞费用结算。 提出了基于阻塞成本信号的网络规划方法。该方法将网络规划问题分解为多级规划子问题,首先计算各级待选方案的有效性指标,然后计算各方案总有效性指标,其值最大者为最优规划方案。该方法根据系统阻塞成本、影子价格确定线路的阻塞行为指标,进而确定待选线路集合。与通过直观判断确定待选线路的方法相比,阻塞行为指标提供了量化的数学依据。同时,采用综合考虑系统运行成本、投资成本和用户效用的有效性指标确定新增线路的最佳位置,可有效提高系统运行的经济性与可靠性。关键词:电力市场;阻塞管理;阻塞成本分摊;网络规划;灵敏度;增量法; 阻塞行为指标;有效性指标。(本文来源于《大连理工大学》期刊2004-12-01）
阻塞成本分摊论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
基于线路潮流转归分量理论从物理层面上明确了系统各交易(联营、双边交易)与线路潮流之间的量值关系,结合交易量对阻塞线路有功潮流的贡献程度,提出了一种阻塞成本分摊的新方法。此方法既满足电网的物理特性,同时也适应多种交易模式共存的电力市场,且能提供有效的经济激励信号,仿真结果验证了方法的有效性。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
阻塞成本分摊论文参考文献
[1].王玉萍,朱刚毅,黎洁,郭少青,赖晓文.基于潮流贡献率的联营市场阻塞成本分摊方法[J].电气自动化.2018
[2].黄泽荣,龚演平.基于线路潮流转归分量的阻塞成本分摊[J].能源技术经济.2010
[3].刘强,黄泽荣.基于支路复功率理论的阻塞成本分摊算法[J].电力系统及其自动化学报.2010
[4].刘强.基于线路潮流转归分量的阻塞成本分摊[D].华南理工大学.2010
[5].肖宏飞,李卫东.联营交易模式下的阻塞成本分摊[J].电网技术.2009
[6].邹晓松,罗先觉,彭志炜,常文平.多预想事故静态电压稳定约束阻塞管理及成本分摊[J].中国电机工程学报.2009
[7].高效,彭建春,罗安.考虑输电阻塞的电网固定成本分摊核仁法[J].电网技术.2007
[8].陈锐,彭建春,鲁栗,高效.基于Shapley值的双边交易阻塞成本分摊[J].浙江电力.2005
[9].李立颖,彭建春,江辉,张喜铭.一种综合阻塞成本分摊与金融输电权的阻塞管理方法[J].继电器.2005
[10].肖宏飞.输电阻塞成本分摊及应用研究[D].大连理工大学.2004
论文知识图
