一、阳泉实施赶超战略（论文文献综述）
郁静[1]（2021）在《中国共产党阳泉市第十三次代表大会隆重开幕》文中提出大会的主题是：坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，深入贯彻落实党中央和省委各项决策部署，进一步凝聚转型共识，提振发展信心，奋勇争先进位，努力蹚出具有阳泉特色的转型新路，奋力谱写全方位推进高质量发展阳泉篇章本报讯9月27日上午，备受关注的中国共产
刘赢时[2]（2020）在《基于收敛假说的我国产业结构调整对能源效率影响研究》文中研究表明改革开放四十多年来,中国经济持续高速增长,经济总量跃居世界第二。经济高速发展的同时,也伴随着大量的能源消费和二氧化碳等温室气体的排放。中国的能源消费总量已超越美国成为世界第一能源消费大国,但能源效率仍然处于一个较低的水平。随着世界能源供应日趋紧缺,“高能耗、低产出”的经济模式对国家经济发展的制约日趋显现,特别是在中国经济增长进入了增速换挡、结构调整与“新旧动能”转换时期,从高速发展转向高质量发展的转换过程中,进一步提高能源效率,实现集约型、节能型经济是我们国家发展的当务之急。本文综合运用产业经济理论、能源经济理论、现代经济理论,从产业结构调整与能源效率同步收敛的假定出发,通过理论分析、统计分析、收敛检验以及实证分析,层层递进研究我国产业结构调整对能源效率的影响。经过深入分析和研究发现,中国经济发展过程中,产业结构调整与能源效率在地区之间存在时空分异性特征,二者存在空间相关并呈现同步收敛趋势。产业结构调整将产生规模效应、结构效应和技术效应分别作用与能源效率,但二者产生的效应侧重点不同。产业结构调整对能源效率存在线性影响以及空间溢出效应,在不同技术进步情形下,产业结构调整对能源效率存在非线性影响和门槛效应。本文的研究对于国家制定宏观经济和产业调整政策以及分区域施策,实现产业结构调整优化和能源效率提升双重目标具有重要的理论和现实意义。本文主要工作以及研究结论体现在以下几个方面:第一,提出产业结构调整与能源效率同步收敛假说并进行检验。基于我国产业结构调整趋于收敛的现实条件和能源效率呈现收敛趋势的特征事实,从资源优化配置的驱动作用、技术进步和扩散的推动作用、经济增长的目标倒逼作用、政府行为的制度溢出作用四个方面详细分析了二者之间可能存在同步收敛的内在关系。运用综合运用σ收敛、绝对β收敛和条件β收敛及俱乐部收敛方法,检验了我国产业结构调整与能源效率的各自收敛特征以及二者具有同步收敛性。研究发现,产业结构合理化、高级化、能源效率在2003-2017考察期内不存在σ收敛,但在全国、东部、中部、西部和东北地区层面都存在绝对β收敛和条件β收敛以及俱乐部收敛,各地区收敛态势以及各地区收敛速度不尽相同。第二,阐释产业结构调整影响能源效率的内在机理。兼顾产业结构合理化与产业结构高级化两个方面,从作用机理、传导路径、效应分析三个层面进行分析。产业结构调整可以通过合理化和高级化两个方面作用于能源效率,实现产业结构优化的同时能源效率提高。产业结构调整通过一二三产业占比及产业内调整直接传导路径影响能源效率,通过经济增长、城市化等间接传导路径影响能源效率。产业结构调整产生的效应可以分为规模效应、结构效应和技术效应,产业结构合理化产生的效应侧重于规模效应,产业结构高级化产生的效应则侧重于技术效应,但二者均会通过不同的方式产生结构效应。通过这些影响效应可以使得单位能耗产出增加和能源利用结构优化,最终同步实现能源效率提升。第三,运用探索性数据分析了我国产业结构调整与能源效率的时空分异特征。构建代表产业结构调整和能源效率评价指标并进行测算,运用ARCGIS绘制的空间趋势图和各区域空间趋势图分析时空差异,结果显示我国产业结构合理化和产业结构高级化在时空之间、区域之间都存在不均衡发展的特征,东部产业结构高级化远高于其他地区。我国各城市的能源效率指数基本上呈现先降后上升的趋势,但各地区的能源效率仍存在明显的差异,东部地区城市的能源效率最高,其他地区的能源效率显现不同程度的差异。进一步分析我国产业结构调整与能源效率的时空关联,产业结构高级化与能源效率存在正相关关系,产业结构合理化与能源效率的关联关系具体在不同地区表现略有差异。产业结构合理化、高级化对能源效率的影响与两者的收敛性有关,收敛性越好对能源效率的影响就越大。第四,采用城市数据研究产业结构调整对能源效率的影响及其空间溢出效应。本文采用271个地级市2003-2017年的4065个样本数据,构建了面板回归模型和空间计量模型,从更微观地层面分析我国产业结构调整对能源效率的影响及空间溢出效应。研究发现,我国产业结构调整对能源效率具有正向影响和空间溢出效应,产业结构调整对周围地区的能源效率水平的提升具有正向促进作用,产业结构调整对能源效率存在明显的空间溢出效应,东部和西部地区的这种空间溢出效应更强,而中部地区的这种空间溢出效应较弱。进一步构建了面板门槛模型分析了产业结构调整对能源效率存在非线性影响和技术门槛效应,产业结构高级化对能源效率的影响为非线性的正向影响,产业结构合理化对能源效率的影响受技术进步水平影响,影响大小受门槛值不同而不尽相同。第五,基于收敛假说发现产业结构调整对能源效率影响的现实启示。研究认为,产业结构调整是由产业结构合理化和高级化互相作用并推动不断优化,我国产业结构调整对能源效率有正向影响,这种正向影响更多来自于产业结构高级化对能源效率的影响,产业结构合理化对能源效率的影响比较复杂,在不同的区域的表现也不一致。需要关注不同区域不同城市产业结构中资源错配、产业转移和劳动转移等,促进产业结构合理化收敛。产业结构合理化对城市能源效率的影响受技术进步门槛值的直接影响,需持续关注技术进步对产业结构调整和能源效率的影响。
李雯宇[3]（2020）在《基于生态足迹的山西省资源型城市可持续发展研究》文中研究表明我国资源型城市数量多、分布广,历史贡献巨大,现实地位突出,是我国国民经济的重要组成部分,在区域经济发展中起着不可忽视的作用。但由于煤炭、石油等能源具有不可再生的特性以及经济社会发展的历史原因,大多数资源型城市在粗放型经济发展的过程中出现了资源过度开采、产业结构单一、生态环境恶化等一系列问题。山西省是我国典型的煤炭能源大省,煤炭产量占全国四分之一,是煤炭资源型城市最集中的区域,根据《全国资源型城市可持续发展规划（2013-2020）》,共有10个地级市进入我国资源型城市名录,这些资源型城市面临着煤炭经济持续下行的压力。随着我国经济发展进入新常态阶段,研究山西省资源型城市可持续发展状况,对适应新常态,走出“资源型经济困局”,实现转型具有重要的现实意义。以往对山西省资源型城市可持续发展的研究多是以选取某一个资源型城市为研究对象,缺乏对多个资源型城市的比较研究,因此本文以十个山西省资源型城市为研究对象,采用定量分析方法,利用生态足迹模型,对2008-2017年的人均生态足迹、人均生态承载力进行核算,进而评价地区可持续发展状况,同时还引入万元GDP生态足迹、生态协调系数、生态足迹指数、生态压力指数、生态经济系统发展能力指数构建多指标生态足迹评价体系,对山西省资源型城市生态状况与经济发展能力进行评价。最后根据资源型城市所处发展阶段针对性提出可持续发展路径并结合新发展理念对进一步实现可持续发展提出具体政策建议。通过以上内容的研究,得出以下结论:（1）生态足迹模型计算结果比较分析表明,2017年山西省十个资源型城市均处于生态赤字状态,表现为不可持续发展,山西省资源型城市已经不能满足对资源的需求和消耗。其中人均生态赤字最高的是朔州市,最低的是忻州市。动态分析结果表明2008-2017年山西省资源型城市人均生态赤字呈现增长趋势,生态持续恶化。（2）由生态足迹多指标评价体系得出,根据生态状况指标和经济发展能力指标排名情况可以将山西省资源型城市所处阶段分为三类,处于成长阶段的资源型城市有朔州市、晋城市和晋中市,依靠消耗资源可以实现经济的快速增长。处于成熟阶段的资源型城市有大同市、运城市和长治市,经济发展较为平稳。处于衰退阶段的资源型城市有阳泉市、忻州市、临汾市和吕梁市,资源面临枯竭,经济增长滞缓。（3）针对山西省十个资源型城市当前所处的不同发展阶段,分别提出可持续发展路径。处于成长阶段的资源型城市应当尽早发展接续产业,避免走进资源困局;处于成熟阶段的资源型城市应当构建多元产业体系,提升抵御风险能力;处于衰退阶段的资源型城市应当大力发展替代产业,摆脱资源禁锢,焕发经济活力,花大力气进行生态修复。结合新发展理念提出的具体政策建议包括:深化改革,加快转型综改试验区建设;加大研发投入力度,实施创新驱动战略;调整产业结构,支持接续产业和替代产业发展;持续改善生态环境,实现绿色发展;提高开放水平,构建内陆地区对外开放新高地。本文创新之处在于拓展了研究资源型城市可持续发展的视角,并基于研究对象的范围对传统生态足迹模型进行了改进,进而对山西省十个资源型城市可持续发展状况进行评价。在今后的研究中,为了提高计算结果的准确性,可以进一步缩小生态足迹模型的尺度,并且尝试统一统计口径,便于与其他地区进行横向比较。
郭小雪[4]（2019）在《资源环境约束下的中国城市全要素生产率研究》文中进行了进一步梳理通过改革开放四十年来的发展,我国已摆脱短缺经济的基本特征。虽然我国GDP总量持续快速增长,但长期追求速度的增长模式代价高昂,中国经济面临着日趋上升的要素成本“地板”,与接近上限的资源环境承载容量“天花板”的双重挤压,要素投入边际收益大幅收窄,经济高速增长的空间逐渐缩小,以往依靠要素投入拉动经济增长的发展模式难以持续。因此,推动高质量发展应作为今后一段时期制定经济政策、确定发展思路、实施宏观调控的根本要求,其中提高全要素生产率是推动高质量发展的关键。着眼于此,党的十九大做出了“以供给侧结构性改革为主线,推动经济发展质量变革、效率变革、动力变革,提高全要素生产率”的部署。城市作为区域经济的组成单元,是宏观经济运行的细胞,以城市为对象对全要素生产率展开研究,对于完善推动高质量发展政策体系、实现中国经济长期健康稳定发展具有重要的实践意义。从现有对全要素生产率研究的文献来看,主要以国家和省份作为研究对象,而且测算中大多未考虑资源和环境的约束,得出的结果不能客观衡量一个地区的经济发展状况。对城市全要素生产率的系统研究则更为缺乏。因此,本文基于城市层面的数据,以资源环境约束下的全要素生产率作为研究目标,通过数据包络分析法测算并分解,从全要素生产率的演变特征、收敛性、影响因素以及提升路径几个方面,对总样本和分样本分别进行分析和对比分析,以研究不同类型城市的差异性,为政府部门精准施策提供依据。具体内容如下:导论。首先从四个方面介绍了本文的研究背景,并从理论和现实两个层面对研究意义进行了阐述;其次,综述了国内外学术界关于全要素生产率在理论内涵、测算方法、实证方面的研究成果,提出本文需要解决的问题;最后概括本文的研究内容、基本思路以及所做的创新性研究。第一章为基础理论介绍。首先基于经济增长的源泉问题,对经济增长理论的发展历史作简要回顾,接着对全要素生产率的内涵和理论发展进行了归纳,最后对全要素生产率增长的测度方法进行了梳理和总结,为后文实证研究奠定理论基础。第二章为资源环境约束下城市全要素生产率的测算和描述性分析。首先对资源环境约束下城市全要素生产率的测算与分解方法的原理进行了介绍,然后选取了包含资源投入和“非期望产出”的指标,基于CRS-Malmquist-Luenberger指数方法对我国275个城市的全要素生产率进行了测算,并分解为效率变化和技术变化。基于测算分解的结果,从总样本、区域和城市规模分样本进行了时间演变分析和对比分析。第三章为城市全要素生产率的收敛性分析。首先对收敛理论和机制进行了介绍,然后分总样本和分样本进行α收敛检验和纳入空间因素的绝对β收敛,并进一步纳入“连续性”“滞后性”进行条件β收敛性检验。第四章为城市全要素生产率的影响因素分析。首先基于理论层面对城市全要素生产率的影响因素的机制进行分析,然后构建指标体系和空间动态SDM模型,以总样本和分样本对城市全要素生产率的影响因素和传导机制从短期、长期的直接和间接效应进行了实证研究。第五章为城市全要素生产率提升的路径选择。首先基于要素禀赋理论对城市全要素生产率提升的路径进行分析,从理论上论证了“适宜性创新”模式与地区制度环境、人力资本和经济发展水平有密切关系,接着通过建立门槛模型,从总样本和分样本论证“适宜性创新”模式的存在性。最后为本文的研究结论、启示与不足。通过以上研究得到以下主要结论:1、我国全要素生产率、效率和技术指数总体均呈现增长趋势;东、中、西部的全要素生产率和技术水平整体呈现上升趋势,效率方面,呈现出总体平稳趋势又有波动的特征;不同规模城市的全要素生产率和技术水平整体呈现上升趋势,效率方面,也为平稳波动态势。2、城市全要素生产率增长的动力主要源于技术水平的提升,效率增长幅度较小,已经成为制约全要素生产率增长的瓶颈。3、城市全要素生产率、效率和技术水平在不同区域和不同规模城市间存在差异性。东部地区整体呈略下降趋势,中部地区较为平稳,西部地区整体为明显的上升趋势。特大城市和大城市为小幅上升趋势,中型城市和小城市的效率水平小幅下降,在不同的时间区间,又表现出不同的波动特征。4、全国城市、三区域和四组不同规模城市均不存在α收敛;中西部城市、小型城市不存在绝对β收敛;在加入影响因素后的条件β收敛检验中,中西部城市、中型城市和小城市不存在条件β收敛;进一步加入时间和空间的滞后项的条件β收敛检验,总样本、区域样本和不同规模的城市样本均呈现条件β收敛。说明城市间的发展差距和发展速度与经济基础和各影响因素有重要关系。5、科研投入、经济发展水平、人力资本是当前推动我国城市全要素生产率增长的直接动力,基础设施存在一定程度上的阻碍作用。区域间、不同规模城市间也存在一定差异。这些差异体现在:第一,人力资本水平是东部城市TFP增长的重要动力,却成为阻碍西部城市发展的重要因素,第二,产业结构高级化适用于特大城市当前的发展特征,起到了正向作用,却不适合其他城市的发展特点,第三,金融发展是一把“双刃剑”,提升了技术水平的同时可能降低效率,第四,经济发达的城市对邻近地区的经济发展、人力资本等因素有一定程度上的“虹吸效应”。6、总体来看,我国存在“适宜性创新”模式,制度环境、人力资本和经济发展水平都是促使自主型创新的重要推动力量;三大区域的路径选择存在异质性,东部、中部采取自主型创新也较为符合地区要素禀赋特征,西部城市则更适宜模仿式创新;特大城市和大城市应采用自主型创新模式,中型城市大体上来看应采用自主型创新模式,但是经济发展水平成为制约中部城市“适宜性创新”的重要因素,小城市当前则更适合模仿式创新的模式。本文的创新点主要包括:一、在城市全要素生产率测算方面,创新性地将水资源、电能源纳入资源投入框架,将废水、二氧化硫和烟尘作为污染物纳入“非期望产出”,进一步提高了测算结果的精确度,也体现高质量发展这一目标。二、在城市全要素生产率的实证研究中,采用空间动态面板模型,将空间和时间上的“滞后性”“连续性”特征纳入实证研究。一方面将政策性因素的影响分离出来,另一方面弥补了静态模型不能估计短期效应的缺陷,也更为符合经济发展的一般规律。三、在金融发展水平、制度环境的综合指标构建中,使用了动态因子分析方法（DFA）确定分项指标权重,与普通因子分析只能处理截面数据相比,加入了时间序列的分析结果,不仅能确保指标权重的客观性,也能全面地反映各分项指标的重要程度。四、本文在全要素生产率演变特征和实证分析中,不仅考察了城市总样本的普遍性特征,又分区域和不同规模城市分别做了分析和对比分析,把握了不同类型城市的异质性特征,为政策的精细化和因地制宜提供参考。
刘明[5]（2018）在《区域物流的空间溢出及其协调发展研究》文中研究指明上世纪70年代末,“物流”的概念被正式引入我国,企业界及学术界对其逐步重视并展开研究。在随后的近40年里,物流在从宏观层面到微观层面各种经济活动中的作用日益凸显,业已成为国民经济、产业发展、企业运营的催化剂、助推器。在我国综合国力提升、经济社会稳步发展、社会总需求不断增加的背景下,物流产业取得了可喜的成就与长足的进步。但不容忽视的是,我国物流的发展还存在诸多问题,例如单位成本高、投入产出比低、效率有待进一步提升等。其中,物流发展的区域间不均衡特征也非常突出,为区域物流的协调发展、可持续发展提出了新的命题。从当前区域物流相关研究文献中可以看出:空间方法下的研究整体数量较少,研究视角有待进一步拓宽,层次和深度有待整体性加强;空间方法下的局部区域研究较多,全国范围内的研究数量相对较少;空间方法下的全国范围研究中,基本采用省级面板数据,地市级城市数据几乎没有,研究较为粗泛;空间方法下的全国范围研究中,采用的地理学方法较多,空间计量方法相对较少;空间方法下的研究结论中,所提出的物流业发展建议及意见基本围绕总体区域而谈,缺乏有效的针对性。因此,当前研究的不足为本文提供了较好的研究选题和方向,使研究内容有了较强的讨论价值和意义,有助于进一步丰富区域物流协调发展的相关理论。通过对区域物流空间溢出的本质、原因、特征、分类及机理等内容的分析,本文发现:（1）如果一个区域由物流发展所得到的经济福利包含另一区域的物流活动,即受到另一区域物流活动的影响,那么这些物流活动会导致这些区域物流成本的外部化（负向外部效应）或收益的外部化（正向外部效应）,从而引起区域物流向非均衡或均衡方向发展;（2）当区域间由于群体理性与个体理性而产生利益冲突时,会借助物流生产要素的流动而产生溢出;（3）区域物流空间溢出的特征有空间关联性、可察觉性、无意性、相互性以及难以衡量性;（4）区域物流的空间溢出将产生三种效应,即规模效应、技术效应以及结构效应,对其它区域的物流活动产生影响。本文基于全国277个地市级城市的相关数据,通过莫兰指数、莫兰散点图等工具对区域物流的空间自相关性进行了检验,结果发现:在2003-2013年间,（1）我国各区域的物流产业发展存在空间相关性;（2）全国物流产业的总体平均效率由0.379减少至0.124,总体上呈现下降趋势;在空间分布上,东部沿海地区物流发展水平整体高于中西部地区;（3）在全国范围内,地市级城市物流发展总体上基本呈现水平高的区域与高的区域集聚、水平低的区域与低的区域集聚的特征;（4）全国地市级城市物流集聚程度呈现先上升、后下降的“倒U”型发展趋势;（5）各地市级城市有一个从分散向原点逐步集中的过程,高高集聚、低低集聚的程度有所降低,这说明从全国范围内来看,各城市物流发展水平间的差距正在逐步减小。通过空间杜宾模型、面板回归模型对区域物流的空间异质性进行检验,本文发现:（1）在不考虑空间因素条件下,经济发展与金融发展水平对物流效率有着显着的促进作用;第二产业的规模扩大对物流发展效率的提高起到抑制作用;第三产业的发展对物流效率的作用并不明显;物流从业人员数量、固定资产投资的规模与物流效率间呈负相关关系;信息技术虽然对物流效率提高存在正向推动,但结果并不显着。（2）在考虑空间因素条件下,经济发展对本区域物流效率的提高有显着的正向推动作用,并可以通过空间溢出对其它区域的物流业产生显着的抑制作用,其对整个地区物流业的发展有着显着的正向促进作用,某地区的经济发展对本区域物流业产生的作用不会因为空间因素的加入而产生变化。第二、三产业的增长对本区域物流效率的提高有显着的抑制作用,但可以通过空间溢出对其它区域的物流业产生显着的推动作用,其对整个地区物流业的发展有着显着的正向促进作用;第二产业发展对本区域物流业产生的作用会因为空间因素的加入而增加。通信技术对域物流效率的提高有显着的正向推动作用,但可以通过空间溢出对其它区域的物流业产生显着的抑制作用,其对整个地区物流业的发展起到抑制作用但并不明显;在考虑空间因素后,通信技术对本地区物流业的影响效果明显提升。从业人数对本区域物流效率的提高有显着的抑制作用,对其它区域物流业发展产生的作用并不明显。固定资产投资对本区域物流效率的提高有显着的抑制作用,可以通过空间溢出对其它区域的物流业产生促进作用但并不明显,其对整个地区物流业的发展有着显着的抑制作用;在加入空间因素后,固定资产投资对本地区物流业的影响较之前有所提升。金融集聚水平对本区域物流效率的提高有显着的正向推动作用,可以通过空间溢出对其它区域的物流业产生显着的抑制作用,其对整个地区物流业的发展作用并不明显;在考虑空间因素后,金融集聚对本地区物流业的影响有所下降。（3）在与外围区域的互动中,全国范围内,各外围区域对中心区域的物流产业发展起到正向作用,总体上呈现正向溢出结果,区域间的物流产业协同朝着相互促进的方向发展。经济的发展正向推动着物流产业水平的提高;产业结构的显着性有了明显提升,但各产业增加值的增加并不能提升物流产业效率;信息技术的显着性有了明显提升;单纯的从业人员数量的增加并不能对物流效率的提升起到积极推动作用,甚至会产生抑制影响;基础设施建设对物流效率的提升起到负向作用;金融发展对物流产业的发展起到正向推动作用。这些结果与空间杜宾模型的结果基本类似,同时验证了两种空间思维下的验证方法均具有一定的可行性。（4）物流业的规模差距、产业结构水平差异以及技术创新水平差距确实可以对地区物流效率的差异产生显着的正向作用,即某一地区的物流业可以通过规模效应、结构效应以及技术创新效应对其它区域产生影响。以上理论及实证分析表明,在考虑空间因素下,我国区域物流的发展存在空间相关性,借助经济、产业、信息技术、人力资本、基础设施建设、金融发展等要素的发展状况,通过规模效应、结构效应以及技术创新效应,任何区域与其相邻区域均可对对方的物流业发展产生推动或者抑制的作用,使各区域间的物流发展水平差距呈现扩大或者缩小趋势,导致整体区域的物流业向更加均衡或者不均衡的方向演变。虽然均衡或者不均衡的状态在短时期之内未必完全是合理或者不合理的,但从长期来看,各区域选择合适的发展策略使区域物流向更加协调的状态发展是必然的选择。因此,本文尝试对区域物流的协调发展策略选择进行了讨论。如果根据中心区域物流发展水平、与相邻城市的作用关系作为两个维度同时加以分析,可以将所有城市大致分为四个类型,即极化型、追赶型、锁定型以及收敛型,从而构建出区域物流空间溢出的区域分类模型。依据以上分类,针对每一种类型的区域,尝试性提出了融合型发展策略、扩张型发展策略、赶超型发展策略以及分散型发展策略等四种发展策略,并最终形成区域物流协调发展的策略选择模型。
冯志峰[6]（2018）在《地方党委书记权力运行与制约机制研究》文中指出中国政治组织体系主要分为中央政权、地方政权和基层政权,由中央、省、市、县、乡五个层级组成。相对于中央政权和基层政权而言,地方政权包括省市县三级,成为我国政权系统承上启下、协调各方、高效运转、强本固基的关键枢纽,对维护党中央权威、落实中央决策部署、凝聚党心民心、决胜全面小康、不断推进中国特色社会主义伟大实践发挥着不可或缺的作用。根据《中国共产党章程》规定,中国共产党的组织体系分为中央组织、地方组织和基层组织三个层级。地方党委组织承上启下、统揽大局、协调各方、强本固基,既是中央精神的执行者和建议者,又是地方经济社会发展的决策者与领导者,承载着领导地方党的组织建设,履行落实“五位一体”总体布局和“四个全面”战略布局的重要职责,成为加强地方治理能力建设条块结合的交汇点,是推进国家治理体系和治理能力现代化的关键力量。地方党委书记权力运行与制约机制的科学与否,直接影响到党的执政基础。地方党委书记角色定位、职位属性与运行特性,内在地反映了地方党委组织的执政规律,蕴含着党组织权力运行与制约之道。遵循其行为之内在逻辑,地方党委书记权力运行规律可提炼为“弹性定律”,鲜明地体现出独特的“二重”性,表现为“双刃剑”的作用,既能够实现有效治理、维护社会稳定,也有可能引发权力腐败、危害人民利益,销蚀党的执政基础。地方党委书记权力腐败在内外不良因素的交互作用下,总体呈现出“十大特征”,体现为“多面人”角色,其演化逻辑可归纳为“地方党委书记权力腐败强化跃迁定律”,作为地方主导改革的改革者反而成为改革阻力制造者。为扎实有效地“改革改革者”,破除权力制约“悖论”,就必须统筹“个人修养教化、体制机制转化、社会风气净化”,构建科学系统、务实管用、操作简便的地方党委书记权力运行与制约机制。为此,必须立足于中外权力制约理论基础之上,深刻把握地方党委书记权力运行“弹性定律”诱致成因,认真分析其生成逻辑,精准提炼地方党委书记权力制约之道,努力促进“文本规定”与“实践运行”的有机融合,将“自我律动法”与“一制九转法”深度融入到地方党委书记权力制约机制之中,努力实现权力高效运行与有效制约的动态平衡,着力提高地方党委书记执政本领,提高党的执政能力,巩固党的执政地位,为实现中华民族伟大复兴提供坚强的领导核心、组织保证和力量保障,为人民群众创造美好生活。
董一兵[7]（2017）在《政府工作报告》文中研究表明各位代表：本届政府任期已满。现在，我代表市人民政府向大会报告工作，请予审议，并请市政协委员和其他列席人员提出意见。一、过去五年工作回顾过去的五年，是我市发展史上极不寻常的五年。面对复杂严峻的经济形势，全市上下在省委、省政府和市委的坚强领导下
许文聪[8]（2016）在《城市边缘区传统村落保护与发展研究 ——以阳泉市小河村为例》文中研究表明在中国经济新常态的大背景下,大城市环境承载力逐渐达到上限,引力逐步下降,中小城镇的城镇化速率的增长逐渐赶超大城市成为城市扩张的主体。城市边缘区作为承接城镇化进程的最前沿是城市建设过程中问题最复杂、同时也是最富有变化的特殊区域。处在城市边缘区中的传统村落具有保存历史文化遗产的刚性需求并同时也需要面对城市主体扩张对其带来的影响,保护与发展的矛盾日益突出。本文以山西省阳泉市小河村作为主要研究对象应用ASEB栅格分析法、空间句法、同质村落类比等多种手段,结合国家新型城镇化战略对小河村目前村落的现状条件、发展基础做出评估找出小河村目前在村落保护与发展中遇到的问题。而后从边缘效应、政策、空间、产业四个方面具体分析小河村发展过程中问题的根源。在透彻了解小河村困境原因后,针对问题根源从保护与发展两个方面提出解决策略,总结出针对小河村问题的解决方法。最后以小河村保护与发展策略为基础制定小河村保护与发展规划,将策略上升为实践,具体指导小河村未来在村落产业发展、村庄与村域空间保护、村落环境协调、古村建设与整治、规划实施等方面的规划与落实。论文最后一部分首先将论证小河村保护与发展模式的普适性,通过对比非城市边缘区传统村落与小河村的问题差异,推导小河村保护与发展模式与规划策略在其他村落的可实施性。而后文章推导了小河村未来可能的发展方向同时给出在发展过程中可能遇到的新的问题。
洪发科[9]（2014）在《深化国资国企改革 振兴阳泉工业经济》文中进行了进一步梳理工业是现代经济的标志与支撑，也是一个地区经济社会发展和综合经济实力的集中体现。党的十八届三中全会开启了新一轮国资国企改革，为阳泉解决国企改革滞后，走出困境、实现转型发展，提供了重大战略机遇。阳泉必须抢抓机遇，坚定不移地实施工业强市战略，下大工夫推进国资国?
洪发科[10]（2014）在《在市委十一届四次全会暨全市经济工作会议上的讲话》文中提出同志们： 这次会议听取了市委常委会工作报告，认真讨论了《中共阳泉市委关于深入贯彻党的十八届三中全会精神，加快实施“四大战略”的若干意见（讨论稿）》，永奇市长对去年经济工作作了全面总结，对今年经济工作作了全面部署。大家在讨论中给予高度认同，形成广?
二、阳泉实施赶超战略（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、阳泉实施赶超战略（论文提纲范文）
（2）基于收敛假说的我国产业结构调整对能源效率影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景与意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路与结构安排 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 研究方法与创新之处 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 创新之处 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 产业结构调整的相关研究 |
| 2.1.1 产业结构变动与优化的研究 |
| 2.1.2 产业结构调整测度的研究 |
| 2.1.3 产业结构调整空间关联的研究 |
| 2.2 能源效率的相关研究 |
| 2.2.1 能源效率测算方法的研究 |
| 2.2.2 能源效率影响因素的研究 |
| 2.2.3 能源效率区域差异性的研究 |
| 2.3 收敛性的相关研究 |
| 2.3.1 经济收敛的研究 |
| 2.3.2 能源效率收敛的研究 |
| 2.3.3 产业结构调整收敛的研究 |
| 2.4 关于产业结构与能源效率关系的研究 |
| 2.4.1 产业结构调整对能源效率的影响研究 |
| 2.4.2 能源效率对产业结构调整的影响研究 |
| 2.5 研究述评 |
| 第3章 产业结构调整影响能源效率的理论分析 |
| 3.1 相关概念的界定 |
| 3.1.1 产业结构调整的内涵 |
| 3.1.2 能源效率的概念及界定 |
| 3.1.3 收敛性的概念及内涵 |
| 3.2 相关理论基础 |
| 3.2.1 产业结构理论 |
| 3.2.2 经济增长理论 |
| 3.2.3 收敛假说的理论基础 |
| 3.2.4 能源效率的理论来源 |
| 3.3 产业结构调整影响能源效率的作用机理分析 |
| 3.3.1 产业结构调整影响能源效率的作用机制 |
| 3.3.2 产业结构调整影响能源效率的传导路径 |
| 3.3.3 产业结构调整影响能源效率的影响效应 |
| 3.4 我国产业结构调整与能源效率同步收敛假说的提出 |
| 3.4.1 我国产业结构调整趋于收敛的现实条件 |
| 3.4.2 我国能源效率呈现收敛趋势的特征事实 |
| 3.4.3 我国产业结构调整与能源效率同步收敛的内在关系 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 我国产业结构调整与能源效率的测度及时空分异特征 |
| 4.1 我国产业结构调整的测度与时空格局演化 |
| 4.1.1 我国产业结构调整评价指标的构建 |
| 4.1.2 我国产业结构合理化测度结果与时空差异 |
| 4.1.3 我国产业结构高级化测度结果与时空差异 |
| 4.2 我国能源效率的测度与时空差异特征 |
| 4.2.1 我国能源效率评价指标的构建 |
| 4.2.2 我国能源效率测度结果与时空差异 |
| 4.3 我国产业结构调整与能源效率的时空关联表现 |
| 4.3.1 四大区域的产业结构调整与能源效率的关联 |
| 4.3.2 东部地区省份的产业结构调整与能源效率的关联 |
| 4.3.3 中部地区省份的产业结构调整与能源效率的关联 |
| 4.3.4 西部地区省份的产业结构调整与能源效率的关联 |
| 4.3.5 东北地区省份的产业结构调整与能源效率的关联 |
| 4.3.6 产业结构调整与能源效率的线性关系 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 我国产业结构调整与能源效率的收敛性检验 |
| 5.1 收敛检验方法 |
| 5.2 我国产业结构合理化收敛性检验 |
| 5.2.1 产业结构合理化σ收敛检验 |
| 5.2.2 产业结构合理化绝对β收敛检验 |
| 5.2.3 产业结构合理化条件β收敛检验 |
| 5.2.4 产业结构合理化俱乐部收敛检验 |
| 5.3 我国产业结构高级化收敛性检验 |
| 5.3.1 产业结构高级化σ收敛检验 |
| 5.3.2 产业结构高级化绝对β收敛检验 |
| 5.3.3 产业结构高级化条件β收敛检验 |
| 5.3.4 产业结构高级化俱乐部收敛检验 |
| 5.4 我国能源效率收敛性检验 |
| 5.4.1 能源效率σ收敛检验 |
| 5.4.2 能源效率绝对β收敛检验 |
| 5.4.3 能源效率条件β收敛检验 |
| 5.4.4 能源效率俱乐部收敛检验 |
| 5.5 我国产业结构调整与能源效率同步收敛分析 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 我国产业结构调整影响能源效率的空间计量分析 |
| 6.1 计量模型构建 |
| 6.2 空间权重矩阵设定 |
| 6.3 变量选择和统计量 |
| 6.1.1 产业结构调整变量 |
| 6.1.2 能源效率变量 |
| 6.1.3 其他控制变量 |
| 6.1.4 变量的描述性统计 |
| 6.4 空间相关性检验 |
| 6.5 不考虑空间因素的回归结果分析 |
| 6.5.1 产业结构合理化对能源效率影响的回归结果 |
| 6.5.2 产业结构高级化对能源效率影响的回归结果 |
| 6.6 考虑空间因素的回归结果分析 |
| 6.6.1 全国层面分析 |
| 6.6.2 东部地区分析 |
| 6.6.3 中部地区分析 |
| 6.6.4 西部地区分析 |
| 6.6.5 东北地区分析 |
| 6.7 稳健性检验 |
| 6.8 本章小结 |
| 第7章 我国产业结构调整对能源效率影响的门槛效应 |
| 7.1 面板门槛模型构建 |
| 7.2 变量选取 |
| 7.2.1 主要变量 |
| 7.2.2 技术进步变量 |
| 7.2.3 控制变量 |
| 7.2.4 数据来源及变量说明 |
| 7.3 产业结构合理化对能源效率影响的门槛分析 |
| 7.4 产业结构高级化对能源效率影响的门槛分析 |
| 7.5 本章小结 |
| 第8章 结论及政策建议 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 8.2.1 基于全国层面产业结构调整促进能源效率提升的政策建议 |
| 8.2.2 基于区域层面产业结构调整促进能源效率提升的政策建议 |
| 参考文献 |
| 附录A 读博士学位期间发表的论文与科研成果清单 |
| 附录B 研究数据 |
| 致谢 |
（3）基于生态足迹的山西省资源型城市可持续发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景和研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.2.1 国内研究综述 |
| 1.2.2 国外研究综述 |
| 1.2.3 研究评述 |
| 1.3 研究方法与研究内容 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 数据来源与处理 |
| 1.4 拟解决的关键问题和创新点 |
| 1.4.1 拟解决的关键问题 |
| 1.4.2 创新点 |
| 第二章 相关概念及理论基础 |
| 2.1 资源型城市的概念及分类 |
| 2.1.1 资源型城市的概念 |
| 2.1.2 资源型城市的分类 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 可持续发展理论 |
| 2.2.2 产业发展理论 |
| 2.2.3 生态足迹理论 |
| 第三章 山西省资源型城市可持续发展概况 |
| 3.1 山西省资源型城市概况 |
| 3.1.1 山西省资源型城市资源概况 |
| 3.1.2 山西省资源型城市可持续发展历程 |
| 3.2 山西省资源型城市可持续发展现状 |
| 3.2.1 经济发展现状 |
| 3.2.2 社会发展现状 |
| 3.2.3 生态发展现状 |
| 3.3 山西省资源型城市可持续发展问题 |
| 3.3.1 煤炭消费比重高,能源“双控”目标挑战大 |
| 3.3.2 科技创新能力不足,能源开发技术滞后 |
| 3.3.3 生态环境保护任务艰巨 |
| 第四章 基于生态足迹模型的山西省资源型城市可持续发展评价 |
| 4.1 山西省资源型城市生态足迹模型确定 |
| 4.1.1 生物生产性土地对应消费项目的确定 |
| 4.1.2 均衡因子的确定 |
| 4.1.3 产量因子的确定 |
| 4.1.4 基于国家公顷的山西省资源型城市生态足迹模型 |
| 4.2 2017年山西省资源型城市生态足迹静态核算分析 |
| 4.2.1 2017年山西省资源型城市人均生态足迹分析 |
| 4.2.2 2017年山西省资源型城市人均生态承载力分析 |
| 4.2.3 2017年山西省资源型城市生态赤字分析 |
| 4.2.4 生态赤字(盈余)与生态协调系数 |
| 4.3 2008-2017年山西省资源型城市生态足迹动态核算分析 |
| 4.3.1 2008-2017年山西省资源型城市人均生态足迹分析 |
| 4.3.2 2008-2017年山西省资源型城市人均生态承载力分析 |
| 4.3.3 2008-2017年山西省资源型城市人均生态赤字分析 |
| 第五章 山西省资源型城市生态足迹多指标评价和分析 |
| 5.1 单位万元GDP生态足迹评价 |
| 5.1.1 单位万元GDP生态足迹定义及核算公式 |
| 5.1.2 2017年山西省资源型城市单位万元GDP生态足迹分析 |
| 5.1.3 2008-2017年山西省资源型城市单位万元GDP生态足迹分析 |
| 5.2 生态足迹指数评价 |
| 5.2.1 生态足迹指数定义及核算公式 |
| 5.2.2 2017年山西省资源型城市生态足迹指数分析 |
| 5.2.3 2008-2017年山西省资源型城市生态足迹指数分析 |
| 5.3 生态压力指数评价 |
| 5.3.1 生态压力指数定义及核算公式 |
| 5.3.2 2017年山西省资源型城市生态压力指数分析 |
| 5.3.3 2008-2017年山西省资源型城市生态压力指数分析 |
| 5.4 生态足迹多样性指数与生态经济系统发展能力指数评价 |
| 5.4.1 生态经济系统发展能力指数定义及核算公式 |
| 5.4.2 2017年山西省资源型城市生态经济系统发展能力指数分析 |
| 5.4.3 2008-2017年山西省资源型城市生态经济系统发展能力分析 |
| 5.5 山西省资源型城市可持续发展综合评价 |
| 第六章 山西省资源型城市可持续发展路径选择与政策建议 |
| 6.1 山西省资源型城市可持续发展的路径选择 |
| 6.1.1 成长阶段资源型城市可持续发展路径选择 |
| 6.1.2 成熟阶段资源型城市可持续发展路径选择 |
| 6.1.3 衰竭阶段资源型城市可持续发展路径选择 |
| 6.2 山西省资源型城市可持续发展的政策建议 |
| 6.2.1 深化改革,加快转型综改试验区建设 |
| 6.2.2 加大研发投入力度,实施创新驱动战略 |
| 6.2.3 调整产业结构,支持接续产业和替代产业发展 |
| 6.2.4 持续改善生态环境,实现绿色发展 |
| 6.2.5 提高开放水平,构建内陆地区对外开放新高地 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间的研究成果 |
（4）资源环境约束下的中国城市全要素生产率研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 一、选题背景及意义 |
| (一)研究背景 |
| (二)研究意义 |
| 二、国内外研究现状评述 |
| (一)全要素生产率理论与测度方法的研究 |
| (二)资源环境约束下的全要素生产率研究 |
| (三)中国城市全要素生产率的研究 |
| (四)文献评述 |
| 三、主要内容与结构框架 |
| (一)主要内容 |
| (二)基本思路 |
| (三)技术路线 |
| 四、研究的创新点 |
| 第一章 资源环境约束下的全要素生产率相关理论 |
| 第一节 经济增长理论 |
| 一、古典经济增长理论 |
| 二、新古典增长理论 |
| 三、内生增长理论 |
| 四、现代经济增长理论 |
| 第二节 全要素生产率理论 |
| 一、全要素生产率的内涵 |
| 二、全要素生产率的理论发展 |
| 第三节 全要素生产率的测度 |
| 一、参数法 |
| 二、非参数方法DEA-Malmquist指数法 |
| 本章小结 |
| 第二章 资源环境约束下城市全要素生产率的测算、分解与演变 |
| 第一节 资源环境约束下的城市全要素生产率增长测算与分解 |
| 一、测算方法与数据来源 |
| 二、投入产出指标选取 |
| 三、资源环境约束下的城市全要素生产率增长的测算与分解 |
| 第二节 资源环境约束下的城市全要素生产率增长的演变特征 |
| 一、总体时间演变特征 |
| 二、区域分布特征 |
| 三、城市规模分组特征 |
| 本章小结 |
| 第三章 资源环境约束下城市全要素生产率的收敛性 |
| 第一节 收敛的内涵与机制 |
| 一、收敛的内涵 |
| 二、收敛的机制 |
| 第二节 收敛性研究的方法说明 |
| 一、α收敛 |
| 二、β收敛 |
| 第三节 实证结果与分析 |
| 一、α收敛检验结果与分析 |
| 二、β收敛检验结果与分析 |
| 本章小结 |
| 第四章 资源环境约束下城市全要素生产率的影响因素分析 |
| 第一节 城市全要素生产率影响因素的作用机制 |
| 一、影响因素作用机制分析 |
| 二、指标体系构建 |
| 第二节 城市全要素生产率影响因素的实证模型设定 |
| 一、空间计量方法说明 |
| 二、模型设定、样本选择与数据处理 |
| 第三节 实证结果与分析 |
| 一、全国城市样本 |
| 二、区域样本 |
| 三、城市规模分组样本 |
| 本章小结 |
| 第五章 城市全要素生产率提升的路径选择 |
| 第一节 城市全要素生产率提升路径的机制分析 |
| 一、要素禀赋与“适宜性技术选择”理论 |
| 二、城市全要素生产率与“适宜性技术选择”的机制分析 |
| 第二节 指标体系构建与实证模型 |
| 一、指标体系构建 |
| 二、计量模型构建 |
| 第三节 实证结果与分析 |
| 一、创新模式与要素禀赋的匹配性检验 |
| 二、适宜性创新模式选择的门槛条件 |
| 本章小结 |
| 结论、启示与局限 |
| 一、研究结论 |
| 二、主要启示 |
| 三、研究局限与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 在读期间科研成果 |
| 致谢 |
（5）区域物流的空间溢出及其协调发展研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及问题的提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题的提出 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容、方法及技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究的技术路线 |
| 第2章 理论基础及文献综述 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 区域 |
| 2.1.2 区域物流 |
| 2.1.3 空间溢出 |
| 2.1.4 区域物流的空间溢出 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 现代物流理论 |
| 2.2.2 空间计量经济理论 |
| 2.2.3 区域要素流动理论 |
| 2.3 文献回顾与评述 |
| 2.3.1 非空间方法下的区域物流发展 |
| 2.3.2 空间计量方法下的区域物流发展 |
| 2.3.3 文献评述 |
| 第3章 区域物流空间溢出的理论分析 |
| 3.1 区域物流空间溢出的本质 |
| 3.2 区域物流空间失衡的原因 |
| 3.3 区域物流空间溢出的特征及分类 |
| 3.4 区域物流空间溢出的分类 |
| 3.5 区域物流空间溢出的机制分析 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 区域物流空间自相关性实证分析 |
| 4.1 区域物流发展水平的测度 |
| 4.1.1 指标选取 |
| 4.1.2 模型选择 |
| 4.1.3 数据筛选 |
| 4.1.4 测算结果与分析 |
| 4.2 空间权重矩阵 |
| 4.3 莫兰指数 |
| 4.4 莫兰散点图 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 区域物流空间异质性实证分析 |
| 5.1 基于中心区域的普通面板回归 |
| 5.1.1 变量选择与数据选取 |
| 5.1.2 模型构建 |
| 5.1.3 回归结果分析 |
| 5.2 基于中心区域的空间计量回归 |
| 5.2.1 模型构建及选择 |
| 5.2.2 回归结果分析 |
| 5.3 基于与周边地区互动的普通面板回归 |
| 5.3.1 研究设计 |
| 5.3.2 相邻城市物流发展水平测度及模型构建 |
| 5.3.3 回归结果分析 |
| 5.4 溢出效应面板回归分析 |
| 5.4.1 参数选择与数据选取 |
| 5.4.2 模型构建 |
| 5.4.3 回归结果分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 区域物流的协调发展策略选择 |
| 6.1 模型构建 |
| 6.2 城市分类 |
| 6.2.1 基于物流发展水平的城市分类 |
| 6.2.2 基于空间溢出损益状况的城市分类 |
| 6.2.3 基于两个维度下的城市分类 |
| 6.3 区域物流协调发展的策略选择 |
| 6.3.1 融合型发展策略 |
| 6.3.2 扩张型发展策略 |
| 6.3.3 赶超型发展策略 |
| 6.3.4 分散型发展策略 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 研究结论及展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 创新点 |
| 7.3 研究展望 |
| 附录A 2003-2013年277个地市级城市物流效率值 |
| 附录B 2003-2013年277个地市级城市物流效率分布图 |
| 附录C 2003-2013年277个地市级城市物流效率莫兰散点图 |
| 附录D 2003-2013年277个地市级城市物流效率集聚图 |
| 附录E 2003-2013年277个地市级城市相邻城市的物流综合效率值 |
| 附录F 2003-2013年277个地市级城市物流产业效率均值 |
| 附录G 2003-2013年277个地市级城市受相邻城市影响的回归结果 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间完成的科研成果 |
| 致谢 |
（6）地方党委书记权力运行与制约机制研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一章 导论 |
| 一、问题聚焦与研究意义 |
| (一)现实问题聚焦 |
| (二)问题研究意义 |
| (三)问题研究价值 |
| 二、文献综述与相关评论 |
| (一)国内外相关研究文献综述与评论 |
| (二)地方党委书记权力运行与制约机制研究现状 |
| (三)地方党委书记权力运行研究方向 |
| 三、研究设计与主要框架 |
| (一)明确调查研究要素 |
| (二)科学选取研究方法 |
| (三)合理设计研究框架 |
| 四、资料来源与数据说明 |
| (一)历史文献资料来源 |
| (二)实地访谈资料来源 |
| (三)核心概念内涵界定 |
| 第二章 中外权力制约思想比较 |
| 一、权力制约的理论内涵 |
| (一)权力的本质定义 |
| (二)权力的固有特征 |
| (三)制约与监督辨析 |
| 二、中国传统权力制约理论脉络 |
| (一)中国古代权力制约思想 |
| (二)中国近代权力制约思想 |
| (三)中国现代权力制约思想 |
| 三、西方历代权力制约理论脉络 |
| (一)西方古代权力制约思想 |
| (二)西方中世纪权力制约思想 |
| (三)西方近代权力制约思想 |
| (四)西方现代权力制约思想 |
| 四、马克思主义权力制约理论脉络 |
| (一)马克思主义理论原创性权力制约思想 |
| (二)马克思主义实践开创性权力制约思想 |
| (三)马克思主义中国主体化权力制约思想 |
| 五、中外权力制约理论体系 |
| (一)以道德制约权力是实现权力制衡的先导 |
| (二)以法律制约权力是实现权力制衡的保障 |
| (三)以权力制约权力是实现权力制衡的核心 |
| (四)以权利制约权力是实现权力制衡的根本 |
| (五)以社会制约权力是实现权力制衡的依据 |
| 第三章 地方党委书记权力运行现状 |
| 一、中国共产党地方党委建制的演变 |
| (一)中国共产党成立初期地方党委建制的雏形 |
| (二)土地革命时期地方党委建制的形成 |
| (三)抗日战争时期地方党委建制的发展 |
| (四)解放战争时期地方党委建制的调整 |
| (五)中华人民共和国成立后地方党委建制的成熟 |
| 二、地方党委书记权力运行与制约的经验做法 |
| (一)地方党委书记选拔标准逐步得到明确,凸现党性坚定首要性 |
| (二)地方党委书记任用程序逐步得到规范,呈现环节设计科学性 |
| (三)地方党委书记权力运行逐步得到控制,体现流程管理严肃性 |
| (四)地方党委书记绩效考核逐步得到优化,实现评价方式合理性 |
| (五)地方党委书记权力监督逐步得到健全,展现腐败整治威慑性 |
| 三、地方党委书记队伍构成要素 |
| (一)地方党委书记职位厘定 |
| (二)地方党委书记队伍构成分析 |
| (三)地方党委书记队伍成长特征 |
| 四、地方党委书记权力运行“弹性模量定律” |
| (一)地方党委书记权力运行弹性定律的含义 |
| (二)地方党委书记权力运行弹性定律的特征 |
| (三)地方党委书记权力运行弹性定律的成因 |
| 第四章 地方党委书记权力腐败行为 |
| 一、地方党委书记权力腐败标准的衡量 |
| (一)地方党委书记权力腐败现象的界定 |
| (二)地方党委书记权力腐败标准的认定 |
| (三)地方党委书记权力腐败定义的确定 |
| 二、地方党委书记权力腐败行为的要件 |
| (一)“落马”地方党委书记性别构成 |
| (二)“落马”地方党委书记级别构成 |
| (三)“落马”地方党委书记地域分布 |
| (四)“落马”地方党委书记案发期间 |
| (五)“落马”地方党委书记案发年龄 |
| (六)“落马”地方党委书记潜伏时长 |
| (七)“落马”地方党委书记腐败类型 |
| (八)“落马”地方党委书记罪名分布 |
| (九)“落马”地方党委书记判处结果 |
| 三、地方党委书记违法乱纪的行为特征 |
| (一)违反政治纪律,挑战党中央权威 |
| (二)违反组织纪律,干部选任藏猫腻 |
| (三)违反廉洁纪律,官商勾结搞腐败 |
| (四)违反群众纪律,脱离群众捞名利 |
| (五)违反工作纪律,言行不一污形象 |
| (六)违反生活纪律,贪图享受堕牢笼 |
| 四、地方党委书记权力腐败运行轨迹 |
| (一)地方党委书记权力腐败心理的形成 |
| (二)地方党委书记权力腐败心理的转化 |
| (三)地方党委书记权力腐败心理的强化 |
| (四)地方党委书记权力腐败行为的重复 |
| (五)地方党委书记权力腐败行为的惩罚 |
| 五、地方党委书记权力腐败成因追问 |
| (一)地方党委书记心理贪欲强化是权力腐败的原始驱动力 |
| (二)地方党委书记制度规定泛化是权力腐败的外在驱动力 |
| (三)地方党委书记权力运行异化是权力腐败的内在驱动力 |
| (四)地方党委书记管理监督弱化是权力腐败的间接驱动力 |
| (五)地方党委书记人情交往物化是权力腐败的直接驱动力 |
| 第五章 地方党委书记权力制约机制 |
| 一、地方党委书记权力运行“自我律动法”的实施途径 |
| (一)加强党性修养,坚定对党忠诚执政立场 |
| (二)明确主攻方向,树立稳中求进执政目标 |
| (三)提高领导水平 带好立党为公执政队伍 |
| (四)坚持服务群众 打牢为民造福执政基础 |
| (五)发扬民主作风 完善求真务实执政机制 |
| (六)勤于学习调研 提高实干兴邦执政魄力 |
| (七)践行法治思维 形成改革创新执政方法 |
| (八)锐意攻坚克难 肩负敢于担当执政责任 |
| (九)保持党员本色 固守清正廉洁执政底线 |
| (十)加强官德修养 涵泳诚信平实执政道德 |
| 二、地方党委书记权力运行的他律途径 |
| (一)加强人才储备精准“育权”、好中选优正本清源 |
| (二)改进选任方式法定“授权”、坚持标准严格程序 |
| (三)明确权力边界科学“厘权”、合理定位职责明晰 |
| (四)科学划分权责依法“制权”、坚持原则恪守规矩 |
| (五)推进党务公开全程“晒权”、公布清单职责法定 |
| (六)设计权力流程依规“行权”、固化程序规范运行 |
| (七)加强权力制约有效“控权”、严格制度强化监督 |
| (八)优化考评机制公正“评权”、创新方式科学考核 |
| (九)完善奖惩机制规范“退权”、优胜劣汰吐故纳新 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附件 |
| 附件1 “现任”地方党委书记简明表 |
| 附件2 “落马”地方党委书记简明表 |
| 附件3 党中央制定的权力监督制度简明表 |
| 攻读博士学位期间相关学术研究成果 |
| 后记 |
（7）政府工作报告（论文提纲范文）
| 一、过去五年工作回顾 |
| 二、今后五年政府工作的目标任务 |
| 三、2017年工作安排 |
| （一）以开发区建设统领转型升级。 |
| （二）积极推进重点领域改革创新。 |
| （三）加快推进新型城镇化步伐。 |
| （四）加大生态环保力度。 |
| （五）统筹做好“三农”和脱贫攻坚工作。 |
| （六）切实保障和改善民生。 |
| （七）下大力抓好安全稳定工作。 |
| （八）加强政府自身建设。 |
（8）城市边缘区传统村落保护与发展研究 ——以阳泉市小河村为例（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 中国城镇化发展趋势 |
| 1.1.2 国家经济与地方经济转型 |
| 1.1.3 村落旅游的兴起 |
| 1.2 相关概念及内容界定 |
| 1.2.1 城市边缘区 |
| 1.2.2 边缘效应 |
| 1.2.3 新型城镇化 |
| 1.2.4 传统村落 |
| 1.2.5 保护与发展 |
| 1.3 研究的目的与意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 实证调研法 |
| 1.4.2 ASEB栅格分析法 |
| 1.4.3 实例比较分析法 |
| 1.4.4 空间句法 |
| 1.4.5 归纳总结法 |
| 1.5 研究内容与思路 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究思路与技术路线 |
| 2 国内外研究综述 |
| 2.1 国际传统村落保护与发展进程 |
| 2.1.1 国际传统村落保护与发展理论 |
| 2.1.2 国际传统村落保护与发展实践 |
| 2.2 国内传统村落保护与发展进程 |
| 2.2.1 国内传统村落保护与发展理论 |
| 2.2.2 国内传统村落保护与发展实践 |
| 2.3 城市边缘区与传统村落的相关研究 |
| 2.4 空间句法在传统村落中的研究 |
| 3 小河村发展背景、现状与问题 |
| 3.1 小河村发展背景 |
| 3.1.1 小河村发展的历史沿革 |
| 3.1.2 阳泉市发展现状 |
| 3.1.3 阳泉市总体规划解读 |
| 3.2 小河村发展现状 |
| 3.2.1 小河村空间环境现状 |
| 3.2.2 小河村历史资源现状 |
| 3.2.3 小河村经济社会现状 |
| 3.3 小河村现状条件分析 |
| 3.3.1 小河村资源ASEB栅格分析 |
| 3.3.2 小河村空间句法分析 |
| 3.4 小河村现状问题 |
| 3.4.1 村落保护问题 |
| 3.4.2 村落空间问题 |
| 3.4.3 村落产业问题 |
| 4 小河村问题根源探究 |
| 4.1 边缘效应的影响 |
| 4.1.1 佛山市北滘镇碧江村 |
| 4.1.2 阳泉市大阳泉村 |
| 4.1.3 小结 |
| 4.2 政策问题 |
| 4.2.1 土地制度中的矛盾 |
| 4.2.2 政策壁垒 |
| 4.2.3 保护政策的局限性 |
| 4.3 空间形式的冲突 |
| 4.3.1 传统路网形态与现代路网形态的冲突 |
| 4.3.2 建筑布局空间年代的冲突 |
| 4.3.3 基础设施空间冲突 |
| 4.4 产业问题 |
| 4.4.1 产业发展基础的缺失 |
| 4.4.2 产业模式发展的滞后 |
| 4.4.3 小河村产业发展定位模糊 |
| 4.5 小结 |
| 5 小河村保护与发展策略 |
| 5.1 保护策略 |
| 5.1.1 空间保护策略 |
| 5.1.2 精神文化保护对策 |
| 5.1.3 居民权益的保护 |
| 5.2 发展策略 |
| 5.2.1 适用于小河村的政策调整 |
| 5.2.2 小河村产业调整与发展策略 |
| 5.2.3 空间发展策略 |
| 6 小河村保护与发展规划实践 |
| 6.1 小河村的产业发展实践 |
| 6.1.1 特色型村庄 |
| 6.1.2 产业发展规划措施 |
| 6.1.3 济战略发展措施 |
| 6.1.4 建立村民增收机制 |
| 6.1.5 劳动力转换 |
| 6.1.6 村落旅游产业发展规划 |
| 6.2 村域保护与发展 |
| 6.2.1 村域空间结构构建 |
| 6.2.2 以村域为载体的多种功能植入 |
| 6.2.3 基于空间句法的交通组织重构 |
| 6.3 村庄保护与发展 |
| 6.3.1 村庄空间布局调整 |
| 6.3.2 村庄用地调整 |
| 6.3.3 村庄公共空间营造 |
| 6.3.4 村庄交通梳理 |
| 6.3.5 景观绿化规划 |
| 6.3.6 旅游资源与文化资源的展示利用 |
| 6.4 建设与整治规划 |
| 6.4.1 古村保护区建设规划 |
| 6.4.2 古村保护区整治规划 |
| 6.5 小河村生态环境保护与发展 |
| 6.5.1 保护原则 |
| 6.5.2 环境发展目标 |
| 6.5.3 环境空气质量保护规划 |
| 6.5.4 水环境质量保护 |
| 6.5.5 其它环境质量保护 |
| 6.6 小河村保护与发展规划的实施与管理策略 |
| 6.6.1 政府监管,保护古村核心价值 |
| 6.6.2 多种投资渠道 |
| 6.6.3 尊重村民意愿,强化公众参与 |
| 6.6.4 加强规划管理,控制引导并用 |
| 6.6.5 建立长效管理制度,力促村庄永续发展 |
| 7 总结 |
| 7.1 非城市边缘区保护与发展规划的可行性探讨 |
| 7.1.1 对比差异 |
| 7.1.2 保护与发展问题共性 |
| 7.1.3 保护与发展手段适用性 |
| 7.1.4 小河保护与发展模式的局限性 |
| 7.2 小河村未来发展的展望 |
| 7.2.1 小河村村落未来发展方向 |
| 7.2.2 小河村未来发展可能遇到的问题 |
| 参考文献 |
| 附录A |
| 索引 |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
四、阳泉实施赶超战略（论文参考文献）
- [1]中国共产党阳泉市第十三次代表大会隆重开幕[N]. 郁静. 阳泉日报, 2021
- [2]基于收敛假说的我国产业结构调整对能源效率影响研究[D]. 刘赢时. 湖南科技大学, 2020(06)
- [3]基于生态足迹的山西省资源型城市可持续发展研究[D]. 李雯宇. 电子科技大学, 2020(07)
- [4]资源环境约束下的中国城市全要素生产率研究[D]. 郭小雪. 中南财经政法大学, 2019(08)
- [5]区域物流的空间溢出及其协调发展研究[D]. 刘明. 云南大学, 2018(04)
- [6]地方党委书记权力运行与制约机制研究[D]. 冯志峰. 中共中央党校, 2018(02)
- [7]政府工作报告[N]. 董一兵. 阳泉日报, 2017
- [8]城市边缘区传统村落保护与发展研究 ——以阳泉市小河村为例[D]. 许文聪. 北京交通大学, 2016(01)
- [9]深化国资国企改革 振兴阳泉工业经济[N]. 洪发科. 发展导报, 2014
- [10]在市委十一届四次全会暨全市经济工作会议上的讲话[N]. 洪发科. 阳泉日报, 2014