导读:本文包含了战国纵横家书论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:家书,战国,帛书,苏秦,动词,墨子,史记。
战国纵横家书论文文献综述
李贤中[1]（2019）在《《战国纵横家书》之苏秦与墨家说服性推理方法之比较》一文中研究指出《战国纵横家书》之中有关苏秦与燕王、齐王的书信内容,分析其说服性推理方法包括:类比法、对比法、多难论法、层次分析引导法及主体转换演绎法;墨家说服性推理方法主要为推类法,包括:辟、援、推及双向式、归谬法等方法,比较两者推理方法,可见苏秦的许多方法是在墨家方法的基础上作进一步的转化。苏秦求新求变,并不以古者圣王之事迹为根据,不采墨家的"本之者"。在因果关系上,苏秦常用假设性因果关系来推测未来事态发展的可能性,而不像墨家寻索事态发展中的必要条件与充要条件。这些考察将有助于我们更深入了解纵横家苏秦在思想史上的地位。(本文来源于《职大学报》期刊2019年03期）
翁明鹏[2]（2018）在《读马王堆《战国纵横家书》零札》一文中研究指出马王堆汉墓帛书中有一篇讲述战国策士事迹的文献,整理者名之为《战国纵横家书》。本篇帛书有些章节与《战国策》《史记》等可以比照。小文以札记的形式,通过帛书与传世文献的对读和史实的钩稽,试图对帛书中的一些字词及句义做一番新的诠释,并求正于方家。(本文来源于《学行堂语言文字论丛》期刊2018年00期）
沈月[3]（2018）在《《战国纵横家书》文字考辨叁则》一文中研究指出《战国纵横家书》是长沙马王堆汉墓帛书中的一部,该帛书中的"■""■""■"叁字有存疑之处,今从字形分析入手,辅以字义辨析,并结合整体文义,将其分别释为"逐""弃""疎"。(本文来源于《学行堂语言文字论丛》期刊2018年00期）
胡雨亭[4]（2018）在《《战国纵横家书》动词的分类考察》一文中研究指出1973年底出土的《战国纵横家书》作为先秦文献,有很多内容是首次出现于世,具有极大的研究价值。对《战国纵横家书》的动词进行专书研究,目的是为了对先秦整体动词面貌进行补充。另外提供一份语料,有助于和《战国策》等战国时期其他作品的动词进行对比分析。本文将《战国纵横家书》中的所有动词按照张猛《左传谓语动词研究》中对《左传》谓语动词的研究方法,分为行为动词、关系动词、状态动词、趋止动词、能愿动词、存在动词、感知动词、类比动词八类,列出动词音义表,逐类进行分析。从动词与前后名词的结构关系入手对《战国纵横家书》全书的动词面貌进行概括。根据统计,《战国纵横家书》共有行为动词317个,关系动词31个,状态动词129个,趋止动词43个,能愿动词11个,存在动词6个,感知动词30个,类比动词11个,以及由于用例过少而无法按本文分类系统判断类别的动词23个,共601 个。本文经过粗略对比发现,《战国纵横家书》动词与《左传》动词存在比较大的不同。例如在《左传》中,谓语动词“敢”全出现在表示否定或反问的语段中,且不带宾语,《战国纵横家书》中不带宾语的用例仅两例,其余皆为带谓词性宾语的用例。(本文来源于《华中师范大学》期刊2018-05-01）
雷国强[5]（2017）在《帛书《战国纵横家书》的书法特征》一文中研究指出1973年长沙马王堆叁号汉墓出土的帛书《战国纵横家书》,高约23厘米,长约192厘米,共325行,每行叁四十字不等,共一万一千余字,首尾完整。此帛书出土时断为24片,在墓中折迭成长方形存放,由于水浸,墨迹渗化,有明显的印痕。全文二十七章,内容主要是关于纵(本文来源于《中国书法报》期刊2017-04-18）
韩鸿,贺冬琴[6]（2016）在《《战国纵横家书》——我国最早的新闻信辨析》一文中研究指出《战国纵横家书》是1973年出土于长沙马王堆叁号汉墓的帛书,主要记载了战国时代纵横家苏秦等人的书信和说辞。本文认为《战国纵横家书》中的上行文书是我国现存最早的新闻信。《战国纵横家书》上行文书具有时效性、重要性、显着性、接近性等新闻价值属性,"5W"要素较为齐全,同时还体现了中国早期的劝服传播理念以及两面提示、恐惧诉求等传播技巧。本文认为,《战国纵横家书》的上行文书已初具现代新闻故事结构,孕育了中国的早期新闻文体。上行文书的传播活动推动了策士与战国各诸侯国君间的信息交流,是唐代进奏院状的先声。(本文来源于《新闻界》期刊2016年15期）
王中宇,陈晓东[7]（2016）在《《战国纵横家书》“之”字用法研究》一文中研究指出长沙马王堆叁号汉墓出土帛书《战国纵横家书》的出土,不仅开拓了研究战国史的新视野,而且有利于上古汉语语法的研究。通过对《战国纵横家书》的"之"字分布的统计和比较,得出"之"的词性有叁类:一为动词,本义为"到……去";二为代词,指示代词用在名词或名词词组前作定语,人称代词"之"常用作句子的宾语;叁为介词,处于定语和中心语组成偏正结构,相当于"的",处于主语和谓语之间,使主谓结构变为定中关系的名词性词组,在句子中充当主语、宾语、时间状语。在论证"之"的词性和语法功能的基础上,以期反映战国后期的语言面貌。(本文来源于《牡丹江师范学院学报(哲学社会科学版)》期刊2016年03期）
常磊,吴疆[8]（2016）在《论《史记》与《战国纵横家书》《战国策》的一处不同》一文中研究指出《史记·赵世家》中纵横家劝阻赵惠文王攻打齐国的书信又见于《战国纵横家书》和《战国策》,而《史记》与另二书在书信内容上存在增添一句、缺失两句的差异,致使文意有较大不同。考察当时的地理形势,应以《战国纵横家书》及《战国策》所载为是。从张守节作《史记正义》来看,今本《史记》中缺失的两句应是传抄所致的脱文,而增添的一句应系后世窜入。(本文来源于《甘肃广播电视大学学报》期刊2016年03期）
李波[9]（2016）在《《战国纵横家书》文学性研究》一文中研究指出《战国纵横家书》是1973年长沙马王堆汉墓出土的一部内容类似《战国策》的帛书古佚书,全书共二十七章,一万一千余字,除十一章可见于传世文献外,其余十六章全为佚文。本篇论文主要从文体类型、人物形象、谈辩技巧及语言特色四个角度分析了《战国纵横家书》的文学性特征。论文的绪论部分介绍了论文选题的理由及意义和国内外关于本书的相关研究成果。正文第一章对《战国纵横家书》的概说分为叁个部分,首先辨析了该书的成书时间及内容分批情况;其次考证《战国纵横家书》与《战国策》的关系,以唐兰先生为代表的一批学者认为《战国纵横家书》应是《苏子》一书的部分留存篇章,而反对者则认为《战国纵横家书》很大程度上可能是刘向在编集《战国策》时所参考的原始本子之一,由于《苏子》一书早已亡佚,笔者对第一种看法持保留意见,而通过考证认为第二种说法也不准确。今本《战国策》并非刘向编集的原貌,而是有所亡佚并经过后人增补修改过的,我们不能确定见于《战国纵横家书》的十六篇佚文是否在《战国策》亡佚的篇章之中。因此,对于《战国策》与《战国纵横家书》我们只能在研究时两相参照而难以确定其源流关系。本章最后介绍了《战国纵横家书》的作用,该书作为出土文献对传世文献有考订之功,具有珍贵的文本与史料价值。论文的第二章围绕着《战国纵横家书》中各篇章所属的文体类型展开,该书所涉文体大致包括书信体、论说体和记事体叁类,其中书信体十一章,论说体十叁章,记事体叁章。对每类文体,论文都从其特征和作用两个方面进行分析并结合具体篇章加以论证。论文的第叁章着重论述了《战国纵横家书》中的纵横策士形象,其中苏秦的形象最为鲜明。这一章首先从经济、政治、军事、文化与社会等方面介绍了纵横策士产生的时代背景,接着遵循从一般到个别的原则分析本书中的纵横策士形象。《战国纵横家书》中出现的纵横策士有十数人之多,但除苏秦外,他们不但出场时间短且相关资料有限,故论文将除苏秦外的纵横策士归为一体,于他们的个性中提炼共性,重点突出他们的忠君爱国、能言善辩及机智变通。苏秦作为“合纵”策略的“代言人”,在帛书中显得个性突出、血肉丰满且富有人情味,与《战国策》中脸谱化了的苏秦迥然不同。论文的第四章将《战国纵横家书》中纵横策士所使用的谈辩技巧分为五类,每一类都是从帛书所载的游说辞中归纳总结出来的。论文的第五章紧承第四章,将论述的重点放在纵横策士的语言特色上,纵横策士们往往使用多种辞格,以比喻、夸张、引用、排比、反问等方式增强语辞的说服力。作为出土文献的《战国纵横家书》,其整体语言风格不同于《战国策》的“辨丽横肆”与“铺张扬厉”,显示出简洁质朴与委婉含蓄的特点。(本文来源于《山东师范大学》期刊2016-05-30）
李思瑶[10]（2016）在《《战国纵横家书》状语研究》一文中研究指出《战国纵横家书》是由马王堆汉墓帛书整理小组依1973年长沙马王堆叁号汉墓出土的西汉帛书整理而成。帛书所抄录的原作成书时间应为战国后期到西汉前期的一段时间。首先,本文以马王堆汉墓帛书《战国纵横家书》为语料,进行定型定量分析。对《战国纵横家书》的状语研究做了比较全面的描写和分析。运用词汇统计的方法分析语料,较全面系统的梳理了该书中状语构成成分,即能独立作状语的有:副词、名词、形容词、数词、代词、动词以及介宾短语,还分析了6类词1类短语独用状语时的特点。其次,本文从组合原则的角度分析了多重状语的模式,对《战国纵横家书》中多重状语的组合进行了详细地分类。最后,本文对书中状语修饰限定的中心语的情况进行了梳理。从语言发展角度分析该书中状语的使用情况,总结出《战国纵横家书》中状语独用、合用及与之相对的中心语的特点。(本文来源于《牡丹江师范学院》期刊2016-05-22）
战国纵横家书论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
马王堆汉墓帛书中有一篇讲述战国策士事迹的文献,整理者名之为《战国纵横家书》。本篇帛书有些章节与《战国策》《史记》等可以比照。小文以札记的形式,通过帛书与传世文献的对读和史实的钩稽,试图对帛书中的一些字词及句义做一番新的诠释,并求正于方家。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
战国纵横家书论文参考文献
[1].李贤中.《战国纵横家书》之苏秦与墨家说服性推理方法之比较[J].职大学报.2019
[2].翁明鹏.读马王堆《战国纵横家书》零札[J].学行堂语言文字论丛.2018
[3].沈月.《战国纵横家书》文字考辨叁则[J].学行堂语言文字论丛.2018
[4].胡雨亭.《战国纵横家书》动词的分类考察[D].华中师范大学.2018
[5].雷国强.帛书《战国纵横家书》的书法特征[N].中国书法报.2017
[6].韩鸿,贺冬琴.《战国纵横家书》——我国最早的新闻信辨析[J].新闻界.2016
[7].王中宇,陈晓东.《战国纵横家书》“之”字用法研究[J].牡丹江师范学院学报(哲学社会科学版).2016
[8].常磊,吴疆.论《史记》与《战国纵横家书》《战国策》的一处不同[J].甘肃广播电视大学学报.2016
[9].李波.《战国纵横家书》文学性研究[D].山东师范大学.2016
[10].李思瑶.《战国纵横家书》状语研究[D].牡丹江师范学院.2016
论文知识图
