导读:本文包含了髓关节腔内注射论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:关节,骨关节炎,腔内,膝关节,关节炎,酸钠,玻璃。
髓关节腔内注射论文文献综述
齐玉增,陈合钦,李真[1]（2019）在《联合用药关节腔内注射康复治疗老年性骨性关节炎的有效性》一文中研究指出目的探讨联合用药关节腔内注射康复治疗老年性骨性关节炎的有效性与可行性。方法将2015年10月至2018年10月解放军第九八九医院收治的老年性骨性关节炎患者120例采用奇偶数法分为甲组、乙组和丙组,每组40例。分别在关节腔内注射医用臭氧、玻璃酸钠或联合用药,观察3组患者的疗效。结果 3组患者治疗5周后疼痛视觉模拟评分、膝关节功能评分均有所改善,且丙组患者治疗有效率明显高于甲组和乙组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论联合用药关节腔内注射康复治疗老年性骨性关节炎患者疗效理想,安全性高,值得在临床进一步推广应用。(本文来源于《现代医药卫生》期刊2019年22期）
吴蔚华,蔡少英,程春林,吴国保[2]（2019）在《不同剂量舒芬太尼静脉自控镇痛联合关节腔内注射用于全膝关节置换术后的镇痛效果》一文中研究指出目的:探讨不同剂量舒芬太尼静脉自控镇痛(PCIA)联合关节腔内注射用于全膝关节置换术后镇痛的效果。方法:选择2016年6月-2018年9月在本院择期行全膝关节置换术的患者120例,根据随机数字表法分为A、B、C组,各40例。A组采用50μg舒芬太尼+8 mg昂丹司琼,B组采用100μg舒芬太尼+8 mg昂丹司琼,C组采用舒芬太尼150μg+8 mg昂丹司琼。叁组均于术中在关节腔内注射100 mg罗哌卡因+10μg舒芬太尼。比较叁组手术时间、生命体征、镇痛和镇静效果、PCIA按压次数、有效进药次数及不良反应。结果:术后2、4、8、16、24、48 h,B组和C组镇静效果均优于A组,而静息和运动视觉模拟评分法(visual analogue score,VAS)评分均低于A组(P<0.05)。术后2、4、8、16、24、48 h,B组与C组镇静与镇痛效果比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。叁组手术时间和术后2、8、24、48 h的心率(HR)、呼吸频率(RR)、平均动脉压(MAP)及血氧饱和度(SpO2)比较,差异均无统计学意义(P>0.05);A组PCIA按压次数与有效进药次数均高于B组和C组(P<0.05)。C组不良反应率均高于A组和B组(P<0.05)。结论:100μg舒芬太尼PCIA联合关节腔内注射用于全膝关节置换术镇痛效果好,不良反应少,有利于术后早期下床,开始早期功能锻炼。(本文来源于《中国医学创新》期刊2019年32期）
敖仕梅[3]（2019）在《玻璃酸钠关节腔内注射联合骨骼肌疼痛治疗仪治疗膝骨关节炎患者VAS评分及膝关节功能的影响》一文中研究指出目的探究玻璃酸钠(SH)关节腔内注射联合骨骼肌疼痛治疗仪对膝骨关节炎(KOA)患者疼痛程度(VAS)评分及膝关节功能的影响。方法选取2016年4月-2018年8月河南省驻马店市中心医院KOA患者78例,依据随机数表法分组,各39例。对照组予以骨骼肌疼痛治疗仪治疗,于此基础上,实验组予以SH治疗。统计两组治疗总有效率,并对比治疗前后疼痛程度(VAS)及膝关节功能(HSS)评分。结果两组VAS、HSS评分治疗前无显着差异(P>0.05);实验组治疗后VAS评分较对照组低,HSS评分较对照组高(P<0.05);实验组治疗总有效率94.87%较对照组76.92%高(P<0.05)。结论 KOA患者采用骨骼肌疼痛治疗仪、SH关节腔内注射联合治疗,可显着缓解其疼痛程度,促进膝关节功能恢复,效果更为显着,值得临床推广应用。(本文来源于《临床研究》期刊2019年11期）
徐飞,杨阳,王合围,邵天平,崔万勇[4]（2019）在《氨甲环酸关节腔内注射对全膝关节置换患者治疗效果的影响》一文中研究指出目的探讨氨甲环酸关节腔内注射对全膝关节置换患者治疗效果的影响。方法前瞻性选取2017年1月至2018年12月承德医学院附属医院收治的需接受全膝关节置换术治疗的90例膝关节骨性关节炎患者,按照随机数字表法将患者平均分为两组,每组各45例。对照组患者仅接受常规全膝关节置换术治疗,研究组患者在对照组基础上进行氨甲环酸关节腔内注射治疗。观察两组患者的手术相关指标、实验室指标以及生活质量评分等。结果研究组患者的输血量(351. 1±31. 6 ml)、失血量(812. 1±54. 3 ml)以及引流量(240. 1±45. 7 ml)均低于对照组(479. 4±32. 4 ml,955. 1±67. 4 ml,452. 1±67. 3 ml),差异具有统计学意义(P <0. 05);术后研究组患者的Hb水平(102. 4±6. 4 g/L)高于对照组(82. 8±4. 5 g/L),CRP水平(45. 1±3. 1 mg/L)低于对照组(56. 2±1. 5 mg/L),差异均具有统计学意义(P <0. 05)。手术前后研究组患者的D-二聚体(0. 73±0. 0 mg/L)、纤维蛋白原(3. 9±0. 9 g/L)、凝血酶原时间(PT)(13. 9±0. 2 s)以及活化部分凝血活酶时间(APTT)(38. 6±1. 0 s)与对照组(0. 720±.12 mg/L,3. 8±0. 9 g/L,13. 9±0. 2 s,38. 6±0. 9 s)比较,差异无统计学意义(P> 0. 05);研究组患者的生活质量总评分(719. 6±16. 7)高于对照组(516. 3±17. 2),差异具有统计学意义(P <0. 05)。结论对于膝骨关节炎患者,相比常规全膝关节置换术治疗,在全膝关节置换术同时关节腔内注射氨甲环酸,可以有效降低患者手术出血量,降低患者术后贫血风险,提高患者生活质量,值得在临床中推广应用。(本文来源于《临床和实验医学杂志》期刊2019年21期）
杨杰保[5]（2019）在《活血生骨汤联合玻璃酸钠关节腔内注射治疗膝骨关节炎临床研究》一文中研究指出目的:观察活血生骨汤联合玻璃酸钠关节腔内注射治疗膝骨关节炎的临床疗效。方法:选取在本院就诊的102例膝骨关节炎患者,按照随机数字表法分为对照组和研究组各51例。对照组给予玻璃酸钠注射液关节腔内注射治疗,研究组采用活血生骨汤联合玻璃酸钠关节腔内注射治疗,均连续治疗5周。比较2组临床疗效、疼痛程度、膝关节功能和炎症细胞因子水平。结果:研究组总有效率96.08%,高于对照组的78.43%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组视觉模拟评分法(VAS)评分均较治疗前降低(P<0.05),研究组VAS评分比对照组降低更明显(P<0.05)。治疗后,2组疼痛、功能、活动度、屈曲畸形、稳定性评分及总分均较治疗前升高(P<0.05);研究组上述5项细则评分及总分均高于对照组(P<0.05)。治疗后,2组白细胞介素-1β(IL-1β)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平均较治疗前降低(P<0.05),研究组IL-1β、TNF-α水平均比对照组下降更明显(P<0.05)。结论:活血生骨汤联合玻璃酸钠关节腔内注射治疗膝骨关节炎,可以减轻患者的疼痛程度,抑制IL-1β、TNF-α表达,提高膝关节功能。(本文来源于《新中医》期刊2019年11期）
柯新如[6]（2019）在《臭氧联合玻璃酸钠关节腔内注射治疗膝关节骨性关节炎疗效及对氧化应激指标的影响》一文中研究指出目的 :探讨臭氧(O3)联合玻璃酸钠(SH)关节腔内注射治疗膝关节骨性关节炎(KOA)的疗效及对患者氧化应激指标的影响。方法 :选取2017年5月—2018年5月我院收治的86例KOA患者,按随机数字表法分为对照组(SH关节腔内注射)、观察组(O3联合SH关节腔内注射治疗),各43例。比较两组患者治疗前、治疗后7 d、5周及6个月膝关节疼痛度和膝关节恢复功能;比较两组治疗前、治疗5周后超丙二醛(MDA)、氧化物歧化酶(SOD)表达水平及临床治疗效果。结果 :两组治疗有效率比较,差异无统计学意义(P> 0.05);治疗7 d、5周及6个月后,观察组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);治疗7 d后观察组Lysholm评分高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);治疗后观察组MDA表达水平低于对照组,SOD表达水平高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论 :O3联合SH关节腔内注射治疗KOA可显着降低患者的膝关节疼痛度,短期内快速改善膝关节恢复功能,抑制氧化应激损伤。(本文来源于《中国合理用药探索》期刊2019年11期）
呼宏莉[7]（2019）在《酮咯酸氨丁叁醇联合透明质酸钠关节腔内注射治疗膝骨性关节炎患者的临床研究》一文中研究指出目的观察酮咯酸氨丁叁醇联合透明质酸钠关节腔内注射治疗膝骨性关节炎(KOA)患者疗效。方法选取我院67例KOA患者,随机数字表法分为对照组(n=33)和实验组(n=34)。对照组给予透明质酸钠,实验组给予透明质酸钠+酮咯酸氨丁叁醇,连续治疗5周。观察两组治疗效果,对比两组治疗前后疼痛程度(VAS)、膝关节功能(Lysholm)。结果实验组治疗总有效率94.12%较对照组72.73%高(P <0.05);与对照组比较,治疗后实验组VAS评分较低,Lysholm评分较高(P<0.05)。结论酮咯酸氨丁叁醇联合透明质酸钠关节腔内注射治疗KOA患者,有助于缓解疼痛,改善膝关节功能,提高治疗效果。(本文来源于《首都食品与医药》期刊2019年21期）
沈恺[8]（2019）在《富血小板血浆与透明质酸钠关节腔内注射治疗膝骨关节炎的疗效观察》一文中研究指出目的探讨富血小板血浆与透明质酸钠关节腔内注射治疗膝骨关节炎患者的疗效。方法 2016年4月至2018年4月期间,将本院于收治的膝骨关节炎患者40例作为研究资料,随机分组,对照组采用透明质酸钠关节腔内注射治疗,观察组采用富血小板血浆关节腔内注射治疗,各20例,观察两组疗效,比较关节功能改善情况。结果对照组治疗有效率60.00%与对观察组90.00%比较偏低,P<0.05;治疗前和治疗后2个月膝关节功能评分比较无明显差异,P> 0.05;治疗后5个月和10个月膝关节功能评分明显降低,且改善程度均显着优于对照组,P <0.05。结论在膝骨关节炎患者治疗中采用富血小板血浆关节腔内注射治疗利于促使改善不良症状,促使膝关节功能逐渐恢复,获得良好的治疗效果。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年88期）
周燕莉,王焰[9]（2019）在《关节腔内注射玻璃酸钠治疗类风湿关节炎的疗效观察》一文中研究指出目的探讨类风湿关节炎应用关节腔内注射治疗的临床效果。方法 100例类风湿关节炎患者,随机分为关节腔内注射治疗组和常规治疗组,每组50例。常规治疗组给予甲氨蝶呤治疗,关节腔内注射治疗组在常规治疗组基础上给予关节腔内注射玻璃酸钠治疗。观察比较两组治疗前后关节视觉模拟评分、晨僵维持时间、肿胀程度评分、C反应蛋白、血沉、疼痛症状消失时间、疼痛症状缓解时间以及不良反应发生情况。结果治疗后,关节腔内注射治疗组关节视觉模拟评分(1.24±0.15)分、晨僵维持时间(1.24±0.12)h、肿胀程度(5.53±1.01)分、C反应蛋白(10.19±2.36)μg/L、血沉(34.56±3.26)mm/h均低于常规治疗组的(3.24±1.34)分、(1.78±0.61)h、(6.56±1.42)分、(14.11±4.12)μg/L、(45.72±12.11)mm/h,差异具有统计学意义(P<0.05);关节腔内注射治疗组疼痛症状消失时间、疼痛症状缓解时间分别为(42.12±3.57)、(12.12±3.21)d,明显短于常规治疗组的(57.57±3.89)、(18.57±3.24)d,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论类风湿关节炎患者实施关节腔内注射玻璃酸钠治疗可获得较好效果。(本文来源于《中国实用医药》期刊2019年29期）
韩剑,许闯,娄德全,杨天龙,陈江宁[10]（2019）在《丹红注射液联合玻璃酸钠关节腔内注射对胫骨骨折患者血清骨性标志物水平的影响》一文中研究指出目的:研究丹红注射液联合玻璃酸钠关节腔内注射对胫骨骨折术后血清骨性标志物水平的影响。方法:研究对象选取我院2015年5月到2016年8月间收治的胫骨骨折患者110例,所有患者均行切开复位内固定手术治疗。采用随机数字法将其分为对照组和观察组,每组各55例。对照组患者玻璃酸钠关节腔内注射治疗,观察组患者配合丹红注射液。比较两组患者的治疗疗效、治疗前后的视觉模拟评分法(VAS评分)、血清骨钙素(bone Glaprotein,BGP)、I型前胶原羧基端肽(carboxyterminal propeptide of type I procollagen,PICP)水平的变化。结果:治疗后1、3、7天患处疼痛VAS评分均明显低于对照组(P<0.05),治疗后1、2、4周观察组患者关节活动度评分均明显高于对照组(P<0.05),治疗后观察组患者血清BGP、PICP水平均明显高于对照组(P<0.05)。结论:丹红注射液联合玻璃酸钠关节腔内注射能够促进胫骨骨折术后骨折愈合,提高临床疗效。可能与其有效提高患者血清BGP、PICP水平有关。(本文来源于《现代生物医学进展》期刊2019年17期）
髓关节腔内注射论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:探讨不同剂量舒芬太尼静脉自控镇痛(PCIA)联合关节腔内注射用于全膝关节置换术后镇痛的效果。方法:选择2016年6月-2018年9月在本院择期行全膝关节置换术的患者120例,根据随机数字表法分为A、B、C组,各40例。A组采用50μg舒芬太尼+8 mg昂丹司琼,B组采用100μg舒芬太尼+8 mg昂丹司琼,C组采用舒芬太尼150μg+8 mg昂丹司琼。叁组均于术中在关节腔内注射100 mg罗哌卡因+10μg舒芬太尼。比较叁组手术时间、生命体征、镇痛和镇静效果、PCIA按压次数、有效进药次数及不良反应。结果:术后2、4、8、16、24、48 h,B组和C组镇静效果均优于A组,而静息和运动视觉模拟评分法(visual analogue score,VAS)评分均低于A组(P<0.05)。术后2、4、8、16、24、48 h,B组与C组镇静与镇痛效果比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。叁组手术时间和术后2、8、24、48 h的心率(HR)、呼吸频率(RR)、平均动脉压(MAP)及血氧饱和度(SpO2)比较,差异均无统计学意义(P>0.05);A组PCIA按压次数与有效进药次数均高于B组和C组(P<0.05)。C组不良反应率均高于A组和B组(P<0.05)。结论:100μg舒芬太尼PCIA联合关节腔内注射用于全膝关节置换术镇痛效果好,不良反应少,有利于术后早期下床,开始早期功能锻炼。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
髓关节腔内注射论文参考文献
[1].齐玉增,陈合钦,李真.联合用药关节腔内注射康复治疗老年性骨性关节炎的有效性[J].现代医药卫生.2019
[2].吴蔚华,蔡少英,程春林,吴国保.不同剂量舒芬太尼静脉自控镇痛联合关节腔内注射用于全膝关节置换术后的镇痛效果[J].中国医学创新.2019
[3].敖仕梅.玻璃酸钠关节腔内注射联合骨骼肌疼痛治疗仪治疗膝骨关节炎患者VAS评分及膝关节功能的影响[J].临床研究.2019
[4].徐飞,杨阳,王合围,邵天平,崔万勇.氨甲环酸关节腔内注射对全膝关节置换患者治疗效果的影响[J].临床和实验医学杂志.2019
[5].杨杰保.活血生骨汤联合玻璃酸钠关节腔内注射治疗膝骨关节炎临床研究[J].新中医.2019
[6].柯新如.臭氧联合玻璃酸钠关节腔内注射治疗膝关节骨性关节炎疗效及对氧化应激指标的影响[J].中国合理用药探索.2019
[7].呼宏莉.酮咯酸氨丁叁醇联合透明质酸钠关节腔内注射治疗膝骨性关节炎患者的临床研究[J].首都食品与医药.2019
[8].沈恺.富血小板血浆与透明质酸钠关节腔内注射治疗膝骨关节炎的疗效观察[J].世界最新医学信息文摘.2019
[9].周燕莉,王焰.关节腔内注射玻璃酸钠治疗类风湿关节炎的疗效观察[J].中国实用医药.2019
[10].韩剑,许闯,娄德全,杨天龙,陈江宁.丹红注射液联合玻璃酸钠关节腔内注射对胫骨骨折患者血清骨性标志物水平的影响[J].现代生物医学进展.2019