比较人工股骨头置换和PFNA治疗高龄老年人股骨转子间骨折疗效

比较人工股骨头置换和PFNA治疗高龄老年人股骨转子间骨折疗效

讷河市中医院161300

摘要:目的观察比较人工股骨头置换和股骨近端防旋髓内钉固定(PFNA)治疗高龄股骨转子间骨折患者的临床疗效。方法回顾性分析我院2015年1月-2017年12月收治的高龄股骨转子间骨折患者84例的临床资料,根据手术方式不同分为研究组(行人工股骨头置换治疗)、PFNA组(行PFNA治疗),每组各有患者42例。比较两组患者手术时间、术中出血量、住院时间、术后下地有限负重时间、术后并发症及术后1年关节功能恢复情况。结果研究组术后并发症发生率为7.14%,明显低于PFNA组的26.19%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组关节功能优良率为95.24%,明显高于对照组的78.57%,差异有统计学意义(P<0.05)。与PFNA组比较,研究组手术时间、术中出血量、住院时间、术后下地有限负重时间均明显降低,Harris评分明显升高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论人工股骨头置换治疗高龄股骨转子间骨折患者的效果显著,术后并发症较少,是高龄股骨转子间骨折患者的优先选择。

关键词:股骨转子间骨折;人工股骨头置换;股骨近端防旋髓内钉固定;老年患者;临床效果

随着社会和经济的发展,老年人骨质疏松引起的骨折日益增多,而股骨转子间骨折是老年人好发骨折之一。老年人由于自身体质影响,常常合并有其他慢性疾病,股骨转子间骨折对其生命质量有较严重影响,因此选择适宜的手术方式至关重要[1]。本文观察比较了人工股骨头置换和股骨近端防旋髓内钉固定(PFNA)治疗高龄股骨转子间骨折患者的临床疗效,现报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料回顾性分析我院2015年1月-2017年12月收治的高龄股骨转子间骨折患者84例的临床资料,根据手术方式不同分为研究组、PFNA组,每组各有患者42例。其中,研究组男26例,女16例,年龄65-84岁,平均年龄(70.32±3.55)岁。PFNA组男24例,女18例,年龄66-84岁,平均年龄(70.28±3.59)岁。两组患者的基本资料之间比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。

1.2治疗方法研究组患者采用人工股骨头置换术治疗,麻醉方式均为腰麻-硬膜外联合麻醉。患者健侧卧位,行患侧髋关节后外侧切口,显露关节囊和骨折处,切开关节囊,显露股骨颈,行股骨颈截骨,取出股骨头,保留大小转子,复位大小转子骨折碎骨块,保留臀中肌附着点。用髓腔锉行髓腔扩髓,选用合适的加长股骨柄假体,置入骨水泥及加长柄假体,用克氏针张力带或钢丝捆绑固定大小转子骨折块,使其与人工股骨头假体融为整体,再行关节复位,待骨水泥硬化后,测试关节活动度及稳定度。PFNA组采用PFNA术治疗,所有患者麻醉方式均为腰麻-硬膜外联合麻醉。患者仰卧于牵引床上,在C型臂X线机下牵引复位。沿股骨干方向向大转子顶端作长约4~6cm切口,对复位不满意及粉碎性骨折患者,必要时行切开复位;触及大转子顶点,于大转子顶点或稍外侧开口,近端髓腔扩髓,插入PFNA主钉,在C型臂X线机引导下放入导针,确定所需螺旋刀片位置长度后置入螺旋刀片,旋入远端锁定螺钉,透视下确定骨折复位及固定物位置良好后安装主钉尾帽。冲洗创面,止血后逐层缝合切口。

1.3观察指标比较两组患者手术时间、术中出血量、住院时间、术后下地有限负重时间、术后并发症发生情况。所有患者术后随访1年,采用Harris评分法及关节功能优良率评价患者术后关节功能恢复情况。

1.4统计学处理采用SPSS17.0软件对数据进行统计分析,计数资料率的比较采用x2检验,计量资料组间比较采用t检验,当P<0.05时,为差异有统计学意义。

2结果

2.1两组患者的部分观察指标比较如表1所示,研究组术后并发症发生率为7.14%,明显低于PFNA组的26.19%;关节功能优良率为95.24%,明显高于对照组的78.57%,差异有统计学意义(P<0.05)。

表1两组患者的部分观察指标比较[例(%)]

2.2两组的观察指标比较如表2所示,与PFNA组比较,研究组手术时间、术中出血量、住院时间、术后下地有限负重时间均明显降低,Harris评分明显升高,差异有统计学意义(P<0.05)。

表2两组的观察指标比较

3讨论

老年人发生股骨转子间骨折后,保守治疗往往需要长期卧床,不仅不能缓解病情,反而会加重患者负担,增加并发症发生风险,影响患者生存质量[2]。人工股骨头置换通过填塞骨水泥,使假体在早期即能获得固定。对于伴有骨质疏松的患者,骨水泥容易嵌入骨小梁间隙,待骨水泥凝固后两者形成微内锁固定,从而加强骨强度,实现稳定的骨支撑。但人工股骨头置换术也有手术时间长,术中出血量较多的缺点[3]。本次研究结果显示,与PFNA组比较,研究组手术时间、术中出血量、住院时间、术后下地有限负重时间及术后并发症发生率明显降低,关节功能优良率及Harris评分明显升高。综上所述,人工股骨头置换治疗高龄股骨转子间骨折患者的效果显著,术后并发症较少,是高龄股骨转子间骨折患者的优先选择。

参考文献:

[1]张大威,黄林海.人工股骨头置换和PFNA治疗高龄老年人股骨转子间骨折疗效比较[J].浙江医学,2018,40(15):1719-1721+1725.

[2]张晶晶.人工股骨头置换与PFNA治疗高龄股骨转子间骨折围手术期隐性失血的临床对比研究[J].山西医药杂志,2018,47(21):2582-2584.

[3]严超,陈剑锋,李玉鹏,等.骨水泥型人工股骨头置换和PFNA治疗高龄股骨转子间骨折的疗效观察[J].骨科,2016,7(4):243-247.

标签:;  ;  ;  

比较人工股骨头置换和PFNA治疗高龄老年人股骨转子间骨折疗效
下载Doc文档

猜你喜欢