导读:本文包含了监管组织结构论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:城市轨道交通,监管机构,组织结构,发展建议
监管组织结构论文文献综述
陈维亚,邓李媛,陈春晓[1]（2018）在《我国城市轨道交通运营监管组织结构的发展分析》一文中研究指出监管机构是实施行业监管的主体,其组织结构的设置形式与职能分配直接影响监管的效率和效能。文章通过纵向和横向对比分析,对我国现行的城市轨道交通运营阶段的监管组织结构和职能分配进行了模式归纳,提炼出当前属地运营监管组织结构的两种典型模式,分别为轨道交通专业化运营监管和公共交通协调化运营监管。基于对上述两种组织结构的对比分析,提出城市轨道交通属地运营监管组织结构的发展建议。(本文来源于《物流科技》期刊2018年05期）
刘锡良,刘雷[2]（2017）在《金融监管组织结构研究评述》一文中研究指出每次金融危机后,优化金融监管架构都会成为反思金融危机的一个重要方面。本文着重从理论、决定因素以及对金融体系的影响叁个方面回顾金融监管组织结构的相关文献。梳理发现,不同的监管结构都有各自的优势和劣势,当前理论上还没有找到一种最优的监管组织结构。实践中,各国根据自身的经济、金融、政治、文化等条件,选择了不同的金融监管组织结构。金融监管机构的集中度和中央银行涉足金融监管程度不仅对金融机构的效率、稳健性产生影响,还会影响危机期间金融体系的稳定性以及危机后的经济复苏,但结论不一。总之,无论是理论研究还是经验分析,关于金融监管组织结构都还没有一致而明确的结论,诸多问题还需要研究者们进一步反思和推进。(本文来源于《经济学动态》期刊2017年01期）
涂东阳[3]（2013）在《新形势下优化保险监管组织结构设计探讨》一文中研究指出当前,保险业发展和监管进入了新时期,外部环境、行业发展和监管自身都发生了深刻变化。新形势下,如何优化保险监管机关自身组织结构问题值得探讨。机构监管与功能监管保险监管机关组织结构优化的首要问题看似保监会机关内设部门问题,实质上是对保险机构实行以机构监管或功能监管为主还是两者有机结合的问题。一、当前实行机构监管功能监管简单并行模式1998年保险监管部门成立之初,一般着重强调按产、寿、中介叁类机(本文来源于《中国保险》期刊2013年09期）
陈蓉[4]（2009）在《中国金融控股集团监管组织结构的法律思考》一文中研究指出为保障金融控股集团的健康运行,应对和防范金融风险,从检讨中国金融控股集团的监管组织结构入手,采取规范分析和历史比较的研究方法,研究英美两国金融控股集团监管组织结构的变迁及其对中国的借鉴。在此基础上,提出确立以人民银行为主监管人的伞形监管结构,并通过建立制度化的信息共享机制、组织协调机制、紧急磋商机制、政策协调及联合行动机制,构建以人民银行为主导的法定监管协调机制。(本文来源于《长安大学学报(社会科学版)》期刊2009年01期）
陈蓉,冯创[5]（2008）在《我国金融控股集团监管组织结构的反思与制度改进》一文中研究指出面对金融全球化带来的新挑战,如何有效监管越来越庞大的金融控股集团,是我国金融监管面临的新课题。鉴于合理的监管组织结构对提高监管效率和有效性具有重要意义,文章从金融监管组织结构的理论基础入手,探讨了设计金融监管组织结构应当考虑的因素,在反思我国现有的金融控股集团监管组织结构的基础上,构建了以人民银行主监管人的伞状监管组织架构,并对完善人民银行、银监会、保健会和证监会之间的监管协调机制提出对策建议。(本文来源于《改革与战略》期刊2008年11期）
纪崴,张威[6]（2008）在《从效率角度研究金融监管组织结构的选择》一文中研究指出伴随着金融业的发展,金融监管从开始的自由监管、严格监管,发展到现阶段的效率监管。对金融监管组织结构的效率分析对提高整个金融监管效率有着重要的意义。本文综合运用成本收益分析和模型分析两种分析方法,对我国现阶段的金融监管组织结构的效率进行研究,并提出改进我国金融监管组织结构的政策建议。(本文来源于《上海经济研究》期刊2008年06期）
庄毓敏,纪崴[7]（2008）在《金融监管组织结构优化：模型分析与政策建议》一文中研究指出对金融监管组织结构进行优化以适应金融一体化的需要,是提高金融监管效率的有效途径。本文通过对77个国家样本数据的模型分析,估计各种影响因素对金融监管组织结构的影响程度,并以该模型为依据,对我国现行金融监管组织结构进行估计检验,提出现阶段我国金融监管组织结构应该由多元监管逐步过渡到统一监管的政策建议。(本文来源于《财贸经济》期刊2008年06期）
盛杉[8]（2007）在《我国混业经营趋势下金融业监管组织结构模式的探讨》一文中研究指出上世纪80年代以来，世界金融业发生了显着而深刻的变化，混业经营逐渐成为世界金融业的主要趋势。与之相适应，世界各国的金融监管模式，尤其是监管组织结构也发生重大变革，新的监管组织结构模式在不少国家得以建立。我国的金融业经历了初步发展，出现了分业监管体制下的混业经营格局，既有的金融监管组织结构无论是理论上还是实践上都需要进行调整，以适应金融业发展形势需要。本文首先介绍我国金融业的混业经营主要形式以及分业监管组织结构的现状，由此对比揭示出二者之间存在的矛盾与问题。借鉴一些国家近年来通过建立新的金融监管组织结构模式促进本国金融业发展的经验，本文用比较分析法研讨了几种典型的金融监管组织结构模式，并从中得出对我国监管领域的启示。对于构建适合我国国情的金融监管组织结构，本文结合现实问题与国际经验，考虑到监管结构设置的相关约束条件，提出分两步走、最终建立综合监管组织结构模式的总体思路。在主体框架明确的基础上，分别对每个阶段监管组织结构调整和改革做出了具体构想，并从机构设置、风险控制、成本控制、法律配套等方面对其进行阐述和佐证，以期对我国金融监管体制改革做出务实性的研究和建议。(本文来源于《华中师范大学》期刊2007-05-01）
刘楠澜[9]（2006）在《金融混业趋势下我国金融监管组织结构的设置》一文中研究指出从20世纪70年代开始的金融自由化浪潮直接推动了金融机构从事混业经营,使传统金融机构的功能边界逐步模糊,金融结构及其运行机制日益复杂化,这对分散的金融监管组织结构带来了强烈的冲击。于是,80年代以后金融监管组织结构问题逐渐受到各国政府及理论界的重视。在实践中受多种因素的影响,监管组织结构与金融业经营体制之间存在着多种组合方式,如分业经营、分散监管;分业经营、综合监管;混业经营、分散监管;混业经营,综合监管等不同的组合。但是,组合不同,其监管的效果、监管的成本也是不一样的。比如,在分散的监管组织结构下,鼓励混业经营必然会形成大量的监管协调成本、监管的冲突和真空等问题,降低了金融监管效率,这也正是促使作者研究我国金融结构变更过程中金融监管组织结构的原因所在。一、本文主要内容如下:(一)明确界定了金融监管和金融监管组织结构的概念,并对金融监管组织结构类型作了划分。本文所述的金融监管属狭义概念,即仅包括一国(地区)中央银行或其他金融监管当局的监管。中央银行或其他金融监管当局作为金融监管的主体,代表社会公共利益,运用国家法律赋予的权力去监管整个金融体系。而对于金融监管组织结构,本文认为其不等同于金融监管体制。从内容来看,金融监管体制主要包括:金融监管理论体系、金融监管法律体系、金融监管组织结构、金融监管方法体系等,金融监管组织结构仅仅是金融监管体制的一个组成部份。对于金融监管组织结构的研究,主要是探讨一国金融监管体系在特定的金融环境中,以何种组织结构来实现监管成本最低、效果最好,达到金融监管的最优化。(二)在对混业经营概念和发展趋势分析的基础上,本文从理论与实践两个角度,用比较与实证的研究方法分析金融综合监管组织结构。首先,运用比较分析的方法对混业趋势下金融监管组织结构的两(本文来源于《西南财经大学》期刊2006-04-01）
黄友和[10]（2006）在《中央银行监管组织结构体系研究》一文中研究指出一、中央银行监管组织结构现存问题1.监管组织结构体系的法律基础不够完善根据巴塞尔《核心原则》的规定,完善的公共金融基础设施是有效银行监管的重要因素,而适当的银行监管的法律框架是必要的。近几年来,我国陆续颁布了《中国人民银行法》《、商业银行法》《、票据法》(本文来源于《管理科学文摘》期刊2006年02期）
监管组织结构论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
每次金融危机后,优化金融监管架构都会成为反思金融危机的一个重要方面。本文着重从理论、决定因素以及对金融体系的影响叁个方面回顾金融监管组织结构的相关文献。梳理发现,不同的监管结构都有各自的优势和劣势,当前理论上还没有找到一种最优的监管组织结构。实践中,各国根据自身的经济、金融、政治、文化等条件,选择了不同的金融监管组织结构。金融监管机构的集中度和中央银行涉足金融监管程度不仅对金融机构的效率、稳健性产生影响,还会影响危机期间金融体系的稳定性以及危机后的经济复苏,但结论不一。总之,无论是理论研究还是经验分析,关于金融监管组织结构都还没有一致而明确的结论,诸多问题还需要研究者们进一步反思和推进。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
监管组织结构论文参考文献
[1].陈维亚,邓李媛,陈春晓.我国城市轨道交通运营监管组织结构的发展分析[J].物流科技.2018
[2].刘锡良,刘雷.金融监管组织结构研究评述[J].经济学动态.2017
[3].涂东阳.新形势下优化保险监管组织结构设计探讨[J].中国保险.2013
[4].陈蓉.中国金融控股集团监管组织结构的法律思考[J].长安大学学报(社会科学版).2009
[5].陈蓉,冯创.我国金融控股集团监管组织结构的反思与制度改进[J].改革与战略.2008
[6].纪崴,张威.从效率角度研究金融监管组织结构的选择[J].上海经济研究.2008
[7].庄毓敏,纪崴.金融监管组织结构优化：模型分析与政策建议[J].财贸经济.2008
[8].盛杉.我国混业经营趋势下金融业监管组织结构模式的探讨[D].华中师范大学.2007
[9].刘楠澜.金融混业趋势下我国金融监管组织结构的设置[D].西南财经大学.2006
[10].黄友和.中央银行监管组织结构体系研究[J].管理科学文摘.2006