古建筑该不该拆议论文300字

问：古建筑该不该拆作文800字，题目应该怎样写

1. 答：From my point of view, ancient buildings can not be pulled down no matter what happened. Ancient buildings are historical and cultural heritages as well as the symbol of civilization and wisdom. Therefore, it was the responsibility of the government to protect it, either by making laws or by other means to make sure of its existence. From my own perspective, it is not only the responsibility but also the duty of every one of us, including the real pany, to protect all the historical and cultural heritages, and no excuses and reasons are acceptable.
   在我看来，不管发生什么事，古建筑都不能拆掉。古建筑是历史文化遗产，是文明智慧的象征。因此，政府有责任通过制定法律或其他手段来保护它的存在。以我个人的观点，保护房地产公司的历史文化遗产不仅是我们每个人的责任，也是我们的责任，没有任何借口和理由可以接受。

问：古建筑应不应该拆除

1. 答：古建筑是我们传统文化的结晶，是先辈智慧的传承。更是劳动人民留存的见证，前人一点点的辛勤劳作才让我们有如此灿烂的文化。
2. 答：古建筑是否拆除，主要取决于其是否属于文保名录、有否保留价值和一定的意义。
3. 答：应该拆除因为古建筑的缺点极多既浪费了木材就浪费空间占地大而且实用性极大。绝大多数古建筑并没有什么文化价值可替代性极大没有存在的必要。
4. 答：这是一个保护和发展之间如何平衡的问题。一个古建筑是不是该保护，需要综合权衡建筑本身的历史价值和对地区发展的影响。另外，拆除也并不意味着破坏，合理的异地重建修复也是可以接受的
5. 答：不该拆掉，因为那是一种文明的象征，是一个时代存在过的证据，是历史的见证，使我们整个民族的财富。
6. 答：不该拆掉，因为那是一种文明的象征，是一个时代存在过的证据，是历史的见证，使我们整个民族的财富。

问：中国古建筑拆除还是不拆除的好辩论会资料

1. 答：不拆除好说吧，我来站在拆除方来讲：
   1.
   首先前提是，这个古建筑有充分的拆除理由，如果不影响人生活，不影响市政。那我们还有讨论的必要么？
   2.
   保护文物，传承传统文化可以有很多方式。不必拘泥于保留原始建筑。如果建筑所处环境，并不适合对他进行保护，还不如拆除移建他处。比如有些宫殿里的器具，如果还放在原来的地方就会被虫蛀，潮湿，或者空气污染而破坏，我们必须在博物馆中用特殊方式保存而不能将它留在原处，是一个道理。
   3.
   我们对于文物古建筑的文化意义的汲取，本质不在与留下或者抛弃，而在于理解，重现某些文化背景和细节。所以就文化传承的本质而言，关键不在于物品留或走。