湖南省邵阳市邵阳市中西医结合医院湖南邵阳422000
【摘要】目的评价α-受体阻断剂联合微波治疗III型慢性前列腺炎的疗效及安全性。方法将76例慢性前列腺炎患者纳入本次研究，按随机数字表法分为两组，对照组38例患者单用α受体阻断剂进行治疗，观察组38例患者采取α受体阻断剂联合微波治疗，进一步对比评价两组临床治疗效果。结果观察组治疗总有效率（94.74%）明显高于对照组（76.32%），两组数据差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗前，两组评分、IPSS评分、最大尿流速均无明显差异（P＞0.05）；治疗后，两组上述两项指标均有所改善，但观察组改善效果更优（P＜0.05）。此外，治疗后观察组性功能障碍比重及不良反应发生率均显著低于对照组（P＜0.05）。结论慢性前列腺炎患者采取α受体阻断剂联合微波治疗有显著疗效，值得采纳应用。
【关键词】α受体阻断剂；微波；慢性前列腺炎
慢性前列腺是一种常见的泌尿外科疾病，该疾病会对男性的健康造成较大的影响。为此，采取有效治疗方法非常关键[1]。本次将76例慢性前列腺炎患者纳入本次研究，其目的是评价α-受体阻断剂联合微波治疗的疗效及安全性，现报告如下：
1.资料与方法
1.1一般资料
本次纳入研究的76例慢性前列腺炎患者于2014年3月—2015年3月收治我院，均根据临床症状及前列腺液检查确诊，同时按照排除标准将前列腺肿瘤、前列腺增生以及精神认知障碍者逐一排除[2]。按随机数字表法分为两组，观察组38例中，最小、最大年龄者分别为24岁、43岁，均值（31.8±2.3）岁。对照组38例中，最小、最大年龄者分别为25岁、42岁，均值（31.9±2.4）岁。在一般资料方面，两组对比没有明显差异（P＞0.05），具有可比价值。
1.2方法
对照组患者单用α受体阻断剂治疗，即使用盐酸坦洛辛缓释片，每次0.2毫克，每日1次，睡前顿服，持续服用4个星期。观察组患者采取α受体阻断剂联合微波治疗，在α受体阻断剂方面与对照组相同；微波型号为CFT-2100型微波治疗仪，由医疗技术公司生产，在治疗过程中需将其频率控制在（240±50）MHz，每次治疗时间控制在15分钟左右，每日1次，持续治疗10次为1疗程，间隔1d进行第二疗程的治疗，共治疗2个疗程。
1.3判定标准
（1）根据患者临床症状及体征变化情况，将临床疗效分为三个等级：①显效：临床症状基本改善，前列腺症状评分（IPSS）下降超过75%；②有效：临床症状有所改善，IPSS评分下降在50%到75%之间；③无效：临床症状无改善，IPSS评分下降低于50%[3]；或病情加重。总有效率为前两项有效率之和。
（2）评价两组患者治疗前后前列腺症状评分及最大尿流速；其中，在前列腺症状评分方面，参照国际前列腺炎症（IPSS）评分标准[4]。
1.4统计学分析
本研究应用SPSS16.0统计学软件进行处理，（）视为计量资料，组间比较应用t进行检验，计数资料以率（%）表示，组间比较采取χ2检验，P＜0.05表示差异显著，有统计学意义。
2.结果
2.1两组临床疗效对比
观察组治疗总有效率（94.74%）明显高于对照组（76.32%），两组数据差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1：
注：与对照组比较，*P＜0.05。
2.3两组患者治疗安全性对比
治疗过程中，观察组未出现任何不良反应，对照组头痛2例、口干3例、恶心1例，不良反应发生率为15.79%。观察组不良反应发生率显著低于对照组（P＜0.05）。此外，观察组患者未出现任何药物不良反应。由上述数据可知，观察组治疗安全性更高。
3.讨论
慢性前列腺炎是一种较为常见的泌尿外科疾病，患者主要临床症状为尿频、尿急、尿痛以及排尿困难等。为此患者的身心健康着想，采取有效治疗方法非常关键[5]。
针对慢性前列腺炎患者，本次提到α受体阻断剂联合微波治疗。其中，α受体阻断剂选用了盐酸坦洛新缓释片，此类受体阻断剂具备高选择性，能够在后尿道、膀胱颈发挥作用，使膀胱颈、前列腺部尿道痉挛得到有效解除。与此同时，该类药物还具备使尿流速加快以及使膀胱有效排空的作用。而微波则属于一类高频电磁波，在慢性前列腺炎治疗过程中，通过温热效应，能够让腺体内部温度上升，在组织血管得到有效扩张的条件下，有助于血运速度的加快，进而能够使前列腺的血液循环功能得到有效加快。有学者经研究表明：慢性前列腺炎患者采取α受体阻断剂联合微波治疗有显著疗效，并且安全性高，治疗后基本上无严重不良反应发生；此次得出了与该学者相一致的研究成果。此外，还有学者研究表明，对慢性前列腺炎患者采取α受体阻断剂联合微波治疗无任何不良反应发生，这表明α受体阻断剂联合微波治疗安全性高[6]。
本次研究对照组38例慢性前列腺患者单用α受体阻断剂治疗，观察组38例采取α受体阻断剂联合微波治疗，结果显示：（1）观察组治疗总有效率（94.74%）明显高于对照组（76.32%），两组数据差异有统计学意义（P＜0.05）。（2）治疗前，两组IPSS评分、最大尿流速均无明显差异（P＞0.05）；治疗后，两组上述两项指标均有所改善，但观察组改善效果更优（P＜0.05）。此外，治疗后发现，观察组性功能障碍1例（2.63%），对照组性功能障碍6例（15.79%）；观察组性功能障碍比重明显低于对照组（P＜0.05）。（3）治疗过程中，观察组未出现任何不良反应，对照组头痛2例、口干3例、恶心1例，不良反应发生率为15.79%。观察组不良反应发生率显著低于对照组（P＜0.05）。此外，观察组患者未出现任何药物不良反应。由上述数据可知，观察组治疗安全性更高。
综上所述：慢性前列腺炎患者采取α受体阻断剂联合微波治疗有显著疗效，安全性高；因此值得在临床中采纳及应用。
参考文献：
[1]吴勇智.陈世伟.姜黎明.许春.王敏.刘焜.陈勇杰.微波联合盐酸坦洛新治疗慢性前列腺炎临床分析[J].临床军医杂志，2012，40（06）：1388-1390.
[2]李铁铮.药物局部注射联合银花泌炎灵、α-受体阻断剂治疗慢性细菌前列腺炎[J].河南科技大学学报（医学版），2012，30（04）：260-261.
[3]王进.李森.张友朋.曾汉青.朱朝辉.曾甫清.抗抑郁药联合α受体阻滞剂在治疗慢性前列腺炎中的临床应用[J].临床泌尿外科杂志，2015，29（01）：58-61.
[4]刘宁.消前列腺炎方结合微波治疗慢性前列腺炎临床分析[J].现代诊断与治疗，2012，23（09）：1397-1398.
[5]于学炜.杨阳.于洪川.脉冲微波治疗前列腺增生症及慢性前列腺炎的临床效果观察[J].中国现代药物应用，2014，03（10）：41-43.
[6]张逸博.乔莉.α受体阻断剂联合微波治疗慢性前列腺炎疗效观察[J].中国卫生标准管理，2015，06（19）：115-116.