乌兰诺维兹“上升性”理论探析

乌兰诺维兹“上升性”理论探析

论文摘要

系统生态学家乌兰诺维兹提出的"上升性"理论由增长和发展两部分组成,在指征生态系统属性的同时还为生态系统属性的量化提供了非还原论的研究方法。乌兰诺维兹在"上升性"理论的基础之上提出了生态学的形而上学—"过程生态学",凭借过程生态学,乌兰诺维兹批判牛顿和达尔文的还原论图景,旨在为生态学家们提供基于生态形而上学的新的研究范式。

论文目录

  • 1“上升性”理论的创立背景
  • 2“上升性”的理论内涵
  •   2.1“上升性”的研究视角
  •   2.2“上升性”的研究对象和媒介
  •   2.3“上升性”的量化方法
  •   2.4“上升性”的描述
  • 3“上升性”理论的影响
  •   3.1 推动生态学研究
  •   3.2 完善系统科学理论
  • 4“上升性”理论的哲学意蕴
  •   4.1“上升性”对经典因果关系的超越
  •   4.2“上升性”对牛顿世界图景的超越
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 倪峻伟,叶立国

    关键词: 上升性,系统生态学,系统生态学哲学,生态系统

    来源: 系统科学学报 2019年01期

    年度: 2019

    分类: 基础科学,工程科技Ⅰ辑

    专业: 环境科学与资源利用

    单位: 中国石油大学(华东)马克思主义学院

    基金: 国家社会科学基金重大项目“生态学范式争论的哲学研究”(16ZDA112),中央基本科研业务经费项目“系统生态学哲学研究”(17CX04031B)

    分类号: X171.1

    页码: 55-60

    总页数: 6

    文件大小: 207K

    下载量: 99

    相关论文文献

    • [1].深入贯彻“学习强国”理念需破除主体形而上学[J]. 北京教育学院学报 2020(02)
    • [2].孔孟天人观新诠——价值形而上学的进路[J]. 孔学堂 2020(02)
    • [3].中国艺术形而上学的建构何以可能——读张志伟《中国古代艺术政治学与艺术形而上学》[J]. 中国书画 2020(05)
    • [4].“规范性”的形而上学疑难[J]. 科学技术哲学研究 2020(05)
    • [5].“形而上学”存在的意义的思考[J]. 教育现代化 2019(06)
    • [6].当代形而上学的重建(下)[J]. 探索与争鸣 2019(10)
    • [7].论“问题与主义之争”的形而上学局限[J]. 山东行政学院学报 2018(03)
    • [8].思维和存在的关系问题表征的形而上学困境[J]. 北方论丛 2018(05)
    • [9].“规范性的语言与形而上学”学术研讨会综述[J]. 哲学动态 2017(01)
    • [10].形而上学的流变及其走向[J]. 河北广播电视大学学报 2017(03)
    • [11].关于形而上学的三重内涵[J]. 东北师大学报(哲学社会科学版) 2017(03)
    • [12].宗教形而上学的特质、结构及其批判性延展——科耶夫对索洛维约夫宗教哲学的阐释[J]. 学术交流 2015(12)
    • [13].论马克思对现代形而上学“欲望”概念的双重批判[J]. 社会科学战线 2015(11)
    • [14].形而上学的双重命运——“形而上学的终结”与“形而上学的追求”[J]. 社会科学论坛 2016(03)
    • [15].谈教育的“严”[J]. 吉林省教育学院学报 2016(08)
    • [16].资本·现代形而上学·现实生活[J]. 理论月刊 2014(12)
    • [17].霍克海默形而上学批判的语境阐释——基于现代西方哲学的视角[J]. 延安大学学报(社会科学版) 2015(03)
    • [18].对形而上学的沉思(节选)[J]. 当代国外马克思主义评论 2019(02)
    • [19].论叔本华“美的形而上学”[J]. 青年文学家 2016(05)
    • [20].形而上学的发生现象学基础[J]. 哲学基础理论研究 2010(00)
    • [21].康德的形而上学思想探析[J]. 青春岁月 2011(18)
    • [22].哲学的形而上学历险[J]. 哲学基础理论研究 2011(00)
    • [23].形而上学及其他——对“史与思”学术会议中若干问题的回应[J]. 思想与文化 2011(00)
    • [24].回答一个问题:什么是形而上学?[J]. 现代哲学 2019(01)
    • [25].“要资本,不要资本主义”如何可能——基于“资本形而上学”批判的时代反思[J]. 同济大学学报(社会科学版) 2019(03)
    • [26].当代形而上学的重建(上)[J]. 探索与争鸣 2019(09)
    • [27].要分析,不要片面性[J]. 中国民政 2017(22)
    • [28].马克思主义哲学变革的意义探析——兼谈马克思与“拒斥形而上学”的关系[J]. 马克思主义理论学科研究 2018(01)
    • [29].似是而非:现代形而上学的“是”[J]. 社会科学战线 2018(05)
    • [30].资本形而上学的三副面孔[J]. 哲学动态 2017(08)

    标签:;  ;  ;  ;  

    乌兰诺维兹“上升性”理论探析
    下载Doc文档

    猜你喜欢