黄土高原典型流域土壤水分时空变异及其养分特征对不同植被类型的响应

论文摘要

本研究以水蚀风蚀交错区玉米、荒草、长芒草、紫花苜蓿、柠条、油松六种植被类型为研究对象,围绕不同植被类型土壤水分及其与其它土壤理化指标的关系,测定了六块样地0-600 cm深层土壤水分、0-100 cm的土壤养分以及0-60 cm土壤容重和孔隙度,探讨了不同植被类型对深层土壤水分以及土壤理化性质的影响,获得以下主要结论:（1）在丰水年,不同植被类型覆盖下土壤含水量在0-200 cm土层变化较为剧烈,土层越深,土壤含水量变化越弱;在经过一个生长季后,玉米地和荒草地0-600 cm土壤储水量虽有所增加,但差异不显著（p>0.05）,长芒草地、紫花苜蓿地、柠条林、油松林0-600 cm土壤储水量显著增加（p<0.05）,其中油松林土壤储水量补充最多。（2）不同植被类型模式下均出现了不同程度的土壤干化现象,并且各月干化等级均有差异。玉米地干化强度最小,经过撂荒后的荒草地土壤干化强度与农地差异不显著,紫花苜蓿和柠条土壤干化最严重,说明退耕还林还草后,荒草地对土壤水分的保蓄能力较好。（3）不同植被类型覆盖下土壤养分均表现为浅层土壤养分含量较高,深层土壤养分含量较低。有机质总体含量表现为紫花苜蓿地>油松林>柠条林>长芒草地>荒草地>玉米地。垂直剖面上,0-40 cm土层有机质含量下降较快,40-100 cm土层有机质含量下降趋势明显变缓;不同植被类型的土壤氮素主要积累在0-10 cm的土壤表层,其中紫花苜蓿对提高土壤氮素含量具有显著作用;黄土丘陵区应鼓励有机肥（有机肥和作物残茬）的施用,以提高农地生物量产量,改善土壤质量。不同土层,土壤含水量与不同养分的相关性具有高度的差异性。土壤含水量和孔隙度在0-10 cm土层显著正相关（p<0.05）。有机质与全氮、孔隙度在0-60 cm土层呈极显著正相关（p<0.01）;全氮与硝态氮在0-10 cm极显著正相关,与铵态氮极显著负相关（p<0.01）;全氮与孔隙度在10-20 cm土层显著正相关（p<0.05）。铵态氮与孔隙度在0-60 cm土层呈极显著负相关（p<0.01）,容重与孔隙度在0-60 cm土层显著负相关（p<0.05）。

论文目录

文章来源

类型: 硕士论文

作者: 苏敬媛

导师: 王力

关键词: 六道沟流域,土壤水分,干层,化学性质,植被类型

来源: 西北农林科技大学

年度: 2019

分类: 基础科学,农业科技

专业: 自然地理学和测绘学,农业基础科学,农业基础科学,农艺学,林业

单位: 西北农林科技大学

基金: 国家自然科学基金面上项目“生态脆弱带大型矿区煤田开采后水循环变化及植被响应机制”(41771545),科技部重点研发项目子课题“黄土高原生态修复的土壤侵蚀效应与控制机制”(2016YFC0501604)

分类号: S152.7;S714.2

总页数: 67

文件大小: 2264K

下载量: 230

相关论文文献

• [1].南北过渡带1∶5万植被类型图遥感制图案例研究[J]. 地理学报 2020(03)
• [2].辽西沙化地区主要植被类型土壤抗剪强度研究[J]. 人民长江 2020(05)
• [3].环境和微生物因子对隆宝滩不同植被类型土壤甲烷通量的影响[J]. 生态环境学报 2020(05)
• [4].探究地表植被类型对流水速度、径流量的影响[J]. 中学地理教学参考 2016(23)
• [5].内蒙古大杨树林业局主要水生(草塘)植被类型及保护建议[J]. 内蒙古林业调查设计 2017(02)
• [6].不同植被类型对土壤理化性质和土壤呼吸的影响[J]. 生态环境学报 2017(02)
• [7].基于多元信息的岩溶区植被类型信息快速提取方法构建[J]. 生态科学 2015(01)
• [8].不同植被类型区的退耕还林地块分析[J]. 城市地理 2017(18)
• [9].五大连池新期火山熔岩台地不同植被类型土壤微生物群落的功能多样性[J]. 生态学报 2019(21)
• [10].半干旱黄土丘陵区不同植被类型的土壤水分特征及其稳定性[J]. 水土保持通报 2020(01)
• [11].青海玛可河林区主要植被类型及分布特点[J]. 青海农林科技 2020(03)
• [12].五大连池新期火山熔岩台地不同植被类型土壤微生物量及酶活性变化特征[J]. 中南林业科技大学学报 2019(11)
• [13].黑河流域植被类型分布模拟分析[J]. 地球信息科学学报 2017(04)
• [14].基于人工神经网络的不同植被类型蒸散量时空尺度扩展[J]. 兰州大学学报(自然科学版) 2017(02)
• [15].2000—2014年中亚地区主要植被类型水分利用效率特征[J]. 林业科学 2019(03)
• [16].1982-2013年陕西不同植被类型NDVI变化特征分析[J]. 干旱区资源与环境 2017(04)
• [17].梵净山不同植被类型下土壤养分的差异[J]. 贵州农业科学 2016(02)
• [18].黑河天涝池五种植被类型土壤呼吸速率动态特征及其影响因子[J]. 生态学报 2015(17)
• [19].道路建设对区域植被类型的影响[J]. 应用生态学报 2013(05)
• [20].中国不同植被类型净初级生产力变化特征[J]. 复旦学报(自然科学版) 2012(03)
• [21].四川省泸沽湖植被类型多样性及其保护对策[J]. 四川林业科技 2010(01)
• [22].宁夏罗山国家级自然保护区植被类型调查[J]. 宁夏农林科技 2019(12)
• [23].阿克苏河流域不同植被类型NDVI时空变化特征[J]. 水资源与水工程学报 2017(04)
• [24].典型喀斯特山区植被类型对土壤有机碳、氮的影响[J]. 生态学杂志 2015(12)
• [25].四川省向家坝水电站库区植被类型及其环境解释[J]. 四川师范大学学报(自然科学版) 2013(06)
• [26].疏勒河流域不同植被类型土壤酶活性动态变化[J]. 干旱地区农业研究 2014(01)
• [27].基于3S技术的雅江县植被类型调查与分析[J]. 地理空间信息 2013(02)
• [28].敖汉旗小流域不同植被类型区土壤养分状况分析[J]. 浙江农业学报 2013(05)
• [29].循化县植被类型及分布[J]. 青海草业 2012(01)
• [30].人工神经网络在流域植被类型优化中的应用[J]. 北京林业大学学报 2008(S2)

标签：六道沟流域论文;  土壤水分论文;  干层论文;  化学性质论文;  植被类型论文;