导读:本文包含了合流制论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:径流,水力,排水系统,海绵,污水,模型,频次。
合流制论文文献综述
孙巍,张文胜[1]（2019）在《武汉市黄孝河合流制溢流污染控制系统设计》一文中研究指出黄孝河位于湖北省武汉市汉口中心片区,历史悠久,承载着武汉市的沧桑巨变,伴随城市的发展,水环境逐步恶化,目前已然成为影响城市形象的黑臭水体,合流制排水系统污水在雨季发生的溢流(CSOs)是主要因素。工程通过对黄孝河CSOs污水截流、调蓄、处理等有效治理措施,将污染物削减后再行排放,年溢流频次控制在10次以内,可有效缓解CSOs污染。(本文来源于《给水排水》期刊2019年12期）
汪伟,于振国,程红泉,莫建秋,徐孟孟[2]（2019）在《合流制污水溢流污染控制技术应用解析》一文中研究指出城市排水系统的梳理改造是海绵城市建设的重点内容之一,基于目前国内许多城市,尤其是老城区,依旧采用合流制排水系统,合流制排水系统溢流(CSOs)污染,特别是雨季,已成为城市水环境的主要污染源之一。近年来,国内越来越多的城市都认可并采用CSOs调蓄池作为CSOs污染控制的首选措施,主要用于无法实施排水系统分流改造的区域,本论文主要依托宁波市慈城古县城海绵城市建设工程内CSOs调蓄池控制应用案例的实施情况,总结成功的经验,从设计、施工及运维等方面提出科学合理的做法,便于国内CSOs调蓄池应用中关于排水系统的改造、相关设计参数的选择、处理效率的评估、控制系统的优化等方面提供可借鉴的经验。(本文来源于《广东化工》期刊2019年22期）
吴皓辉[3]（2019）在《城市合流制截污管网溢流污水防控技术分析》一文中研究指出合流制排水系统污水溢流(CSO)是造成城市水体污染的重要污染源之一。常见的CSO控制方式是在城市市政排水管道末端进行截污工程和建设雨水调蓄池。当选用较大的截流倍数,能最大限度地减少CSO的污染,但会增加相应的建设和运营费用。采取源头的绿色基础设施措施可以减少雨水径流量进入合流制管道,并降低雨污水中污染物的含量,同时该措施的经济费用与传统的雨水系统相比较低。综合考虑,"源头控制-截-蓄-处理厂"系统,既能降低整个系统的建设费用,同时具有良好的环境效益。(本文来源于《绿色环保建材》期刊2019年11期）
叶婉露,阚睿哲,李研,杜兰,程笑婕[4]（2019）在《基于水质模型的合流制区域污染物排放总量研究》一文中研究指出项目采用SWMM构建区域水质模型,结合城市典型年降雨,评估了合流制区域末端3个排水口排水总量及污染负荷。针对项目区域,搭建了合流制区域管道模型、下垫面产汇流与管网耦合模型,选用饱和函数累积方程模拟污染物累积过程,雨水冲刷规律选用指数函数冲刷方程表征。结合河道水质环境考核要求,选取COD、氨氮、TP为水环境容量控制因子。模型运算结果表明,片区叁个排水口年排水总量为421.4万m3,典型年降雨量情况下均为出现排口排水,污染负荷COD为713.5t、氨氮为91.5t、TP为9.1t,为合流制改造及水环境整治提供了重要的数据支撑。(本文来源于《活力城乡 美好人居——2019中国城市规划年会论文集（03城市工程规划）》期刊2019-10-19）
程小文,凌云飞,李丹,尤学一[5]（2019）在《InfoWorks ICM模型在合流制溢流调蓄池设计中的应用研究》一文中研究指出调蓄池容量是调蓄池设计中的关键参数之一。传统的合流制溢流调蓄池容积计算方法不能量化评估调蓄池的控制效果,且其关键参数池容当量降雨量只能通过经验确定,计算结果往往与实际情况存在较大偏差。近年来,InfoWorks ICM模型因其模拟结果准确、可量化表征调蓄池控制效果等优点得到广泛关注。本研究以某工程设计为例,在ICM模型的应用过程中综合考虑了管网存储容量、峰值溢流量和下游水厂或泵站的排水能力等影响因素,提出了调蓄池容量计算的新方法。(本文来源于《给水排水》期刊2019年S1期）
邢玉坤,曹秀芹,江坤,王浩冉,姜明杰[6]（2019）在《合流制管网与混接管网截流系统的设计研究》一文中研究指出根据地区污水处理设施旱季是否有余量,分析了改造截流设施(增大堰高、槽深或截流管管径)直接提高截流倍数和增加调蓄设施间接提高截流倍数两种截流方案的优劣。同时,提出了溢流频次与溢流控制率分析计算流程,为截流设施建设、改造提供指导和建议。针对混接问题,分析了各地区混接现状与混接问题治理方案,对比了源头截流与末端截流的优劣,提出了治理混接问题的建议。(本文来源于《给水排水》期刊2019年09期）
陈贻龙[7]（2019）在《调蓄池削减合流制溢流污染的水力模拟研究》一文中研究指出采用InfoWorks CS排水模型软件建立了昆明市西片区排水管网的水力模型,模拟分析设置调蓄池对合流制排水系统溢流污染的削减作用。结果表明,在土堆泵站片区新建1座调蓄池,有效容积为24 000 m~3,片区年COD削减率可从23. 1%提升到24. 7%,年COD总量从457. 7 t减少到376. 7 t;在郑和路沟片区新建1座调蓄池,有效容积为14 000 m~3,片区年COD削减率可从23. 1%提升到25. 5%,年COD总量从416. 5 t减少到297. 9 t。以上两者均可实现设置调蓄池的合流制排水系统排入水体的污染物总量不大于分流制排水系统的目标。(本文来源于《中国给水排水》期刊2019年17期）
徐得潜,张倩[8]（2019）在《基于AHP-GRA的合流制污水管道风险评估》一文中研究指出为了探索城市合流制污水管道风险因素及风险评价方法,建立风险评估模型,综合考虑合流制污水管道的爆炸风险、中毒风险、溢流污染风险及环境风险,探究各风险因素的影响因子及权重,利用层次分析法及灰色关联度法建立风险评估模型。选取4段合流制管道进行风险评估,得出2号管段处于安全状态,1、3段处于较安全状态,而4号管段安全性一般,结果与实际吻合程度较高。研究表明,利用层次分析法求得各风险因素的权重,并利用灰色关联度法建立风险评估模型,其评价结果较准确,可为合流制管道的检修及维护提供参考。(本文来源于《安全与环境学报》期刊2019年04期）
于磊,马盼盼,潘兴瑶,孔刚,李永坤[9]（2019）在《海绵城市源头措施对合流制溢流的减控效果研究》一文中研究指出以北京国家海绵城市试点区为研究对象,基于SWMM构建区域排水数值模型,模拟、分析海绵城市源头措施对合流制溢流的减控效果.结果表明:研究区合流制溢流严重;源头海绵措施方案对各合流制排水分区合流制溢流削减率均大于24%,且可以有效地减少区域合流制溢流量及溢流次数;在各种下垫面类型中,道路雨水径流对合流制溢流贡献率是其面积占比的1.8～2.5倍,针对道路地块开展面源污染削减效果更佳.研究成果为海绵城市建设背景下的合流制溢流污染治理提供参考.(本文来源于《北京师范大学学报(自然科学版)》期刊2019年04期）
贾楠,王文亮,车伍,李俊奇,王二松[10]（2019）在《合流制排水系统溢流事件划分方法案例分析》一文中研究指出合流制排水系统溢流(CSO)事件的划分是确定CSO频次控制标准及其设施规模的基础,用于划分CSO事件的最小间隔时间(MIET)应在多年降雨特征和CSO特征分析的基础上,结合长期的实践和管理经验进行确定。为此,详细阐述了CSO事件MIET的确定方法,并以我国8个典型城市及地区为例进行了分析。结果表明,CSO事件的MIET与导致CSO的降雨事件的雨强分布特征相关,各个城市CSO事件的MIET在16～34 h之间,无明显的南北方差异。该研究可为各地合理确定CSO频次控制标准,科学指导CSO控制工程规划设计和管理提供借鉴。(本文来源于《中国给水排水》期刊2019年13期）
合流制论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
城市排水系统的梳理改造是海绵城市建设的重点内容之一,基于目前国内许多城市,尤其是老城区,依旧采用合流制排水系统,合流制排水系统溢流(CSOs)污染,特别是雨季,已成为城市水环境的主要污染源之一。近年来,国内越来越多的城市都认可并采用CSOs调蓄池作为CSOs污染控制的首选措施,主要用于无法实施排水系统分流改造的区域,本论文主要依托宁波市慈城古县城海绵城市建设工程内CSOs调蓄池控制应用案例的实施情况,总结成功的经验,从设计、施工及运维等方面提出科学合理的做法,便于国内CSOs调蓄池应用中关于排水系统的改造、相关设计参数的选择、处理效率的评估、控制系统的优化等方面提供可借鉴的经验。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
合流制论文参考文献
[1].孙巍,张文胜.武汉市黄孝河合流制溢流污染控制系统设计[J].给水排水.2019
[2].汪伟,于振国,程红泉,莫建秋,徐孟孟.合流制污水溢流污染控制技术应用解析[J].广东化工.2019
[3].吴皓辉.城市合流制截污管网溢流污水防控技术分析[J].绿色环保建材.2019
[4].叶婉露,阚睿哲,李研,杜兰,程笑婕.基于水质模型的合流制区域污染物排放总量研究[C].活力城乡美好人居——2019中国城市规划年会论文集（03城市工程规划）.2019
[5].程小文,凌云飞,李丹,尤学一.InfoWorksICM模型在合流制溢流调蓄池设计中的应用研究[J].给水排水.2019
[6].邢玉坤,曹秀芹,江坤,王浩冉,姜明杰.合流制管网与混接管网截流系统的设计研究[J].给水排水.2019
[7].陈贻龙.调蓄池削减合流制溢流污染的水力模拟研究[J].中国给水排水.2019
[8].徐得潜,张倩.基于AHP-GRA的合流制污水管道风险评估[J].安全与环境学报.2019
[9].于磊,马盼盼,潘兴瑶,孔刚,李永坤.海绵城市源头措施对合流制溢流的减控效果研究[J].北京师范大学学报(自然科学版).2019
[10].贾楠,王文亮,车伍,李俊奇,王二松.合流制排水系统溢流事件划分方法案例分析[J].中国给水排水.2019
论文知识图
