导读:本文包含了权力类型论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:县域权力,授权机制,党政一把手,权力结构
权力类型论文文献综述
黄其松,胡赣栋[1]（2019）在《类型与授权机制:县域党政一把手权力配置分析》一文中研究指出权力是国家的基础,权力配置是现代国家建设的重要内容。当前中国权力结构体系中,县级政权是重要组成部分,县域党政一把手的权力及其运行在国家治理中发挥极为重要的作用。县域党政一把手有效履职的同时也存在不尽如人意的地方,层出不穷的腐败现象就是其中最为值得注意、亟须解决的问题。理论界普遍认为县域党政一把手权力过大、过泛,同时由于权力运行不规范、监督不到位等原因导致了腐败的发生,而忽视从源头上分析一把手的权力内容与授予机制问题。从源头分析其权力配置问题发现,县域党政一把手权力有法理性和事务性两种授权机制,以法律、法规和文件叁种形式授予权力,这表明县域党政一把手权力授权机制和方式多样。同时,授予一把手的权力是该区域全局性和全面性的权力,使得党政一把手权力边界模糊。(本文来源于《政治学研究》期刊2019年04期）
李瑞珍[2]（2019）在《当前语境下古装类型片“权力斗争”故事的价值探究》一文中研究指出权力斗争是电影创作的一大核心主题,众多电影对其进行了表现。中华文化是四大文明中唯一延续至今的、保存最完整的文化体系。中华民族有着五千年的辉煌历史,因而历史题材的影片几乎贯穿了中国电影发展史,古装片也成为我国重要的电影类型之一。古装片中多以王权争夺作为故事发展的动力,文章对该类型故事进行了价值探究。(本文来源于《艺术教育》期刊2019年07期）
朱碧筠,周洁如[3]（2019）在《权力感与在线评论类型的匹配对消费者购买意愿的影响》一文中研究指出主要研究了在线评论类型和消费者的权力感对其购买意愿的影响。实验研究发现,消费者不同的权力感会影响其在看到不同类型的在线评论后所产生的购买意愿,其机制在于高(低)权力感的人在浏览体现工具性(认同性)利益的在线评论后会产生更高的信息加工流畅性,从而增加其购买意愿。此外,探讨了研究成果的理论意义和对实践的启示,并提出了研究的局限性与未来的研究方向。(本文来源于《上海管理科学》期刊2019年03期）
黄其松[4]（2018）在《权力监督的类型分析——基于“制度—技术”的分析框架》一文中研究指出实现对权力的有效监督是国家治理体系和治理能力现代化的重要任务和内容。通过比较权力监督中制度与技术之间的差异性与互补性,本文论证了一种"制度—技术"分析框架的逻辑起点。借助该分析框架,本文将权力监督中制度与技术的组合划分为弱制度—低技术、弱制度—高技术、强制度—低技术、强制度—高技术四种类型,并运用有关腐败案例对其解释力进行了分析。分析表明,引入技术维度,进而从制度、技术双重维度对权力监督进行研究是对权力监督理论研究的有益补充,对腐败形成机理有着较强的解释能力,可以为完善我国政府权力监督的理论分析提供理念与实践的参考。(本文来源于《中国行政管理》期刊2018年12期）
李波[5]（2018）在《权力感对冲动购买的影响：自我控制的中介和同伴类型的调节》一文中研究指出近几十年来,随着中国经济的高速发展,中国人民的经济水平发生了质的飞跃。尤其在近几年,以淘宝为代表的电子商务迅速崛起,各种购物狂欢节接踵而至,每年那些令人震惊的消费数据都说明,冲动性购买似乎成为中国消费者的一个突出特征。而权力感作为社会互动的核心,也是个体一种重要的心理状态,它时刻影响着个体的认知、情绪和决策。尤其是在消费领域,在拥有如此庞大购买力的中国消费市场,研究权力感与冲动购买间的关系十分重要。本研究基于此,引入自我控制和结伴购物同伴类型两个变量,试图探索权力感与冲动购买的心理机制和边界条件。本研究包括叁个研究,一共四个实验:研究一包括两个实验,主要目的是验证自我控制在权力感与冲动购买间的中介作用。实验1采用单因素2水平(权力感高vs低)的组间设计,共62名被试,直接探索权力感高低对个体冲动购买的影响。实验2是一个问卷调查,加入了自我控制这一中介变量,有效问卷共116份,通过量表测量一般权力感、特质自我控制和冲动购买之间的关系,讨论特质自我控制在一般权力感与冲动购买之间的关系。研究二是对研究一结果的进一步验证,共96名被试。通过stroop色词任务对个体的状态自我控制水平进行操纵,采用2(权力感高vs低)×2(自我控制消耗高vs低)的实验设计,主要验证低自我控制是冲动购买的直接原因。研究一、二针对冲动购买的消费情境中均为单人购物,联系实际,研究叁引入了结伴购物这一变量,试图探索同伴类型是否仍然会对不同水平的权力感个体的冲动购买产生影响,即同伴类型的调节作用。研究叁采用2(权力感高vs低)×2(高亲密度同伴vs低亲密度同伴)的被试间设计,共有157名被试。本研究得出以下结论:(1)权力感水平与冲动购买存在负相关。(2)自我控制水平对权力感和冲动购买间具有完全中介作用。(3)同伴类型会在结伴购物时显着调节权力感与冲动购买之间的关系。低权力感个体与高亲密度的个体一起购物时,其冲动购买会增多。而对于高权力感个体,同伴的类型作用不明显。(本文来源于《浙江大学》期刊2018-07-01）
孔令洁[6]（2018）在《作为现代社会一种权力类型的规训权力》一文中研究指出通过分析规训权力对两种传统政治学取向的颠覆,揭示规训权力的基本特征:权力孕育并产生于一切差异性关系中,它是一种普遍存在的生产性力量。试图在对规训权力运行策略的介绍中呈现现代个体被建构和形塑的过程,进而对规训权力导致的文化结果和社会结果进行初步探究。(本文来源于《桂林航天工业学院学报》期刊2018年02期）
熊治东[7]（2018）在《权力的类型及其演变——兼论鲍德里亚的权力观》一文中研究指出权力是人类社会的特有现象。在人类历史发展的不同阶段,权力呈现的形式有所差异。文章从前工业时代、工业时代、后工业时代叁个历史维度阐述了人类社会中权力的不同类型。在前工业时代,权力主要表现为依赖型、馈赠型和暴力型。在工业时代,权力呈现为契约型、支配型和分化型。在后工业时代,权力主要体现为恩赐型、符号型和象征型。(本文来源于《青岛农业大学学报(社会科学版)》期刊2018年02期）
苏丹[8]（2017）在《比较视野下的政治类型与法律程序——《司法和国家权力的多种面孔》读后》一文中研究指出米尔伊安·R.达玛什卡作为比较法学界翘楚,其所着的《司法和国家权力的多种面孔》一书从政权组织形式入手,对不同权力组织下的法律程序进行比较,建构起了一个综合分析政治体系和法律程序的模型。其中,纯粹的能动型国家催生政策实施型的法律程序,而纠纷解决型的法律程序容易符合回应型国家。我们可以注意到,纠纷解决型法律程序和政策实施型法律程序(本文来源于《法律史评论》期刊2017年00期）
赖永兵[9]（2018）在《文化权力的类型学表达——评安德森的权力观》一文中研究指出基于葛兰西的霸权学说,安德森创造性地提出了权力"具体类型学"理论,倡导权力的多中心论。其中,对于文化权力,安德森重点通过考察英国社会的权力构成,尤其是主流教育及传媒在知识分子中的巨大效能,彰显文化权力在英国乃至西方的主导与支配地位。(本文来源于《文化学刊》期刊2018年02期）
胡业方[10]（2017）在《性别、权力与空间——农村妇女家庭与村庄权力类型研究》一文中研究指出对广东、陕西、上海叁地农村妇女的家庭权力与村庄权力进行实地考察,在经验整体性视角下探讨农村妇女权力的类型及内在逻辑。在社会转型进程中,伴随现代化、城市化与市场化的深入,家庭与村庄的空间功能显现出速率不同的变迁。权力的实践需要以空间为载体,不同的空间功能下农村妇女家庭和村庄权力呈现不相一致的类型。按照家庭和村庄空间两个维度,农村妇女权力可划分为家庭中与村庄中的双重依附、家庭中主导与村庄中边缘地位、家庭中的支配与村庄中的自主地位叁种类型,这叁种类型明显具有历史变迁的逻辑性。(本文来源于《北京社会科学》期刊2017年11期）
权力类型论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
权力斗争是电影创作的一大核心主题,众多电影对其进行了表现。中华文化是四大文明中唯一延续至今的、保存最完整的文化体系。中华民族有着五千年的辉煌历史,因而历史题材的影片几乎贯穿了中国电影发展史,古装片也成为我国重要的电影类型之一。古装片中多以王权争夺作为故事发展的动力,文章对该类型故事进行了价值探究。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
权力类型论文参考文献
[1].黄其松,胡赣栋.类型与授权机制:县域党政一把手权力配置分析[J].政治学研究.2019
[2].李瑞珍.当前语境下古装类型片“权力斗争”故事的价值探究[J].艺术教育.2019
[3].朱碧筠,周洁如.权力感与在线评论类型的匹配对消费者购买意愿的影响[J].上海管理科学.2019
[4].黄其松.权力监督的类型分析——基于“制度—技术”的分析框架[J].中国行政管理.2018
[5].李波.权力感对冲动购买的影响：自我控制的中介和同伴类型的调节[D].浙江大学.2018
[6].孔令洁.作为现代社会一种权力类型的规训权力[J].桂林航天工业学院学报.2018
[7].熊治东.权力的类型及其演变——兼论鲍德里亚的权力观[J].青岛农业大学学报(社会科学版).2018
[8].苏丹.比较视野下的政治类型与法律程序——《司法和国家权力的多种面孔》读后[J].法律史评论.2017
[9].赖永兵.文化权力的类型学表达——评安德森的权力观[J].文化学刊.2018
[10].胡业方.性别、权力与空间——农村妇女家庭与村庄权力类型研究[J].北京社会科学.2017