沱江内江城区段水质评价

沱江内江城区段水质评价

论文摘要

为综合评价沱江内江城区段水质状况,对该区域丰水期(8月)与平水期(3月)的4个代表性断面进行采样调查.结果显示:总氮总磷含量较高,尤其是丰水期,均值分别达到3.49mg/L、0.46mg/L,属于Ⅳ~Ⅴ类水;综合营养指数TLI(∑)范围为45.1~64.1,处于中-轻度富营养水平.共检出浮游植物53种(属),其中绿藻种类最多,为22种(属),占总种类数的41.51%;优势种为湖泊假鱼腥藻(Pseudanabaena limnetica)、尖头藻(Raphidiopsis sp.)、梅尼小环藻(Cyclotella meneghiniana)、小球藻(Chlorella vulgaris),暗示着沱江浮游植物种类的静水化趋势与水体富营养化趋势.从现存量来看,丰水期密度最大的为蓝藻,占比高达42.3%;平水期硅藻为优势,占比达28.4%.多样性指数(H$)范围为2.28~3.53(均值2.95),丰富度指数(d)范围为3.78~5.62(均值4.73),均匀度指数(J)范围为0.37~0.86(均值0.67),丰水期与平水期多样性指数呈寡污-中污状态.综上,沱江内江城区段现处于中-富营养状态,丰水期富营养化趋势明显.

论文目录

  • 0 引言
  • 1 材料与方法
  •   1.1 样品采集与分析
  •     1.1.1 采样点布设
  •     1.1.2 浮游植物样品采集与观察
  •     1.1.3 水化样品采集与测定
  •   1.2 评价方法
  •     1.2.1 综合营养状态指数
  •     1.2.2 优势度指数
  •     1.2.3 多样性指数
  •     1.2.4 数据处理与分析
  • 2 结果与讨论
  •   2.1 理化指标
  •   2.2 综合营养状态指数
  •   2.3 浮游植物群落结构
  •   2.4 多样性指数
  • 3 结论
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 王文林,刘羽鑫,彭未娟,陈小兰,向守曲,谢青,陶敏

    关键词: 沱江内江城区段,水质评价,综合营养状态指数,生物多样性指数,富营养化

    来源: 内江师范学院学报 2019年10期

    年度: 2019

    分类: 社会科学Ⅱ辑,工程科技Ⅰ辑

    专业: 环境科学与资源利用

    单位: 内江师范学院生命科学学院

    基金: 内江师范学院大学生创新创业项目(X2017010),内江师范学院大学生科研项目(17NSD-146)

    分类号: X824

    DOI: 10.13603/j.cnki.51-1621/z.2019.10.012

    页码: 62-68

    总页数: 7

    文件大小: 1187K

    下载量: 103

    相关论文文献

    • [1].理想点决策方法在区间型水质评价中的应用[J]. 珠江水运 2019(24)
    • [2].浑善达克沙地范围水功能区现状水质评价及水资源保护措施建议[J]. 内蒙古水利 2019(12)
    • [3].四排干河水质评价[J]. 区域治理 2019(47)
    • [4].辽河辽中段浮游藻类研究及水质评价[J]. 安徽农业科学 2020(04)
    • [5].模糊数学在句容河水质评价中的应用[J]. 黑龙江环境通报 2019(03)
    • [6].模糊综合评判法在密云水库水质评价中的应用[J]. 北京水务 2016(06)
    • [7].优势关系和优劣解距离法在南宁内河水质评价中的应用[J]. 广西水利水电 2016(06)
    • [8].基于熵权的主成分分析法在村镇水质评价中的应用[J]. 绿色科技 2017(16)
    • [9].基于灰色关联度推理的水质评价系统分析[J]. 电子测试 2017(18)
    • [10].基于GIS的水环境管理信息系统的探析[J]. 城市地理 2016(22)
    • [11].基于模糊数学在地表水质评价中的应用[J]. 城市地理 2016(10)
    • [12].喀斯特山区小流域枯水期水化学组成与水质评价——以坞泥河为例[J]. 资源节约与环保 2018(12)
    • [13].基于多元统计和水质标识指数的丹金溧漕河溧阳段水质评价研究[J]. 苏州科技大学学报(自然科学版) 2017(04)
    • [14].某风景区水质评价的模糊熵权聚类研究[J]. 南方农机 2018(15)
    • [15].基于不同赋权方法的模糊综合水质评价研究[J]. 人民黄河 2015(12)
    • [16].探讨数字化定义内梅罗指数法水质评价结果[J]. 河南水利与南水北调 2016(10)
    • [17].不同方法在沁河水质评价中的应用与分析[J]. 灌溉排水学报 2015(S2)
    • [18].关于水质评价问题的探讨[J]. 水利技术监督 2011(04)
    • [19].犟河流域水质评价及保护对策[J]. 郧阳师范高等专科学校学报 2016(06)
    • [20].乌鲁木齐河流域水质评价及保护措施[J]. 陕西水利 2017(05)
    • [21].主成分分析—支持向量机的水质评价模型研究[J]. 科技创新导报 2013(24)
    • [22].基于雷达图的鄱阳湖湿地水质评价[J]. 水生态学杂志 2020(04)
    • [23].2007-2019年东江流域赣粤出境水质评价与成因分析[J]. 水土保持通报 2020(04)
    • [24].模糊数学法在水质评价中的应用[J]. 内蒙古水利 2018(01)
    • [25].鞍山市县级河流海城河牛庄断面水质评价分析[J]. 环保科技 2017(02)
    • [26].模糊数学评价法在水质评价中的应用[J]. 治淮 2013(01)
    • [27].基于模糊数学的西溪湿地水质评价[J]. 水资源与水工程学报 2013(04)
    • [28].判别分析法在饮用水源地水质评价中的应用[J]. 人民黄河 2009(02)
    • [29].浞河浮游藻类的调查研究与水质评价[J]. 潍坊学院学报 2020(02)
    • [30].基于主成分分析及水质标识指数法的黄河托克托段水质评价[J]. 水土保持通报 2018(06)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    沱江内江城区段水质评价
    下载Doc文档

    猜你喜欢