知网为什么能垄断论文 重复发表
2022-11-28阅读(592)
问：知网为什么能垄断论文
- 答：这个事就涉及到一个很有趣的组织，清华大学中国信息科技基础设施建设委员会。
这个没有任何实际存在的所谓委员会，是当年由中国教育部，党中央，国家基础设施建设学会，党委会等国家一级领导部门联合支持建立的一个“有目标，没具体轮廓的一个组织”。
就是：大家都觉得需要做这方面的事，但是怎么做，谁做，做出来怎么管理等等。。。大家都不知道~~~但是这个委员会的存在，实际的作用是打通了许多原本可能会有极大阻力的关节，让很多事情得以进行，例如清华紫光的建立、中国知网的建立等等，甚至我们的国产电脑操作系统，国产电脑芯片研究等等事件多多少少都跟这个委员会相关。
那么回到一开始的目标：为中国未来科技发展，建立一套基础保障体系，服务于中国未来科技发展的各个方方面面。而中国知网，就是在这一委员会的基础下建立的，致力于“为中国的各项论文提供交流共享平台”这么一个目的存在。
那么这个委员会做了什么呢?什么都没有做，他的唯一作用就是：在知网建立初期，促进了中国所有大学对接中国知网，建立了论文上传和发布的标准渠道。
问：知网深陷“垄断”争议，如何从法律角度看待此事？
- 答：我认为知网确实做得不太合理，毕竟他们受益了很多，而且也侵犯了消费者的权益。应该被严厉禁止。
- 答：从法律角度来看，这件事情确实涉嫌违法行为，才会受到如此大的争议。
- 答：其实根据我国法律规定，并没有违反相应条例，但是费用很高，确实造成一定影响。
问：关于知网是否涉嫌垄断问题，市监局对此有何回应？
- 答：就知网是否涉嫌垄断这一问题，市监局回应称：已经并正在依法开展工作；相关经营者的行为是否违法《反垄断法》还需要反垄断机构进一步研究和分析具体证据才能判定。
知网涉嫌行业垄断一事已不是第一次提及。此前，中南财经大学的退休教授赵德馨称知网擅自收录自己的一百多篇论文，非但不给稿费，作者本人下载论文居然还需要付费。对此，赵德馨教授特别生气并一纸诉状把知网告上了法庭。经裁定，法院判定知网的侵权行为属实。
拿着国家的资源和政策支持，筑起了学术交流的高墙？
除了侵权事件之外，知网一直以”高价“订阅费而出名。很多高校因知网千万的续订费而叫苦不迭。公开资料显示，相比于知网的下载收益，原创作者获得的稿酬标准是非常低的，这也意味着知网每年的利润都相当可观。
多年来，知网凭借超高的文献收藏量的优势获得了一家独大的地位。做大后的知网本该变得更有担当感、责任感，没想却利欲熏心 ，不仅对使用者规定最低充值消费额度，还对机构使用者连年抬高售价。这样看来，知网搞垄断的嫌疑还是很大的。
关于知网在经营方面存在的问题已多次被曝出，可以一直没能整改。因收取高额费用、与作者的知识产权纠纷等原因，中国知网频频惹众怒、争议不断。
知网备受诟病的是，其‘两头通吃’的盈利模式：用很低廉的价格收录期刊文章；收录毕业论文，需要作者提出申请，才支付很低的版权费，后期下载还需要付费。这是变相侵犯别人著作权法来谋取暴利的行为，注定不能长久。
长久以来，知网依靠政策优势形成巨大的用户数量及海量数据库资源，形成了一定的垄断地位，尤其是在硕博士论文库资源方面，这也是知网敢涨价的底气。
作为我国最大的文献检索平台和中文数据库，中国知网绝对不能有垄断行为，希望这次监管部门能够彻查此事，早日还学术交流的一片自由天空。 - 答：根据相关报道称，国家市场监督管理总局表示，已关注到各方面反映的知网涉嫌垄断问题，正在依法开展相关的核实工作。
随着著名教授赵德馨对于知网的起诉案件，以及中科院因为千万续订费用而停止对知网的续订服务。让许多群众对于知网的收费和涉嫌垄断的问题展开了讨论和研究。因此国家市场监督管理局在了解到此事之后，目前也在针对相关的情况进行核实和调查。
这件事是怎么回事？
知网作为我国最大的学术文章收集网站，本身应该在文章的传播和收取上秉承着传播学术的作用。但是他过高的文章收入和查重服务一直遭到人们的诟病。因此近几个月来关于知网的涉嫌垄断问题，一直受到人们的讨论。目前市场监督管理局也在了解这种情况后，表示已经关注到各方面反映的知网可能涉嫌的垄断问题。正在进行查实和了解的工作。
知网由于收费不合理的情况，遭到著名教授的起诉。
由于知网在我国学术界的领先地位，许多的博硕士或教授在撰写论文时都会在知网上进行发表。著名教授赵德馨在网上发布自己的文章时，发现竟然要进行下载付费，而且费用颇高。可他作为文章的创作者，却并没有收到任何的费用收益。因此在了解到这种情况的时候，赵德馨教授对知网的这种不合理的收费情况进行了法院起诉。控告知网利用免费的学术文章进行高价的服务收取。
知网过高的文章收费引起了中科院对其的停止续订服务。
而在随后事件中，中科院也因为知网过高的续订费用而停止了对其的服务订阅，这让人们开始怀疑起了知网是否在利用自身的行业地位进行垄断的操作和文章收取问题。我个人非常认可监督管理局能够对此事展开重视的调查，知网作为一个学术网站，本身就不应该以营利为主要目的，过度商业化已经让它失去了学术网站的本质。 - 答：对此回应说，正在依法开展相关工作，他们现在已经关注到各方面反映的知网涉嫌垄断问题。
- 答：质监局回应说已经关注了这起事件，已经对知网进行了相关的调查，等待官方具体通报就可以了，现在相关部门已经加大了搜查力度，我认为不久就会有一个明确的说法。
- 答：市监局正在调查当中，而且这个调查周期比较长，所以没有给出明确的回应
