教育质量:“五育并举”是正道

教育质量:“五育并举”是正道

李国松江苏省金坛市金沙高级中学213200

放眼世界,国家的竞争是人力资源的竞争。人力资源是我国经济社会发展的第一资源,教育是开发人力资源的主要途径。由此,办好人民满意的教育,建设人力资源强国,必须把促进人的全面发展、适应社会需要作为衡量教育质量的根本标准。作为民办学校校长的我,觉得教育质量观,应该从理念更新和务实的行动上思考和提升。

教育是慢艺术,其质量不可以立竿见影。俗话说的好,十年树木,百年树人。教育是艺术,不是生产,学生不是流水线下的产品,是鲜活个性的人。教育质量的评估,是综合评估,不是简单的、机械的数据统计。简单地把教育质量等于教学质量,是狭隘的教育质量观,是以应试教育为主的,是以升学率为指挥棒的,是精英教育下的质量,这是错误的、片面的。考取名牌大学的人数,不是评价一所学校办学质量的唯一标准,这是我一个民办高中校长对教育、对办学的观点。

民办高中的生源的特点:学生考试成绩不如公办学校,主要原因是没有好的学习习惯、生活习惯。学校教育教学的重点放在以好的生活习惯为抓手,以学习方法的培养和优化为起点,让每个学生不断地发现自己在进步,而不是以“偏、难、怪”等知识来显示教师的能耐,压制和打击学生的学习热情,重点是要树立正确的教育教学质量观。

“不畏浮云遮望眼”,不人云亦云,端正办学理念。

教育质量=学生的学业成绩=考试分数,这是不少人心目中质量的定义,也是很多学校不约而同的追求。有些甚至更狭隘地认为,质量只指语数英等主课的分数,简单地将教学质量等同于教育质量。这是对教育质量的误读,是让教育者在素质教育和应试教育并行中带着镣铐舞蹈。

评价教育质量的标准,仅仅停留在考取名校的学生人数上,是浮躁的、功利化的。“学生不是流水线的产品”,成绩仅仅是教育质量其中的一个显性标志,只是一个方面。由此,教育质量不是机械的、简单的教学质量数据统计,也不是各种指标所能够体现的,而是看培养出的人,走出校门的学生,看他们是否自信地、快乐地生活,是否能够融入社会为社会作出自己的一份贡献。教育质量,是以德育为先下的“德智体美劳”的“五育并举”。以智力和非智力因素的优化组合来培养合格的社会接班人,培养合格的公民,而不是“高分低能”,更不是“智优德劣”。

“万紫千红总是春”,多元化育才,更新“人才观”。

教育的使命在于发现、唤醒和点燃,发现每个学生的长处,唤醒每个学生的潜能,点燃每个学生的自信,让每个学生成为最好的自己。众所周知,手指有长短,不可能人人进名牌大学,不可能人人挣大钱当老板,不可能人人有优越而轻松的工作。我们的基础教育,尤其是我们的初中教育,立足点不是几个学生考取重点高中,名牌大学,而是看学生的优分率和简单的升学率、合格率,看学生是否融洽与社会,是否与人共处地健康生活。教育质量,在于让每个学生都有所发展,能够可持续性发展。

“三百六十行,行行出状元”。人的发展是教育追求的终极目标与核心,把“天生我材必有用”培植到每个学生的血液中,这是教育质量提升的源泉,更是社会发展的必然。教育质量评价,在于看起点,更要看发展,看其是否有提高的综合评价。校长应该有正确的人才观,为一切学生的发展,树立人人成才观念,面向全体学生,促进学生成长成才;树立多样化人才观念,尊重个人选择,鼓励个性发展,不拘一格培养人才。

“衣带渐宽终不悔”,职业事业化,务实地谋发展。

教育不是职业是事业,不是生产产品而是培育人才。教育的本质是把人培养成合格的社会人的过程,是一个人格养成的过程,是一个可持续发展动力养成的过程。作为校长,首先要把自己当教育家看。只有站得高,才能看得远。学校一切活动都应该重视学生能力的培养训练,把目光放得远一点,不要过多考虑学生眼前的成绩。从长远的利益出发,为学生一生谋福利。其次,教育质量是学校生存和发展的生命线。而这必须以德育为切入点,以教学质量为突破口,务实有效地培养德智体美劳全面发展的高素质的社会人。最后,各项教育教学工作,要把促进师生成长发展作为学校一切工作的出发点和落脚点。关心每个学生,促进每个学生主动地、生动地、自由地健康发展,这才是真正意义上的“教育质量”。

学校教育的目的,就在于提升人的生命质量,让每一位学生成长为自由的、全面的、大方的健康人。学校教育质量的内涵和评价是多元化的,根本之点在培养合格的公民,培养有活力的公民,培养健康的社会人,让每个人昂起头快乐地生活。

作为民办学校,教育质量应该是“五育并举”。其着力点在德育,张扬点在智育,终极点在德智并进,为了多数学生现在和将来都能更好地生存与发展,为了他们一辈子快乐。

标签:;  ;  ;  

教育质量:“五育并举”是正道
下载Doc文档

猜你喜欢