导读:本文包含了污染损失论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:环境污染,健康,经济损失,海洋污染,损失,事件,环境。
污染损失论文文献综述
史秀霞[1]（2019）在《城市雾霾污染经济损失风险智能评估模型研究》一文中研究指出针对原有城市雾霾污染经济损失风险评估模型评估结果准确度较差的问题,构建城市雾霾污染经济损失风险智能评估模型。基于城市雾霾污染灾害链分析结果,构建雾霾污染经济损失智能评估构架。采用静态OI算法进行城市雾霾污染经济损失计算。基于经济损失计算结果与模型框架,完成智能评估模型指标权重划分设定。采用模糊评价方法与集对分析法相结合的形式,完成对城市雾霾污染经济损失风险的评估。至此,城市雾霾污染经济损失风险智能评估模型构建结束。设计对比实验,通过对比评估范围与边界体现模型评估准确度。与原有评估模型相比,此模型评估范围与边界更为完整。由此可见,此模型更有效。(本文来源于《环境科学与管理》期刊2019年11期）
陈煜,刘永贵,邓小乐[2]（2019）在《城市大气污染与健康损失的经济学分析》一文中研究指出文章从大气污染所致人群疾病经济负担来探讨生态补偿机制的建立,并在此基础上构建了大气污染计量反应模型,运用修正的人力资本法、患病失能法和疾病成本法对居民健康经济损失进行了测算。结果发现:样本城市2017年大气污染所致经济损失为6315.5万元,占当年GDP总量的0.4‰,占当年卫生事业费用的7.2%。结合补偿机制分析,应进一步完善医疗保障体系和加强企业环境税收,对城市的重点监测企业应多征收环境健康保护税,才可以对城市居民大气污染健康损害进行有效补偿。(本文来源于《统计与决策》期刊2019年18期）
郭莲丽,杨丽娟,屈昕鹏[3]（2019）在《环境污染损失分布关系脉络与适用性分析》一文中研究指出环境责任保险是填补受害人损失、减轻污染者负担、降低政府环境压力的重要举措。依靠非寿险理论探索环境污染损失、厘定环境污染责任险保费,将能够进一步提高环境责任险的公众认可度。本文从极限和特例角度,给出了幂变换Beta分布簇为核心的环境污染损失分布脉络关系,并探讨了典型分布在环境污染损失拟合中的适用性,形成了环境污染损失分布的拟合步骤,为环境污染保费合理厘定提供了更为全面的损失分布确定体系。(本文来源于《陕西广播电视大学学报》期刊2019年03期）
范凤岩,王洪飞,樊礼军[4]（2019）在《京津冀地区空气污染的健康经济损失评估》一文中研究指出京津冀地区是中国北方经济规模最大、最具活力的重要区域,近些年,该地区经济占国内生产总值(GDP)的10%左右,人口约占中国人口的8%。同时,京津冀地区又是全国雾霾最严重、资源环境与发展矛盾最为尖锐的地区,严峻的空气污染形势会对居民的健康构成威胁。在此背景下,文章利用对数线性暴露—响应函数估计了2016年京津冀地区PM_(10)对居民健康的不利影响,并用效益转化法和疾病成本法将健康影响货币化。结果表明,PM10所引起的健康危害和经济影响不容忽视,北京市、天津市、河北省空气污染造成的健康经济损失分别为338.8亿元、173.4亿元和557.3亿元,占地方生产总值的1.32%、0.97%和1.74%。受人口数量、污染物排放、产业结构等因素的影响,北京市、天津市、石家庄市、保定市和唐山市颗粒物污染的经济损失严重。治理雾霾污染,文章提出合理控制人口规模,根据各地区功能定位制定差别的减排政策。(本文来源于《生态经济》期刊2019年09期）
冯利红,崔生,陈阳,赵岩,李建平[5]（2019）在《重污染天气PM_(2.5)中多环芳烃健康风险及预期寿命损失分析》一文中研究指出目的了解2016年天津市重污染(AQI>200)天气下,PM_(2.5)中多环芳烃健康风险及预期寿命损失。方法冬季采暖期对天津市红桥区和宝坻区大气进行采样,共159份样品,用气相色谱质谱联用仪对16种多环芳烃测定。参考美国环境保护署健康风险评价模型和已发表文献分析多环芳烃带来的健康风险及预期寿命损失。结果 AQI>200的天气PM_(2.5)平均质量浓度最大值为0.588mg/m~3,超过国家标准二级浓度限值7.8倍;市区和市郊PM_(2.5)中多环芳烃浓度均以苯并[b]荧蒽、和苯并[a]芘、荧蒽、芘为主,苯并[b]荧蒽含量最高,市郊高于市区,两者比较差异有统计学意义。市区和市郊多环芳烃总毒性等效浓度分别为9.237 ng/m~3和28.039 ng/m~3,均以苯并[a]芘占比最高;市郊致癌多环芳烃对成人及儿童产生的超额致癌风险分别为6.67×10~(-6)和3.00×10~(-6)均比市区(分别为2.18×10~(-6)和0.98×10~(-6))大,但均处可接受水平;市郊对成人及儿童产生预期寿命损失分别为41.5min和13.6min比市区(分别为18.6 min和6.1min)大。结论重污染天气下,市郊环境PM_(2.5)中多环芳烃造成预期寿命损失比市区高,提醒相关部门在制定风险管理政策时引起重视。(本文来源于《公共卫生与预防医学》期刊2019年04期）
[6]（2019）在《海运业每年因塑料污染损失2.35亿欧元》一文中研究指出近日,世界自然基金会发布一份新报告中称,海运业每年因海洋塑料碎片污染,损失估计为2.35亿欧元,而渔业每年因塑料污染造成的损失接近1.38亿欧元。据该报告显示,海上贸易和渔业造成的塑料污染占总海上塑料污染的20%。(本文来源于《中国储运》期刊2019年08期）
唐飞,徐前权[7]（2019）在《海洋污染中的纯粹经济损失赔偿——以墨西哥湾溢油污染赔偿为借鉴》一文中研究指出近年来,我国水域溢油污染事件频发,溢油污染中以收入损失为主的纯粹经济损失赔偿一直是一个薄弱环节。美国墨西哥湾溢油污染赔偿为受害人提供了基金和诉讼等多种赔偿路径,赔偿方案对受害主体的认定、因果关系的确定以及损失计算都作了详细的规定。在事件发生后两年内就对损失超过20万的受害人进行了赔偿,该赔偿经验对我国水域污染中的经济损失赔偿具有一定的借鉴意义。(本文来源于《长江大学学报(社会科学版)》期刊2019年04期）
王玮[8]（2019）在《浙江有了公益诉讼特大案件认定标准》一文中研究指出浙江省人民检察院近日出台《关于公益诉讼重特大案件标准的试行规定》（以下简称《规定》）。今后，发生较大以上突发环境事件；发生环境污染、生态破坏事件，造成经济损失500万元以上的；向行政机关发出诉前检察建议取得成效；向人民法院提起民事公益诉讼，依法追究侵权责(本文来源于《中国环境报》期刊2019-07-05）
郑小佩[9]（2019）在《污染环境罪中“公私财产损失”计算范围的司法认定》一文中研究指出公私财产损失"的数额是认定污染环境罪的重要量刑标准。然而在司法办案实践中,因司法解释未对其计算范围进行明确,造成了"公私财产损失"计算范围的认定困难,直接影响罪与非罪、罪轻与罪重的界限。因而对污染环境罪中如何准确界定"公私财产损失"的要素,环境修复费用、应急处置费用、医疗费用等是否应当计入"公私财产损失"的范围,对于准确认定污染环境罪具有实践指导意义。(本文来源于《《上海法学研究》集刊（2019年第5卷 总第5卷）》期刊2019-07-01）
黄训荣[10]（2019）在《从水污染公益诉讼案看环境损失能动计算》一文中研究指出在环境侵权损失计算中,如何统筹环境保护与经济发展之间的关系,平衡各侵权人责任承担,无疑成为环境侵权案件审判和执行过程中必须面对的价值判断与利益衡量。科学毕竟不等同于法学,技术判断只是法官认定事实的辅助手段。法官不仅应对是否委托鉴定、鉴定意见、专家意见能否采信等问题作出判断,而且应对鉴定方法、虚拟治理成本法的系数等进行分析和判断。(本文来源于《中华环境》期刊2019年05期）
污染损失论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
文章从大气污染所致人群疾病经济负担来探讨生态补偿机制的建立,并在此基础上构建了大气污染计量反应模型,运用修正的人力资本法、患病失能法和疾病成本法对居民健康经济损失进行了测算。结果发现:样本城市2017年大气污染所致经济损失为6315.5万元,占当年GDP总量的0.4‰,占当年卫生事业费用的7.2%。结合补偿机制分析,应进一步完善医疗保障体系和加强企业环境税收,对城市的重点监测企业应多征收环境健康保护税,才可以对城市居民大气污染健康损害进行有效补偿。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
污染损失论文参考文献
[1].史秀霞.城市雾霾污染经济损失风险智能评估模型研究[J].环境科学与管理.2019
[2].陈煜,刘永贵,邓小乐.城市大气污染与健康损失的经济学分析[J].统计与决策.2019
[3].郭莲丽,杨丽娟,屈昕鹏.环境污染损失分布关系脉络与适用性分析[J].陕西广播电视大学学报.2019
[4].范凤岩,王洪飞,樊礼军.京津冀地区空气污染的健康经济损失评估[J].生态经济.2019
[5].冯利红,崔生,陈阳,赵岩,李建平.重污染天气PM_(2.5)中多环芳烃健康风险及预期寿命损失分析[J].公共卫生与预防医学.2019
[6]..海运业每年因塑料污染损失2.35亿欧元[J].中国储运.2019
[7].唐飞,徐前权.海洋污染中的纯粹经济损失赔偿——以墨西哥湾溢油污染赔偿为借鉴[J].长江大学学报(社会科学版).2019
[8].王玮.浙江有了公益诉讼特大案件认定标准[N].中国环境报.2019
[9].郑小佩.污染环境罪中“公私财产损失”计算范围的司法认定[C].《上海法学研究》集刊（2019年第5卷总第5卷）.2019
[10].黄训荣.从水污染公益诉讼案看环境损失能动计算[J].中华环境.2019
论文知识图
