朱宪超[1]2003年在《现代汉语中声音象征意义的初探》文中研究表明当前主流语言学理论认为语言符号本质上是任意的，除个别情况外，音义之间不存在必然的联系。但是声音的象征意义一直受到西方语言学家的广泛关注，对语言音义关系的探索自柏拉图以来就没有停止过，特别是近年来随着认知语言学理论的发展，人们开始从更深的认知层次思考音义关系。 90年代以来，西方语言学界从不同的角度研究印欧语系中的音义现象，并取得了较大的进展。但对汉语中音义关系的研究却较为少见。由于受到主流语言学派的影响以及汉语自身特点的制约，我国语言学界对此现象的研究更少。 本文借用西方学者的研究成果及研究模式来探讨现代汉语中的音义关系。通过对现代汉语中部分拟声词与非拟声词声、韵母特征及语义的分析，发现语音与语义之间在某些方面存在对应关系，且这种对应关系具有一定的理据性，它与人类的本体感受、社会生活经验等生理及非生理因素相关。尽管各种语言中都有此类现象，但是由于受到地域、文化、环境等因素的影响与制约，这种现象的具体表现形式又各不相同。本文进一步探讨了现代汉语中音义对应关系的表现形式及具体特征。最后，作者认为音义对应关系的理据性并不否认语言符号的任意性，语言符号与客体的联系是任意的，但是在语言发展的过程中由于受到多种因素的影响与制约，语言单位之间在某些方面往往表现出一定的理据性。 本研究对于认识语言本质、特别是语音象似性特征具有一定的参考价值。同时，对于文学创作与翻译也有一定的指导意义。
吴校华[2]2006年在《汉语象声词理据初探》文中研究表明象声词是人类语言系统中的一部分,其能指和所指之间的非任意性历来被人们认为是语言系统外部的现象而未被重视。然而,在汉语词汇中,象声词不仅具有语言的外部理据,而且还具有声音象征、形态、语义、造字等内部理据性,应是人类语言系统的有机组成部分。
吴校华, 邹琼[3]2007年在《汉语象声词理据初探》文中指出象声词是人类语言系统中的一部分,其能指和所指之间的非任意性历来被人们认为是语言系统外部的现象而未被重视。然而,在汉语词汇中,象声词不仅具有语言的外部理据,而且还具有声音象征、形态、语义、造字等内部理据性,应是人类语言系统的有机组成部分。
陆丙甫, 郭中[4]2005年在《语言符号理据性面面观》文中研究表明关于语言符号任意性和理据性的争论可以说是历史悠久。自索绪尔以来,一直是任意性的主张占据主导地位。不过,近年来随着当代功能学派的发展,理据性开始重新引起人们的重视。本文论证任何语言符号都是有理据的,分析不同程度、不同方面和不同层次上的理据性,并强调指出许多表面任意性实际上是不同理据性互相作用的结果。
周辉[5]2008年在《现代诗歌语言语音研究》文中提出现代诗歌语言与日常语言都使用了现代汉语,不同的是,诗歌语言具有音乐性和抒情性,其语音本身就是一种审美对象,与此同时,诗歌语言的语音与其抒情风格和谐统一。本文首先通过观察现代诗歌语言与日常语言在语音层各音素的使用频率上的异同之处,来得出诗歌语言的总体语音特征,并进行初步分析探讨。其次,本文以诗人个体为单位观察38位诗人的诗歌语料中声调和元音的使用情况,试图通过比较的方法,初步分析声调的凸现与诗人风格之间的关系,以及多种声调的共同凸现与诗人的相似风格的形成之间的一致性;并观察元音的凸现与诗人风格之间的关系以及多种元音的共同凸现与诗人的相似风格的形成之间的一致性。最后,本文以语篇为单位观察38位诗人的诗作中声调和元音的使用情况。并分析声调的凸现与诗篇的节奏、元音的凸现与诗篇所要表现的情感类型以及情绪状态之间的关系。通过对声调凸现的诗篇的初步分析,试图得到声调的凸现与诗篇舒缓、明快的节奏之间的关系,并观察声调在诗篇中的凸现与诗歌情感基调的关系。另外,由于汉语韵母的特点导致元音的观察与分析较为复杂,本文试图通过以诗人为单位统计其诗作中元音的凸现情况来初步观察元音的凸现与诗人情绪状态的关系;然后分析元音凸现的诗篇,试图得到元音或者多个元音凸现与诗歌情感类型的关系;最后观察元音在诗句内部衔接对于诗歌情感表达的作用。
参考文献：
[1]. 现代汉语中声音象征意义的初探[D]. 朱宪超. 西南交通大学. 2003
[2]. 汉语象声词理据初探[C]. 吴校华. 江西省语言学会2006年年会论文集. 2006
[3]. 汉语象声词理据初探[J]. 吴校华, 邹琼. 新余高专学报. 2007
[4]. 语言符号理据性面面观[J]. 陆丙甫, 郭中. 外国语(上海外国语大学学报). 2005
[5]. 现代诗歌语言语音研究[D]. 周辉. 南京师范大学. 2008